dna Welho poistaa radiokanavat kaapeliverkosta !
Joissain kaupungeissa (Jyväskylä, Vaasa) ne on jo poistettu, mutta dna aikoo poistaa ne Helsingissä myös !
dna valehtelee nettisivuillaan:
https://www.dna.fi/FM-radio
"Vapautamme verkon taajuuskapasiteettia vähemmän käytetyiltä palveluilta laajakaistan käyttöön. Näistä verkon parannustöistä aiheutuu joitakin muutoksia käyttämissäsi palveluissa. ... FM-radiokanavien jakelu kaapeliverkon kautta päättyy alueellasi lähiaikoina... Kaapeliverkon antennipistokkeen kautta jakelu loppuu kokonaan."
YLEn kanavien osalta dna:n temppu on mitä ilmeisemmin laiton (jakeluvelvoite). Kaupallisten kanavien osalta ikävä kyllä laki ei turvaa kuuntelijoiden oikeuksia, joten niin ikävää kuin tämä onkin, kaupallisten kanavien osalta dna:n sikailu on ilmeisesti laillista.
Ääniradio (FM) toimii 87,5 .. 108 MHz taajuuksilla. Tietääkseni tällä taajuusalueella ei käytetä datasiirtoa.
Näinollen dna:n väite siitä, että kaistaa vapautettaisiin datakäyttöön, ei ainakaan ääniradion osalta pidä paikkaansa. Sensijaan se, että kaapeliverkosta lopetetaan DVB-T -kanavat, niin siinä voi hyvinkin olla kysymys siitä, että dna haluaa vapauttaa nuo taajuusalueet datakäyttöön.
Toisaalta:
Jokainen operaattori (myös dna) mainostaa 5G -verkkoaan, ja haja-asutusalueilla ilmeisesti on tarkoitus luopua kokonaan langallisesta datasiirrosta (esim. ADSL).
Kun 5G -verkon datanopeudet ja siirtokyky on huomattavasti aiempia 3G ja 4G -verkkoja nopeampi ja siirtokykyä on enemmän, niin miksi kaapeliverkossa olisi yleensä tarve suurempiin nopeuksiin (Gigabit -yhteyksiä saa kaapeliverkossakin jo nyt).
Kerrostalossa hyvä FM -radiokuuluvuus ei ole edes saavutettavissa ns. sisäantennilla, ja edes ulkoantenni parvekkeella (niissä huoneistoissa, joissa yleensä on parveke) ei sekään 100% takaa hyvää radiokuuluvuutta !
Todellisuudessa kyse on ilmeisesti siitä, että radiokanavien ylläpito kaapeliverkossa maksaa dna:lle jotakin (varsin vähän, koska tarvittava teknologia on jo kertaalleen asennettu, joten olettaisin ylläpitokustannusten olevan suht. vähäisiä), ja nämäkin rahat halutaan nyt osinkoina osakkaiden taskuun, ei FM -radiokuuluvuuden ylläpitoon.
Joissain kaupungeissa (Jyväskylä, Vaasa) ne on jo poistettu, mutta dna aikoo poistaa ne Helsingissä myös !
dna valehtelee nettisivuillaan:
https://www.dna.fi/FM-radio
"Vapautamme verkon taajuuskapasiteettia vähemmän käytetyiltä palveluilta laajakaistan käyttöön. Näistä verkon parannustöistä aiheutuu joitakin muutoksia käyttämissäsi palveluissa. ... FM-radiokanavien jakelu kaapeliverkon kautta päättyy alueellasi lähiaikoina... Kaapeliverkon antennipistokkeen kautta jakelu loppuu kokonaan."
YLEn kanavien osalta dna:n temppu on mitä ilmeisemmin laiton (jakeluvelvoite). Kaupallisten kanavien osalta ikävä kyllä laki ei turvaa kuuntelijoiden oikeuksia, joten niin ikävää kuin tämä onkin, kaupallisten kanavien osalta dna:n sikailu on ilmeisesti laillista.
Ääniradio (FM) toimii 87,5 .. 108 MHz taajuuksilla. Tietääkseni tällä taajuusalueella ei käytetä datasiirtoa.
Näinollen dna:n väite siitä, että kaistaa vapautettaisiin datakäyttöön, ei ainakaan ääniradion osalta pidä paikkaansa. Sensijaan se, että kaapeliverkosta lopetetaan DVB-T -kanavat, niin siinä voi hyvinkin olla kysymys siitä, että dna haluaa vapauttaa nuo taajuusalueet datakäyttöön.
Toisaalta:
Jokainen operaattori (myös dna) mainostaa 5G -verkkoaan, ja haja-asutusalueilla ilmeisesti on tarkoitus luopua kokonaan langallisesta datasiirrosta (esim. ADSL).
Kun 5G -verkon datanopeudet ja siirtokyky on huomattavasti aiempia 3G ja 4G -verkkoja nopeampi ja siirtokykyä on enemmän, niin miksi kaapeliverkossa olisi yleensä tarve suurempiin nopeuksiin (Gigabit -yhteyksiä saa kaapeliverkossakin jo nyt).
Kerrostalossa hyvä FM -radiokuuluvuus ei ole edes saavutettavissa ns. sisäantennilla, ja edes ulkoantenni parvekkeella (niissä huoneistoissa, joissa yleensä on parveke) ei sekään 100% takaa hyvää radiokuuluvuutta !
Todellisuudessa kyse on ilmeisesti siitä, että radiokanavien ylläpito kaapeliverkossa maksaa dna:lle jotakin (varsin vähän, koska tarvittava teknologia on jo kertaalleen asennettu, joten olettaisin ylläpitokustannusten olevan suht. vähäisiä), ja nämäkin rahat halutaan nyt osinkoina osakkaiden taskuun, ei FM -radiokuuluvuuden ylläpitoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.