dna Welho poistaa radiokanavat kaapeliverkosta !
Joissain kaupungeissa (Jyväskylä, Vaasa) ne on jo poistettu, mutta dna aikoo poistaa ne Helsingissä myös !
dna valehtelee nettisivuillaan:
https://www.dna.fi/FM-radio
"Vapautamme verkon taajuuskapasiteettia vähemmän käytetyiltä palveluilta laajakaistan käyttöön. Näistä verkon parannustöistä aiheutuu joitakin muutoksia käyttämissäsi palveluissa. ... FM-radiokanavien jakelu kaapeliverkon kautta päättyy alueellasi lähiaikoina... Kaapeliverkon antennipistokkeen kautta jakelu loppuu kokonaan."
YLEn kanavien osalta dna:n temppu on mitä ilmeisemmin laiton (jakeluvelvoite). Kaupallisten kanavien osalta ikävä kyllä laki ei turvaa kuuntelijoiden oikeuksia, joten niin ikävää kuin tämä onkin, kaupallisten kanavien osalta dna:n sikailu on ilmeisesti laillista.
Ääniradio (FM) toimii 87,5 .. 108 MHz taajuuksilla. Tietääkseni tällä taajuusalueella ei käytetä datasiirtoa.
Näinollen dna:n väite siitä, että kaistaa vapautettaisiin datakäyttöön, ei ainakaan ääniradion osalta pidä paikkaansa. Sensijaan se, että kaapeliverkosta lopetetaan DVB-T -kanavat, niin siinä voi hyvinkin olla kysymys siitä, että dna haluaa vapauttaa nuo taajuusalueet datakäyttöön.
Toisaalta:
Jokainen operaattori (myös dna) mainostaa 5G -verkkoaan, ja haja-asutusalueilla ilmeisesti on tarkoitus luopua kokonaan langallisesta datasiirrosta (esim. ADSL).
Kun 5G -verkon datanopeudet ja siirtokyky on huomattavasti aiempia 3G ja 4G -verkkoja nopeampi ja siirtokykyä on enemmän, niin miksi kaapeliverkossa olisi yleensä tarve suurempiin nopeuksiin (Gigabit -yhteyksiä saa kaapeliverkossakin jo nyt).
Kerrostalossa hyvä FM -radiokuuluvuus ei ole edes saavutettavissa ns. sisäantennilla, ja edes ulkoantenni parvekkeella (niissä huoneistoissa, joissa yleensä on parveke) ei sekään 100% takaa hyvää radiokuuluvuutta !
Todellisuudessa kyse on ilmeisesti siitä, että radiokanavien ylläpito kaapeliverkossa maksaa dna:lle jotakin (varsin vähän, koska tarvittava teknologia on jo kertaalleen asennettu, joten olettaisin ylläpitokustannusten olevan suht. vähäisiä), ja nämäkin rahat halutaan nyt osinkoina osakkaiden taskuun, ei FM -radiokuuluvuuden ylläpitoon.
Törkeä temppu, dna (Welho) !
Anonyymi
0
369
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422