tietoa.

Pienin tankkausvälin kulutus on ollut 6,6 l/100 km ja suurin 11,3 l/100 km. Keskikulutus on ollut 8,6 l/100km. Ajan pääosin Pk-seudulla töihin, kauppoihin jne. Maantiellä olen päässyt tuohon 6,6 l/100 km. Ajotyylini on sujuva matkamies (rikesakkorajoilla). En pidä kulutusta moottorin ja auton koko huomioiden (1,8 STW)suurena, sillä Vectra 2-litran koneella vei enemmän. Suorituskyky on Nubirassa jopa parempi, koska vaihteiston välitykset istuvat hyvin Suomen liikenteeseen (ohituskiihtyvyys 60-130 välillä.

Muuten auto on pelannut hyvin ja annan kouluarvosanaksi 9 hinta huomioiden.
6888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vuoden 2004 Matizi näyttää imeskelevän menonesteitä aika paljon, eli 6,6 litraa nyt kesäkumeilla ja 7-7,5 talvikumeilla, keleistä riippuen.

Ja Matiz on pieni auto. Eli melko kovaa on kulutus.

Hieman suurehkoa kulutusta selittänee ajo, eli oikeastaan jokainen kilometri on pääkaupunkiseudun taajama-ajoa.

Äänestä
  • Jos työkaverisi kertoo oman pikkuautonsa kuluttavan vähemmän kuin sinun Matiz, niin tëe kuin hänkin: Valehtele se kulutus ! sillä kyllä se kertomasi kulutus on ihan ok...

    Äänestä

  • ExJoHan kirjoitti:

    Jos työkaverisi kertoo oman pikkuautonsa kuluttavan vähemmän kuin sinun Matiz, niin tëe kuin hänkin: Valehtele se kulutus ! sillä kyllä se kertomasi kulutus on ihan ok...

    Hauska ajatus, mutta en tiedä jaksaako kukaan valehdella noin pitkään kuin jotkut tuolla:
    http://www.tankkaus.com/consumption_list.php?login=no

    Matizilla taitaa tulla litra satasella eroa tuon listan keskivaiheille verrattuna.

    Äänestä

  • Matiz kirjoitti:

    Hauska ajatus, mutta en tiedä jaksaako kukaan valehdella noin pitkään kuin jotkut tuolla:
    http://www.tankkaus.com/consumption_list.php?login=no

    Matizilla taitaa tulla litra satasella eroa tuon listan keskivaiheille verrattuna.

    Siihen kulutukseen vaikuttaa aika moni asia, mm ajotapasi, kuormitus, alueet missä liikut
    (liikennetiheys), renkaat, matkojen keskim,pituus ym ym, joten tuollaiset linkittämäsi autonomistajien rehelisyydestä riippuvat vertailutaulukot liikkuvat kyllä aika hataralla pohjalla,

    ainoa oikea tapa vertailla kultusta on suorittaa valvottu testi, jossa olosuhteet ja kuormitus,sekä kuljettajat ovat samanlaisia kaikille testattaville.

    Pikkuautolla taajama-ajossa 6,5-7,0 L/100 km ei todellakaan ole paljon, vertaillaan sitä mihin tahansa, jos joku väittää pääsevänsa 5 l/100 lukemiin em ajossa , niin hänen rehellisyyttään/muistiaan tässä asiassa on syytä epäillä...

    Äänestä

  • ExJoHan kirjoitti:

    Siihen kulutukseen vaikuttaa aika moni asia, mm ajotapasi, kuormitus, alueet missä liikut
    (liikennetiheys), renkaat, matkojen keskim,pituus ym ym, joten tuollaiset linkittämäsi autonomistajien rehelisyydestä riippuvat vertailutaulukot liikkuvat kyllä aika hataralla pohjalla,

    ainoa oikea tapa vertailla kultusta on suorittaa valvottu testi, jossa olosuhteet ja kuormitus,sekä kuljettajat ovat samanlaisia kaikille testattaville.

    Pikkuautolla taajama-ajossa 6,5-7,0 L/100 km ei todellakaan ole paljon, vertaillaan sitä mihin tahansa, jos joku väittää pääsevänsa 5 l/100 lukemiin em ajossa , niin hänen rehellisyyttään/muistiaan tässä asiassa on syytä epäillä...

    Kyllä tuollainen 7 litraa satasella kaupunkiajossa (erit. pääkaupunkiseudun ruuhkissa) on ihan normaali kulutuslukema pikkuautolla, eikä siihen tarvitse edes ylettömästi "polkea". Mulla on 1,4 Clio ja eipä se kuluta ainakaan yhtään vähempää, ehkä hitusen jopa enemmän. Maantielläkin menee satasen vauhdissa 6 litraa satkulla. Joten jos tuolla kulutuksella pääset niin voit olla mun mielestä hyvillä mielin...

    TROS

    Äänestä

  • Vaimoni Matiz vie 9.4litraa satasella (kaupunkiajoa)
    Tuntuu aika paljolta, eli voiko olla edes mahdollista? Mitattu 4000km ajosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nubiran kulutuksesta kirjoitti:

Pienin tankkausvälin kulutus on ollut 6,6 l/100 km ja suurin 11,3 l/100 km. Keskikulutus on ollut 8,6 l/100km. Ajan pääosin Pk-seudulla töihin, kauppoihin jne. Maantiellä olen päässyt tuohon 6,6 l/100 km. Ajotyylini on sujuva matkamies (rikesakkorajoilla). En pidä kulutusta moottorin ja auton koko huomioiden (1,8 STW)suurena, sillä Vectra 2-litran koneella vei enemmän. Suorituskyky on Nubirassa jopa parempi, koska vaihteiston välitykset istuvat hyvin Suomen liikenteeseen (ohituskiihtyvyys 60-130 välillä.

Muuten auto on pelannut hyvin ja annan kouluarvosanaksi 9 hinta huomioiden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu