Jo on aikoihin eletty.
Mies jäi kiinni varislintujen ampumisesta. Pystyttiin todistamaan että mies oli ampunut rastaita, variksia ja harakoita useita kappaleita. Tarkkaa määrää en muista.
Syyttäjä ehdotti 2 vuotta vankeuttaa!
Onnex lopulta selvittiin sakoilla, n. 150€ lintu.
Mielestäni tää homma menee jo liian pitkälle näiden piipertäjien vallitessa.
Kuten olette huomanneet, että metsästys rajoittuu yhä enemmän.
Piipertäjät pikkuhiljaa kenenkään huomaamatta nakertavat metsästystä. Jos tätä rataa jatkuu niin pian ei saa ampua enää mitään muutaman vuosikymmenen kuluessa.
Olis varmaan syyttäjä suoraan ehdottanut sähkötuolia, jos olis vaikka varpunen tai korppi löytynyt raatojen joukossa?
Mies jäi kiinni varislintujen ampumisesta. Pystyttiin todistamaan että mies oli ampunut rastaita, variksia ja harakoita useita kappaleita. Tarkkaa määrää en muista.
Syyttäjä ehdotti 2 vuotta vankeuttaa!
Onnex lopulta selvittiin sakoilla, n. 150€ lintu.
Mielestäni tää homma menee jo liian pitkälle näiden piipertäjien vallitessa.
Kuten olette huomanneet, että metsästys rajoittuu yhä enemmän.
Piipertäjät pikkuhiljaa kenenkään huomaamatta nakertavat metsästystä. Jos tätä rataa jatkuu niin pian ei saa ampua enää mitään muutaman vuosikymmenen kuluessa.
Olis varmaan syyttäjä suoraan ehdottanut sähkötuolia, jos olis vaikka varpunen tai korppi löytynyt raatojen joukossa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
noudattaminen, mitäs meni niin tekemään. Kyllä itsekukin on kironnut ko. lakia, mutta on vaan opittava elämään sen kanssa. Muistaakseni ko. laki tuli eu:n liitymisen "kylkiäisenä"
....EU:n kylkiäisinä - niinkuin moni muukin "hauska" asia!
Mutta laki on laki vaikka se kuinka risois - vrt vaikka nopeusrajoituksia öisillä ja autioilla teillä Suomen erämaissa. Jos ajat liian kovaa saat sakot liikenteen vaarantamisesta vaikka 50 km:n säteellä ei olisi liikenteessä yhtään ihmistä eikä muita ajoneuvoja.
Kokemuksesta puhun minäkin!
Silti olen kanssasi samaa mieltä siinä, että jo on aikoihin eletty vielä hullumpia kohti mennään.
Tänään metsästäminen on HUVIA ja niin ollen tarpeetonta.
Todetaan nyt tämäkin tarpeeton: Ainoa 'haittaeläin' luonnossa on ihminen ja luultavaa ja TOIVOTTAVAA, että luonto hänet hävittää. Merkkejä siitä on jo - siittiöitten mittakaavassa.
Ole sen verran fiksu, ettet puutu asioihin joista tiedät vain vähän tai et mitään.
Metsästys on laillinen, terveellinen ja riistan kannalta välttämätönkin harrastus.
Se, että sinä olet ehkä eri mieltä, ei asiaa miksikään muuta.
On sivistymättömän tietämätöntä nimitellä ihmisiä haittaeläimiksi.
Jos sinä olet sellainen - monet muut eivät sitä ole - vai lopetetaanko ihminen tellukselta ja annetaan tämä planeetta sinun valitsemillesi "hyötyeläimille"?
Ohhoh, jo on todella aikoihin eletty.
Olen metsästänyt joskus -50-60 luvulla ja varhemmin lapsena tuli samoiltua enemmänkin metsissä.
Että olisi sivistymätöntä kutsua ihmistä haittaeläimeksi? Itämeren tilaa seuranneena tuolta -60 luvulta näihin päiviin voin sanoa että on 'sivistynyt haittaeläin'.
Lapsuudessa sai metsissä likkua PALJAINJALOIN kesäisin ja se olikin tapana. Tukka leikattiin koulusta keväällä sängeksi ja kesä meni kengättä. Ei ollut 'sivistynyt haittaeläin' sotkenut vielä luontoa.
Pitäisi välttää ilmaisuja - "Se, että sinä olet ehkä eri mieltä, ei asiaa miksikään muuta." - ovat hyvin sivistymättömiä. Käy korvaan.
Varislinnut eivät ole haittaeläimiä - ovat 'sivistyneitä' eläimiä.
Lapsena ensimmäiset 'haittaeläimet' olivat hiukan yli 300 oravaa jotka metsästin. Kahtena peräkkäisenä talvena. Ei tulisi tänään mieleenikään. Ei ole siihen tarvetta.
Maat ovat vuokralla ja olen harkinnut vuokrasuhteen uudelleen harkintaa - luonnon puolesta, luonnon puolella?
"Pitäisi välttää ilmaisuja - "Se, että sinä olet ehkä eri mieltä, ei asiaa miksikään muuta." - ovat hyvin sivistymättömiä. Käy korvaan. "
Hehheh, 'fiksu'!
Et kai itse ollut mitään mieltä? Koko kirjoituksesi on sinun mielipdettäsi - miksi minun mielipiteeni ei ole sivistynyt mutta sinun taas on?
Haloo, tuollainen "käy korvaan"!
Aihetta ei ole enempään - olen kohdannut sivistyneen!
Hehheh!
Hyvä! Ei noille enempiä kannata kirjoitellakaan.
Koko juttuhan kuuluu sisältönsä puolesta paremminkin "Metästyksen Vastustajat" -osastoon.
On se vaan ihme juttu kun muutamat pitävät vain omaa mielipidettään "sivistyneenä", toisten mielipiteet ovat heitin mielestä ihan p.....stä!
No, tuollainen kertoo kirjoittajastaan paljon.
Enempää ei mullakaan ole asiaan lisättävää.
kaltaisiasi 'sivistyneitä' suomalaisia.
Ette ole ensimmäiseni - eikä ole tuo jälkimmäinenkään "Asi Allinen"?
Laki ja oikeuskäytäntö on ympäristörikollisia kuriin pistäessä aivan liian hempeä.
Eläimiä ammuskeleville rikollisille tekisi oikeutta Hammurabin laki.
Eihän tuo mitään sillä 2 henkilöä tuomittiin keväällä sakkoihin, koska olivat pyydystäneet taloa sotkeneet (rauhoitetut) oravat minkkiloukulla ja vieneet sitten oravat 20 km:n päähän, jotta eivät tekisi pesää talon ullakolle ja sotkisi talon lämmöneristeitä jne. Miettikää! Joku oli ilmoittanut asiasta poliisille ja miehet tuomittiin oikeudessa n. 150 euron sakkoihin. Liekkö tuomio tullut oravan vapauden riistosta.
'sivistynyt haittaeläin' opettelee asioita kantapään kautta?
Niin on laki ..
http://www.finlex.fi/fi/
.. kuin on säätäjänsäkin.
http://www.eduskunta.fi/
Käyttämällä alisoonisia patruunoita voi ampua kaikkia eläimiä milloin tahansa( muttei missä tahansa), se on kumminkin aina itsestä kiinni että jääkö kiinni. Naapurien moraalin tunteminen on myös yksi perusedellytys. Hyvien naapurisuhteiden ansiosta voi ampua vaikka karhun omalle takapihalle.
Hankalien naapureiden kohdalla saattaa auttaa riittävän uhan luominen.Mummo tai pappa jolla on 17 kissaa ja jotka asuvat kissojen kusen ja paskan keskellä, ei järjellinen keskustelu enää riitä. Vaan keskustelua on muutettava niin että myös "apinatkin" sen ymmärtää. Kun mummo uhkaa soittaa poliisit yhden tai... sadan(samapa tuo ) harakan ampumisen takia, voi mummolle sanoa että hyvästelee samalla kaikki 17 typerää kissaansa, kukkapenkin ja kasvimaansa. Tällainen uhkakuva suorastaan lamauttaa mummelin täysin jonka jälkeen voi harrastaa omaa etiikkaa metsästyslainsäädännön suhteen kuinka huvittaa..en tietenkään kehoita tai yllytä ketään kyseiseen toimintaan,mutta aina voi käyttää hyödyksi tilannetta että suurin osa ihmisistä on "lampaita,jotka määkivät laitumella" :) ..osoittakaa ylemmyytenne!
Ootko sitte ampunu naapurin kissat,koirat ja apinat. Kannattaa varoa jos niil mummoillakin on aliFOONISET patit ne voi olla jopa ihan murskaavan ylivoimasia ampumaan... Nii muuten voiko aliFOONISILLA pateilla ampua norsun sirkuksessa
Oletko sinä oikeasti se kuuluisa "ossi" joka kirjoitteli täällä jokin aika sitten "satun" kanssa kilpaa eri asteisia juttujaan?
Kummasti katositte samaan aikaan "Brysseliin" jossa ei ole nettiyhteyksiä.
Anteeksi jos yhdistin sinut väärän "Ossiin".
Vitut oo
..ei ei..täällä on Massi :)
riittävän kovalla kädellä. Ei tahraantuisi oikeiden metsästäjien maine näiden räkänokka räiskijöiden takia, jotka ovat saaneet aseenkantoluvan varmaan isäpapan tuttava poliisilta.
Pitäisi jokaisen tollonkin osata lukea mitä metsästysasetus sanoo varislintujen ja muidenkin pesimäaikaisesta rauhoitusmääräysten rikkomisesta. Toivottavasti ukkelilta vietiin ase valtiolle, oppiipahan lukemaan paremmin vaikka Metsästäjä-lehteä, joka tulee automaattisesti jokaiselle metsästäjälle. Sieltä kyllä selviää joka numerosta rauhoitusajat. Rauhoitusajat on olemassa vaikka kyseessä olisikin varikset, harakat ja rastaat. Toivottavasti sankarimme tietää että korppi poronhoito alueen ulkopuolella ja varpunen ovat läpi vuoden rauhoitettuja.