Hmm... Valtakunnan äänestysprosentti nolosti alle 50%.
Kansan enemmistö hiljaiset, köyhät ja olosuhteisiin alistuneet äänestäjät jäivät kotiin.
Nyt kysytään sydäntä aluevaltaa käyttäviltä, miten sosiaalinen eriarvoistava ja kiistaton kahtiajako etenee?Jaetaanko kuntien ihmiset vaalituloksen voimassa totaalisemmin "köyhiin ja rikkaisiin" hoitokejuissa.
Joten kansanvaltaan perustuvan demokratian toteutumiseen aluevaaleilla ja alueilta valituilla on kuvaannollisesti puoleksi valtaa , koulutetut ja hyvätuloiset sekä paremman eläketulon saaneet siirsivät vallan heille, joiden omatunto on ostettavissa.
Voidaanko oikeasti selittää musta valkeaksi ja tyhjä täydelliseksi hyväksynnäksi?
Voittajat kirjoittavat historian
Anonyymi
98
920
Vastaukset
- Anonyymi
Kaiken kaikkiaan, ohi on. Ainakin vaalit, aluevaalit. 77% valituiksi tulleista on entuudestaan joko kuntapolittiikkoja tai eduskunnan puolelta päässeitä, nykyistä tahi entistä.
Huoli on aiheellinen, kun katsotaan kuinka palevlujen kehittäminen on onnistunut kuntayhtymissä näillä samoilla naamoilla?
Ei niin juuri mitenkään.
Maaliskuussa aloittavan aluevaltuuston , ministeri Kiurun sanoin, pitää keskittyä isoihin kysymyksiin ja ratkaisuihin.
Saattaapi olla niin, että loppuvuosi 2022 menee kulissivehtuuseen, piilotukeen jollekin luvaten ja henkilökiistojen välttelyyn.
Kun 2023 pitäisi olla selkeää kuinka ja missä toiminnot joko kasvaa tai missä supistuu, niin sotesota käynnistyy todenteolla, se mitä olikin pikkupiireissä soviteltu, ei pädekkään, tai ei toimi toivotusti, tietää se että tuomion temppelin kellot soittaa ja päätöksenteko on surkeaa väittelyä, valitusta ja vänkäämistä. - Anonyymi
Kansa jäi kotiin!
Nyt tulemme punnitsemaan, miten jatkossa sote - onnistuu. Pohjanmaalla lestadiolaisten johtotroikka, vie lapsilisät omaan kehtoonsa,
Yksityistäminen, sitä varottava, se lipsuu ja köyhä kansa kurjistuu.
Mielivalta täyttää pohjanmaata, ei tämä niin yksinkertaista ole.
Voittajia, ei myöskään häviäjiä ole.
Taistotie on edessä, siitä tulee vielä raakaa paistosta. Suunta on hieman väärä.- Anonyymi
Eiköhän jukkiksella ole omat pusupojat.
Voitot ovat vielä kaukana vaalijupakasta.
Monta itkua ja hammasten kiristystä edessäpäin.
Nyt se vasta alkaa ja taidot punnitaan.
- Anonyymi
Äänestäjät onnittelee ehokkaita? Vähä ristiriitaista?
Eikö äänestäjien pitäs ihteään kiitellä ja onnitella? Samaa helposti odottais niiltäkin jotka sai hyvän vertailuluvun jonkun ääniharavan ansioista?- Anonyymi
Hyvästä työstä pitää aina onnitella.
- Anonyymi
Kierot professorit?
- Anonyymi
Ai, se se Sipilän professorimiäs...kö?
- Anonyymi
Nämähän ns asiavaalit. Kepu "voitti" karjakko Saarikko iloitsi. Kunhan tulee ns maakuntavero,pitää kysyä karjakolta : miksi Tämä tuli. Sinä sanoit jotta ei tule. Kuitenkin kepu pettää aina.
- Anonyymi
Persua näköjään vit vit harmittaa kun pitää nimitellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persua näköjään vit vit harmittaa kun pitää nimitellä!
Pyhiksen Persut antoi äänensä ulkokuntalaisille. Noin 130 ääntä. Palvelut haen myös muualta kuin pyhikseen per suunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhiksen Persut antoi äänensä ulkokuntalaisille. Noin 130 ääntä. Palvelut haen myös muualta kuin pyhikseen per suunta.
Persuilla meni vaalit ja äänestykset päin Persua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhiksen Persut antoi äänensä ulkokuntalaisille. Noin 130 ääntä. Palvelut haen myös muualta kuin pyhikseen per suunta.
Hupaisaa oli kepun suuret listat,kolme seniori ministeriä kansanedustajua, liian monta virkaa, niistä ei yhdestäkään tule valmista
Valtion kassa tyhjenee tuplakokous sessioihin ja kaikkeen heille mukavaan.
Tämä kepuparaati on kuin jostain ilmestyskirjan sanansaattajista, meidän herramme armahtaa teidät, tuokaa kaikki meille, minkä mistäkin irti saatte.
Me siunaamme teidät, kesäseuroissa tavataan, aamen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhiksen Persut antoi äänensä ulkokuntalaisille. Noin 130 ääntä. Palvelut haen myös muualta kuin pyhikseen per suunta.
Paljonkohan tuli jukka-pukille ohi Pyhäjärven, oli kehuskellut ulkopuolisten äänestävän....
eihän meillä enää riitä kepun äänet.
Horajavat ko tyhjää.
- Anonyymi
Pyhiksessä naiset lähti vissiin puolukkaan ja miehet kävi pukkaamassa urokset Ouluun.
Kun taas Vantaalla kävi toisin
”Kyllä sen jo vaalikentillä aisti, että meidän miehet jäävät kotiin eivätkä äänestä. Sen näkee siitä, että aluevaltuutetuista kaksi kolmasosaa on naisia.”- Anonyymi
Kyllä kai nämäkin vaalit sen toi esille, että Smp tai persuilla ei ole sijaa Suomen politiikan asioihin annettavaa, puhuvat täysin eri asioista mitä pitäs päättää, sinne vaan sinisten joukkoon tervemenoa.
- Anonyymi
Minä äänestin persuja vaikka olen kepu. Rehellisyyys ratkaisi.
- Anonyymi
Aluevaaliehdokkaissa 46 vankeusrangaistuksen saanutta persua! Enemmän kuin 4 seuraavan puolueen ehdokkailla yhteensä, keskusta ei näiden joukossa! Rehellisyys maan perii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaliehdokkaissa 46 vankeusrangaistuksen saanutta persua! Enemmän kuin 4 seuraavan puolueen ehdokkailla yhteensä, keskusta ei näiden joukossa! Rehellisyys maan perii!
Onhan tuo täysi pöljä tuo Purra, sinne vaan toiset pöljät mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaliehdokkaissa 46 vankeusrangaistuksen saanutta persua! Enemmän kuin 4 seuraavan puolueen ehdokkailla yhteensä, keskusta ei näiden joukossa! Rehellisyys maan perii!
No, nehän on käräjillä vapautettu ja kirjat pyyhitty puhtaaksi.
Kyllä meille meinasi lipsahtaa pikkuvoroja tuohon alempaan kastiin.
Onneksi jotkut älysivät torpata, huppapuppa poikaa riittää joka lähtöön.
Näin on närhen munat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, nehän on käräjillä vapautettu ja kirjat pyyhitty puhtaaksi.
Kyllä meille meinasi lipsahtaa pikkuvoroja tuohon alempaan kastiin.
Onneksi jotkut älysivät torpata, huppapuppa poikaa riittää joka lähtöön.
Näin on närhen munat!Eipä meillä taida olla y h t ä ä n vankeusrangaistuksen saanutta ehdokasta, ei edes valtuutettuna! Vai mitä?
- Anonyymi
Nämä pyhäjärven läpi menneet katsoo ensin omat korvaukset kohdilleen. Sitten tulee suku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä meillä taida olla y h t ä ä n vankeusrangaistuksen saanutta ehdokasta, ei edes valtuutettuna! Vai mitä?
No entäs tahallisesta virkarikoksesta tuomion saaneita??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs tahallisesta virkarikoksesta tuomion saaneita??
Joko Ted voisit tunnustaa Jukan ylivoimaisuuden, ja sen että pyhäjärviset seisoo Jukan takana, ja ymmärtää hänen toimineen Pyhäjärven hyväksi hyväksymällä itse sen sovinnon käräjäoikeudessa! Jukan saama tuki oli näissä vaaleissa ennätystulos. Koskaan Pyhäjärven historiassa kukaan Pyhäjärvinen ehdokas ei ole missään vaaleissa saanut samaa äänimäärää! Ei lähellekään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Ted voisit tunnustaa Jukan ylivoimaisuuden, ja sen että pyhäjärviset seisoo Jukan takana, ja ymmärtää hänen toimineen Pyhäjärven hyväksi hyväksymällä itse sen sovinnon käräjäoikeudessa! Jukan saama tuki oli näissä vaaleissa ennätystulos. Koskaan Pyhäjärven historiassa kukaan Pyhäjärvinen ehdokas ei ole missään vaaleissa saanut samaa äänimäärää! Ei lähellekään!
Turha selittely (23:47) ei auta. Em. "herrasmies" tuomittu tahallisesta virkarikoksesta ja sillä siisti. Asian voi tarkastaa Ylivieskan käräjäoikeuden pöytäkirjoista. Noh minkäs teet, jos käräjäkivet ei vielä jäähtyneet, niin savusauna jo lämpiää. No onhan se eräänlaista paatuneisuutta. että sellaista. Jouni onkin sitten kansanedustajaainesta, ilman menneidyyden taakkaa.
- Anonyymi
Protestiäänet ne kuuluu asiaan.
Luikureille hieman tervaa siipien alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä meillä taida olla y h t ä ä n vankeusrangaistuksen saanutta ehdokasta, ei edes valtuutettuna! Vai mitä?
Mihin pyrit kysymyksellä, vai tavoittiko dementia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Ted voisit tunnustaa Jukan ylivoimaisuuden, ja sen että pyhäjärviset seisoo Jukan takana, ja ymmärtää hänen toimineen Pyhäjärven hyväksi hyväksymällä itse sen sovinnon käräjäoikeudessa! Jukan saama tuki oli näissä vaaleissa ennätystulos. Koskaan Pyhäjärven historiassa kukaan Pyhäjärvinen ehdokas ei ole missään vaaleissa saanut samaa äänimäärää! Ei lähellekään!
Mikä oli ulkoa äänestäneiden, maksettujen määrä, huhuuu?
Koska saamme oikean luvun?
- Anonyymi
yli puolet suomalaista on alistuneita köyhiä ja syrjäytettyjä?
- Anonyymi
Kepun valinnan vapaus rajoitusta noudattamalla keskittämällä vain yhdelle olisi saatu vain yksi aluevaltuustoon.
Pieni puolue sitä vastoin uskoi demokratiaan ja valinnan vapauteen, laittoi kaksi ehdolle, niin saimme kaksi paikkaa.
Huolellisemmalla ehdokasvalinnalla ja vaihtoehdoilla Pyhäjärvellä olisi ollut täydet mahdollisuudet kolmeen paikkaan.
Koska: Ääniä ei olisi valunut muualle ja äänestysaktiivisuus olisi noussut.
Tämä kannattaa huomioida keskustassa jatkossakin että ihmisten valinnan vapautta ei voi rajoittaa.- Anonyymi
No nyt räpsähti nerokas kommentti! Siis sen takia, että vasemmisto asetti 2 ehdokasta aluevaaleihin, saimme läpi 2 ehdokasta (keskustan ja vasemmiston)! Voi että saamme olla etuoikeutettuja kun näin nerokasta kerrontaa julkaistaan juuri meidän Pyhäjärven palstalle! Ai että! Kyllä piti käydä huono tuuri kun vasemmisto asetti v a i n 2 ehdokasta. Olisivatpa tajunneet asettaa edes 5 ehdokasta.....
- Anonyymi
Persuista kun Leppis olisi lähteny ehdolle, kolme olisi varmasti sisällä. Pj persut jättivät varmaan pitkälti äänestämättä. Toki Jounille taisi mennä aika paljonkin.
- Anonyymi
Kolme olisi ollut täysin mahdollinen jos esim kepu olisi uskaltanut asettaa vaihtoehtoja. Nuoret ja naiset puuttuivat ehdokasasettelusta ja ne löytyi sitten muualta.
- Anonyymi
Kepu on sovinismin edustaja, naiset ei sovi kuvaan.
- Anonyymi
Leppis keskittyy kuulema eduskuntavaaleihin
Näin kuulin,- Anonyymi
anonyymi-äijät tunnustavat kilvan suurta rakkauttaan lasipalatsinkuvakkeelle.
Totta on, että idoli sai melkosen potin äänistä, ja jos keskustalaiset ovat rehellisiä, näin kävi, kun kunnallisjärjestö ei asettanut vaalitaktisista syistä kuin ainoa pelurin kentälle kantamaan numeroa kentälle.
no eivät ole, ei sinnepäinkään.
ei kunnallisjärjestö ole sitä varten että sen johtokunta katsoisi kunnan alueen keskstalaisten tasapuolisuutta, ja arvostaisi jäsenistöään edes sen vertaa, että kysyisi mielipidettä niin mihinkään.
tavallaan viisasta vedätystä Pyhäsalmen p-o ytimestä yhden miehen puolesta, joka on myös kunnallisjärjestön pj.
siitä vaan, valittu säveltäjä soittaa vaalista vaaliin omaa introansa"Näin sisäpiireissä hyväksikäytetty Hyväksikäyttäjä käyttää järjestelmää ja älytystä hyväkseen"
Vaan tiijättäkö mitä?
Näillä töin, massana keskustan uskolliset äänestäjät ovat yhden askeleen päässä poistua lopullisesti, jäsen kerrallaan, uutta kasvua ei ole huolehdittu äänestäjien ja jäsenistön nuorentamiseksi,
Keskusta kuivuu yhden miehen varjossa ..tjaah semmoiseksi likainen tusina -ehdolla oleviksi naamoiksi, mutta äänestätjät karttavat puolueen lumoa.
Kunnallisjärjestön pitäisi nähdä nokkaansa pidemmälle, paikallisen demokratian arvostus ei voi levät yhden miehen sylissä. Puolueen ja aatteen henkilöitynyt tyhmyys kiteytyy samaan kolmiyhteisöön, vaihtoehdotonta Yhtä yhdessä ylistäen.
Olkoon että kannatus kannatteli yhden selkeään paikkaan aluevaltuustoon, ja nyt emme katsele hänen päällensä, vaan katsomme yhden miehen kunnallisjärjestön toimintaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
anonyymi-äijät tunnustavat kilvan suurta rakkauttaan lasipalatsinkuvakkeelle.
Totta on, että idoli sai melkosen potin äänistä, ja jos keskustalaiset ovat rehellisiä, näin kävi, kun kunnallisjärjestö ei asettanut vaalitaktisista syistä kuin ainoa pelurin kentälle kantamaan numeroa kentälle.
no eivät ole, ei sinnepäinkään.
ei kunnallisjärjestö ole sitä varten että sen johtokunta katsoisi kunnan alueen keskstalaisten tasapuolisuutta, ja arvostaisi jäsenistöään edes sen vertaa, että kysyisi mielipidettä niin mihinkään.
tavallaan viisasta vedätystä Pyhäsalmen p-o ytimestä yhden miehen puolesta, joka on myös kunnallisjärjestön pj.
siitä vaan, valittu säveltäjä soittaa vaalista vaaliin omaa introansa"Näin sisäpiireissä hyväksikäytetty Hyväksikäyttäjä käyttää järjestelmää ja älytystä hyväkseen"
Vaan tiijättäkö mitä?
Näillä töin, massana keskustan uskolliset äänestäjät ovat yhden askeleen päässä poistua lopullisesti, jäsen kerrallaan, uutta kasvua ei ole huolehdittu äänestäjien ja jäsenistön nuorentamiseksi,
Keskusta kuivuu yhden miehen varjossa ..tjaah semmoiseksi likainen tusina -ehdolla oleviksi naamoiksi, mutta äänestätjät karttavat puolueen lumoa.
Kunnallisjärjestön pitäisi nähdä nokkaansa pidemmälle, paikallisen demokratian arvostus ei voi levät yhden miehen sylissä. Puolueen ja aatteen henkilöitynyt tyhmyys kiteytyy samaan kolmiyhteisöön, vaihtoehdotonta Yhtä yhdessä ylistäen.
Olkoon että kannatus kannatteli yhden selkeään paikkaan aluevaltuustoon, ja nyt emme katsele hänen päällensä, vaan katsomme yhden miehen kunnallisjärjestön toimintaa..Jukka teki selkeän E N N Ä T Y K S E N Pyhäjärvellä mitattaessa L U O T T A M U S T A!
Koskaan aikaisemmin ei kukaan Pyhäjärvinen ole saanut näin vankkaa luottamuksen osoitusta kuin Jukka nyt sai! Olkaamme ylpeitä, 954 kertaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
anonyymi-äijät tunnustavat kilvan suurta rakkauttaan lasipalatsinkuvakkeelle.
Totta on, että idoli sai melkosen potin äänistä, ja jos keskustalaiset ovat rehellisiä, näin kävi, kun kunnallisjärjestö ei asettanut vaalitaktisista syistä kuin ainoa pelurin kentälle kantamaan numeroa kentälle.
no eivät ole, ei sinnepäinkään.
ei kunnallisjärjestö ole sitä varten että sen johtokunta katsoisi kunnan alueen keskstalaisten tasapuolisuutta, ja arvostaisi jäsenistöään edes sen vertaa, että kysyisi mielipidettä niin mihinkään.
tavallaan viisasta vedätystä Pyhäsalmen p-o ytimestä yhden miehen puolesta, joka on myös kunnallisjärjestön pj.
siitä vaan, valittu säveltäjä soittaa vaalista vaaliin omaa introansa"Näin sisäpiireissä hyväksikäytetty Hyväksikäyttäjä käyttää järjestelmää ja älytystä hyväkseen"
Vaan tiijättäkö mitä?
Näillä töin, massana keskustan uskolliset äänestäjät ovat yhden askeleen päässä poistua lopullisesti, jäsen kerrallaan, uutta kasvua ei ole huolehdittu äänestäjien ja jäsenistön nuorentamiseksi,
Keskusta kuivuu yhden miehen varjossa ..tjaah semmoiseksi likainen tusina -ehdolla oleviksi naamoiksi, mutta äänestätjät karttavat puolueen lumoa.
Kunnallisjärjestön pitäisi nähdä nokkaansa pidemmälle, paikallisen demokratian arvostus ei voi levät yhden miehen sylissä. Puolueen ja aatteen henkilöitynyt tyhmyys kiteytyy samaan kolmiyhteisöön, vaihtoehdotonta Yhtä yhdessä ylistäen.
Olkoon että kannatus kannatteli yhden selkeään paikkaan aluevaltuustoon, ja nyt emme katsele hänen päällensä, vaan katsomme yhden miehen kunnallisjärjestön toimintaa..Aamu se on..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka teki selkeän E N N Ä T Y K S E N Pyhäjärvellä mitattaessa L U O T T A M U S T A!
Koskaan aikaisemmin ei kukaan Pyhäjärvinen ole saanut näin vankkaa luottamuksen osoitusta kuin Jukka nyt sai! Olkaamme ylpeitä, 954 kertaa!Vasta TEOT ratkaisevat,turhaa vielä on karvaisia käsiä taputtaa.Olihan Jukka aikoinaan viemässä lääkäripäivystystä Haapajärvelle,Pyhäjärven Parasta Aatellen.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta TEOT ratkaisevat,turhaa vielä on karvaisia käsiä taputtaa.Olihan Jukka aikoinaan viemässä lääkäripäivystystä Haapajärvelle,Pyhäjärven Parasta Aatellen.?
Veithän sinä Titan kanssa Pyhäjärven lähes konkurssiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka teki selkeän E N N Ä T Y K S E N Pyhäjärvellä mitattaessa L U O T T A M U S T A!
Koskaan aikaisemmin ei kukaan Pyhäjärvinen ole saanut näin vankkaa luottamuksen osoitusta kuin Jukka nyt sai! Olkaamme ylpeitä, 954 kertaa!joo. ollaan ollaan, hetken äänimäärähuuman hieman hälvennyttyä, keksustalaisten kumarteljoiden on palattava maanpinnalle.
Mikään aate, ei mikään asiaa ole kuolleen kiveen hakattu, hautausmaa on täynnä itsensä korvaamattomiksi uskoneita.
Se siitä.
Pränikkä kaulaan ja krvatti suoraksi, äänimäärä on suhteessa Pyhäjärvellä äänioikuettaan käyttäneiden ytimestä imettyinä ikääntyneiden hyväksikäyttöä numero käteen- nuoruuden keskusta muistihajun avulla aikaan saatu.
En väitä, oletan, että vaalitaktisesti viimeisenä kädenpuristuksena ja kiitoksena pitkästä luottamusurasta, yhden ehdokkaan taakse, oli varmaan tarkoitushakuisesti näin päätetty, ja ei nähty muuta mahdollisuutta, maksoi mitä maksoi...
Pyhäjärvellä käydään keskusta-aatteen esihautajaisia, muutama nuorempi varmasti jopa kyvykäs luottamustoimeen, on mukana sisäpiirin lähisuvuista, mutta missä ovat tulevat äänestäjät?
Keskustankin pitää nähdä hokemansa "selänne kulutkin johtuvat vanhasta väestä" eli omaan aatteeseen suhteutettuna; vanhusväestö on suurin Pyhäjärven väestössä, sotekuluissa ja puoluiden jäsenmäärissä keskeinen runko.
Tätä eivät kunnallisjärjestössä kuntakohtaisena uhkakuvana näytä ymmärtävän, ja miksi heidän pitäisikään? Kun on niin mahtavaa suxeeta ollut, antaa rampan kalkattaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo. ollaan ollaan, hetken äänimäärähuuman hieman hälvennyttyä, keksustalaisten kumarteljoiden on palattava maanpinnalle.
Mikään aate, ei mikään asiaa ole kuolleen kiveen hakattu, hautausmaa on täynnä itsensä korvaamattomiksi uskoneita.
Se siitä.
Pränikkä kaulaan ja krvatti suoraksi, äänimäärä on suhteessa Pyhäjärvellä äänioikuettaan käyttäneiden ytimestä imettyinä ikääntyneiden hyväksikäyttöä numero käteen- nuoruuden keskusta muistihajun avulla aikaan saatu.
En väitä, oletan, että vaalitaktisesti viimeisenä kädenpuristuksena ja kiitoksena pitkästä luottamusurasta, yhden ehdokkaan taakse, oli varmaan tarkoitushakuisesti näin päätetty, ja ei nähty muuta mahdollisuutta, maksoi mitä maksoi...
Pyhäjärvellä käydään keskusta-aatteen esihautajaisia, muutama nuorempi varmasti jopa kyvykäs luottamustoimeen, on mukana sisäpiirin lähisuvuista, mutta missä ovat tulevat äänestäjät?
Keskustankin pitää nähdä hokemansa "selänne kulutkin johtuvat vanhasta väestä" eli omaan aatteeseen suhteutettuna; vanhusväestö on suurin Pyhäjärven väestössä, sotekuluissa ja puoluiden jäsenmäärissä keskeinen runko.
Tätä eivät kunnallisjärjestössä kuntakohtaisena uhkakuvana näytä ymmärtävän, ja miksi heidän pitäisikään? Kun on niin mahtavaa suxeeta ollut, antaa rampan kalkattaa...Pyhäjärven kannalta vaait menivät hyvin. Totta vanha sanonta.. Vankkurit kulkee ja koirat haukkuu. Tämä nähtiin taas niin kuin monta kertaa ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veithän sinä Titan kanssa Pyhäjärven lähes konkurssiin.
Heikki "tietää" ???????Eiköhän tähän Pyhäjärven rappiotilaan ole syyllinen keskustapuolue!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo. ollaan ollaan, hetken äänimäärähuuman hieman hälvennyttyä, keksustalaisten kumarteljoiden on palattava maanpinnalle.
Mikään aate, ei mikään asiaa ole kuolleen kiveen hakattu, hautausmaa on täynnä itsensä korvaamattomiksi uskoneita.
Se siitä.
Pränikkä kaulaan ja krvatti suoraksi, äänimäärä on suhteessa Pyhäjärvellä äänioikuettaan käyttäneiden ytimestä imettyinä ikääntyneiden hyväksikäyttöä numero käteen- nuoruuden keskusta muistihajun avulla aikaan saatu.
En väitä, oletan, että vaalitaktisesti viimeisenä kädenpuristuksena ja kiitoksena pitkästä luottamusurasta, yhden ehdokkaan taakse, oli varmaan tarkoitushakuisesti näin päätetty, ja ei nähty muuta mahdollisuutta, maksoi mitä maksoi...
Pyhäjärvellä käydään keskusta-aatteen esihautajaisia, muutama nuorempi varmasti jopa kyvykäs luottamustoimeen, on mukana sisäpiirin lähisuvuista, mutta missä ovat tulevat äänestäjät?
Keskustankin pitää nähdä hokemansa "selänne kulutkin johtuvat vanhasta väestä" eli omaan aatteeseen suhteutettuna; vanhusväestö on suurin Pyhäjärven väestössä, sotekuluissa ja puoluiden jäsenmäärissä keskeinen runko.
Tätä eivät kunnallisjärjestössä kuntakohtaisena uhkakuvana näytä ymmärtävän, ja miksi heidän pitäisikään? Kun on niin mahtavaa suxeeta ollut, antaa rampan kalkattaa...Rauhotu Laimi ja juhli vähän aikaa demokratian suurvoittoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka teki selkeän E N N Ä T Y K S E N Pyhäjärvellä mitattaessa L U O T T A M U S T A!
Koskaan aikaisemmin ei kukaan Pyhäjärvinen ole saanut näin vankkaa luottamuksen osoitusta kuin Jukka nyt sai! Olkaamme ylpeitä, 954 kertaa!Paljonkohan maksoi, no Sipilä kait kuittasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo. ollaan ollaan, hetken äänimäärähuuman hieman hälvennyttyä, keksustalaisten kumarteljoiden on palattava maanpinnalle.
Mikään aate, ei mikään asiaa ole kuolleen kiveen hakattu, hautausmaa on täynnä itsensä korvaamattomiksi uskoneita.
Se siitä.
Pränikkä kaulaan ja krvatti suoraksi, äänimäärä on suhteessa Pyhäjärvellä äänioikuettaan käyttäneiden ytimestä imettyinä ikääntyneiden hyväksikäyttöä numero käteen- nuoruuden keskusta muistihajun avulla aikaan saatu.
En väitä, oletan, että vaalitaktisesti viimeisenä kädenpuristuksena ja kiitoksena pitkästä luottamusurasta, yhden ehdokkaan taakse, oli varmaan tarkoitushakuisesti näin päätetty, ja ei nähty muuta mahdollisuutta, maksoi mitä maksoi...
Pyhäjärvellä käydään keskusta-aatteen esihautajaisia, muutama nuorempi varmasti jopa kyvykäs luottamustoimeen, on mukana sisäpiirin lähisuvuista, mutta missä ovat tulevat äänestäjät?
Keskustankin pitää nähdä hokemansa "selänne kulutkin johtuvat vanhasta väestä" eli omaan aatteeseen suhteutettuna; vanhusväestö on suurin Pyhäjärven väestössä, sotekuluissa ja puoluiden jäsenmäärissä keskeinen runko.
Tätä eivät kunnallisjärjestössä kuntakohtaisena uhkakuvana näytä ymmärtävän, ja miksi heidän pitäisikään? Kun on niin mahtavaa suxeeta ollut, antaa rampan kalkattaa...Rollaattorikansaa on helppo huijata.
- Anonyymi
Pyhäjärvellä käydään keskusta-aatteen esihautajaisia, muutama nuorempi varmasti on jos kisällinopissa, jopa kyvykkäitä luottamustoimeen, ne vaan on mukana sisäpiirin lähisuvuista, mutta missä ovat tulevat äänestäjät?
Sukujen ikämiehet-ja naiset eivät lisäänny.
Keskustan pitää nähdä kunnan huonon talouden takaa hokemansa "selänne kulutkin johtuvat vanhasta väestä" eli tajuta omaan aatteeseen suhteutettuna; vanhusväestö on suurin Pyhäjärven väestössä, sotekuluissa ja puoluiden jäsenmäärissä keskeinen runko.
Nuoremmat, kuntavaleissa äänioikeutetut näyttävät menevän vasemmiston taakse.
Miksi?
Osaan olettaa, ja oletusta on pidetty keskustalaisuudessa ihan todisteeksi käypänä.
Maakunnissa lähes kautta Suomen, keskustalaisuus nousi taas herroiksi herrojen joukkoon, kokemuksella pätemään ja potemaan ongelmaa, jota eivät kyenneet kunnissaan ratkomaan; ikääntyvien aiheuttamia tarvelähtöisiä palvelujen riittämättömyyttä ja menoeriä.
Korona korjaa parhaillaan vanhoja vaivoja vähemmäksi.
Itse asiaan;
Tätä eivät mm. Pyhäjärven Keskustan kunnallisjärjestössä, näin kuntakohtaisena uhkakuvana näytä ymmärtävän, ja miksi heidän pitäisikään? Uskollisuus äänestää totutusti on viimeisen hengenvedon päässä, nuoremmat näkevät kauemmas.
Muistakaa. puolueuskollisuus ei siirry automationa jälkipolville, ei enää tällä vuosituhannella. Nuoret osaavat hakea tietoja, eivätkä välttämättä luota siihen, mihin vielä vanhempansa, isovanhempansa, serkkunsa ja sukuun naidut on laitettu luottamaan.
Kun oli niin vielä aluevaaleissa mahtavaa suxeeta, niin antaa rampan kalkattaa...- Anonyymi
just, hokemalla yhtä "barabbaan" nimeä ja (vuosi) numeroa, jopa pyhiksen keskustalaisuus pelastuu,,
jatka toki, siihenhän olet kaikilla aisteillasi juurtunut,vain omasi puolesta, vain vuosilukuun, pudokkaisiin, vaaleihin...voi että ihmisen mieli onkin rajoittunut.
Kokeileppa vuosilukua 1981, se vois maistua lahopuulta pidemmän päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just, hokemalla yhtä "barabbaan" nimeä ja (vuosi) numeroa, jopa pyhiksen keskustalaisuus pelastuu,,
jatka toki, siihenhän olet kaikilla aisteillasi juurtunut,vain omasi puolesta, vain vuosilukuun, pudokkaisiin, vaaleihin...voi että ihmisen mieli onkin rajoittunut.
Kokeileppa vuosilukua 1981, se vois maistua lahopuulta pidemmän päälle.Mieti miksi sinuun ei luoteta? Olisiko vahva tietämys osaamisen tasosta ja luonteesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti miksi sinuun ei luoteta? Olisiko vahva tietämys osaamisen tasosta ja luonteesta?
Minusta ei ole kysymys, ymmärrätkö sinä ?
Henkilökiistaa en viitsi vaiavutua edes sivuamaan.
Puhun koko kunnan keskustalaisen aatteen ja jatkuvuuden hiipumisesta,ymmärrätkö? Vaikka kuinka iso aarnipuu onkin, niin valitettvasti kun puu kaatuu siihen se maatuu.
Aluevaaleissa kirjoitettiin monella tapaa historiaa;
Vahvimmat keskustalaiset kunnat P-P maakunnassa /
SELÄNTEEN kunnista
Reisjärvi 71,1 % ja ( viestii vahvaa ja moni-ikäistä äänestäkuntaa)
Kärsämäki 68,4% ( samoin, tai sitten perussusomalaiset liikkuivat kesk)
(Phj keskustan kuntakannatus n. 39%) viestii ikäihmisten viimeisestä ponnistuksesta, ääni valinnan mahdollisuuden puuttuessa sama kelle-kunhan on keskusta
Kun taas vasemmisto Phj 54,1%,!!!!
Nyt jos milloinkaan, keskustalaiskodeissa on havahduttava siihen, mihin julkishallinnossa hääräilevien puolueedustajien kalvakka yksipuolisuus ja valheellinen yksituumaisuus johtaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta ei ole kysymys, ymmärrätkö sinä ?
Henkilökiistaa en viitsi vaiavutua edes sivuamaan.
Puhun koko kunnan keskustalaisen aatteen ja jatkuvuuden hiipumisesta,ymmärrätkö? Vaikka kuinka iso aarnipuu onkin, niin valitettvasti kun puu kaatuu siihen se maatuu.
Aluevaaleissa kirjoitettiin monella tapaa historiaa;
Vahvimmat keskustalaiset kunnat P-P maakunnassa /
SELÄNTEEN kunnista
Reisjärvi 71,1 % ja ( viestii vahvaa ja moni-ikäistä äänestäkuntaa)
Kärsämäki 68,4% ( samoin, tai sitten perussusomalaiset liikkuivat kesk)
(Phj keskustan kuntakannatus n. 39%) viestii ikäihmisten viimeisestä ponnistuksesta, ääni valinnan mahdollisuuden puuttuessa sama kelle-kunhan on keskusta
Kun taas vasemmisto Phj 54,1%,!!!!
Nyt jos milloinkaan, keskustalaiskodeissa on havahduttava siihen, mihin julkishallinnossa hääräilevien puolueedustajien kalvakka yksipuolisuus ja valheellinen yksituumaisuus johtaa!!!Mistä vedät noita prosentteja? Pyhäjärvellä keskustan kannatus 50,9% ja vasemmiston 34,1%, siis jos ei haluta valehdella ja vääristellä!
https://vaalit.yle.fi/av2022/tulospalvelu/municipalities/626 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä vedät noita prosentteja? Pyhäjärvellä keskustan kannatus 50,9% ja vasemmiston 34,1%, siis jos ei haluta valehdella ja vääristellä!
https://vaalit.yle.fi/av2022/tulospalvelu/municipalities/626nooh, tuostapa niitä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008562061.html
Heipä hei, keskustalaisuus on soppa-astiansa oloinen ja kokoinen, joko tyhjää täynnä tai sitten puhekuplia ilman tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nooh, tuostapa niitä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008562061.html
Heipä hei, keskustalaisuus on soppa-astiansa oloinen ja kokoinen, joko tyhjää täynnä tai sitten puhekuplia ilman tekoja.Vaaleissa nähtiin, keihin luotetaan. Luottamusta ei voi rakentaa toisia moittimalla, mutta omilla teoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta ei ole kysymys, ymmärrätkö sinä ?
Henkilökiistaa en viitsi vaiavutua edes sivuamaan.
Puhun koko kunnan keskustalaisen aatteen ja jatkuvuuden hiipumisesta,ymmärrätkö? Vaikka kuinka iso aarnipuu onkin, niin valitettvasti kun puu kaatuu siihen se maatuu.
Aluevaaleissa kirjoitettiin monella tapaa historiaa;
Vahvimmat keskustalaiset kunnat P-P maakunnassa /
SELÄNTEEN kunnista
Reisjärvi 71,1 % ja ( viestii vahvaa ja moni-ikäistä äänestäkuntaa)
Kärsämäki 68,4% ( samoin, tai sitten perussusomalaiset liikkuivat kesk)
(Phj keskustan kuntakannatus n. 39%) viestii ikäihmisten viimeisestä ponnistuksesta, ääni valinnan mahdollisuuden puuttuessa sama kelle-kunhan on keskusta
Kun taas vasemmisto Phj 54,1%,!!!!
Nyt jos milloinkaan, keskustalaiskodeissa on havahduttava siihen, mihin julkishallinnossa hääräilevien puolueedustajien kalvakka yksipuolisuus ja valheellinen yksituumaisuus johtaa!!!Mieti miksi sinuun ei luoteta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaleissa nähtiin, keihin luotetaan. Luottamusta ei voi rakentaa toisia moittimalla, mutta omilla teoilla.
Kuules valistaja vallesmanni, ketään ei moitita ei henkilöinä, hyvin meille kävi pyhäjärvisinä, jos se vaan olisi koko totuus.
Vaan ei ole.
Keskustan manööveri saavutti pitkäaikaisen unelmansa, maakuntien herruudet..Entäs sitten, kun lähdemme elämään sotea ja sen sommittelua, sovittelua ja kiistoja?
Toistan; kunnissa ei ole huolehdittu puolueen jäsenten suuntaan ei tiedonjakamista, ei luotettavaa asianhoitoa suurimmalle äänestäryhmälleen, ikääntyneille, ei uusien jäsenten eli tulevien äänestäjien saamista..
näille lumille aluevaaleissa riitti nyt kokoonjuostu äänimäärä, mitäpä on tulossa seuraavissa, eduskuntavaaleissa ja tynkäkunnan kuntavaali aluevaaliskapassa?
Kyll se vaan on vanhat jäärät ja muorit, koukkuselänkin on taipuminen totuuteen, keskustaa eivät nuoret äänestäjät hehkuta, ei ei nykyisillä valistus-opetus-junttaus tavoilla keskusta on ajanut itsensä kärkeen hylkylistoilla.
Ja mistä syystä, no siksi, kun tyrkkytavat ovat halveksituttaja ja ala-arvoisia, miksi siis tulla pitämään yllä edes puoliksikaan valta-asetelmia tapatyyppien takia?
Vasemmiston tulevaisuus on toistaiseksi nousevan auringon suunnassa.
Keskustan laskevan auringon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nooh, tuostapa niitä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008562061.html
Heipä hei, keskustalaisuus on soppa-astiansa oloinen ja kokoinen, joko tyhjää täynnä tai sitten puhekuplia ilman tekoja.Taidat olla ihan sekaisin. Näin väitit tuossa edellä:
Phj keskustan kuntakannatus n. 39%
Kun taas vasemmisto Phj 54,1%,!!!!
Totuus taitaa kuitenkin olla toisin päin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules valistaja vallesmanni, ketään ei moitita ei henkilöinä, hyvin meille kävi pyhäjärvisinä, jos se vaan olisi koko totuus.
Vaan ei ole.
Keskustan manööveri saavutti pitkäaikaisen unelmansa, maakuntien herruudet..Entäs sitten, kun lähdemme elämään sotea ja sen sommittelua, sovittelua ja kiistoja?
Toistan; kunnissa ei ole huolehdittu puolueen jäsenten suuntaan ei tiedonjakamista, ei luotettavaa asianhoitoa suurimmalle äänestäryhmälleen, ikääntyneille, ei uusien jäsenten eli tulevien äänestäjien saamista..
näille lumille aluevaaleissa riitti nyt kokoonjuostu äänimäärä, mitäpä on tulossa seuraavissa, eduskuntavaaleissa ja tynkäkunnan kuntavaali aluevaaliskapassa?
Kyll se vaan on vanhat jäärät ja muorit, koukkuselänkin on taipuminen totuuteen, keskustaa eivät nuoret äänestäjät hehkuta, ei ei nykyisillä valistus-opetus-junttaus tavoilla keskusta on ajanut itsensä kärkeen hylkylistoilla.
Ja mistä syystä, no siksi, kun tyrkkytavat ovat halveksituttaja ja ala-arvoisia, miksi siis tulla pitämään yllä edes puoliksikaan valta-asetelmia tapatyyppien takia?
Vasemmiston tulevaisuus on toistaiseksi nousevan auringon suunnassa.
Keskustan laskevan auringon.Siinä tuli asiaa. Olen ihmettelyt pitkään, vuosia, mihin kuntapolitiikassa on unohdettu sitä seuraavien, tulevaisuusuuden turva ja nuorten ikäpolvien huomioiminen on ikään kuin tienraviin viskattu?
Nykyiset kestohumppaveikot ja kaisat eivät sensaation sisäänpääsyn v.1981- jälkeen lisäänny , ei sitten kepuloiden omintakeisestikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ihan sekaisin. Näin väitit tuossa edellä:
Phj keskustan kuntakannatus n. 39%
Kun taas vasemmisto Phj 54,1%,!!!!
Totuus taitaa kuitenkin olla toisin päin!mitäs tuosta, virheellisiä lukuja kun sattuu lausumaan itse päähenkilötkin..kuten mm ikäkin on numeroita,,,
jos kehuu ittensä kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin haittaaks se?
Ehei, sopii henkilökuvaan, on suttuisen maineensa veroinen ja painonsa verran puhdasta potaskaa, se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs tuosta, virheellisiä lukuja kun sattuu lausumaan itse päähenkilötkin..kuten mm ikäkin on numeroita,,,
jos kehuu ittensä kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin haittaaks se?
Ehei, sopii henkilökuvaan, on suttuisen maineensa veroinen ja painonsa verran puhdasta potaskaa, se siitä.Taisi ottaa koville tuo vaalitulos? Vtuttaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi ottaa koville tuo vaalitulos? Vtuttaako?
Jos itse on nolla ja toinen menestyy niin kai vituttaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi ottaa koville tuo vaalitulos? Vtuttaako?
Ei suinkaan, olen pesunkestävä phj kepu. ja tykkään, että me menestyimme vaaleissa. vaan siitä en tykkää, että paikallinen avoin ja rehti keskusteluilmasto on vajonnut pohjamutiin ja näköjään nousee sinultakin syvältä per---stä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse on nolla ja toinen menestyy niin kai vituttaa!!!
Ei hänestä kannata muutenkaan välittää. Hän on ihmisenä niin epäonnistunut, kun vain voi olla.
- Anonyymi
Jos saan kepulaisena väliin kirjoittaa että minä en löytänyt pyhäjärvisistä aatteelleni sopivaa ehdokasta. En vaikka koitin alkiolaisuuttani miten sovitella ja venytellä. Ei. Eikä Henkilöpalvonta luonnistu.
- Anonyymi
ei niin, en minäkään löytänyt, piti äänestää muun kunnan kepua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei niin, en minäkään löytänyt, piti äänestää muun kunnan kepua.
Minä olen vannoutunut Perussuomalainen mutta äänestin yhtenä 954:stä! Tuli hyvä olo kun oma ehdokas voitti....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen vannoutunut Perussuomalainen mutta äänestin yhtenä 954:stä! Tuli hyvä olo kun oma ehdokas voitti....
valheellasi on ruskeat jarrutusjäljet.
- Anonyymi
Jokaisella ollut oikeus äänestää vaaleissa!!!
Jos joku köyhäksi itsensä tunteva ei ole halunnut äänestää, se hänen valinta.
Mielestäni vaalit vahvistivat ja osoittivat sen että nyt oli ns maksaja porukka liikkeellä ja he äänestivät sen puolesta että yhteisten asioiden hoidossa tulee osata matematiikkaa ja laskimen käyttöä. Ei raha puussa kasva. Siksi kokoomus pärjäsi
Ns köyhän tai erityisryhmään kuuluvan ei välttämättä edes tarvinnut äänestää. Monet heidän sosiaali ja terveyspalvelut on lainsäädännöllä niin hyvin turvattu että aivan sama jäädä kotiin ja kääntää kylkeä sohvalla.- Anonyymi
mitäs tuosta, virheellisiä lukuja kun sattuu lausumaan itse päähenkilötkin..kuten mm ikäkin on numeroita,,,
jos kehuu ittensä kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin haittaaks se?
Ehei, sopii henkilökuvaan, on suttuisen maineensa veroinen ja painonsa verran puhdasta potaskaa, se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs tuosta, virheellisiä lukuja kun sattuu lausumaan itse päähenkilötkin..kuten mm ikäkin on numeroita,,,
jos kehuu ittensä kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin haittaaks se?
Ehei, sopii henkilökuvaan, on suttuisen maineensa veroinen ja painonsa verran puhdasta potaskaa, se siitä.Jos 67 vuotiaan ikähaarukka on ilmoitettu -65 vuotiaaksi niin 10 vuottahan tuosta tulee! Tuo opetettiin jo kansakoulussa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 67 vuotiaan ikähaarukka on ilmoitettu -65 vuotiaaksi niin 10 vuottahan tuosta tulee! Tuo opetettiin jo kansakoulussa...
67.5 vuotias ilmoitti ikähaarukan 50-64 vuotta Taitaa olla jo pahakin dementia kun ei edes ikäänsä tiedä .Jos otetaan vaikka tuosta puolivälistä 57v niin valhetta tulee reilu 10vuotta. Tuo opetettiin alaluokilla !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 67 vuotiaan ikähaarukka on ilmoitettu -65 vuotiaaksi niin 10 vuottahan tuosta tulee! Tuo opetettiin jo kansakoulussa...
auts, taisi sattua hovinarriin vai itse phj prinssiruhtinaan hovissa?
- Anonyymi
Parasta vaaleissa oli ääripäiden persujen ja vihereijen täydellinen romahdus.
- Anonyymi
Jos kaikki olisi hyväksynytkepujen painostuksen että yhelle äänet yhelle äänet yhelle äänet niin Pyhäjärvi olisi saanut vain yhden paikan. Jos kepu ei olisi rajannut äänestysmahdollisuutta yhteen vaan olisi asettanut lisäksi nuoren ja tomeran ja jos vielä naisen ehdokkaaksi niin pyhäjärvi olisi saanut kolme paikkaa kuten Nivala.
Ääniä ei olisi mennyt ulkopuolelle ja äänestysaktiivisuus olisi noussut.
Kepun yhden kortin politiikka vei kolmannen paikan?- Anonyymi
Eikös Jukka saanut puolet Pyhäjärven äänistä ja Jouni yli neljänneksen? Paljonko keskusta olis saanut enemmän ääniä jos olis ollut joku nuori toisena ehdokkaana? Laskeppa uudestaan, saatat päätyä toisenlaiseen johtopäätökseen! Taidat olla muuten vähän tyhmä?
- Anonyymi
Minun täytyy Lailana sanoa, että lääkekaappini pullottaa.
- Anonyymi
Milloin olet tehnyt sukupuolivaihdoksen??? Keput valehtelevat AINA!!! klo.22.05
- Anonyymi
Tuollaisia valheita ei kirjoittele täällä kuin kaksi Kepua jotka ovat omasta mielestä hyvinkin hurskaita uskovaisia. hah hah hahh!
- Anonyymi
Laila!
- Anonyymi
Missäs " ikähaarukassa" oli kunnanjohtaja Kontkanen kun nuorkeskusta nykyinen uuskeskusta hiillosti hänet ulos?
Montako hiillostettua viranhaltijaa tai valtuutteua löytyneekään?- Anonyymi
En tiijä, mutta propersu tippui, kun ihmiset heräsivät todellisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiijä, mutta propersu tippui, kun ihmiset heräsivät todellisuuteen.
Pyhäjärven "säätövoimamiehet" eivät tarvinneet parantamaan kunniaansa muuta kuin tukijoiden houkuttelemina ja hämärän rajoilla elävien iäkkäiden momentum-hetken ja pienen supsutuksen kera köyhien äänet .
Sehän taas nähtiin, aluevaalihurmos on äijien faniklubeissa tapissa, kommentit sen kertoo.
Muuten tukjoukkuekomppania ei välitä sosiaalisista ongelmista , vaikka ovat suurin osa siitä, aiheuttajina ja lisääjinä, no itse edustajat tuskin vaikuttavat muutoinkaan mihin pitää kohdentaa lisää henkilökuntaa.
Vain koheltajien vaatiessa, hallinto tulee paisumaan, vuoden 2023 mennessä mm. phj virastolle palkataan 20 uutta kk-palkkaista nyökyttelijää, keskustalaisia ja vasemmistolaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjärven "säätövoimamiehet" eivät tarvinneet parantamaan kunniaansa muuta kuin tukijoiden houkuttelemina ja hämärän rajoilla elävien iäkkäiden momentum-hetken ja pienen supsutuksen kera köyhien äänet .
Sehän taas nähtiin, aluevaalihurmos on äijien faniklubeissa tapissa, kommentit sen kertoo.
Muuten tukjoukkuekomppania ei välitä sosiaalisista ongelmista , vaikka ovat suurin osa siitä, aiheuttajina ja lisääjinä, no itse edustajat tuskin vaikuttavat muutoinkaan mihin pitää kohdentaa lisää henkilökuntaa.
Vain koheltajien vaatiessa, hallinto tulee paisumaan, vuoden 2023 mennessä mm. phj virastolle palkataan 20 uutta kk-palkkaista nyökyttelijää, keskustalaisia ja vasemmistolaisia.Jep, VÄRI KASVAA LIPUISSA, nyt tulee räikeästi päinvaloon se, että poliittisella jäsenkirjalla on VÄLIÄ:
aina se on ollut kieltämisestä huolimatta kriteeri, muuta nyt tullaan työpaikat jakamaan nimenomaan "siistin sisätyön ja käskyttäjien" valinnoissa.
Kuntaan jää niin vähän oikeata työnsarkaa nykyiseen mallin verrattuna vuoden 2023 eteenpäin, että kiivas kätyrirekry on jo alkanut piireistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, VÄRI KASVAA LIPUISSA, nyt tulee räikeästi päinvaloon se, että poliittisella jäsenkirjalla on VÄLIÄ:
aina se on ollut kieltämisestä huolimatta kriteeri, muuta nyt tullaan työpaikat jakamaan nimenomaan "siistin sisätyön ja käskyttäjien" valinnoissa.
Kuntaan jää niin vähän oikeata työnsarkaa nykyiseen mallin verrattuna vuoden 2023 eteenpäin, että kiivas kätyrirekry on jo alkanut piireistä.Ja pitäähän kunnista löytyä pikkupomoille ja omille suosikeille " työpaikka" kun selänteen varsinaiset työläiset vaihtaa työnantajaa.
Oulussa kokouksessa istuessakin on helppo hallita ja valvoa kunnan tekemisiä.
- Anonyymi
Voittajia on ... ja ... on Lailoja.
- Anonyymi
No mulle sitä apua ei ole oikeasti tarjolla. En jaksa selittää tähän kaikkea mitä on tapahtunut mutta en todellakaan marttyroi tällä asialla. Ei mulle ole ketään kelle marttyroida, joten ihan yksin ja hiljaa hoidan omat asiani. Hoida sinäkin, äläkä tee oletuksia minusta tietämättä taustoja, kiitos.
- Anonyymi
???
- Anonyymi
ON kuninkaiden tekijöitä, on voittajia ja häviäjiä.
Historian todella kirjoittavat voittajat, se on vain tutkimatonta, ketkä sen ajallaan tekevät, häviävät voitotta vai voittaen häviävät.
Sto koufo tin porta, oso theleis vronta – Kreikka
Suom. kuuron miehen ovelle voi koputtaa sydämensä kyllyydestä.
(Sanonnalla ilmaistaan, ettei kysyjä saa, mitä haluaa, vaikka tivaisi miten paljon. )
Sou grafo sta palia mou ta papoutsia – Kreikka
Suom. Kirjoitan nimesi vanhoihin kenkiini.
(Merkitsee sitä, että henkilö joutuu mustalle listalle.)- Anonyymi
Niin?
- Anonyymi
Sanonnalla ilmaistaan, ettei kysyjä saa, mitä haluaa, vaikka tivaisi miten paljon. No tämä on kyllä todeksi täällä, kun kysyt oikeita asioita , saat päämieheltä hänen esittämän kysymyksen vastattavaksi..Se on sitä kokemuksen antamaa röyhkeyttä, pitää tiedot itsellään.
- Anonyymi
Pohjois-Pohjanmaan aluevaaleissa piisaa jossiteltavaa...mm keskustan mahtimenetyksen takasivat
liistoille kisutetut entiset ja nykyinen kansanedustajamiehet
Kempeleläinen ex-pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nousi heti kättelyssä alueen ääniharavaksi yli 2 000 ennakkoäänellään. Sipilän koko äänipotti oli 3 307 ääntä.
Keskustalaiset dominoivat muutenkin eniten ääniä saaneiden listan kärkeä. Sipilän vanavedessä olivat konkaripoliitikot Tapani Tölli, Niilo Keränen ja nivalalainen kehityspäällikkö Eija-Riitta Niinikoski. Mirja Vehkaperä toi kivan potin puolueelle.
Jos he eivät olisi lähteneet mukaan, kesksusta olisi jäänyt niin kokoomuksen kuin vasemmiston jalkoihin.
Mitä tästä pitäisi ottaa onkeensa, eduskuntavaalit ovat ensi-keväänä? - Anonyymi
Siirtää kirjat pihtiputaalle.
- Anonyymi
joo, tai kiuruvedelle, niin pääsis liike nyt- politiikkaa tukemaan.
- Anonyymi
6.18 tänä aamuna kysyi hyvän ja ajankohtaisen kysymyksen uran saavutuksista?
Missä "ikähaarukassa" oli kunnanjohtaja Kontkanen kun nuorkeskusta nykyinen uuskeskusta hiillosti hänet ulos?- Anonyymi
Pyhisläisten heimoveri on yhdistynyt useaan otteeseen samojen sukujen kesken ristiin nainneilla, joten loppupelissä täällä ei ole sukupuun ulkopuolelta tuleville idealisteille.
Me ollaan aina valittu se tuttu, ne tutun tutun tutut, eikä sellaista, oudompaa, joka myös toisi ongelmiin ratkaisuja. Onhan tämä sisäsiittoinen -ja kierteinen paikkakunta. jos on uudelle joskus annettu tukea, niin kummasti tietyn kotikutoisen tason pitäminen on pian kaipuun haikailun kautta iskenyt nyrkkiä pöytään. Näin paikallinen hegemonia tukehduttaa uudistamisssa kaiken, ja näin ylläpidetään lähirutsaisten aiheuttamaa verenperintöä, ollaan ollakseen- tapatyhmyyttä.
. Nimittäin niin se vaan, vaikkei päältä päin heti hoksaiskaan, että kun samat geenit yhdistetään riittävän monessa sukupolvessa, niin hallintoon jää viimeisten aikojen antikristuksia.
- Anonyymi
Kyllä se näköjään pitää muuttaa pois Pohjois-pohjanmaalta kepun diktatuurin ikeestä. Naapurikuntiin on suunta, Pihtipudas, kiuruvesi, jne...
- Anonyymi
Voi voi ei sinusta ole sitä tekemään. Osaat vain itkeä ja haukkua muita. Itse et pysty tekemään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi ei sinusta ole sitä tekemään. Osaat vain itkeä ja haukkua muita. Itse et pysty tekemään mitään.
Kepupitäjiähän naapuritkin on!
- Anonyymi
Pyhäjärvellä oikeaa aitoa keskustaa ei ole ollut vuosikymmeniin.
Keskustan nimi on vain otettu omien tarkoitusperien toteuttamiseen hyvään uskovien avulla. - Anonyymi
Keskusta kaapattu omiin tarkoitusperien toteuttamiseen.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241739
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201654Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711495Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591482Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561370Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.921370Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne171342Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se181186Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124