Epäonnistunut, pitkään jatkunut mustamaalaus!

Anonyymi

No Veke, mitenkäs suu nyt pannaan? Taisi kääntyä koalition Järviseen kohdistama mustamaalaus omaksi epäonnistumiseksi. Vihdoinkin äänestäjät oivalsivat ettei toisten mustamaalamisella pitkälle pötkitä, varsinkaan silloin kun omat näytöt ovat kokouksesta toiseen jatkuvaa sekoilua.

45

1779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ... onko se lainkaan huono juttu jos luottamustehtäviä tulee sen verran monta muualta, ettei aikaa jää niin paljon hämmentää tätä kotipesää?

      • Anonyymi

        Viisi virkaa ja kuusi nälkää !


    • Anonyymi

      Kuntalaiset äänesti. Järviseen luotetaan👍

      • Anonyymi

        Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?

        579, paras tulos Sysmastä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        579, paras tulos Sysmastä!

        Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!

        Onneksi ei kaikki sysmäläisiä.


      • Anonyymi

        Kärkölä. Alueen tervein kunta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärkölä. Alueen tervein kunta!

        Padasjoki oli 0


      • Anonyymi

        Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.

        Onko tämä ymmärrettävä, että kokoomusta äänestäneet ovat kunnon kansalaisia ja muita äänestäneet ovat räkänokkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!

        Tosi huolestuttavaa, kuulin että kepulien äänestäjille luvattiin ämpärin sijasta mielentilatutkimus. Taitaa huhu pitää paikkansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.

        Helppohan sun on tommosia kertoilla, kun ei tarvii maksaa töppöilyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.

        On kyllä ahkera ja varmaan ulosnäkyvin osin pyyteetönkin.
        Hänellä vaan on, kuten meillä kaikilla tahtoo olla, se pimeämpi puoli.
        Se ei näy siellä bussin puikoissa, mutta suljettujen ovin takana, asioiden mennessä hänen tahtoaan vasten, se pyrkii pintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?

        Oleellinen tilasto on se, että sysmäläisistä äänestäneistä 27% äänesti Järvistä.


    • Anonyymi

      435 ääntä sysmäläisiltä. Puoluetta äänestin, Järvisestä huolimatta. Puolue sai muutamaan äänen enemmän kuin kuntavaaleissa 2021.

      • Anonyymi

        Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.

        Taitaa mennä enemmän mitä tulee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.

        Älä pidätä hengitystä, kun oottelet 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa mennä enemmän mitä tulee !

        Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!

        Tuo nyt on pikkuhilu siihen verrattuna, mitä sysmässä on tuhlattu joutavaan sähläykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!

        Ja jonka sotkun aloitti kokoomus esittämällä kaavan hylkäämistä vuonna 2018 ja vuonna 2014 allekirjoitettu vuokrasopimus. Ei unohdeta mistä kaikki sai alkunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jonka sotkun aloitti kokoomus esittämällä kaavan hylkäämistä vuonna 2018 ja vuonna 2014 allekirjoitettu vuokrasopimus. Ei unohdeta mistä kaikki sai alkunsa.

        Pätkiikö pahastikin? Valtuusto päätti äänin 14-6 ettei kellumattomien kaavaa hyväksytä. Ainoastaan kepulit (6) kannattivat kaavan hyväksymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätkiikö pahastikin? Valtuusto päätti äänin 14-6 ettei kellumattomien kaavaa hyväksytä. Ainoastaan kepulit (6) kannattivat kaavan hyväksymistä.

        Juurikin niin, jos kh:n esittämä kaava olisi hyväksytty keskustalaisten kannattamana niin eipä olisi tätäkään maksua tulossa. Kokoomus esitti ettei kaavaa hyväksytä ja sai lakeijansa äänestämään sen puolesta. Että silleensä pätkii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin, jos kh:n esittämä kaava olisi hyväksytty keskustalaisten kannattamana niin eipä olisi tätäkään maksua tulossa. Kokoomus esitti ettei kaavaa hyväksytä ja sai lakeijansa äänestämään sen puolesta. Että silleensä pätkii...

        Tutustu edes vähän faktoihin ettei takalistosta, suusta ja näppiksellä tule koko ajan samaa tavaraa. Kunnanhallituksen esitys oli kaava 4 mökille ja lööperi oli jo todennut että ei riitä, 10 mökkiä pitää olla. Olisi ollut ihan sama hyväksyttiinkö kaava vai ei. Lööperi olisi itkenyt joka tapauksessa. Valittipa hallinto-oikeuteenkin ja heti valituksensa pois kun lakimies totesi että ei voiton mahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu edes vähän faktoihin ettei takalistosta, suusta ja näppiksellä tule koko ajan samaa tavaraa. Kunnanhallituksen esitys oli kaava 4 mökille ja lööperi oli jo todennut että ei riitä, 10 mökkiä pitää olla. Olisi ollut ihan sama hyväksyttiinkö kaava vai ei. Lööperi olisi itkenyt joka tapauksessa. Valittipa hallinto-oikeuteenkin ja heti valituksensa pois kun lakimies totesi että ei voiton mahdollisuutta.

        Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.

        Näinpä siinä taisi juurikin käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.

        Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.

        Tässä kommentissa ei ole mitään oikein. Trolli taas kääntää mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.

        Edellä olevan mukaan kunta maksaa turhaan, joten oikeuteen vaan niin ei tarvitse maksaa mitään. Ihan uskomatonta huttua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä olevan mukaan kunta maksaa turhaan, joten oikeuteen vaan niin ei tarvitse maksaa mitään. Ihan uskomatonta huttua!

        Kyllä, kunta maksaa turhaan. Vaikkakaan kunnan voittaessa tuolta lööperin firmalta tuskin kymppitonnia enempää löytyy pätäkkää, niin pitää kuitenkin asianajokulunsa omanaan. Ei pennin jeniä kunnalta tuohon epätoivoiseen vedätykseen. Antaa oikeuden toteuttaa oikeutta.


    • Anonyymi

      Mitenkähän olisi viime kaudella valtuustossa lopullisesti menestynyt Järvisen luottamusäänestys, jos ei olisi valitellut muoto virheistä. Eiköhän hänellä itsellään ja hännystelijöillään edelleen riitä tuota mustamaalaamista muita kohtaan. Ei nämä viime vaalit pesseet kuntalaisten silmissä häntä puhtaaksi.

      • Anonyymi

        Eihän hänen olisi tarvinnut mitään valitusta tehdä, jos pelko valituksen läpimenosta ei olisi ollut todellinen.
        Valituksellaan sai "pelattua aikaa" riittävästä ja siten pelastettua "poliittisen uransa".

        Kuntavaaleissa tuli sitten sellainen tulos, että "valta" paikallistasolla oheni aikalailla, mutta onnekseen aluevaalit antoi hälle uuden areenan temmeltää tavallaan.
        Aika näyttää miten se toimii isommissa ympyröissä ja onko siellä ihmiset "hurmattavissa" hänen keinoillaan.


    • Anonyymi

      392 sysmäläistä äänestäjääkö oli sitä mieltä, ettei omassa kunnassa ollut mieleistä ehdokasta ja näin he päättivät äänestä muiden kuntien ehdokkaita, vai oliko sittenkin huolimattomuutta ettei tajunnut mitä äänestää?
      Ääniä meni Lahteen 192, Asikkalaan 65, Heinolaan 55, Hartolaan 40, Hollolaan 21, Orimattilaan 9, Padasjoelle 5 ja Iittiin 5.

      • Anonyymi

        Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.

        Ei harmita, hyvä valtuutettu ja varavaltuutettu keskustalta Sysmästä. Kannattaa paneutua huolella tuleviin tehtäviin ja hoitaa maakunnan asioita yhteisen hyvän puolesta hyvässä yhteishengessä. Tällä kertaa toivottavasti
        päästään kokouksissa eteenpäin, ettei kaadu puheenjohtajan valintaan heti kättelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.

        Kokoomus jäi aika paljon kepun taakse kokonaisäänimäärässä, se kertoo ettei ihmiset ole unohtaneet parin viime valtuustokauden sekoilua. Luulen myös että osa Mikan äänistä tuli muilta kuin kokkareilta (äänestettiin henkilöä, ei puoluetta), sillä kieltämättä hän taisi olla Sysmän sopivin ehdokkas tarjolla olevaan paikkaan.


    • Anonyymi

      Kisassa ei ollut montaa kilpailijaa. Vielä ehtii sähläri menettää nuo äänensä ennen seuraavia vaaleja, sata on silloin jo kova sana.

      • Anonyymi

        Mitäs jos oltais kerrankin realisteja ja todettas et Kepuhan on silloin jo marginaalipuolue, ja toi sata taitaa olla niiden kokonaisäänimäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos oltais kerrankin realisteja ja todettas et Kepuhan on silloin jo marginaalipuolue, ja toi sata taitaa olla niiden kokonaisäänimäärä.

        No nyt et usko itekkään. Muistelepas viime kesäkuuta ja kunnallisvaaleja. Taitaa kyrsiä vieläkin aika lailla. Ehkä aluevaalitulos kertoo juuri äänestäjien kannan. MJ on kelvollinen jyrä hoitamaan alueella Sysmän asioita mutta kunnallispolitiikassa luottamus mitatiin kesäkuussa. Ja kokoomuksella ja sitoutuneilla tuli turpaan et tukka lähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt et usko itekkään. Muistelepas viime kesäkuuta ja kunnallisvaaleja. Taitaa kyrsiä vieläkin aika lailla. Ehkä aluevaalitulos kertoo juuri äänestäjien kannan. MJ on kelvollinen jyrä hoitamaan alueella Sysmän asioita mutta kunnallispolitiikassa luottamus mitatiin kesäkuussa. Ja kokoomuksella ja sitoutuneilla tuli turpaan et tukka lähti.

        Hyvinvointialueet ja aluevaalit

        Aluevaltuustot päättävät muun muassa hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, palveluverkoston periaatteista, pelastustoimen palvelutasosta, hyvinvointialueen talousarviosta ja -suunnitelmasta ja jäsenten valitsemisesta toimielimiin. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta. Aluevaltuustot aloittavat toimikautensa 1.3.2022.
        Ei aluevaltuustossa Sysmän asioita hoideta !!!!!


    • Anonyymi

      Jaksaa jaksaa

    • Anonyymi

      Mika Järvisen Itä-Hämeen vaalimainos perjantaina 21.1. "Järvisellä sytyttää" oli kyllä kaikkein hauskin. Järvisellä todella sytytti, mainoksen alkukehut alkoivat: " yrittäjä, talousmies, vkp". Tiedoksi, että lyhenne vkp tarkoittaa viimeistä käyttöpäivää, joten toivottavasti tämä lupaus pitää!

      Lisäksi jos Järvisen liikenteen viime vuosien tulosluvuilla voi mainostaa itseään talousmieheksi niin harvat "talousmiehet"pystyvät tekemään enemmän tappiota, ja näillä luvuilla käytännössä kaikki sysmäläiset voivat kutsua itseään talousmiehiksi. Järvisen Liikenne Oy teki jo 4/2020 päättyneellä tilikaudella, jolloin korona ehti vaikuttaa vain 1,5 kuukautta, tappiota 46.000 €. Tiedot perustuvat Asiakastiedon netissä oleviin julkisiin tulostietoihin. Ilmeisesti valtion koronatukien johdosta tappio on ollut 4/2021 tilikaudella pienempi 27.000 €. Kyllä kestää kauan ennen kuin nämä tappiot on katettu ja ko. firma voi mainostaa itseään hyvänä yhteisöveronmaksajana Sysmän kunnalle.

      • Anonyymi

        Mutta eikö tappiota tekevä firma kuitenkin maksa veroja siinä missä muutkin. Ja se on tärkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö tappiota tekevä firma kuitenkin maksa veroja siinä missä muutkin. Ja se on tärkein.

        Ei maksa


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      93
      8922
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      48
      4781
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4461
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      46
      2716
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1536
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1316
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1266
    8. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1192
    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      39
      1170
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      167
      1110
    Aihe