No Veke, mitenkäs suu nyt pannaan? Taisi kääntyä koalition Järviseen kohdistama mustamaalaus omaksi epäonnistumiseksi. Vihdoinkin äänestäjät oivalsivat ettei toisten mustamaalamisella pitkälle pötkitä, varsinkaan silloin kun omat näytöt ovat kokouksesta toiseen jatkuvaa sekoilua.
Epäonnistunut, pitkään jatkunut mustamaalaus!
Anonyymi
45
1639
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ... onko se lainkaan huono juttu jos luottamustehtäviä tulee sen verran monta muualta, ettei aikaa jää niin paljon hämmentää tätä kotipesää?
- Anonyymi
Viisi virkaa ja kuusi nälkää !
- Anonyymi
Kuntalaiset äänesti. Järviseen luotetaan👍
- Anonyymi
Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?
579, paras tulos Sysmastä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
579, paras tulos Sysmastä!
Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!
Onneksi ei kaikki sysmäläisiä.
- Anonyymi
Kärkölä. Alueen tervein kunta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärkölä. Alueen tervein kunta!
Padasjoki oli 0
- Anonyymi
Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.
Onko tämä ymmärrettävä, että kokoomusta äänestäneet ovat kunnon kansalaisia ja muita äänestäneet ovat räkänokkia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se huolestuttavaa. Avohoidossa niin moni!
Tosi huolestuttavaa, kuulin että kepulien äänestäjille luvattiin ämpärin sijasta mielentilatutkimus. Taitaa huhu pitää paikkansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.
Helppohan sun on tommosia kertoilla, kun ei tarvii maksaa töppöilyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaiset äänestää, ei räkänokat. Eli äänimäärä merkkaa ei palstoilla haukkuminen. On pyyteetön ja ahkera yrittäjä. Häntä arvotetaan myös täällä heinolassa. Kuljettaa turvallisesti lapsia ja nuoria kouluun. terveisin Heinolalainen.
On kyllä ahkera ja varmaan ulosnäkyvin osin pyyteetönkin.
Hänellä vaan on, kuten meillä kaikilla tahtoo olla, se pimeämpi puoli.
Se ei näy siellä bussin puikoissa, mutta suljettujen ovin takana, asioiden mennessä hänen tahtoaan vasten, se pyrkii pintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järvistä äänesti 8 % äänioikeutetuista sysmäläisistä?
Oleellinen tilasto on se, että sysmäläisistä äänestäneistä 27% äänesti Järvistä.
- Anonyymi
435 ääntä sysmäläisiltä. Puoluetta äänestin, Järvisestä huolimatta. Puolue sai muutamaan äänen enemmän kuin kuntavaaleissa 2021.
- Anonyymi
Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.
Taitaa mennä enemmän mitä tulee !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä äänestin siksi kun lupaili LähiLehdessä miljoonia Sysmälle, nyt odottelen milloin ne kilahtavat kunnan pussiin.
Älä pidätä hengitystä, kun oottelet 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa mennä enemmän mitä tulee !
Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!
Tuo nyt on pikkuhilu siihen verrattuna, mitä sysmässä on tuhlattu joutavaan sähläykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuli keskittyy rahanjakoon! 75000 euroa kaverin kukkaroon!
Ja jonka sotkun aloitti kokoomus esittämällä kaavan hylkäämistä vuonna 2018 ja vuonna 2014 allekirjoitettu vuokrasopimus. Ei unohdeta mistä kaikki sai alkunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jonka sotkun aloitti kokoomus esittämällä kaavan hylkäämistä vuonna 2018 ja vuonna 2014 allekirjoitettu vuokrasopimus. Ei unohdeta mistä kaikki sai alkunsa.
Pätkiikö pahastikin? Valtuusto päätti äänin 14-6 ettei kellumattomien kaavaa hyväksytä. Ainoastaan kepulit (6) kannattivat kaavan hyväksymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätkiikö pahastikin? Valtuusto päätti äänin 14-6 ettei kellumattomien kaavaa hyväksytä. Ainoastaan kepulit (6) kannattivat kaavan hyväksymistä.
Juurikin niin, jos kh:n esittämä kaava olisi hyväksytty keskustalaisten kannattamana niin eipä olisi tätäkään maksua tulossa. Kokoomus esitti ettei kaavaa hyväksytä ja sai lakeijansa äänestämään sen puolesta. Että silleensä pätkii...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin niin, jos kh:n esittämä kaava olisi hyväksytty keskustalaisten kannattamana niin eipä olisi tätäkään maksua tulossa. Kokoomus esitti ettei kaavaa hyväksytä ja sai lakeijansa äänestämään sen puolesta. Että silleensä pätkii...
Tutustu edes vähän faktoihin ettei takalistosta, suusta ja näppiksellä tule koko ajan samaa tavaraa. Kunnanhallituksen esitys oli kaava 4 mökille ja lööperi oli jo todennut että ei riitä, 10 mökkiä pitää olla. Olisi ollut ihan sama hyväksyttiinkö kaava vai ei. Lööperi olisi itkenyt joka tapauksessa. Valittipa hallinto-oikeuteenkin ja heti valituksensa pois kun lakimies totesi että ei voiton mahdollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu edes vähän faktoihin ettei takalistosta, suusta ja näppiksellä tule koko ajan samaa tavaraa. Kunnanhallituksen esitys oli kaava 4 mökille ja lööperi oli jo todennut että ei riitä, 10 mökkiä pitää olla. Olisi ollut ihan sama hyväksyttiinkö kaava vai ei. Lööperi olisi itkenyt joka tapauksessa. Valittipa hallinto-oikeuteenkin ja heti valituksensa pois kun lakimies totesi että ei voiton mahdollisuutta.
Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.
Näinpä siinä taisi juurikin käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa lakimies huomasikin, että vedetään valitus pois ja lähdetään vahingonkorvauslinjalle, kun näkyy olevan hyvä mahdollisuus menestyä. Jos ensin oli julkisesti luvattu, että kaavan hyväksymisessä ei ole ongelmaa niin onhan se aikamoista toimintaa kun puheet ei sitten pidäkään. Siksipä sitä nyt maksellaan korvauksia veronmaksajien rahoilla.
Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.
Tässä kommentissa ei ole mitään oikein. Trolli taas kääntää mustaa valkoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun kunta antoi vastineen vahingonkorvausvaateelle, niin lakimies totesi että yritä nyt saada edes jotain sovintomenettelyllä, mitään mahdollisuuksia ei ole käräjäoikeudessa. Ja vaimo järjesti omat neuvottelijansa hommiin onnistumisen varmistamiseksi.
Edellä olevan mukaan kunta maksaa turhaan, joten oikeuteen vaan niin ei tarvitse maksaa mitään. Ihan uskomatonta huttua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä olevan mukaan kunta maksaa turhaan, joten oikeuteen vaan niin ei tarvitse maksaa mitään. Ihan uskomatonta huttua!
Kyllä, kunta maksaa turhaan. Vaikkakaan kunnan voittaessa tuolta lööperin firmalta tuskin kymppitonnia enempää löytyy pätäkkää, niin pitää kuitenkin asianajokulunsa omanaan. Ei pennin jeniä kunnalta tuohon epätoivoiseen vedätykseen. Antaa oikeuden toteuttaa oikeutta.
- Anonyymi
Mitenkähän olisi viime kaudella valtuustossa lopullisesti menestynyt Järvisen luottamusäänestys, jos ei olisi valitellut muoto virheistä. Eiköhän hänellä itsellään ja hännystelijöillään edelleen riitä tuota mustamaalaamista muita kohtaan. Ei nämä viime vaalit pesseet kuntalaisten silmissä häntä puhtaaksi.
- Anonyymi
Eihän hänen olisi tarvinnut mitään valitusta tehdä, jos pelko valituksen läpimenosta ei olisi ollut todellinen.
Valituksellaan sai "pelattua aikaa" riittävästä ja siten pelastettua "poliittisen uransa".
Kuntavaaleissa tuli sitten sellainen tulos, että "valta" paikallistasolla oheni aikalailla, mutta onnekseen aluevaalit antoi hälle uuden areenan temmeltää tavallaan.
Aika näyttää miten se toimii isommissa ympyröissä ja onko siellä ihmiset "hurmattavissa" hänen keinoillaan.
- Anonyymi
392 sysmäläistä äänestäjääkö oli sitä mieltä, ettei omassa kunnassa ollut mieleistä ehdokasta ja näin he päättivät äänestä muiden kuntien ehdokkaita, vai oliko sittenkin huolimattomuutta ettei tajunnut mitä äänestää?
Ääniä meni Lahteen 192, Asikkalaan 65, Heinolaan 55, Hartolaan 40, Hollolaan 21, Orimattilaan 9, Padasjoelle 5 ja Iittiin 5.- Anonyymi
Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.
Ei harmita, hyvä valtuutettu ja varavaltuutettu keskustalta Sysmästä. Kannattaa paneutua huolella tuleviin tehtäviin ja hoitaa maakunnan asioita yhteisen hyvän puolesta hyvässä yhteishengessä. Tällä kertaa toivottavasti
päästään kokouksissa eteenpäin, ettei kaadu puheenjohtajan valintaan heti kättelyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä riitti Järviselle yli 400 ääntä! Mahtava tulos, ja kepulia kyrsii.
Kokoomus jäi aika paljon kepun taakse kokonaisäänimäärässä, se kertoo ettei ihmiset ole unohtaneet parin viime valtuustokauden sekoilua. Luulen myös että osa Mikan äänistä tuli muilta kuin kokkareilta (äänestettiin henkilöä, ei puoluetta), sillä kieltämättä hän taisi olla Sysmän sopivin ehdokkas tarjolla olevaan paikkaan.
- Anonyymi
Kisassa ei ollut montaa kilpailijaa. Vielä ehtii sähläri menettää nuo äänensä ennen seuraavia vaaleja, sata on silloin jo kova sana.
- Anonyymi
Mitäs jos oltais kerrankin realisteja ja todettas et Kepuhan on silloin jo marginaalipuolue, ja toi sata taitaa olla niiden kokonaisäänimäärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos oltais kerrankin realisteja ja todettas et Kepuhan on silloin jo marginaalipuolue, ja toi sata taitaa olla niiden kokonaisäänimäärä.
No nyt et usko itekkään. Muistelepas viime kesäkuuta ja kunnallisvaaleja. Taitaa kyrsiä vieläkin aika lailla. Ehkä aluevaalitulos kertoo juuri äänestäjien kannan. MJ on kelvollinen jyrä hoitamaan alueella Sysmän asioita mutta kunnallispolitiikassa luottamus mitatiin kesäkuussa. Ja kokoomuksella ja sitoutuneilla tuli turpaan et tukka lähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt et usko itekkään. Muistelepas viime kesäkuuta ja kunnallisvaaleja. Taitaa kyrsiä vieläkin aika lailla. Ehkä aluevaalitulos kertoo juuri äänestäjien kannan. MJ on kelvollinen jyrä hoitamaan alueella Sysmän asioita mutta kunnallispolitiikassa luottamus mitatiin kesäkuussa. Ja kokoomuksella ja sitoutuneilla tuli turpaan et tukka lähti.
Hyvinvointialueet ja aluevaalit
Aluevaltuustot päättävät muun muassa hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, palveluverkoston periaatteista, pelastustoimen palvelutasosta, hyvinvointialueen talousarviosta ja -suunnitelmasta ja jäsenten valitsemisesta toimielimiin. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta. Aluevaltuustot aloittavat toimikautensa 1.3.2022.
Ei aluevaltuustossa Sysmän asioita hoideta !!!!!
- Anonyymi
Jaksaa jaksaa
- Anonyymi
Mika Järvisen Itä-Hämeen vaalimainos perjantaina 21.1. "Järvisellä sytyttää" oli kyllä kaikkein hauskin. Järvisellä todella sytytti, mainoksen alkukehut alkoivat: " yrittäjä, talousmies, vkp". Tiedoksi, että lyhenne vkp tarkoittaa viimeistä käyttöpäivää, joten toivottavasti tämä lupaus pitää!
Lisäksi jos Järvisen liikenteen viime vuosien tulosluvuilla voi mainostaa itseään talousmieheksi niin harvat "talousmiehet"pystyvät tekemään enemmän tappiota, ja näillä luvuilla käytännössä kaikki sysmäläiset voivat kutsua itseään talousmiehiksi. Järvisen Liikenne Oy teki jo 4/2020 päättyneellä tilikaudella, jolloin korona ehti vaikuttaa vain 1,5 kuukautta, tappiota 46.000 €. Tiedot perustuvat Asiakastiedon netissä oleviin julkisiin tulostietoihin. Ilmeisesti valtion koronatukien johdosta tappio on ollut 4/2021 tilikaudella pienempi 27.000 €. Kyllä kestää kauan ennen kuin nämä tappiot on katettu ja ko. firma voi mainostaa itseään hyvänä yhteisöveronmaksajana Sysmän kunnalle.- Anonyymi
Mutta eikö tappiota tekevä firma kuitenkin maksa veroja siinä missä muutkin. Ja se on tärkein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö tappiota tekevä firma kuitenkin maksa veroja siinä missä muutkin. Ja se on tärkein.
Ei maksa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664479Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121488
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014