Aluevaalit

EU direktiivi edellyttää kaikkia viranhaltioita laaja-alaisesti selvittämään, onko jooko luotettava henkilö toimimaan ja olemaan mukana yhteiskunnallisissa päätöstenteossa. Jookon kannattajat, tehkää tutkintapyyntö ja ilmoitus Iisalmen kaupungin avaamalle ilmoitus kanavalle! On täysin selvää, että pitää selvittää, onko jooko luotettava ja todisteet siihen. Vai onko niin, että useat Perussuomalaiset valtuutetut ovat kirjallisesti, allekirjoituksineen todistettavasti syyllistyneet ja kohdistaneet jookoon lainvastaisen hänen kunniaansa loukkaavan, perättömän lausuman. Asia on laaja-alaisesti kuntalaisten, kuten viranhaltijoiden tiedossa. Yhteiskuntavastuu edellyttää toimenpiteisiin! Asian niin tarvittaessa , kerätään asiaan, ns kansalais adressi, asia ei voi olla näin, vaan niin, että kaikki valtuutetut nauttivat kansalaisten täysivaltaisen luottamuksen. Uskon että, mikäli jooko todistetaan epäluotettavaksi, hän heti rehtinä henkilönä luopuu kaikista lm tehtävistään. Asia on vaan EU.n direktiivin määräämän ja kuntalain mukaisesti selvitettävä!

Anonyymi kirjoitti:

EU direktiivi edellyttää kaikkia viranhaltioita laaja-alaisesti selvittämään, onko jooko luotettava henkilö toimimaan ja olemaan mukana yhteiskunnallisissa päätöstenteossa. Jookon kannattajat, tehkää tutkintapyyntö ja ilmoitus Iisalmen kaupungin avaamalle ilmoitus kanavalle! On täysin selvää, että pitää selvittää, onko jooko luotettava ja todisteet siihen. Vai onko niin, että useat Perussuomalaiset valtuutetut ovat kirjallisesti, allekirjoituksineen todistettavasti syyllistyneet ja kohdistaneet jookoon lainvastaisen hänen kunniaansa loukkaavan, perättömän lausuman. Asia on laaja-alaisesti kuntalaisten, kuten viranhaltijoiden tiedossa. Yhteiskuntavastuu edellyttää toimenpiteisiin! Asian niin tarvittaessa , kerätään asiaan, ns kansalais adressi, asia ei voi olla näin, vaan niin, että kaikki valtuutetut nauttivat kansalaisten täysivaltaisen luottamuksen. Uskon että, mikäli jooko todistetaan epäluotettavaksi, hän heti rehtinä henkilönä luopuu kaikista lm tehtävistään. Asia on vaan EU.n direktiivin määräämän ja kuntalain mukaisesti selvitettävä!

On täysi syy epäillä, että valtuuston puheenjohtaja ei hallitse päätöksentekoon liittyvää menettelytapaa. Eikä pöytäkirjantarkastajat, kansanedustaja, eikä ammatti nyrkeilijä. Pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua, eikä se ole kokouskulun mukainen!Kannattaa katsoa 16.8.2021 video, joka todistaa mm depaatti puh vuorojen vaatimukset, niin kirjallisesti, kuin suullisesti. Siis, ei annettu mahdollisuutta, tuoda tosiasiat selkeästi esille, jotka varmasti olisivat olennaisesti vaikuttaneet äänestys tulokseen ja sitä kautta oikeudenmukaiseen päätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

EU direktiivi edellyttää kaikkia viranhaltioita laaja-alaisesti selvittämään, onko jooko luotettava henkilö toimimaan ja olemaan mukana yhteiskunnallisissa päätöstenteossa. Jookon kannattajat, tehkää tutkintapyyntö ja ilmoitus Iisalmen kaupungin avaamalle ilmoitus kanavalle! On täysin selvää, että pitää selvittää, onko jooko luotettava ja todisteet siihen. Vai onko niin, että useat Perussuomalaiset valtuutetut ovat kirjallisesti, allekirjoituksineen todistettavasti syyllistyneet ja kohdistaneet jookoon lainvastaisen hänen kunniaansa loukkaavan, perättömän lausuman. Asia on laaja-alaisesti kuntalaisten, kuten viranhaltijoiden tiedossa. Yhteiskuntavastuu edellyttää toimenpiteisiin! Asian niin tarvittaessa , kerätään asiaan, ns kansalais adressi, asia ei voi olla näin, vaan niin, että kaikki valtuutetut nauttivat kansalaisten täysivaltaisen luottamuksen. Uskon että, mikäli jooko todistetaan epäluotettavaksi, hän heti rehtinä henkilönä luopuu kaikista lm tehtävistään. Asia on vaan EU.n direktiivin määräämän ja kuntalain mukaisesti selvitettävä!

Tämä kirjoitus vaikuttaa ahdistuneen ja mahdollisesti juopuneen kepulaisen hätähuudolta!

Anonyymi kirjoitti:

On täysi syy epäillä, että valtuuston puheenjohtaja ei hallitse päätöksentekoon liittyvää menettelytapaa. Eikä pöytäkirjantarkastajat, kansanedustaja, eikä ammatti nyrkeilijä. Pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua, eikä se ole kokouskulun mukainen!Kannattaa katsoa 16.8.2021 video, joka todistaa mm depaatti puh vuorojen vaatimukset, niin kirjallisesti, kuin suullisesti. Siis, ei annettu mahdollisuutta, tuoda tosiasiat selkeästi esille, jotka varmasti olisivat olennaisesti vaikuttaneet äänestys tulokseen ja sitä kautta oikeudenmukaiseen päätökseen.

Siis, video todistaa kaiken sen miten kokous meni. Pöytäkirja ei vastaa kokouskulkua. Pöytäkirjan tarkistajilla on myös erittäin suuri yhteiskunnallinen vastuu, tarkistaa päätöstenteon oikeudellisuus.

Mutta tukiaisiiin ei kosketa.