Miksi windows miehet keuhkoavat noista markkinaosuuksista? Johtuuko se siitä, että tietävät käyttävänsä paskaa, mutta saavat lohdutuksen siitä, että niin monet muutkin ovat samassa liemessä?
Onneksi itse osaan ja pystyn käyttämään Linuxia. Aivan sama minulle, mitä kädettömät käyttävät. Pahoittelen jos taidot taikka viitseläisyys ei riitä Linuxin oppimiseen, mutta maailma on vaan sellainen että edistykseen pitää nähdä aina hieman vaivaa.
Tuskin Ferrarillakaan ajavia hirveästi harmittaa, että markkinaosuus on pienempi kuin Volkkarilla.
Onneksi itse osaan ja pystyn käyttämään Linuxia. Aivan sama minulle, mitä kädettömät käyttävät. Pahoittelen jos taidot taikka viitseläisyys ei riitä Linuxin oppimiseen, mutta maailma on vaan sellainen että edistykseen pitää nähdä aina hieman vaivaa.
Tuskin Ferrarillakaan ajavia hirveästi harmittaa, että markkinaosuus on pienempi kuin Volkkarilla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heikot luonteet tukeutuvat massaan.
Henkilökohtaiseti olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaista keskustelua käydään aivan turhan paljon.
miljuuna paskakärpästä ei voi olla väärässä "lehmänpaska on hyvää"
Sitä linuxias mielin määrin. Mä olen tyytyväinen Windowsiin. Macci olis hyvä, mutta turhan kallis mun kukkarolle. Winukalla voi nimittäin keskittyä itse olennaiseen eikä säätämiseen. Eikä edelleenkään linux sovi kaikille. Esimerkiksi musiikkiharrastajat ja ammattilaiset ei tee paskan vertaa linuxilla mitään, piste.
..ei tarvitse ikinä ruuvata? Aloittelijapalstaakin kun katsoo niin tuntuu ettei niillä muuta tehdäkään kuin päivitetään torjuntaohjelmia ja palautellaan järjestelmää, uudelleenasennuksia mitenkään unohtamatta.
Linux-talebaanit käyttävät Linuxia. Heidän elämänsä pyörii uskonkappaleenaan toimivan käyttöjärjestelmän käyttämisen (=säätämisen/virittelyn) ympärillä. Muut sen sijaan keskittyvät olennaiseen, eli käyttämään OHJELMIA ja jättävät käyttöjärjestelmän penkomisen vähemmälle.
jos spywareblaster ja ad-aware ovat sinun mielestäsi hyödyllisiä niin siitä vaan. Windowsia käyttävät vai n osaamattomat puusilmät. Suse on pyörinyt yötä päivää asennuksesta asti ilman virittelyjä ja säätöjä, ja mikä parasta, ilman buuttauksia.
...liike-elämän kanssa :)
http://www.theinquirer.net/?article=22967
Miksi Linux-uskovaiset välttävät markkinaosuuksien mainitsemista? Mahtaisikohan syynä olla se ettei Linux, ilmaisuudestaan ja ilmaisesta julkisuudestaan huolimatta, ole kelvannut kuin ainoastaan noin kolmelle prosentille PC-käyttäjistä? Mahtaa olla kova paikka myöntää itselleen että 97% PC-käyttäjistä ei ole tehnyt samaa mokaa ja langennut Linuxiin.
No, tuskinpa uudenkarhealla Bemarilla ajaviakaan suuremmin kiinnostaisi vaihtaa Wartburgiin vaikka sen Warren ilmaiseksi saisikin.
>..vaikka sen Warren ilmaiseksi saisikin.
Jos ostaisikin Rollsin kuten RedHatin asiakkaat jotka maksavat siitä jopa $2499 :)
http://www.redhat.com/software/rhel/compare/server/
tarkasti sanoa kuinka monella on käytössään linux, koska sen saa täysin laillisesti imutettua verkosta (toisinkuin winukan) joten kaikki asennukset eivät tilastoidu. Vain pieni osa ostaa linuxin valmiina tuotteistettuina pakettina joten oliskohan niin että noissa luvuissa on mukana vain ne ostetut linuxit?? Ja kun linuxia saa myös erilaisten oppaiden mukana esim. kirjakaupoista niin mahtaakohan nekään olla noissa myyntiluvuissa mukana...
Mun mielestäni tuo vertaus Bemarin ja warren välillä on toimiva, BMW=linux, Wartburg= wintoosa.
Vaikkakin varmaan asenteestasi päätellen tarkoititkin vertauksesi toisinpäin. Mutta sillehän me emme voi mitään että olet hyvänpäälle ymmärtämätön tollo.
Etkö idiootti tajua että suuri osa Windowseista ladataan verkosta ilmaiseksi, vaikkakin laittomasti. Tuskin nekään näkyvät myyntitilastoissa. Pystytkö käsittämään tuota Linux-ääliö? Vaikka Linux-paskaa tungetaankin joka tuutista, jopa kirjojen ja lehtien mukana se ei tarkoita sitä että kaikki lukijat olisivat niin pölkkypäitä että asentaisivat ne koneilleen, vaan Linux-kylkiäispaska useimmiten lentää kaaressa roskiin. Lisäksi kaltaisesi linux-vammaisen tolvanan rutiiniin kuuluu ladata 10 erilaista linux-tekelettä ennen kuin pystyy heikolla älyllään muodostamaan edes alkeellisen käsityksen siitä mikä niistä paskoista on vähiten huono ja se jonka hän lopulta ottaa käyttöönsä jos kykenee edes siihen. HOMO! :)
kerran hallitset winukan niin hyvin, niin kerroppa miten asennetaan WinXP 64bit LADATTUUN versioon Nf3 emon verkkoajurit, niin ETTÄ NE toimii!
Ja älä edes yritä väittää etten osaa....
Sit voit valaista mitä tämä tarkoittaa
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23760&tyyppi=1
Ja entä mitä tällainen tarkoittaa
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23778&tyyppi=1
Tai tällainen
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23774&tyyppi=1
Ja jos kerran OS softa milelestäsi on huonoa, niin miksi näin....
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23771&tyyppi=1
Tuossa hieman pureskeltavaa sinulle....
;-)
"kerran hallitset winukan niin hyvin, niin kerroppa miten asennetaan WinXP 64bit LADATTUUN versioon Nf3 emon verkkoajurit, niin ETTÄ NE toimii! Ja älä edes yritä väittää etten osaa...."
Et siis saanut verkkoajureita toimimaan? Vai niin. Voi voi... Sepä harmillista. Ketä muuta tuosta voi syyttää kuin omaa osaamattomuuttasi? Toisekseen, tämä ei ole mikään teknisen tuen palsta eikä minulla ole aikaa eikä intressejä ryhtyä neuvomaan kädettömiä aloittelijoita ilmaiseksi.
no kerroppa, MIKSI sit mä silti surffaan tällä, mutta... vinkki, EI OLE M$:n tuote, eli jossain vikaa kenties?
Käyttiksessä, vai valmistajan toimittamassa ajuri CD:ssä?
Eli et sit itsekkään osaa....
:-D
http://www.saunalahti.fi/sakarit/kerro-lisaa/Mikkipostaus.gif
Todellakin, ruuvaileminen on ongelma. Joudun nimittäin silloin tällöin ruuvailemaan tuttujen windowseja, kun milloin mikäkin juttu on solmussa.
Ihmettelen, missä on se windowsin helppokäyttöisyys? Miksei aloittelijat osaakaan nyt käyttää sitä maailmankuulua windowsia? Miksei Linuxissa tulekaan näitä ongelmia vaan käyttö on aivan mutkatonta?
Kuinka yleinen on muuten tilanne, jossa windows käyttäjät joutuvat ruuvailemaan linux käyttäjien koneita kuntoon? (tirsk.)
En edes vaikka tietäisin, neuvo, koska sillä ei tienaa. Sitten kun kaverit ja perhetutut alkavat maksaa neuvoistani, niin sitten neuvon, muuten en.
Ihmettelen vieläkin sitä samaan windowsin helppokäyttöisyyttä! Asensin siihen täysin kaupallisen kaupastasta ostetun pelin ja nyt se ei enään toimikkaan, pätsäyksen asennuksen jälkeen. Edes uninstalloinnin ja installoinnin jälkeen se ei toimi ja avaruusajan helppokäyttöinen kaikkia informoiva windows ei kerro, mikä mättää!
Asiakastuesta sain hyvän neuvon: Asenna pelialusta (windows) uudestaan! Tämähän sen kaiken ratkaisee!
Tässä vaiheessa astuu windowssin markkinatilanne ja -asema kuvaan mukaan. Enemmistöllä kavereista on pelialusta (windows) asennettuna ja ovat enemmän tai vähemmän kuruja näissä asioissa, jotka voivat ratkaista tämänkin pulman, ilmaiseksi.
Jos syy on mielestäsi Windowsin eikä pelin, asenna pelinpaskasi Linuxiin, ehkä se sitten toimii paremmin.
Kuten kirjoitin, sain tuesta neuvon asentaa windows uudestaan. Se ei ole silloin mielipiiteeni.
Samoilta levyiltä on peli tullut ladattua onnistuneesti aikaisemmin ja suoraan toimivaksi, eli pelin tekijät ovat tehneet ehjän ja toimivan paketin joka on todettu toimivaksi.
Miksi ihmeessä peli pitäisi asentaa Linuxiin, jos se kerran on tehty windowsia varten?
Unixilla/Linuxilla tehdään työt ja pelit pelataan niitä varten tehdyillä alustoilla.