Kun aktiivimalli 2 käynnistyy Toukouussa ja kaikki Kiteen työttömät alkavat pommittaa työnantajia hakemuksia (riippumatta siitä onko vapaata työpaikka vai ei) neljä kertaa JOKA kuukaus, niin jännäksi menee kattoa kuinka kauan kenekin työnantajan hermot kestävät sitä jatkuvaa hakemusten tulvaa.
Jos itte olisin pomo ja miun työpaikalle tulvisi jatkuvasti hakemuksia en vittuuksinakiaan ottasi yhtäkään hakijaa töihin jos vapaita paikoja vapautuisi.
Kiteelllä ei ole niin paljoa työpaikkoja, että kaikille riittäisi neljä paikkaa joka kuukausi. Siinähän sitten kymmenen hakijaa hakee samasta firmasta työtä jota ei edes ole tarjolla.
Ja seuraavasa kuussa taas uudet kymmenen ihmistä toistavat kuvion.
Työnantajat ovat rallista riemuissaan ja Sanna Marinkin voi taputtaa itseäään (kirvellä) päähän työstettyään näin "hyvän ja toimivan" idean.
Aktiivimalli 2 on vain turhaa pompottamista ja nöyryttämistä työnhakijalle.
Ja turhaa ylimääräistä riesaa työnantajille varsinkiin silloin kun töitä ei ole kenellekään tarjolla.
Mie menisin mieluummin työttömyysturvan vastikkeeksi velvoittena työharjoitteluun, koska silloin olis ainakin mahdollisuus päästä jonnekin, eikä tarttis tehtailla turhia hakemuksia.
4h/päivä, 9€ ruokraha ja työttömyysturva, niin voisin hyvin olla työharjoittelussa vaikka kuinka kauan.
Jos itte olisin pomo ja miun työpaikalle tulvisi jatkuvasti hakemuksia en vittuuksinakiaan ottasi yhtäkään hakijaa töihin jos vapaita paikoja vapautuisi.
Kiteelllä ei ole niin paljoa työpaikkoja, että kaikille riittäisi neljä paikkaa joka kuukausi. Siinähän sitten kymmenen hakijaa hakee samasta firmasta työtä jota ei edes ole tarjolla.
Ja seuraavasa kuussa taas uudet kymmenen ihmistä toistavat kuvion.
Työnantajat ovat rallista riemuissaan ja Sanna Marinkin voi taputtaa itseäään (kirvellä) päähän työstettyään näin "hyvän ja toimivan" idean.
Aktiivimalli 2 on vain turhaa pompottamista ja nöyryttämistä työnhakijalle.
Ja turhaa ylimääräistä riesaa työnantajille varsinkiin silloin kun töitä ei ole kenellekään tarjolla.
Mie menisin mieluummin työttömyysturvan vastikkeeksi velvoittena työharjoitteluun, koska silloin olis ainakin mahdollisuus päästä jonnekin, eikä tarttis tehtailla turhia hakemuksia.
4h/päivä, 9€ ruokraha ja työttömyysturva, niin voisin hyvin olla työharjoittelussa vaikka kuinka kauan.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Työtöntä työtä vieroksuvaa työnhakijaa pitääkin nöyryyttää, se nopeuttaa työnhakijan motiiveja palautua työelämään. Vätystelystä pitäisi tehdä häpeällistä, sitten se loppuisi.
Vaan kun kaikki työttömät eivät ole työtävieroksuvia.
Miten palataan työelämmään paikkakunnalla jossa TÖITÄ EI VAAN OLE?
Miten palataan työlämään kun ei kelpaa koska on jo (muka) liian vanha työnantajien mielestä?
Palkkaatko minut jos lähetän sinulle hakemuksen, vaikka sinulla ei ole edes aikeita hankkia työntekijoitä?
Miten nöyryyttäminen kannustaa työelämään?
Minua se ei kannusta.
Menisin NIIN mielelläni töihin.
Olisi mahtavaa saada palkkaa ja voisi ostaa juustoakin leivän päälle.
Mutta kun niitä töitä ei vaan ole! Turha hakea jotakin mitä EI OLE.
Ja nöyryyttämisestä ei ole minun kaltaisilleni muuta vaikutusta kuin: "Perkele, nyt loppuu tämä simputus!"
Ja siihen loppuu työnhaku. Ja siihen katoaa työteon halu.
Elättäköön sossu ja Kela jos monottamaan ryhdytään.
Sitä saa, mitä tilaa!
kuole sinne sorvisi ääreen lahtarisika
Tai sitten voi jättää hakematta ja elää kokonaan sosiaaliturvalla ilman velvoitteita. Nöyryytyspolitiikka ei ainakaan minuun tepsi. Parempi olisi unohtaa tempputyöllistämiset kuten palkaton harjoittelu ja kuntouttava, niin kerralla työllistyisi yli 30 000 ihmistä - jotka nyt ovat työttöminä töissä, vaan eivät saa palkkaa.
Jokaisella lie vastuu ammattitaidon hankinnasta ja ylläpidosta. Ikäsyrjintä voi olla haaste, mutta eläkeputkeen pääsee 60v nyt. Paikkoja auki kylän te-tstossa n 80, ei ole hakijoita kaikkiin, miksi?
Työssäkäyntialue ennallaan 80 km? mm. Savonlinna-Joensuu, jos työmatkaan alle 3 t/pv, muuttotukea ym, vain työttömyyden alussa 3 kk ammattitaitosuoja, sitten "sopivaa työtä" otettava. Alueittain voi tulla eroja, esim 1-4 hakemusta/kk. Jos nykyinen työvoimapula on, työhönosoituksia "sopiviin" voi tulla, oli mm työaika ja palkka mikä tahansa. Tai karensseja alun lyhyestä pitempään jne.
Eikö tässä mallissa nykyiseen ole juuri erona että työtön itse hakee paikat. Jos alueella ei ole sopivia töitä niin työnhakuvelvoite on 0. Uudessa mallissa työtarjoukset ei myöskään ole velvoittavia.
Meinasitko että työtön siivooja, 59 vuotias, nainen, jolla ei ole ajokorttia lähtee hommiin jonnekkin70 kilometrin päähän missä on avoinna hammaslääkärin tai apuhoitajan paikka? Ja illaksi kotiin koska kotona on perhe ja avioeroa ei duunin takia hommata.
Pitäisko tässä lähtee vanhalla iällä kouluttautumaan apuhoitajaksi? Lääkäriksi? Opettajaksi? Rakennusalalle? Tradenomiksi? ATK-alalle?
Eiköhän jokaisella ole jo tiedossa aktiivimalli2:n kiemurat ja Fakta että Kiteellä ei ole töitä kaikille - eikä läheskään kaikille.
Työnantajia käy enemmän kuin sääliksi tuleva rumba hakemusten kanssa.
Työkkärissä hakemusvaateita asetetaan pärstävärkin ja suhteiden perusteella - ainakin Kiteellä, ei se mikäään salaisuus ole.
Ja onkohan sulta mennyt jotakin silmien ohi? Eläkeputki on poistetttu jo ajat sitten, sitä ei enää ole, eikä käytäntöä saa enää ylläpitää.
Työnhakutavoite EI ole missään tapauksessa nolla.
Uuden Typeryysmallin mukaan töitä on hettava vaika niitä ei olsikaan tarjolla.
Työhön palkkaamisesta ei olekaaan kyse vaan siitä että työttömät pakotetaan tekemään hyödyttömiä työnhakuja kaikenlaisiin paikkoihin mihin ei ole edesaikeita palkata ketään.
Pääasia että haet töitä, oli sitä tarjolla tai ei.
Arvaa vaan kuinka riemuissaan työhönottajat tai vastaava henkilökunta on sellaisista hakemuksista.
Ja ne paikat pitää olla omaa osaamistaan vastaavia ja realistisia, joten arvauskeskukseen lääkäriksi tai kouluun opettajaksi on perusduunarin turhaa yrittää hakea.
Karenssia paukkaa sellaisesta.
Karenssia paukkaa vähän joka asiasta typeryysmalli 2:ssa.
Eläkeputkifaktaa googlella, on edelleen ennen -63 syntyneillä ks esim ytk.fi, Irtisanottu esim -61 syntynyt pääsee n 2 v (maksetaan 500 pv) ennen 62v ikää, itse eroavalla 3kk:n rahaton karenssi, hän sitäkin aiemmin. Hakuvelvoitteet toukokuussa heilläkin samat?
Opetuksena tässä on että älä luota demareihin vaaleissa. Sipilän malli oli lievä tähän tulevaan verrattuna.
Vappusatanenkin jäi saamatta.
Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!
Vielä kun löytyvät ne työpaikat. Miksi ei oteta Urpo Leppäsen työllisyyslakia takaisin käyttöön?
Demarit voittivat vaalit valehtelemalla. Älkää enää menkö uudestaan samaan lankaan ensi vuoden vaaleissa. Ps ja Liike nyt kiittää uusista äänistä.
Jospa nyt kumminkin tarkastat asian OIKEISTA lähteistä etköä Googlesta tai Wikipediasta Sikstoisekseen asiosidonnaiseen oikeutetun asema on aivan toinen kuin pitkäaikaistyöttömän.
Entäs ne työnantajat? Luuletko että kukaan saa mistään enää töitä kun työantajat vittuuntuvat turhiin hakemuksiin ja alkavat listata hakijoita kiusankappaleina?
Miksei työnhakua voi korvata työharjoitteluvelvotteena. Toimisi paemmin ja työtttömällekin olisi jotakin oikeaa tekemistä.
Saihan sen vappusatasen Italian eläkeläinen, tottahan sossut puhui
Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin. Jos ei työttömälle löydy yksityiseltä puolelta töitä niin kaupungin työllistettävä pitkäaikaistyötön vähintään puoleksi vuodeksi. Kokoomus tämän aikanaan poisti ja nyt ihmettelevät miksi on työttömyyttä.
Lisäpäivät eli eläkeputki
https://www.tyj.fi/news/lisapaivien-ikarajan-muutos-vaikuttaa-etuusoikeuteen-vuonna-2025/
Totta tuokin.Nykyää nämä kiintiömamut täyttää nekin paikat.Pittäähän kunnan naissihteeriköillä ja -pomoilla olla oma kunta kinte jolta vaaditaan foto esiin sopivassa tilanteessa kolon täytteksi.
Putkeen ovat oikeutettuja nyt -61 ja -62 syntyneet 62 vuotiaina eli käytännössä 1 v 11 kk (500 maksupv) ennen sitä työttömäksi jäävä/ jättäytyvä. Vuonna 2023 tulee voimaan: vuonna -63 syntyneet 63 vuotiaana ja -64 syntyneet 64 vuotiaana. Jos haluaa ansiosidonnaisen päivärahan, halvin työttömyyskassa lienee ytk, vuosimaksu on 115 e vuonna 2022.
Työmarkkinatukea saavalla pitkäaikaistyöttömällä EI OLE oikeutta eläkeputkeen. Siitä asiasta on turha jauhaa.
YTK on työttömyyskassoista kalleimmasta päästä.
Ammattiliittojen käyttämät kassat ovat järjestään halvempia ja niihin voi suoraan liittyä ilman liiton jäsenyyttä.
Missä viestissä on mainittu, että työttömät pääsisivät siihen? Putki koskee kai edelleen työstä pois jääviä ja jättäytyviä, sellaisen viestin näin.
Työ on synnin seuraus.Näköjään olet syntinen.
Työ on synnin seuraus. Näköjään olet syntinen.
Pohjoismainen työnhaun malli googleen, niin tietoa löytyy, esim
https://tem.fi/pohjoismainen-tyovoimapalvelumalli
Mitä sillä on tekemistä aktiivimalli2:n kanssa?
Aktiivimalli sanelee selvät säännöt miten työnhausta ja miten homma hoituu.
Ei siihen pohjoismaiset mallit enää millään tavalla vaikuta, kun homma on jo räätälöity ja pannann käytäntöön sellaisenaan toukokuussa.
Juuri tuo linkin malli tulee voimaan 2.5. Se on kansankielellä aktiivimalli2, joka oli ensin tiukempi ja sitä lievennettiin, mm karenssit lyhenivät.
Tämä on vuosien saatossa nähty henkilöstöä on jäänyt useampi eläkkeelle, uusia vaki virkoja
ei täytetä , korkeintaan määräaikaisilla ketjutetaan! Lisäksi jäljelle jääneet hoitaa myös oman työn lisäksi pienellä porukalla sairaslomat yms, mutta pomot pysyy ja porskuttaa viroissaan. Tekemätöntä työtä on paljon, jos vaan maksajia riittäisi, tasapainottamalla kaikille työtä.
Totta kunta-alalla rekrytointi ja täyttökielto suunnilleen vuodesta 2007 lähtien.Vaje täytetään pätkä silppu ja tempputöillä juurikin kertomallasi tavalla.Ne harvat paikat jotka täytetään hoidetaan vain ja ainoastaan suhteilla ei avoimella haulla. Tämä on maan tapa.
Menkää opsikelemaan, ja valmistuttuanna on töitä, Suomessa on työvoimapula.
P.s. Pois sieltä äidin helmoista ja muuttamaan paikkakunnalle, jossa voi olla työvoimapulaa.
Monikohan höynäytetty lankeaa vieläkin äänestämään demareita eduskuntavaaleissa? Joka lupaus petetty paitsi oppivelvollisuuden pidentäminen joka luo vain lisää kustannuksia ja Eu:n rupumaille lahjoitetut veronmaksajien rahat.
Olen ansiosidonnaisella ja korvauspäiviä on melkein maksimimäärä jäljellä. Olen päättänyt hakea hanttihommia eli lähinnä postinkantohommia ja siivoushommia. Hakemukseen laitan aina, että haen hanttihommia, työkokemusta näihin hommiin on vähän ja koulutustakaan ei juuri ole. Lisäksi mainitsen, että olen peruslaiska työntekijä. Ja melko huonokuntoinen henkisesti sekä fyysisesti.
Aika näyttää, mikä on käytäntö. Ns. ammattitaitosuoja (vain oman ammatin töitä) on alussa 3kk, sen jälkeen esim noita töitä saatetaan tarjota työkkäristä. Onkohan jo ennen työn tarjoamista oltava haettu se määrä paikkoja, mikä on yksilöllisesti määrätty, että voisi hylätä tarjouksen ja voiko työkykyä vähätellä menestyksekkäästi ilman sanktiota?
Siivoustyö on sellaista, jota voi tehdä ilman koulutustakin. Mutta se vaatii hyvän motivaation joka tapauksessa. Minä olen tehnyt siivoustyötä 1.5 vuotta, mutta siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa. Enää ei ole motivaatiota sellaiseen työtön. Postillakin olin nuorena jonkin aikaa; se työ vaatisi myös hyvää motivaatiota, eikä minulla enää siis ole sitä. Näihin töihin on helppo tehdä kyllä huonoja hakemuksia, joilla ei ole kovin suurta mahdollisuutta tulla palkatuksi työhön.
Jos on työtön työnhakija ja varsinkin pitempiaikainen sellainen pitäisi työttömät patistaa mihin vaan työhön, olipa se sitten vaikka vessojen pesu.
Työstä on myös maksettava Tes mukainen palkka. Valitettavasti demarit tarjoavat vain 9 euron töitä. Lisäksi työnteko ei kannata kohta kun demarit korottavat polttoaineen hintoja.
Kasva suureks Suomen LAPSI....
Moniko demariedustaja tai ministeri vaivautuisi työpaikalleen 9 euroa päivä?Ei yksikään.Kansaedustaja laiskimmillaan tekee vai 252 tuntia töitä vuodessa ei edes läsnäolovelvoitetta kun aivan pakolliset tapahtumat.Toimikaudet alkaa aina oman palkkion korotuksilla jotka aivan eri luokkaa kuin ns.indeksikorotukset.Helppoa eikö totta.Pudonneet nostaa sopeutmisrahaa eläkeikään saakka kuten Vosut suvi linden ja tanja karpela.Jo yli kymmenen vuotta sopeutumisrahaputkea!Eikä ensimmäistäkään työpaikkahakemusta eikä työpaikkahaastattelua.Miksei aktiivimallit koske näitä poliittisia raatoja?
Kyllä minusta tuntuu että aktiivimalli 2 on kelpo keksintö. Pienet valuviat on aikojen saatossa korjattavissa. Teräväpäiseltä kaupan kassa valtion johdossa vaikuttaa
Tosi terävä kun italialle ja espanjalle suomalaisen veronmaksajsn rahat lahjotti
Noh , olihan se Sipillän aktiivimalli miedompi , mutta eihän se voinut mennä läpi kun se tuli "vääristä piireistä" Siksi se oli ammuttava alas.
Sipilän malli oli pätkätyöläiselle parempi mitä tämä uusi Marinin malli. Pahimmassa tapauksessa sotkee monien työkuviot ja työnantajat eivät saa enää porukkaa kausi ja osa-aikatyöhön. Demarit voisi tulla pois jo 1970-luvulta sillä vakituista ja kokoaikaista työtä ei kaikille riitä. Silti osa-aikatyökin on tärkeää ja työttömyysturva ja palkka pitäisi olla paremmin yhdistettävissä. SAK jostain syystä näitä järkeviä muutoksia vastustaa.
Jännä, että koronan aikanakin näitä tääläistä vaan suolletaan. Kuvittele olevaisi vaikka baari yrittäjä ja valtio määrää, että baarit on sujettava. Luuletko meneväsi sitten vaan johkin aivan muuhun alaan vaikka lääkäriksi tuosta noin vaan jos sinulla ei siihen alaan ole koulutusta? Kaikista ei ole mihin vaan työhön jos on kouluttautunut esimerksi hotelli ja ravintola-alalle ja kun sitä työtä ei nyt vaan ole niin ei sitä tosta noin vaan hypätä tarjoiljan ammatista johkin muuhun työhön. .
.
Kannattaisi tutustua muutoksen sisältöön:kyse on sellaisen työn hakemisesta, johon voi olettaa työllistyvänsä (koulutus, kokemus tai muutoin sopiva alalle). Ei hakemuksia kokonaan vieraalle alalle. Eikä tarvitse hakea kuin oman ammatin töitä työttömyyden ekan 3 kk:n aikana. Tosin monella alalla osaamista on myös päivitettävä esim digiin joko itse, työkkärin tms kautta.
Ja toi mene töihin konnetti on ihan älytön.. Vaikea mennä töihin kuin ei saa työtä. Työnantajat eivät ota töihin.
Se on taaas demarien syyy.
Niin on demarien syy - on niin.
Joko SAK on varannut soppatykit? Ei vai?
On ne valmiina kun persujen suoli on vielä tyhjänä.
En ole Kiteeltä kotoisin, mutta minun isä on syntynyt vuonna 1921 Kiteellä. Minä tein tänään siivoustyöhakemuksen taas ISS-palveluihin. Mainitsin siinä tosiaan, että haen kausiluontoisia hanttihommia. Liitin mukaan oman valokuvankin ja myös CV:n eli ansioluettelon. Ko. työ olisi osa-aikainen työ, 4.5 h vuorokaudessa, siis koulun siivoustyötä kello 6-10:30 arkipäivinä. Nyt jännittää kovasti, ottavatko minut ko. työhön. Olisihan se kova juttu, jos pääsisi merkonomin perustutkinnolla siivoamaan koulua.
Eikös siistijänkin tms hommiin tarvita sen alan tutkinto? Perus- ja jatkomahis ainakin löytyy. Vai pätevöittääkö esim toimistotyöhistoria siihen?
Tarvitaan periaatteessa tutkinto. Mutta siivoustyötä on niin paljon tarjolla, ettei sitä tutkintoa voida oikeastaan vaatia joka siivoustyöhön. Siivoojaksi voi pätevöityä oppisopimuksellakin. Tai sitten tekemällä sitä työtä, jos saa siis mahdollisuuden. Minä haluaisin kyllä jo eläkkeelle, minulla on toimistotyökokemusta ja siis olen työskennellyt melko vastuullisissa hommissa ja melko hyvälläkin palkalla. Ei minulla mitään motivaatiota ole siivoustyöhön, eikä oikein muuhunkaan työhön, eivät ota 60-vuotiaita töihin, jos on ollut työttömyyttä paljon viime aikoina.
Kun olet yli 57v, ja pitkäaikas työtön, niin kunnan on pakko järjestää sulle velvoitetyötä 6kk. ja liity ammattiliittoon, niin pääset sitten liitonrahoille.
Minä olin viime vuonna 6 kk velvoitetyössä. Kuulun työttömyyskassaan. Mutta masennuin, kun työ loppui marraskuussa. Voi olla, että masennus helpottaa keväällä viimeistään. Ei tässä suurta hätää ole. Minun isä syntyikin siis vuonna 1920 ja siis Kiteellä, tarkistin sen asian.
52 plus ikää niin nousee myös työnantajan TYEL maksut huomattavasti nuorempiin verrattuna.Luonnollinen karsinta seuloo seniorit ulos työpaikoilta.
Siivoustyöstä kiinnostuneet ", eristyshuoneita siivoamaan"!
Mitenkähän tuokin malli vaikuttaa osa-aikatöihin? Haen siis pakkaa koko-aikatöihin ja minulla on SITOVA sopimus työntajalle, jonka mukaan minun on työskenneltävä hänelle joka arkipäivä aina 12-16 asti. Kiinteä tuntimäärä 1/2 viikon kokonaistunneista. Enempää en saa mutta työsopimus on työsopimus. Eikö? Vai onko kaikki vain huvikseen irtisanottavissa? Vuoden vuokrasopimus esim. että enpäs nyt tulekaan tänne enää aasumaan kun sain töitä muualta... Sori vaan mutta en siten maksa enää vuokraakaan vaikka teinkin vuoden sopimuksen... No, tuo esim. mutta asun 1kk irtisanomisajalla mutta työsopimus on vielä 2 vuoden mittainen.
Ts. haenko kokoaikatöitä ja sitten sellaisen mahdollisesti saatuani joudun tekeen töitä 12h päivässä... juu - ei!. Mahdollisesti vielä 3 tunnin työmatkojen kera tuonne nykyiseen n. 1 tunti eli 4h päivässä.... Palkka hyvä eli 4 tuntiakin kannattaa. vastaa lähes 8 tuntia...
Tässä juuri on tämän mallin isoin epäkohta. Myös kausityöläisille tulee tästä ongelmia. Kertoo siitä että SAK/SDP elää vielä 1970-luvulla ja luulevat että on vain olemassa kokoaikatyötä. Pitäisi mennä enemmän siihen suuntaan että otetaan perustulomainen järjestelmä käyttöön ja tehdään osa-aikatyökin joustavaksi.
Osa-aikatyöläisellähän on työ ja malli kai koskee vain työttömiä. Esim tilastokeskus taitaa tilastoida muutaman tunnin kuussa tekevät työllisiksi. Kausityö on yleistä ja ehkä mallissa haastava. Työsopimuslain mukaan osa-aikaisille on jopa tarjottava lisätunteja ennen kuin voi laillisesti palkata niihin uutta työntekijää. Osa-aikatyöhön on oikeus siirtyä kokoaikaisesta tietyin edellytyksin.
Jos ei saa tukea työkkäristä, malli ei koske. Jos saa tukea, haettava kolmea paikkaa/kk, lähde sak.fi
Ottanevat nykytyöttömiin yhteyttä puolen vuoden sisällä vapusta ja kunkin tilanne jatkossa selvitetään sitten kunkin suunnitelmassa, samoin karenssit ym
Haettavien työmahdollisuuksien määrää ja tarkastelujaksoa koskevat poikkeukset
Ellei 3 §:n 3 momentista tai 7 §:stä johdu muuta, vähintään kaksi viikkoa kestävässä osa-aikatyössä olevan tai työaikaa lyhentämällä lomautetun työnhakijan työllistymissuunnitelmaan tulee sisällyttää kolmen kuukauden tarkastelujakso, jonka aikana työnhakijan tulee hakea yhtä työmahdollisuutta.
Toimeentulotukeakaan ei saa Kelasta ellei ole työkkärissä työnhakijana.
Joten millä aikoo elää ellei ole säästöjä tai asu vanhempien nurkissa?
TE-toimiston määräämä karenssi ei pelasta työnhakuvelvoitteelta.
Karenssissa saa kyllä toimeentulotukea, mutta se tulee leikattuna sen karenssin takia.
Aktiivimalli 2 sanotaan että työpaikkoja on haettava 0-4 paikkaa/kk
TE-toimisto päättää hakijakohtaisesti sen määrän.
Pitää hakea. Osa-aikaisen min. yhtä työtä kk. aikana, 0 sopimuksella 4 työpaikkaa.
Vai pitääkö hakea paikkoja vain, jos on työkkärissä kirjoilla? Jos osa pärjää osa-aikatyön palkalla ilman muita tukia. Pykälässä edellä on mainittu, että 3 kk:n aikana on haettava yhtä paikkaa, ellei jne. Kaikkien tilanne varmaankin tarkentuu seuraavassa työkkäritapaamisessa tms.
Sipilän malli oli parempi. Ei ollut pakkohakua eikö kyykyttänyt osa-aika ja kausityöläisiä.
Ratikka ja metro kuskin hommia ajattelin Kiteeltä hakea.
Ei ole nytten niitä paikkoja auki, mutta kävisikö maitojunan kuskin paikka?
Niitä olisi vielä muutama jäljellä.
Uraa, uraa ! Pienoisrautatien kuski on löytynyt. Ilmoittaudu heti aamulla kaupungintalolle. Ja muista, veturimies heiluttaa aina.
Työpaikkoja pitää hakea 0 - 4 paikkakunnan työtilanteen mukaan. En ole työnantajien puolella. Varmaan tekevät jo niin, että eivät ota piruuttaan ketään vaikka olisi sopivia hakijoita . Kuinka kauan tätä taas kestää?
Taitaa koskea ensialkuun 2.5 jälkeen työttömäksi ilmoittautuneita, joiden peruskarenssiaika alussa lyhenee samalla (nyt 3 kk). Jo työttömänä olevat lienevät "tehostamis"vuorossa haastatteluun ym puolen vuoden sisään siitä.
Kullekin määrätyn paikkamäärän /kk hakeminen kai riittää päivärahaoikeuden pysymiseen. Ilmeisesti uusi karenssi tulee ja lisääntyy asteittain, mm jos ei hae määrättyä määrää tai ota tarjottua, kunkin oman kyvyn ja osaamisen mukaista paikkaa vastaan. Lie hyväksyttävä syy kieltäytyä, jos sitä tarjottaessa on jo ehtinyt hakea siinä kuussa määrätyn määrän. Jne...
Työtarjous velvoittaa ja karensseja seuraa asteittain vasta 6 kk:n jälkeen alkuhaastattelusta. Osa-aikatyötarjous ei velvoita. Lähde tem.fi
Olis kyllä hienoa jos myös tarjottais duunia. Huolisin minkä homman hyväsä, jos saisin kokopäivätyön.
Minulta meni yöunet taas tämän työ- ja elinkeinotoimiston kanssa. Aktiivimalli2 saa mielenterveyden järkkymään.
Aktiivisuus riittää, miksi valvoa sen vuoksi?
Oli vähän aikaa sitten lehdessä, että Nurmekseen oli tullut 18 ukrainalaista pakolaista, joista JOKA IKISELLE oli annettu työpaikka. Olivat varmaan erityisosaajia.
Ei koskaan eikä ikinä ole tuollaista työllistymisihmettä käynyt oman maan kansalaisille. Että sellaisia ne kuuluisat piilotyöpaikat.
Simputtamista.Eipä mamuilta vaadita suomenkielen oppimista määräajassa.Pitäis vaatia suomenkielinen essee kerran viikossa selkosuomeksi kirjoitettuna.Kiteellä sinun kannattaa vaatia kaupungin-/Kunnanjohtajan vaihtoa ja pistät hakemuksen sisään.Vähän somepöhinää paikkakunnalla niin jättävät sinut rauhaan.Aina löytyy jotain tietoa väärinkäytöksistä hallinnossa.
04.05.2022 onko niitä hakemuksia nyt lähetettävä 4 kpl kuussa.te toimiston omilla sivuilla ei ole avoimia tehtäviä.kalenterissakaan mitään tulevia yhteyden ottoja.10v työtön.voisko joku valistaa.tunnen paljon työttömiä,en ole kuullut kenenkään lähettäneen hakemuksia.
Haettavien paikkojen määrä selviää "vanhoille" työttömille, kun te-toimisto ottaa seuraavan kerran yhteyttä ja suunnitelmaa päivitetään. Oliko se 3 kk:n välein? Max 6 kk lain voimaantulosta kai ainakin. Ei lie pakko hakea ennen sitä, muttei varmaan ole kiellettykään :-)
En voi henkilökohtaisesti ymmärtää näitä "pakkohan noille työttömille on jotain tekemistä saada" ja että työtä on tehtävä vaikka siitä ei mitään käteen jäisikään kommentteja.
Herätkää nyt saatana tähän todellisuuteen, meidän ongelmamme on yhteiskunnan rakenteissa, ei yksilötasolla.
Jos Matti yhden lapsen yksinhuoltaja isä saa vuokra kämpän ja 600e käteen pääkaupunkiseudulla, tämä tarkoittaa n. 1700-1850e/kk tuloja, tekemättä mitään.
Suurin osa työpaikoista tarjoaa 2100-2700e/kk, täten jos Matti menee töihin vaikka 2100 - verot jää hänelle vähemmän käteen kuin hän saisi tekemättä mitään. Jos Matti näkee oman vapaa-aikansa yhtään arvokkaana, hän tietenkin kieltäytyy noin huonosta tarjouksesta.
Näitä vastaavia ongelmallisia tilanteita on tämä hieno sivistynyt "yhteiskunta" pullollaan kun otetaan mukaan velalliset, yksinasuvat yms...
Kiitos vaan niille ketkä äänestivät sossut valtaan. Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Jos jokainen on laiska spurgu joka ei ota työtä vastaan niin ei kukaan enää maksa spurgujen elämistä.
Mieti jos olisit jossain muussa maassa kuin Pohjoismaissa työttömänä niin olot on todella kurjat.
Ei tuo ole ongelma uudessa mallissa vaan se että se sotkee osa-aika ja kausityöläisten työt. Sipilän mallissa näitä valuvikoja ei ollut.
Heidän perse ei minua hetkauta vaan elämäntapatyöttömien. Pikkuhiljaa tuet kokonaan pois niin eiköhän spurgut suostu mihin tahansa työhön
Ei uusikaan malli estä spurgujen loikoilua koska sossu maksaa tuen koska rahat on juotu kurkusta alas. Aktiivimalleista kärsii työhaluiset työttömät ja kausityöläiset.
Sitten kun vielä löydät duunipaikatkin niille spurguille ja elämäntapatyöttömille niin maaailma pelastuu. Voisit samalla mennä ittekin töihin niin oma maailmasi vähän avartuisi ja oppisit pitämään typerän leipaluukusi kiinni.
Malli voisi toimiakkin,mikäli te keskus ei toimi niinkuin ennen,täysin EK ,n talutusnuorassa. Esimerkiksi yli 60 vuotiaita pikäaikaistyöttömiä,joilla kela on hylännyt työkyvyttömyyseläkkeen,ja asiakas on ollut kuntouttavassa työtoiminnassa,koska se on ollut pakko,muuten ei saa työttömyyskorvausta.Hylätyn työkyvyttömyys hakemuksen jälkeen,voi tehdä valituksen muutoksenhakulautakuntaan,ja jos sekään ei mene läpi voi tehdä valituksen vakuutusoikeuteen.Mikäli sekään ei johda asiakkaan kannalta toivottuun tulokseen,saadakseen työttömyyskorvausta ,pitää sairaana antaa Te toimistolle lausunto,että on valmis ottamaan vastaan kokoaika työtä.Tämä järjestelmä on täysin järjetön,vaikka työnhakijalla olisi lääkärin B todistus,millä on hakenut työkyvyttömyyseläkettä,se voidaan eri mitätöidä täysin eri instannsseissa. Nyt tämä uusi pohjoismainen työnhakumalli saattaa saada monen tässä asemassa olevan todella masentavaan ja ahdistavaan tilanteeseen,riippuen,minkä kohtelun te toimistosta saa.
Demarien malli on vielä enemmän susi mitä Sipilän malli mutta SAK hyväksyy tämän koska oikea puolue sääti. Monen kausi ja osa-aikatyötä tekevän työkuviot menee solmuun tämän uuden aktiivimallin takia joita taas Sipilän malli ei koskenut.
On haettava sellaista työtä, mitä pystyy, kykenee tekemään oli ohjenuora. Ei vaadita mahdotonta. Miten se noissa toteutuu? Työkanava oy:n kirjoille voi osa päästä, jos on rajoitteita ja saada sen verkostosta joskus, jotain puuhaa? Ei tarvinne silloin hakea muita töitä?
Miten malli on toiminut käytännössä? Onko kaikkien tai joidenkin haettava min 4 paikkaa/kk ja kuinka kaukaa, esim 80 km "työssäkäyntialueelta"?
Lausuntokierroksen jälkeen työnvälitys siirtyykin kuntiin vasta 1.1.2025. Ainakin rahoitusmalli muuttui. Lieneekö siihen tulossa yhteistyö naapurikuntien kanssa (jota nyt puretaan mm ketin lopetuksella) tai poikkeuslupa hoitaa alimittaisella väestöpohjalla kuntina yksin?
tulen potemaan suurta mielihyvää kun joku poloinen päästää työvoimavirkailijan vaivoistaan
Sehän on syntiä, jos äänestää demareita. Totisesti.
Silmät avautuu näkemään.
Simputusta demareilta. Hoitokokouksen paikka demareille.
Purra ei saa, varo avopurentaa.
Tavis voi nähdä akkunan taa.
Näin joulupersu matkaan jo cay !
Onneksi Kokkoomus pelastaa. Mykkäskä ja Orpopoika lupasivat jokaiselle työttömälle työpaikan tupsahtava kotiovelle kun ansiosidonnaisesta leikataan. On ne taikureita.
Kyllä Kok-Kari pelastaa. Odottakaa vaan,
tulevaa.
Sinistä tulevaisuutta, onnenmaan
unelmaa.
No viimenen tikki oli että sosku ja te toimiston mikälie otus otti yhteyttä. Kuulemma haettava vähintään 4 työpaikkaa siihenlisäksi palkkatuettuja paikkoja, ja koulutus mahollisuuksia. Kaiken huippu on että tässä kyläss tai lähistöllä ko ei ole muuta kuin ykdi ruoka kauppa. Ei ammattikouluja tai muutakaan. Noh vaihtoehtoja jäi muuttaa ulkomaille vaikka ruotsiin ja alkoittaa pisnikset siellä tai vaikka pattajalle. Suomessa tehtaillaa pelkästää työttömiä ja saavat valtiolle rahaa ko työttömät saa karensia, helvetti ihmekkää jos nuuska salakuljettajia ynm tulee suomeen lisää ko porukalta viedään loputki rahat
Kiitos SDP! Tämä aktiivimalli varmasti vaikutti siihen että puolue tippui kolmanneksi. Sitä saa mitä tilaa kun pettää äänestäjät.
Panko vötkylöillä ei järki riitä työpaikan hakuun.Köff on liian hyvää.
Hitsari hakee lääkärin paikkaa? Järkevää vain sosdemien mielestä.
Olen 60 vuotias ja minulla on 4 perussairautta. Tätä ei oteta huomioon, vaan on haettava kokoaikatyötä, vaikka siihen ei pysty. Olin palkkatukityössä 5 tuntia/ päivä. En jaksanut, olin sairauslomalla. Kuinka sitä sitten jaksaa tehdä kokopäivätyötä? Tässä mallissa ei oteta huomioon alueellista sijaintia eikä työnhakijan terveydentilaa.
Velvoitehan on vain hakea paikkoja, työhön pääsy on toinen asia. Vaikeasti työllistettäviä varten valtiolle on perustettu Työkanava oy, joka hallinnoi ja etsii kullekin sopivaa työtä.
Onneksi työtttömien pahimmat kiusaajat eli demarit jäävät oppositioon. He keksivät tämän aivopierun ja aikaisemmin Lipposen aikana 9 euron työt.
Olennaista on kaikkien tämänkin keskusteluketjun lukijoiden tajuta pari asiaa:
1) Suomessa on lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa
ja vielä olennaisempana
2) Suomessa on valtiolla lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuota em. oikeutta kunnioittaa.
Suurin osa kaikesta pakottamistoiminnasta on yksinkertaisesti lainvastaista. Työllistymisessä on kysymys valinnasta, joka on teidän oiketenne valita ilman minkäänlaista häirintä- tai pakottamistoimintaa, ja palvelut on samoin järjestettävä siten, että teidän oikeuttanne vapaaseen valintaan ei tärvellä.
Vapaa valinta ei myöskään ole enää vapaa valinta silloin, jos on haettava sellaista työtä jota ei ole valinnut. Millään määrällisilläkään hakutavoitteilla ei ole lain tukea siloin, jos niitä valitsemianne töitä ei ole tarjolla täsmälleen samaa määrää tai enemmän.
Kaikessa on kyse oikeudesta vapaaseen valintaan, jonka on toteuduttava.
Lisäksi, koska kyse on laillisuusasiasta, valituksia on turha tehdä Kelalle tai SaMulle, vaan tämä asia kuuluu lainvalvojalle, joita ovat esim. eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri.
Aktiivimalli taitaa liittyä siihen, miten Suomen sosiaaliturvasta on säädetty työttömyyden aikana.
Yhteiskunnan maksamille korvauksille on säädetty ehtoja, joiden on oltava mm kv-soppareiden ja perustuslain mukaisia. Kun on kyse jonkun oikeudesta, edusta tai velvollisuudesta, siitä on säädettävä eduskunnan hyväksymällä lailla, ei alemman tason säädöksellä.