Aktiivimalli 2 tulee - oletteko valmiita?

Anonyymi

Kun aktiivimalli 2 käynnistyy Toukouussa ja kaikki Kiteen työttömät alkavat pommittaa työnantajia hakemuksia (riippumatta siitä onko vapaata työpaikka vai ei) neljä kertaa JOKA kuukaus, niin jännäksi menee kattoa kuinka kauan kenekin työnantajan hermot kestävät sitä jatkuvaa hakemusten tulvaa.
Jos itte olisin pomo ja miun työpaikalle tulvisi jatkuvasti hakemuksia en vittuuksinakiaan ottasi yhtäkään hakijaa töihin jos vapaita paikoja vapautuisi.

Kiteelllä ei ole niin paljoa työpaikkoja, että kaikille riittäisi neljä paikkaa joka kuukausi. Siinähän sitten kymmenen hakijaa hakee samasta firmasta työtä jota ei edes ole tarjolla.
Ja seuraavasa kuussa taas uudet kymmenen ihmistä toistavat kuvion.

Työnantajat ovat rallista riemuissaan ja Sanna Marinkin voi taputtaa itseäään (kirvellä) päähän työstettyään näin "hyvän ja toimivan" idean.

Aktiivimalli 2 on vain turhaa pompottamista ja nöyryttämistä työnhakijalle.
Ja turhaa ylimääräistä riesaa työnantajille varsinkiin silloin kun töitä ei ole kenellekään tarjolla.

Mie menisin mieluummin työttömyysturvan vastikkeeksi velvoittena työharjoitteluun, koska silloin olis ainakin mahdollisuus päästä jonnekin, eikä tarttis tehtailla turhia hakemuksia.
4h/päivä, 9€ ruokraha ja työttömyysturva, niin voisin hyvin olla työharjoittelussa vaikka kuinka kauan.

110

5938

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työtöntä työtä vieroksuvaa työnhakijaa pitääkin nöyryyttää, se nopeuttaa työnhakijan motiiveja palautua työelämään. Vätystelystä pitäisi tehdä häpeällistä, sitten se loppuisi.

      • Anonyymi

        Vaan kun kaikki työttömät eivät ole työtävieroksuvia.

        Miten palataan työelämmään paikkakunnalla jossa TÖITÄ EI VAAN OLE?
        Miten palataan työlämään kun ei kelpaa koska on jo (muka) liian vanha työnantajien mielestä?
        Palkkaatko minut jos lähetän sinulle hakemuksen, vaikka sinulla ei ole edes aikeita hankkia työntekijoitä?

        Miten nöyryyttäminen kannustaa työelämään?
        Minua se ei kannusta.

        Menisin NIIN mielelläni töihin.
        Olisi mahtavaa saada palkkaa ja voisi ostaa juustoakin leivän päälle.
        Mutta kun niitä töitä ei vaan ole! Turha hakea jotakin mitä EI OLE.

        Ja nöyryyttämisestä ei ole minun kaltaisilleni muuta vaikutusta kuin: "Perkele, nyt loppuu tämä simputus!"
        Ja siihen loppuu työnhaku. Ja siihen katoaa työteon halu.
        Elättäköön sossu ja Kela jos monottamaan ryhdytään.
        Sitä saa, mitä tilaa!


      • Anonyymi

        kuole sinne sorvisi ääreen lahtarisika


      • Anonyymi

        Tai sitten voi jättää hakematta ja elää kokonaan sosiaaliturvalla ilman velvoitteita. Nöyryytyspolitiikka ei ainakaan minuun tepsi. Parempi olisi unohtaa tempputyöllistämiset kuten palkaton harjoittelu ja kuntouttava, niin kerralla työllistyisi yli 30 000 ihmistä - jotka nyt ovat työttöminä töissä, vaan eivät saa palkkaa.


    • Anonyymi

      Jokaisella lie vastuu ammattitaidon hankinnasta ja ylläpidosta. Ikäsyrjintä voi olla haaste, mutta eläkeputkeen pääsee 60v nyt. Paikkoja auki kylän te-tstossa n 80, ei ole hakijoita kaikkiin, miksi?

      Työssäkäyntialue ennallaan 80 km? mm. Savonlinna-Joensuu, jos työmatkaan alle 3 t/pv, muuttotukea ym, vain työttömyyden alussa 3 kk ammattitaitosuoja, sitten "sopivaa työtä" otettava. Alueittain voi tulla eroja, esim 1-4 hakemusta/kk. Jos nykyinen työvoimapula on, työhönosoituksia "sopiviin" voi tulla, oli mm työaika ja palkka mikä tahansa. Tai karensseja alun lyhyestä pitempään jne.

      • Anonyymi

        Eikö tässä mallissa nykyiseen ole juuri erona että työtön itse hakee paikat. Jos alueella ei ole sopivia töitä niin työnhakuvelvoite on 0. Uudessa mallissa työtarjoukset ei myöskään ole velvoittavia.


      • Anonyymi

        Meinasitko että työtön siivooja, 59 vuotias, nainen, jolla ei ole ajokorttia lähtee hommiin jonnekkin70 kilometrin päähän missä on avoinna hammaslääkärin tai apuhoitajan paikka? Ja illaksi kotiin koska kotona on perhe ja avioeroa ei duunin takia hommata.
        Pitäisko tässä lähtee vanhalla iällä kouluttautumaan apuhoitajaksi? Lääkäriksi? Opettajaksi? Rakennusalalle? Tradenomiksi? ATK-alalle?
        Eiköhän jokaisella ole jo tiedossa aktiivimalli2:n kiemurat ja Fakta että Kiteellä ei ole töitä kaikille - eikä läheskään kaikille.
        Työnantajia käy enemmän kuin sääliksi tuleva rumba hakemusten kanssa.
        Työkkärissä hakemusvaateita asetetaan pärstävärkin ja suhteiden perusteella - ainakin Kiteellä, ei se mikäään salaisuus ole.
        Ja onkohan sulta mennyt jotakin silmien ohi? Eläkeputki on poistetttu jo ajat sitten, sitä ei enää ole, eikä käytäntöä saa enää ylläpitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tässä mallissa nykyiseen ole juuri erona että työtön itse hakee paikat. Jos alueella ei ole sopivia töitä niin työnhakuvelvoite on 0. Uudessa mallissa työtarjoukset ei myöskään ole velvoittavia.

        Työnhakutavoite EI ole missään tapauksessa nolla.
        Uuden Typeryysmallin mukaan töitä on hettava vaika niitä ei olsikaan tarjolla.
        Työhön palkkaamisesta ei olekaaan kyse vaan siitä että työttömät pakotetaan tekemään hyödyttömiä työnhakuja kaikenlaisiin paikkoihin mihin ei ole edesaikeita palkata ketään.
        Pääasia että haet töitä, oli sitä tarjolla tai ei.
        Arvaa vaan kuinka riemuissaan työhönottajat tai vastaava henkilökunta on sellaisista hakemuksista.
        Ja ne paikat pitää olla omaa osaamistaan vastaavia ja realistisia, joten arvauskeskukseen lääkäriksi tai kouluun opettajaksi on perusduunarin turhaa yrittää hakea.
        Karenssia paukkaa sellaisesta.
        Karenssia paukkaa vähän joka asiasta typeryysmalli 2:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasitko että työtön siivooja, 59 vuotias, nainen, jolla ei ole ajokorttia lähtee hommiin jonnekkin70 kilometrin päähän missä on avoinna hammaslääkärin tai apuhoitajan paikka? Ja illaksi kotiin koska kotona on perhe ja avioeroa ei duunin takia hommata.
        Pitäisko tässä lähtee vanhalla iällä kouluttautumaan apuhoitajaksi? Lääkäriksi? Opettajaksi? Rakennusalalle? Tradenomiksi? ATK-alalle?
        Eiköhän jokaisella ole jo tiedossa aktiivimalli2:n kiemurat ja Fakta että Kiteellä ei ole töitä kaikille - eikä läheskään kaikille.
        Työnantajia käy enemmän kuin sääliksi tuleva rumba hakemusten kanssa.
        Työkkärissä hakemusvaateita asetetaan pärstävärkin ja suhteiden perusteella - ainakin Kiteellä, ei se mikäään salaisuus ole.
        Ja onkohan sulta mennyt jotakin silmien ohi? Eläkeputki on poistetttu jo ajat sitten, sitä ei enää ole, eikä käytäntöä saa enää ylläpitää.

        Eläkeputkifaktaa googlella, on edelleen ennen -63 syntyneillä ks esim ytk.fi, Irtisanottu esim -61 syntynyt pääsee n 2 v (maksetaan 500 pv) ennen 62v ikää, itse eroavalla 3kk:n rahaton karenssi, hän sitäkin aiemmin. Hakuvelvoitteet toukokuussa heilläkin samat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnhakutavoite EI ole missään tapauksessa nolla.
        Uuden Typeryysmallin mukaan töitä on hettava vaika niitä ei olsikaan tarjolla.
        Työhön palkkaamisesta ei olekaaan kyse vaan siitä että työttömät pakotetaan tekemään hyödyttömiä työnhakuja kaikenlaisiin paikkoihin mihin ei ole edesaikeita palkata ketään.
        Pääasia että haet töitä, oli sitä tarjolla tai ei.
        Arvaa vaan kuinka riemuissaan työhönottajat tai vastaava henkilökunta on sellaisista hakemuksista.
        Ja ne paikat pitää olla omaa osaamistaan vastaavia ja realistisia, joten arvauskeskukseen lääkäriksi tai kouluun opettajaksi on perusduunarin turhaa yrittää hakea.
        Karenssia paukkaa sellaisesta.
        Karenssia paukkaa vähän joka asiasta typeryysmalli 2:ssa.

        Opetuksena tässä on että älä luota demareihin vaaleissa. Sipilän malli oli lievä tähän tulevaan verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetuksena tässä on että älä luota demareihin vaaleissa. Sipilän malli oli lievä tähän tulevaan verrattuna.

        Vappusatanenkin jäi saamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnhakutavoite EI ole missään tapauksessa nolla.
        Uuden Typeryysmallin mukaan töitä on hettava vaika niitä ei olsikaan tarjolla.
        Työhön palkkaamisesta ei olekaaan kyse vaan siitä että työttömät pakotetaan tekemään hyödyttömiä työnhakuja kaikenlaisiin paikkoihin mihin ei ole edesaikeita palkata ketään.
        Pääasia että haet töitä, oli sitä tarjolla tai ei.
        Arvaa vaan kuinka riemuissaan työhönottajat tai vastaava henkilökunta on sellaisista hakemuksista.
        Ja ne paikat pitää olla omaa osaamistaan vastaavia ja realistisia, joten arvauskeskukseen lääkäriksi tai kouluun opettajaksi on perusduunarin turhaa yrittää hakea.
        Karenssia paukkaa sellaisesta.
        Karenssia paukkaa vähän joka asiasta typeryysmalli 2:ssa.

        Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!

        Vielä kun löytyvät ne työpaikat. Miksi ei oteta Urpo Leppäsen työllisyyslakia takaisin käyttöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetuksena tässä on että älä luota demareihin vaaleissa. Sipilän malli oli lievä tähän tulevaan verrattuna.

        Demarit voittivat vaalit valehtelemalla. Älkää enää menkö uudestaan samaan lankaan ensi vuoden vaaleissa. Ps ja Liike nyt kiittää uusista äänistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkifaktaa googlella, on edelleen ennen -63 syntyneillä ks esim ytk.fi, Irtisanottu esim -61 syntynyt pääsee n 2 v (maksetaan 500 pv) ennen 62v ikää, itse eroavalla 3kk:n rahaton karenssi, hän sitäkin aiemmin. Hakuvelvoitteet toukokuussa heilläkin samat?

        Jospa nyt kumminkin tarkastat asian OIKEISTA lähteistä etköä Googlesta tai Wikipediasta Sikstoisekseen asiosidonnaiseen oikeutetun asema on aivan toinen kuin pitkäaikaistyöttömän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!

        Entäs ne työnantajat? Luuletko että kukaan saa mistään enää töitä kun työantajat vittuuntuvat turhiin hakemuksiin ja alkavat listata hakijoita kiusankappaleina?
        Miksei työnhakua voi korvata työharjoitteluvelvotteena. Toimisi paemmin ja työtttömällekin olisi jotakin oikeaa tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vappusatanenkin jäi saamatta.

        Saihan sen vappusatasen Italian eläkeläinen, tottahan sossut puhui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs ne työnantajat? Luuletko että kukaan saa mistään enää töitä kun työantajat vittuuntuvat turhiin hakemuksiin ja alkavat listata hakijoita kiusankappaleina?
        Miksei työnhakua voi korvata työharjoitteluvelvotteena. Toimisi paemmin ja työtttömällekin olisi jotakin oikeaa tekemistä.

        Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin. Jos ei työttömälle löydy yksityiseltä puolelta töitä niin kaupungin työllistettävä pitkäaikaistyötön vähintään puoleksi vuodeksi. Kokoomus tämän aikanaan poisti ja nyt ihmettelevät miksi on työttömyyttä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin. Jos ei työttömälle löydy yksityiseltä puolelta töitä niin kaupungin työllistettävä pitkäaikaistyötön vähintään puoleksi vuodeksi. Kokoomus tämän aikanaan poisti ja nyt ihmettelevät miksi on työttömyyttä.

        Totta tuokin.Nykyää nämä kiintiömamut täyttää nekin paikat.Pittäähän kunnan naissihteeriköillä ja -pomoilla olla oma kunta kinte jolta vaaditaan foto esiin sopivassa tilanteessa kolon täytteksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkifaktaa googlella, on edelleen ennen -63 syntyneillä ks esim ytk.fi, Irtisanottu esim -61 syntynyt pääsee n 2 v (maksetaan 500 pv) ennen 62v ikää, itse eroavalla 3kk:n rahaton karenssi, hän sitäkin aiemmin. Hakuvelvoitteet toukokuussa heilläkin samat?

        Putkeen ovat oikeutettuja nyt -61 ja -62 syntyneet 62 vuotiaina eli käytännössä 1 v 11 kk (500 maksupv) ennen sitä työttömäksi jäävä/ jättäytyvä. Vuonna 2023 tulee voimaan: vuonna -63 syntyneet 63 vuotiaana ja -64 syntyneet 64 vuotiaana. Jos haluaa ansiosidonnaisen päivärahan, halvin työttömyyskassa lienee ytk, vuosimaksu on 115 e vuonna 2022.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkeen ovat oikeutettuja nyt -61 ja -62 syntyneet 62 vuotiaina eli käytännössä 1 v 11 kk (500 maksupv) ennen sitä työttömäksi jäävä/ jättäytyvä. Vuonna 2023 tulee voimaan: vuonna -63 syntyneet 63 vuotiaana ja -64 syntyneet 64 vuotiaana. Jos haluaa ansiosidonnaisen päivärahan, halvin työttömyyskassa lienee ytk, vuosimaksu on 115 e vuonna 2022.

        YTK on työttömyyskassoista kalleimmasta päästä.
        Ammattiliittojen käyttämät kassat ovat järjestään halvempia ja niihin voi suoraan liittyä ilman liiton jäsenyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmarkkinatukea saavalla pitkäaikaistyöttömällä EI OLE oikeutta eläkeputkeen. Siitä asiasta on turha jauhaa.

        Missä viestissä on mainittu, että työttömät pääsisivät siihen? Putki koskee kai edelleen työstä pois jääviä ja jättäytyviä, sellaisen viestin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!

        Työ on synnin seuraus.Näköjään olet syntinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän työttömien jotain vaivaakin nähdä kun saavat päivärahaa. Ihan oikein että patistetaan työnhakuun!

        Työ on synnin seuraus. Näköjään olet syntinen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä sillä on tekemistä aktiivimalli2:n kanssa?
        Aktiivimalli sanelee selvät säännöt miten työnhausta ja miten homma hoituu.
        Ei siihen pohjoismaiset mallit enää millään tavalla vaikuta, kun homma on jo räätälöity ja pannann käytäntöön sellaisenaan toukokuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on tekemistä aktiivimalli2:n kanssa?
        Aktiivimalli sanelee selvät säännöt miten työnhausta ja miten homma hoituu.
        Ei siihen pohjoismaiset mallit enää millään tavalla vaikuta, kun homma on jo räätälöity ja pannann käytäntöön sellaisenaan toukokuussa.

        Juuri tuo linkin malli tulee voimaan 2.5. Se on kansankielellä aktiivimalli2, joka oli ensin tiukempi ja sitä lievennettiin, mm karenssit lyhenivät.


    • Anonyymi

      Tämä on vuosien saatossa nähty henkilöstöä on jäänyt useampi eläkkeelle, uusia vaki virkoja
      ei täytetä , korkeintaan määräaikaisilla ketjutetaan! Lisäksi jäljelle jääneet hoitaa myös oman työn lisäksi pienellä porukalla sairaslomat yms, mutta pomot pysyy ja porskuttaa viroissaan. Tekemätöntä työtä on paljon, jos vaan maksajia riittäisi, tasapainottamalla kaikille työtä.

      • Anonyymi

        Totta kunta-alalla rekrytointi ja täyttökielto suunnilleen vuodesta 2007 lähtien.Vaje täytetään pätkä silppu ja tempputöillä juurikin kertomallasi tavalla.Ne harvat paikat jotka täytetään hoidetaan vain ja ainoastaan suhteilla ei avoimella haulla. Tämä on maan tapa.


    • Anonyymi

      Menkää opsikelemaan, ja valmistuttuanna on töitä, Suomessa on työvoimapula.

      P.s. Pois sieltä äidin helmoista ja muuttamaan paikkakunnalle, jossa voi olla työvoimapulaa.

    • Anonyymi

      Monikohan höynäytetty lankeaa vieläkin äänestämään demareita eduskuntavaaleissa? Joka lupaus petetty paitsi oppivelvollisuuden pidentäminen joka luo vain lisää kustannuksia ja Eu:n rupumaille lahjoitetut veronmaksajien rahat.

    • Anonyymi

      Olen ansiosidonnaisella ja korvauspäiviä on melkein maksimimäärä jäljellä. Olen päättänyt hakea hanttihommia eli lähinnä postinkantohommia ja siivoushommia. Hakemukseen laitan aina, että haen hanttihommia, työkokemusta näihin hommiin on vähän ja koulutustakaan ei juuri ole. Lisäksi mainitsen, että olen peruslaiska työntekijä. Ja melko huonokuntoinen henkisesti sekä fyysisesti.

      • Anonyymi

        Aika näyttää, mikä on käytäntö. Ns. ammattitaitosuoja (vain oman ammatin töitä) on alussa 3kk, sen jälkeen esim noita töitä saatetaan tarjota työkkäristä. Onkohan jo ennen työn tarjoamista oltava haettu se määrä paikkoja, mikä on yksilöllisesti määrätty, että voisi hylätä tarjouksen ja voiko työkykyä vähätellä menestyksekkäästi ilman sanktiota?


    • Anonyymi

      Siivoustyö on sellaista, jota voi tehdä ilman koulutustakin. Mutta se vaatii hyvän motivaation joka tapauksessa. Minä olen tehnyt siivoustyötä 1.5 vuotta, mutta siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa. Enää ei ole motivaatiota sellaiseen työtön. Postillakin olin nuorena jonkin aikaa; se työ vaatisi myös hyvää motivaatiota, eikä minulla enää siis ole sitä. Näihin töihin on helppo tehdä kyllä huonoja hakemuksia, joilla ei ole kovin suurta mahdollisuutta tulla palkatuksi työhön.

      • Anonyymi

        Jos on työtön työnhakija ja varsinkin pitempiaikainen sellainen pitäisi työttömät patistaa mihin vaan työhön, olipa se sitten vaikka vessojen pesu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on työtön työnhakija ja varsinkin pitempiaikainen sellainen pitäisi työttömät patistaa mihin vaan työhön, olipa se sitten vaikka vessojen pesu.

        Työstä on myös maksettava Tes mukainen palkka. Valitettavasti demarit tarjoavat vain 9 euron töitä. Lisäksi työnteko ei kannata kohta kun demarit korottavat polttoaineen hintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä on myös maksettava Tes mukainen palkka. Valitettavasti demarit tarjoavat vain 9 euron töitä. Lisäksi työnteko ei kannata kohta kun demarit korottavat polttoaineen hintoja.

        Kasva suureks Suomen LAPSI....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä on myös maksettava Tes mukainen palkka. Valitettavasti demarit tarjoavat vain 9 euron töitä. Lisäksi työnteko ei kannata kohta kun demarit korottavat polttoaineen hintoja.

        Moniko demariedustaja tai ministeri vaivautuisi työpaikalleen 9 euroa päivä?Ei yksikään.Kansaedustaja laiskimmillaan tekee vai 252 tuntia töitä vuodessa ei edes läsnäolovelvoitetta kun aivan pakolliset tapahtumat.Toimikaudet alkaa aina oman palkkion korotuksilla jotka aivan eri luokkaa kuin ns.indeksikorotukset.Helppoa eikö totta.Pudonneet nostaa sopeutmisrahaa eläkeikään saakka kuten Vosut suvi linden ja tanja karpela.Jo yli kymmenen vuotta sopeutumisrahaputkea!Eikä ensimmäistäkään työpaikkahakemusta eikä työpaikkahaastattelua.Miksei aktiivimallit koske näitä poliittisia raatoja?


    • Anonyymi

      Kyllä minusta tuntuu että aktiivimalli 2 on kelpo keksintö. Pienet valuviat on aikojen saatossa korjattavissa. Teräväpäiseltä kaupan kassa valtion johdossa vaikuttaa

      • Anonyymi

        Tosi terävä kun italialle ja espanjalle suomalaisen veronmaksajsn rahat lahjotti


    • Anonyymi

      Noh , olihan se Sipillän aktiivimalli miedompi , mutta eihän se voinut mennä läpi kun se tuli "vääristä piireistä" Siksi se oli ammuttava alas.

      • Anonyymi

        Sipilän malli oli pätkätyöläiselle parempi mitä tämä uusi Marinin malli. Pahimmassa tapauksessa sotkee monien työkuviot ja työnantajat eivät saa enää porukkaa kausi ja osa-aikatyöhön. Demarit voisi tulla pois jo 1970-luvulta sillä vakituista ja kokoaikaista työtä ei kaikille riitä. Silti osa-aikatyökin on tärkeää ja työttömyysturva ja palkka pitäisi olla paremmin yhdistettävissä. SAK jostain syystä näitä järkeviä muutoksia vastustaa.


    • Anonyymi

      Jännä, että koronan aikanakin näitä tääläistä vaan suolletaan. Kuvittele olevaisi vaikka baari yrittäjä ja valtio määrää, että baarit on sujettava. Luuletko meneväsi sitten vaan johkin aivan muuhun alaan vaikka lääkäriksi tuosta noin vaan jos sinulla ei siihen alaan ole koulutusta? Kaikista ei ole mihin vaan työhön jos on kouluttautunut esimerksi hotelli ja ravintola-alalle ja kun sitä työtä ei nyt vaan ole niin ei sitä tosta noin vaan hypätä tarjoiljan ammatista johkin muuhun työhön. .


      .

      • Anonyymi

        Kannattaisi tutustua muutoksen sisältöön:kyse on sellaisen työn hakemisesta, johon voi olettaa työllistyvänsä (koulutus, kokemus tai muutoin sopiva alalle). Ei hakemuksia kokonaan vieraalle alalle. Eikä tarvitse hakea kuin oman ammatin töitä työttömyyden ekan 3 kk:n aikana. Tosin monella alalla osaamista on myös päivitettävä esim digiin joko itse, työkkärin tms kautta.


    • Anonyymi

      Ja toi mene töihin konnetti on ihan älytön.. Vaikea mennä töihin kuin ei saa työtä. Työnantajat eivät ota töihin.

      • Anonyymi

        Se on taaas demarien syyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on taaas demarien syyy.

        Niin on demarien syy - on niin.


    • Anonyymi

      Joko SAK on varannut soppatykit? Ei vai?

      • Anonyymi

        On ne valmiina kun persujen suoli on vielä tyhjänä.


    • Anonyymi

      En ole Kiteeltä kotoisin, mutta minun isä on syntynyt vuonna 1921 Kiteellä. Minä tein tänään siivoustyöhakemuksen taas ISS-palveluihin. Mainitsin siinä tosiaan, että haen kausiluontoisia hanttihommia. Liitin mukaan oman valokuvankin ja myös CV:n eli ansioluettelon. Ko. työ olisi osa-aikainen työ, 4.5 h vuorokaudessa, siis koulun siivoustyötä kello 6-10:30 arkipäivinä. Nyt jännittää kovasti, ottavatko minut ko. työhön. Olisihan se kova juttu, jos pääsisi merkonomin perustutkinnolla siivoamaan koulua.

      • Anonyymi

        Eikös siistijänkin tms hommiin tarvita sen alan tutkinto? Perus- ja jatkomahis ainakin löytyy. Vai pätevöittääkö esim toimistotyöhistoria siihen?


    • Anonyymi

      Tarvitaan periaatteessa tutkinto. Mutta siivoustyötä on niin paljon tarjolla, ettei sitä tutkintoa voida oikeastaan vaatia joka siivoustyöhön. Siivoojaksi voi pätevöityä oppisopimuksellakin. Tai sitten tekemällä sitä työtä, jos saa siis mahdollisuuden. Minä haluaisin kyllä jo eläkkeelle, minulla on toimistotyökokemusta ja siis olen työskennellyt melko vastuullisissa hommissa ja melko hyvälläkin palkalla. Ei minulla mitään motivaatiota ole siivoustyöhön, eikä oikein muuhunkaan työhön, eivät ota 60-vuotiaita töihin, jos on ollut työttömyyttä paljon viime aikoina.

      • Anonyymi

        Kun olet yli 57v, ja pitkäaikas työtön, niin kunnan on pakko järjestää sulle velvoitetyötä 6kk. ja liity ammattiliittoon, niin pääset sitten liitonrahoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet yli 57v, ja pitkäaikas työtön, niin kunnan on pakko järjestää sulle velvoitetyötä 6kk. ja liity ammattiliittoon, niin pääset sitten liitonrahoille.

        Minä olin viime vuonna 6 kk velvoitetyössä. Kuulun työttömyyskassaan. Mutta masennuin, kun työ loppui marraskuussa. Voi olla, että masennus helpottaa keväällä viimeistään. Ei tässä suurta hätää ole. Minun isä syntyikin siis vuonna 1920 ja siis Kiteellä, tarkistin sen asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet yli 57v, ja pitkäaikas työtön, niin kunnan on pakko järjestää sulle velvoitetyötä 6kk. ja liity ammattiliittoon, niin pääset sitten liitonrahoille.

        52 plus ikää niin nousee myös työnantajan TYEL maksut huomattavasti nuorempiin verrattuna.Luonnollinen karsinta seuloo seniorit ulos työpaikoilta.


    • Anonyymi

      Siivoustyöstä kiinnostuneet ", eristyshuoneita siivoamaan"!

    • Anonyymi

      Mitenkähän tuokin malli vaikuttaa osa-aikatöihin? Haen siis pakkaa koko-aikatöihin ja minulla on SITOVA sopimus työntajalle, jonka mukaan minun on työskenneltävä hänelle joka arkipäivä aina 12-16 asti. Kiinteä tuntimäärä 1/2 viikon kokonaistunneista. Enempää en saa mutta työsopimus on työsopimus. Eikö? Vai onko kaikki vain huvikseen irtisanottavissa? Vuoden vuokrasopimus esim. että enpäs nyt tulekaan tänne enää aasumaan kun sain töitä muualta... Sori vaan mutta en siten maksa enää vuokraakaan vaikka teinkin vuoden sopimuksen... No, tuo esim. mutta asun 1kk irtisanomisajalla mutta työsopimus on vielä 2 vuoden mittainen.

      Ts. haenko kokoaikatöitä ja sitten sellaisen mahdollisesti saatuani joudun tekeen töitä 12h päivässä... juu - ei!. Mahdollisesti vielä 3 tunnin työmatkojen kera tuonne nykyiseen n. 1 tunti eli 4h päivässä.... Palkka hyvä eli 4 tuntiakin kannattaa. vastaa lähes 8 tuntia...

      • Anonyymi

        Tässä juuri on tämän mallin isoin epäkohta. Myös kausityöläisille tulee tästä ongelmia. Kertoo siitä että SAK/SDP elää vielä 1970-luvulla ja luulevat että on vain olemassa kokoaikatyötä. Pitäisi mennä enemmän siihen suuntaan että otetaan perustulomainen järjestelmä käyttöön ja tehdään osa-aikatyökin joustavaksi.


      • Anonyymi

        Osa-aikatyöläisellähän on työ ja malli kai koskee vain työttömiä. Esim tilastokeskus taitaa tilastoida muutaman tunnin kuussa tekevät työllisiksi. Kausityö on yleistä ja ehkä mallissa haastava. Työsopimuslain mukaan osa-aikaisille on jopa tarjottava lisätunteja ennen kuin voi laillisesti palkata niihin uutta työntekijää. Osa-aikatyöhön on oikeus siirtyä kokoaikaisesta tietyin edellytyksin.


      • Anonyymi

        Jos ei saa tukea työkkäristä, malli ei koske. Jos saa tukea, haettava kolmea paikkaa/kk, lähde sak.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei saa tukea työkkäristä, malli ei koske. Jos saa tukea, haettava kolmea paikkaa/kk, lähde sak.fi

        Ottanevat nykytyöttömiin yhteyttä puolen vuoden sisällä vapusta ja kunkin tilanne jatkossa selvitetään sitten kunkin suunnitelmassa, samoin karenssit ym


      • Anonyymi

        Haettavien työmahdollisuuksien määrää ja tarkastelujaksoa koskevat poikkeukset 

        Ellei 3 §:n 3 momentista tai 7 §:stä johdu muuta, vähintään kaksi viikkoa kestävässä osa-aikatyössä olevan tai työaikaa lyhentämällä lomautetun työnhakijan työllistymissuunnitelmaan tulee sisällyttää kolmen kuukauden tarkastelujakso, jonka aikana työnhakijan tulee hakea yhtä työmahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei saa tukea työkkäristä, malli ei koske. Jos saa tukea, haettava kolmea paikkaa/kk, lähde sak.fi

        Toimeentulotukeakaan ei saa Kelasta ellei ole työkkärissä työnhakijana.
        Joten millä aikoo elää ellei ole säästöjä tai asu vanhempien nurkissa?
        TE-toimiston määräämä karenssi ei pelasta työnhakuvelvoitteelta.
        Karenssissa saa kyllä toimeentulotukea, mutta se tulee leikattuna sen karenssin takia.

        Aktiivimalli 2 sanotaan että työpaikkoja on haettava 0-4 paikkaa/kk
        TE-toimisto päättää hakijakohtaisesti sen määrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa-aikatyöläisellähän on työ ja malli kai koskee vain työttömiä. Esim tilastokeskus taitaa tilastoida muutaman tunnin kuussa tekevät työllisiksi. Kausityö on yleistä ja ehkä mallissa haastava. Työsopimuslain mukaan osa-aikaisille on jopa tarjottava lisätunteja ennen kuin voi laillisesti palkata niihin uutta työntekijää. Osa-aikatyöhön on oikeus siirtyä kokoaikaisesta tietyin edellytyksin.

        Pitää hakea. Osa-aikaisen min. yhtä työtä kk. aikana, 0 sopimuksella 4 työpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää hakea. Osa-aikaisen min. yhtä työtä kk. aikana, 0 sopimuksella 4 työpaikkaa.

        Vai pitääkö hakea paikkoja vain, jos on työkkärissä kirjoilla? Jos osa pärjää osa-aikatyön palkalla ilman muita tukia. Pykälässä edellä on mainittu, että 3 kk:n aikana on haettava yhtä paikkaa, ellei jne. Kaikkien tilanne varmaankin tarkentuu seuraavassa työkkäritapaamisessa tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää hakea. Osa-aikaisen min. yhtä työtä kk. aikana, 0 sopimuksella 4 työpaikkaa.

        Sipilän malli oli parempi. Ei ollut pakkohakua eikö kyykyttänyt osa-aika ja kausityöläisiä.


    • Anonyymi

      Ratikka ja metro kuskin hommia ajattelin Kiteeltä hakea.

      • Anonyymi

        Ei ole nytten niitä paikkoja auki, mutta kävisikö maitojunan kuskin paikka?
        Niitä olisi vielä muutama jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nytten niitä paikkoja auki, mutta kävisikö maitojunan kuskin paikka?
        Niitä olisi vielä muutama jäljellä.

        Uraa, uraa ! Pienoisrautatien kuski on löytynyt. Ilmoittaudu heti aamulla kaupungintalolle. Ja muista, veturimies heiluttaa aina.


    • Anonyymi

      Työpaikkoja pitää hakea 0 - 4 paikkakunnan työtilanteen mukaan. En ole työnantajien puolella. Varmaan tekevät jo niin, että eivät ota piruuttaan ketään vaikka olisi sopivia hakijoita . Kuinka kauan tätä taas kestää?

      • Anonyymi

        Taitaa koskea ensialkuun 2.5 jälkeen työttömäksi ilmoittautuneita, joiden peruskarenssiaika alussa lyhenee samalla (nyt 3 kk). Jo työttömänä olevat lienevät "tehostamis"vuorossa haastatteluun ym puolen vuoden sisään siitä.

        Kullekin määrätyn paikkamäärän /kk hakeminen kai riittää päivärahaoikeuden pysymiseen. Ilmeisesti uusi karenssi tulee ja lisääntyy asteittain, mm jos ei hae määrättyä määrää tai ota tarjottua, kunkin oman kyvyn ja osaamisen mukaista paikkaa vastaan. Lie hyväksyttävä syy kieltäytyä, jos sitä tarjottaessa on jo ehtinyt hakea siinä kuussa määrätyn määrän. Jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa koskea ensialkuun 2.5 jälkeen työttömäksi ilmoittautuneita, joiden peruskarenssiaika alussa lyhenee samalla (nyt 3 kk). Jo työttömänä olevat lienevät "tehostamis"vuorossa haastatteluun ym puolen vuoden sisään siitä.

        Kullekin määrätyn paikkamäärän /kk hakeminen kai riittää päivärahaoikeuden pysymiseen. Ilmeisesti uusi karenssi tulee ja lisääntyy asteittain, mm jos ei hae määrättyä määrää tai ota tarjottua, kunkin oman kyvyn ja osaamisen mukaista paikkaa vastaan. Lie hyväksyttävä syy kieltäytyä, jos sitä tarjottaessa on jo ehtinyt hakea siinä kuussa määrätyn määrän. Jne...

        Työtarjous velvoittaa ja karensseja seuraa asteittain vasta 6 kk:n jälkeen alkuhaastattelusta. Osa-aikatyötarjous ei velvoita. Lähde tem.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa koskea ensialkuun 2.5 jälkeen työttömäksi ilmoittautuneita, joiden peruskarenssiaika alussa lyhenee samalla (nyt 3 kk). Jo työttömänä olevat lienevät "tehostamis"vuorossa haastatteluun ym puolen vuoden sisään siitä.

        Kullekin määrätyn paikkamäärän /kk hakeminen kai riittää päivärahaoikeuden pysymiseen. Ilmeisesti uusi karenssi tulee ja lisääntyy asteittain, mm jos ei hae määrättyä määrää tai ota tarjottua, kunkin oman kyvyn ja osaamisen mukaista paikkaa vastaan. Lie hyväksyttävä syy kieltäytyä, jos sitä tarjottaessa on jo ehtinyt hakea siinä kuussa määrätyn määrän. Jne...

        Olis kyllä hienoa jos myös tarjottais duunia. Huolisin minkä homman hyväsä, jos saisin kokopäivätyön.


    • Anonyymi

      Minulta meni yöunet taas tämän työ- ja elinkeinotoimiston kanssa. Aktiivimalli2 saa mielenterveyden järkkymään.

      • Anonyymi

        Aktiivisuus riittää, miksi valvoa sen vuoksi?


    • Anonyymi

      Oli vähän aikaa sitten lehdessä, että Nurmekseen oli tullut 18 ukrainalaista pakolaista, joista JOKA IKISELLE oli annettu työpaikka. Olivat varmaan erityisosaajia.
      Ei koskaan eikä ikinä ole tuollaista työllistymisihmettä käynyt oman maan kansalaisille. Että sellaisia ne kuuluisat piilotyöpaikat.

    • Anonyymi

      Simputtamista.Eipä mamuilta vaadita suomenkielen oppimista määräajassa.Pitäis vaatia suomenkielinen essee kerran viikossa selkosuomeksi kirjoitettuna.Kiteellä sinun kannattaa vaatia kaupungin-/Kunnanjohtajan vaihtoa ja pistät hakemuksen sisään.Vähän somepöhinää paikkakunnalla niin jättävät sinut rauhaan.Aina löytyy jotain tietoa väärinkäytöksistä hallinnossa.

    • Anonyymi

      04.05.2022 onko niitä hakemuksia nyt lähetettävä 4 kpl kuussa.te toimiston omilla sivuilla ei ole avoimia tehtäviä.kalenterissakaan mitään tulevia yhteyden ottoja.10v työtön.voisko joku valistaa.tunnen paljon työttömiä,en ole kuullut kenenkään lähettäneen hakemuksia.

      • Anonyymi

        Haettavien paikkojen määrä selviää "vanhoille" työttömille, kun te-toimisto ottaa seuraavan kerran yhteyttä ja suunnitelmaa päivitetään. Oliko se 3 kk:n välein? Max 6 kk lain voimaantulosta kai ainakin. Ei lie pakko hakea ennen sitä, muttei varmaan ole kiellettykään :-)


    • Anonyymi

      En voi henkilökohtaisesti ymmärtää näitä "pakkohan noille työttömille on jotain tekemistä saada" ja että työtä on tehtävä vaikka siitä ei mitään käteen jäisikään kommentteja.
      Herätkää nyt saatana tähän todellisuuteen, meidän ongelmamme on yhteiskunnan rakenteissa, ei yksilötasolla.

      Jos Matti yhden lapsen yksinhuoltaja isä saa vuokra kämpän ja 600e käteen pääkaupunkiseudulla, tämä tarkoittaa n. 1700-1850e/kk tuloja, tekemättä mitään.
      Suurin osa työpaikoista tarjoaa 2100-2700e/kk, täten jos Matti menee töihin vaikka 2100 - verot jää hänelle vähemmän käteen kuin hän saisi tekemättä mitään. Jos Matti näkee oman vapaa-aikansa yhtään arvokkaana, hän tietenkin kieltäytyy noin huonosta tarjouksesta.

      Näitä vastaavia ongelmallisia tilanteita on tämä hieno sivistynyt "yhteiskunta" pullollaan kun otetaan mukaan velalliset, yksinasuvat yms...

      • Anonyymi

        Kiitos vaan niille ketkä äänestivät sossut valtaan. Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.


      • Anonyymi

        Jos jokainen on laiska spurgu joka ei ota työtä vastaan niin ei kukaan enää maksa spurgujen elämistä.
        Mieti jos olisit jossain muussa maassa kuin Pohjoismaissa työttömänä niin olot on todella kurjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokainen on laiska spurgu joka ei ota työtä vastaan niin ei kukaan enää maksa spurgujen elämistä.
        Mieti jos olisit jossain muussa maassa kuin Pohjoismaissa työttömänä niin olot on todella kurjat.

        Ei tuo ole ongelma uudessa mallissa vaan se että se sotkee osa-aika ja kausityöläisten työt. Sipilän mallissa näitä valuvikoja ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole ongelma uudessa mallissa vaan se että se sotkee osa-aika ja kausityöläisten työt. Sipilän mallissa näitä valuvikoja ei ollut.

        Heidän perse ei minua hetkauta vaan elämäntapatyöttömien. Pikkuhiljaa tuet kokonaan pois niin eiköhän spurgut suostu mihin tahansa työhön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän perse ei minua hetkauta vaan elämäntapatyöttömien. Pikkuhiljaa tuet kokonaan pois niin eiköhän spurgut suostu mihin tahansa työhön

        Ei uusikaan malli estä spurgujen loikoilua koska sossu maksaa tuen koska rahat on juotu kurkusta alas. Aktiivimalleista kärsii työhaluiset työttömät ja kausityöläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän perse ei minua hetkauta vaan elämäntapatyöttömien. Pikkuhiljaa tuet kokonaan pois niin eiköhän spurgut suostu mihin tahansa työhön

        Sitten kun vielä löydät duunipaikatkin niille spurguille ja elämäntapatyöttömille niin maaailma pelastuu. Voisit samalla mennä ittekin töihin niin oma maailmasi vähän avartuisi ja oppisit pitämään typerän leipaluukusi kiinni.


    • Anonyymi

      Malli voisi toimiakkin,mikäli te keskus ei toimi niinkuin ennen,täysin EK ,n talutusnuorassa. Esimerkiksi yli 60 vuotiaita pikäaikaistyöttömiä,joilla kela on hylännyt työkyvyttömyyseläkkeen,ja asiakas on ollut kuntouttavassa työtoiminnassa,koska se on ollut pakko,muuten ei saa työttömyyskorvausta.Hylätyn työkyvyttömyys hakemuksen jälkeen,voi tehdä valituksen muutoksenhakulautakuntaan,ja jos sekään ei mene läpi voi tehdä valituksen vakuutusoikeuteen.Mikäli sekään ei johda asiakkaan kannalta toivottuun tulokseen,saadakseen työttömyyskorvausta ,pitää sairaana antaa Te toimistolle lausunto,että on valmis ottamaan vastaan kokoaika työtä.Tämä järjestelmä on täysin järjetön,vaikka työnhakijalla olisi lääkärin B todistus,millä on hakenut työkyvyttömyyseläkettä,se voidaan eri mitätöidä täysin eri instannsseissa. Nyt tämä uusi pohjoismainen työnhakumalli saattaa saada monen tässä asemassa olevan todella masentavaan ja ahdistavaan tilanteeseen,riippuen,minkä kohtelun te toimistosta saa.

      • Anonyymi

        Demarien malli on vielä enemmän susi mitä Sipilän malli mutta SAK hyväksyy tämän koska oikea puolue sääti. Monen kausi ja osa-aikatyötä tekevän työkuviot menee solmuun tämän uuden aktiivimallin takia joita taas Sipilän malli ei koskenut.


      • Anonyymi

        On haettava sellaista työtä, mitä pystyy, kykenee tekemään oli ohjenuora. Ei vaadita mahdotonta. Miten se noissa toteutuu? Työkanava oy:n kirjoille voi osa päästä, jos on rajoitteita ja saada sen verkostosta joskus, jotain puuhaa? Ei tarvinne silloin hakea muita töitä?


    • Anonyymi

      Miten malli on toiminut käytännössä? Onko kaikkien tai joidenkin haettava min 4 paikkaa/kk ja kuinka kaukaa, esim 80 km "työssäkäyntialueelta"?

      Lausuntokierroksen jälkeen työnvälitys siirtyykin kuntiin vasta 1.1.2025. Ainakin rahoitusmalli muuttui. Lieneekö siihen tulossa yhteistyö naapurikuntien kanssa (jota nyt puretaan mm ketin lopetuksella) tai poikkeuslupa hoitaa alimittaisella väestöpohjalla kuntina yksin?

    • Anonyymi

      tulen potemaan suurta mielihyvää kun joku poloinen päästää työvoimavirkailijan vaivoistaan

    • Anonyymi

      Sehän on syntiä, jos äänestää demareita. Totisesti.

    • Anonyymi

      Silmät avautuu näkemään.

    • Anonyymi

      Simputusta demareilta. Hoitokokouksen paikka demareille.

      • Anonyymi

        Purra ei saa, varo avopurentaa.
        Tavis voi nähdä akkunan taa.
        Näin joulupersu matkaan jo cay !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra ei saa, varo avopurentaa.
        Tavis voi nähdä akkunan taa.
        Näin joulupersu matkaan jo cay !

        Onneksi Kokkoomus pelastaa. Mykkäskä ja Orpopoika lupasivat jokaiselle työttömälle työpaikan tupsahtava kotiovelle kun ansiosidonnaisesta leikataan. On ne taikureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Kokkoomus pelastaa. Mykkäskä ja Orpopoika lupasivat jokaiselle työttömälle työpaikan tupsahtava kotiovelle kun ansiosidonnaisesta leikataan. On ne taikureita.

        Kyllä Kok-Kari pelastaa. Odottakaa vaan,
        tulevaa.
        Sinistä tulevaisuutta, onnenmaan
        unelmaa.


    • Anonyymi

      No viimenen tikki oli että sosku ja te toimiston mikälie otus otti yhteyttä. Kuulemma haettava vähintään 4 työpaikkaa siihenlisäksi palkkatuettuja paikkoja, ja koulutus mahollisuuksia. Kaiken huippu on että tässä kyläss tai lähistöllä ko ei ole muuta kuin ykdi ruoka kauppa. Ei ammattikouluja tai muutakaan. Noh vaihtoehtoja jäi muuttaa ulkomaille vaikka ruotsiin ja alkoittaa pisnikset siellä tai vaikka pattajalle. Suomessa tehtaillaa pelkästää työttömiä ja saavat valtiolle rahaa ko työttömät saa karensia, helvetti ihmekkää jos nuuska salakuljettajia ynm tulee suomeen lisää ko porukalta viedään loputki rahat

      • Anonyymi

        Kiitos SDP! Tämä aktiivimalli varmasti vaikutti siihen että puolue tippui kolmanneksi. Sitä saa mitä tilaa kun pettää äänestäjät.


    • Anonyymi

      Panko vötkylöillä ei järki riitä työpaikan hakuun.Köff on liian hyvää.

      • Anonyymi

        Hitsari hakee lääkärin paikkaa? Järkevää vain sosdemien mielestä.


    • Anonyymi

      Olen 60 vuotias ja minulla on 4 perussairautta. Tätä ei oteta huomioon, vaan on haettava kokoaikatyötä, vaikka siihen ei pysty. Olin palkkatukityössä 5 tuntia/ päivä. En jaksanut, olin sairauslomalla. Kuinka sitä sitten jaksaa tehdä kokopäivätyötä? Tässä mallissa ei oteta huomioon alueellista sijaintia eikä työnhakijan terveydentilaa.

      • Anonyymi

        Velvoitehan on vain hakea paikkoja, työhön pääsy on toinen asia. Vaikeasti työllistettäviä varten valtiolle on perustettu Työkanava oy, joka hallinnoi ja etsii kullekin sopivaa työtä.


      • Anonyymi

        Onneksi työtttömien pahimmat kiusaajat eli demarit jäävät oppositioon. He keksivät tämän aivopierun ja aikaisemmin Lipposen aikana 9 euron työt.


    • Anonyymi

      Olennaista on kaikkien tämänkin keskusteluketjun lukijoiden tajuta pari asiaa:

      1) Suomessa on lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa

      ja vielä olennaisempana

      2) Suomessa on valtiolla lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuota em. oikeutta kunnioittaa.

      Suurin osa kaikesta pakottamistoiminnasta on yksinkertaisesti lainvastaista. Työllistymisessä on kysymys valinnasta, joka on teidän oiketenne valita ilman minkäänlaista häirintä- tai pakottamistoimintaa, ja palvelut on samoin järjestettävä siten, että teidän oikeuttanne vapaaseen valintaan ei tärvellä.

      • Anonyymi

        Vapaa valinta ei myöskään ole enää vapaa valinta silloin, jos on haettava sellaista työtä jota ei ole valinnut. Millään määrällisilläkään hakutavoitteilla ei ole lain tukea siloin, jos niitä valitsemianne töitä ei ole tarjolla täsmälleen samaa määrää tai enemmän.

        Kaikessa on kyse oikeudesta vapaaseen valintaan, jonka on toteuduttava.


      • Anonyymi

        Lisäksi, koska kyse on laillisuusasiasta, valituksia on turha tehdä Kelalle tai SaMulle, vaan tämä asia kuuluu lainvalvojalle, joita ovat esim. eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi, koska kyse on laillisuusasiasta, valituksia on turha tehdä Kelalle tai SaMulle, vaan tämä asia kuuluu lainvalvojalle, joita ovat esim. eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri.

        Aktiivimalli taitaa liittyä siihen, miten Suomen sosiaaliturvasta on säädetty työttömyyden aikana.

        Yhteiskunnan maksamille korvauksille on säädetty ehtoja, joiden on oltava mm kv-soppareiden ja perustuslain mukaisia. Kun on kyse jonkun oikeudesta, edusta tai velvollisuudesta, siitä on säädettävä eduskunnan hyväksymällä lailla, ei alemman tason säädöksellä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1906
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe