30.6.2021
TÄLLAISIA TUNTEITA VASTAAN EI PIDÄ TAISTELLA
26.1.2022
PARISUHTEESSA KUMPIKAAN EI SAISI RAKENTAA ONNELLISUUTTA TOISEN VARAAN
Martina Aitolehti erosi loppuvuodesta
Nauravatko MeNaisten toimittajat selän takana tuolle parisuhde-epäonnistujalle vai ovatko he tosissaan?
TÄLLAISIA TUNTEITA VASTAAN EI PIDÄ TAISTELLA
26.1.2022
PARISUHTEESSA KUMPIKAAN EI SAISI RAKENTAA ONNELLISUUTTA TOISEN VARAAN
Martina Aitolehti erosi loppuvuodesta
Nauravatko MeNaisten toimittajat selän takana tuolle parisuhde-epäonnistujalle vai ovatko he tosissaan?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei kukaan naura, näinhän se menee monella muullakin, koskaan ei voi tietää kauanko suhde kestää ja mitä se tuo tullessaan.
Aivan taatusti nauravat , eihän kukaan voi tosissaan ottaa tuota naista.
Kuinkahan pian ja kenet "onnekkaan" miehen Martina seuraavaksi esittelee parin seurustelupäivän jälkeen Annelle ja tyttärille sekä lasten isille? Voi jestas tuota touhua!
Miksi lehdet lähtee mukaan tollaseen naurettavaa touhuun?? Aikuinen nainen antaa muutaman kerran vuodessa haastattelun jossa on niin rakastunut ,sitten eronnut ja taas hetken kulutttua niin rakastunut..ou jee.Martina instaan kertoilee että työkeikkaa bukkaa ja taas lehtien palstoilla roikkuu.
Täyttä bullshittiä koko Martinan insta.
Kyllä nyt korpee aloittajaa tosissaan.
Käsittääkseni tuo ensimmäinen haastattelu tehtiin jo paljon aikaisemmin koska Hannullakin oli niitä kuvia jo helluntaina kun laittoi yhden kuvan instaansa. Eli aivan liian aikaisin. Miksi Hannu suostui tuohon haastatteluun ja samalla pimitti tietoa että häntä vastaan oli tehty rikosilmoitus?
Ja tuo syyte oli nostettu 18.6.2021 ja tuo juttu oli Me Naisissa 30.6.2021.
Mitä tuossa erossa on ihmettelemistä? Martina teräsnaama Aitolehti kyllästyi rahoittamaan ja elättämään pienituloista Pikkaraista. Teräsnaama haluaa rahamiehen.
Oikeinko teillä on kirjanpito, mitä milloinkin on tapahtunut, voi luojan kevät. Mä en edes tiedä ja ole kiinnostunut, että minä vuonna joku turhis on jotain tehnyt.
Mutta täällähän väitettiin kivenkovaan, että Pikkarainen on tienannut omaisuuden aktiivi uran aikana ja sijoitusalkku on kunnossa.
Kyllähän tämä tiedettiin jo alusta alkaen, outoa, että asia selvisi Martinalle vasta vuoden kuluttua. Onko hidasälyinen vai mikä ?
siis ...sijoitussalkku....sorry
Miten Martina siis elätti Pikkaraista? Pikkaraisella oli oma työ, Pikkaraisella oli oma koti, Pikkarainen varmasti maksoi omat lentonsa pariin reissuun ja asumisiin osallistui omalta osaltaan. Varmasti joitain reissuja saivat yhteistyöllä somea vastaan. Tän kaiken lisäks Pikkarainen joutui olemaan Martinan asunnolla, koska Martinalla kaksi tyttöä jotka asuvat myös äidillään. Heidän siirtyminen Pikkaraisen kotiin ei olisi ollut mahdollista. Kaiken lisäksi Pikkarainen auttoi Martinaa töissään, hoiti lapsia ja koiraa ja varmasti remppasi myös asuntoa kuten jostain instastooreista muistelen. Niin että miten Aitolehti rahoitti ja elätti? Vai uskooko joku tuohon Martinan antamaan menaiset haastatteluun. Hänhän pesi omat kasvonsa siinä kehittämällä tämmöisen syyn erolle, "PARISUHTEESSA KUMPIKAAN EI SAISI RAKENTAA ONNELLISUUTTA TOISEN VARAAN". Toihan on täysin keksitty Martinan suusta kun ei uskaltanut sanoa että oikeasti pelkäai omien bisneksien puolesta.
Martina sai sitten Hannunkin näyttämään perässävedettävältä tossukalta. Hannu ei ollut ihan Martinan levelillä.
Koko nainen on turha turhine ilmoituksineen.
Mä nauran kyllä ihan helv.. Näille sometyrkyille.
Niin roskasakkia kun olla ja voi.
Ei tulisi mieleenkään ostaa noita iltapäivä lehtiä, kun ovat paskaa täynnä.
Kyllä se roskasakki löytyy täältä törkypalstalta.
Haa, Martinan ei-fanit saavat taas kyytiä! Harmittaako, kun idolisi taas mokasi ja taas on lupaava avioliitto mennyttä. Voin lohduttaa, että kyllä ne morsiuspuvut odottelevat Martinan kaapissa toivorikkaasti Martinan tulevia avomiehiä :D))))
Mitä se Martina on mokannut ?
Tällä palstalla on palstapirkkojen oma totuus. 🤣
Martina tarvitsee julkisuutta addiktioonsa sekä valmennusten myymiseksi.
En uskoisi noita sen sanomisia, on niin valmiiksi Feikkilehdet miettineet noi jutut.
Nyhtääkö vuokratulot Pikkaraiselta vai Kelalta?
Sehän on ihan sama kuka maksaa, kunhan saa vuokrarahat.
Kela maksaa asuntotukea onko se kuinka paljon, niin sitä emme tiedä ? Tuskin koko vuokraa kuitenkaan.
Hyvinhän tuossa kävi, Martinalla on Hannu torpparina ja piikana.
Niin, siihen riviin Eskon jatkoksi.
Välillä aina tarvitaan koiran hoitajaa taikka nuorimman isi ei kerkee
Silloin Esko tai Hannu juoksee avuksi.
Martsu kerää näitä itsensä auttajia kun maailman tähteä kuvataan ja puunataan.
Narskun tyylistä,ei voi muuta sanoa...
Ero tullut jo ennen joulua.
Toi muija on niin NOLO NOLO NOLO!
Saipa taas jälleen kerran päivän naurut, enkä usko et olen ainoa.
Onhan se hyvä että sinunkin elämässä on jotakin hauskaa. 😆
Miksi+et+Martina+jo+lopeta+näitä+ulostuloja+eri+lehtiin,+pitäisit+yksityisasiat+100+%+yksityisinä+etkä+kommentoisi+niitä+sanallakaan.+Lopen+kyllästyneenä+näihin+otsikoihin,+ei+tulisi+mieleenkään+lukea+yhtään+lehteä,++jossa+sinusta+juttua.
Olet kuitenkin lukenut.🤣
Martina tekee mitä vaan julkisuuden eteen. Nolo muija! Pitäis nyt lärvinsä kiinni ja keskittyis kerrrankin elämässään omiin lapsiinsa eikä juoksis miesten perässä. Katotaan vaan muutaman kuukauden kuluessa aletaan jo saamaan vihjeitä uudesta ukosta...mutta kuka se on?
Entä sitten, riittäisi teillä palstapirkoilla haukuttavaa, ei kävisi elämä liian tylsäksi.🤣
Varmasti on jo linjalla joku rikkaampi.
Martsu on kiipeilijä joka Steppulin siivellä sai rakentaa omaa firmaansa ja nyt kun hän on päässyt jaloilleen,ei katsele "autettavia" ihmisiä .
Ei muista juuriaan ja sitä mistä on lähtöisin...
Köyhistä oloista yksinhuoltajaäidin kanssa, joten.....
On tosi nolo. Yhdestäkään haastattelusta mihin joku vähänkin pyytää ei voi kieltäytyä. Pakonomainen julkisuuden tarve. Olen hymyillyt itsekseni, kun hän on ainoa joka esim.käy kuvaamassa itseään kadulla olevista mainoksista. Valmis vaikka myymään lapsensa julkisuudelle, jos itsekin saa samalla naamansa esiin. Kyllä on epävakaa ihminen.
Teillä on täällä pakonomainen tarve haukkua.
Ihmiset elävät omaa elämäänsä, so ? Hankkikaa haterit aivan oma, niin ei tarvitse Jeesustella muiden elämää. Ihmiset eroavat, sellaista elämä on. Miksi pysytellä epätyydyttävissä suhteissa, etenkään kun ei ole mikään pakko. Martina on itsenäinen ja omillaan toimeen tuleva, eikä ole riippuvainen kenestäkään. Hyvä niin.
Samaa mieltä.
No nythän siellä vasta käki pesii munii munansa toisten koloihin😅siipiveikko tää käki Martina maksaa oman elämänsä on ihan itse rakentamansa elämän tähti🌟parempi erota suoraan kun lähteä joka viikko kasseineen baanalle. Ei tarvii valehdella, että menee normaalisti. Niin no siinä mielessä, että ihan normiviikkoa saada kengän kuva persuuksiin viikottain.
Nolot ihmiset löytyy täältä törkypalstalta.🤣
Kylläpä teitä Martina-faneja näyttää ottavan päähän! Vituttaako? Kysyn ihan Martina-kielellä :D :D :D Ei auttanut Hannu-suhteessa satuilu eikä valkopesu.
Miksi pitäisi vituttaa, Martina teki oikein kun lopetti suhteen.
Miten se kehtaa jauhaa noita kasvutarinoita ja miten se taas yhtäkkiä ymmärtää jotain asioita mitkä vielä muutama kuukausi sitten olo täysin toisin "Hannu ottaa paikkansa, Hannu ohjaa hänet nukkumaan jos käy kierroksella, Hannu auttaa häntä jne jnr" nyt onkin sitten ilmeisesti ollut ihan toisinpäin. Nolo nainen
Miksi pitäisi olla raiskaussyytteen saaneen kanssa ?
Olipa aika pitkän aikaa vielä sen jälkeen, kun sekin asia tuotiin julkisuuteen. Varoitan teitä julkkismiehiä! Jos teillä on jotain luurankoja kaapissanne, mistä ei tähän mennessä ole puhuttu, niin pysykää Martinasta kaukana. Voi olla vaikeata, jos teillä on varakkuutta, mutta pidelkää kiinni housujenne vetoketjuista.
Eniten tuo haastattelu oli nolo Hannun kannalta.
Tuo 36.01.2022 18:16 kirjoittaja näyttää olevan vahvasti Hannun puolella kuten heti olivat kun Martina jätti Hannun. Heidän mielestään Martina ei olisi saanut jättää Hannua vaikka Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Ja näkeehän sen tuostakin kirjoituksesta. Ei näe mitään pahaa tuossa Hannun syytteessä vaan haukkuu Martinaa että kaikkien miesten pitäisi pysyä hänestä kaukana. Onkohan rakastunut Martinaan tuo kirjoittajanainen kuitenkin. Sekö se perimmäinen syy on?
26.01.2022 oli siis päivämäärä... joskus tulee viereinen näppäin mikä on aivan inhimillistä vaikka Martinalle sitä ei sallita, niin olen täältä lukenut. Mihin on muuten kadonnut kokakuu -hokija?
Mikäli eron syy olisi syyte, niin miksi Martina kusettaa tämänkin asian eron jälkeen menaisissa ja toteaa eron syyksi, ettei onnellisuutta voi laskea toisen varaan. Aika ristiin puhuu Martina fanit taas :D Kyllä varmaan suomalaiset fiksut miehet pysyy aika kaukana tästä naisesta. Onkohan Hannukaan enää koskaan kiinnostunut sillä ilmeisesti tää lehtijuttukin tuli aivan puskista ja varmasti myös siinä kerrottu eron syy. Martina pesi omia kasvojaa eikä uskaltanut ilmeisesti sanoa että erosi koska pelkäsi omien bisneksien takia.
Pikkarainen kuitenkin oli ihan omassa työssään seurustelun ajan. Samalla auttoi Martinaa töissä, hoiti koiraa, lapsia ja kotia. Kokkasi ja remontoi. Mitä Hannu sai takaisin? Auttoikohan Martina Hannua töissä, hoitiko mitään Hannun asioita? Veikkaan että ei.
Mainittiinko raiskaussyytettä edes koko lehtijutussa lainkaan? Eipä yllättäisi, ettei Martinalla olisi rohkeutta eikä pokkaa reippaasti nostaa kissa pöydälle ja kertoa, mistä kyse. Ainahan ne vaikeat asiat vaietaan.
Voiko Martina ja MeNaiset olla muuta kuin farssi? :D
Ei voi!
Kyllä se Martina vielä Hannun takaisin ottaa. Varmasti rakastavat vielä toisiaan paljon ja rakkaus voittaa lopulta aina!
Hannu on kyllä tossu, jos palaa Martinan kanssa yhteen vielä. Vaikka saisi raiskaustuomionsa kumottua hovissa.
Martina on nolannut Hannun niin monta kertaa, esim. joulu, kun Hannu nukkui yksin mökissään ja Martina kävi nuolemassa Andrein korvaa. Silloin kun Hannun tuomio tuli, oliko Martina tukemassa "omaa lätkäjätkäänsä" no ei ollut, vaan oli lomareissussa ja postaili jotain ai että mä nautin juttuja. MeNaisten erohaastattelusta tuli fiilis, ettei Hannu oikein ole Martinan tasolla. Sitten ryhtyi suhteeseen tanskalaisen lippiksen kanssa, vaikka oli puhunut MeNaisille miten on hyvä olla sinkkuna. Varmaan Hannukin ehkä odotti ja toivoi tuolta suhteelta enemmän.
Voi voi sentään kun pelätään että Hannu palaa takaisin Martinan kainaloon. Täällä ollaan nyt niin mustiksia että.
Kummasta pitäisi olla "mustis"? :D
Minäki luin näiden samojen kirjoittajien juttuja siitä kuin haukkuivat Hannun pataluhaksi ja kyseenalaistivat kaikki aivan ulkonäköä myöden. Nyt on sitten aivan täysin toisenlaiset puheet Hannusta kun eivät enää seurustele. Nyt Hannu onkin rikas, komea, saa kenen naisen haluaa ei naisia jonossa, oikesti se oli Martina joka eli Hannun siivellä ja Hannu oli paljon parempi urheilija ja treenaaja jolta Martina otti oppia. Ja voi voi kun Martina sanoi hieman pahasti kun myös yleisellä tasolla puhui eroista Me Naisten haastattelussa ja näin kyllä siinä piikin myös Sofialle. Ja hyvä vaan että Hannu sai potkua yritystoiminnan aloittamiseen tuosta erosta. Oli jo niin syvällä Martinan toiminnassa ja kertookin kyllä kun aloitti PT-opinnot että oppi edellisenä vuonna jo paljon tuosta toiminnasta. Mainosti viime vuonna jopa Martinan valmennuksia ja kirjoitti että "voi olla että itsekin näyn siellä eli jo sen takia kannattaa ostaa". Eli mainosti Martinan valmennuksia itsellään?
Martina on niin suuri vitsi. MTV pisti Martinaa niin halvalla Ripsan haastattelussa, eikä se tyhmä tajunnut.
Paras oli se ensimmäinen kysymys hevosen kuolemasta, kun just oli ollu lehdessä, et tunnettu ravivalmentaja korjasi asian, ettei se hevonen mitään kuollut, vaan tuli tallin pihalle, ja sieltä otettiin kiinni.
Apuvalmentajana toiminut Martina, omien sanojensa mukaan, olikin pelkkä tallityttö, ja loi lantaa.
Ei helvetti mikä satutäti toi muija on.😂
Ei ole ollut tuo asia lehdessä vaan Seiskassa. Katsokaan koska joku korjaa tuon Seiskan väittämän.
Niin siis Seiska on lehti. Vai mistä lehdestä nyt oikein kirjoitat? Jos Martinan kertoma on totta, niin luulisi tuon olevan aika helppo asia todistaa. Ammattitallilla on varmasti jossain rekisterissä hevoset ja eiköhän ne ole vakuutettu myös? Eli jos onnettomuus oikeasti tapahtui ja hevonen menehtyi, siitä olisi tiedot jossain tallessa. Eipä vaan ole semmoisia näkynyt ja ravivalmentaja Perttunen nauroi Martinan jutuille vaan.
Joku linkkasi Ylen uutisen asiasta vauvalle aikanaan kun sielläkin kirjoiteltiin näitä valheita.
Joku vauvalla jotain ja jankutijankuti vaan. Ai mitä valheita siinä on? Kerro ihmeessä. Jos sinulla on parempaa tietoa kuin ravivalmentaja Perttusella ja voit osoittaa Seiskan jutun valheeksi, niin miksi ihmeessä et niin sitten tee?
Kaikki ei tarvi seiskan surkeita kyttäysurkinta vinkkipalkkioita kuten sinä.
Kaikki löytyy netistä, kun osaa hakea.