Onko täällä kukaan törmännyt tilanteeseen, jossa sama velka on perintätoimistolla suurempi kuin ulosotossa?
Mulla näyttää yks velka monta sataa euroa enemmän perintätoimiston saldotodistuksessa kuin mitä ulosotossa on sen saldo. Soitin perintätoimistoon eilen ja tarkistettiin että viimesin uo-tilitys näkyy heillä, eli ei ole tilitysviiveestäkään kyse. Aikoivat selvittää kyllä vaan ei oo mitään kuulunut.
Jos jollakin on ollut samanlainen case, niin miten se on ratkennut?
Mulla näyttää yks velka monta sataa euroa enemmän perintätoimiston saldotodistuksessa kuin mitä ulosotossa on sen saldo. Soitin perintätoimistoon eilen ja tarkistettiin että viimesin uo-tilitys näkyy heillä, eli ei ole tilitysviiveestäkään kyse. Aikoivat selvittää kyllä vaan ei oo mitään kuulunut.
Jos jollakin on ollut samanlainen case, niin miten se on ratkennut?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko kyse Lowellista? No mulla oli tuollaista ainakin siellä, vieläkin on saldot auki olikohan kolmesta eri velasta ja status "selvityksesssä" vaikka uo loppui jo viime kesänä :D Kyselin kanssa tuosta ja eivät oikein osanneet sanoa juuta eikä jaata... Muta jokatapauksessa, se uo:n saldo ja erittely on virallinen koska sinne maksetaan myös korot ja kulut, eli siis uo-kuitin jäännös saldo
Tää mun perintäfirma on Axactor.
Ompa kumma että nuo on sulla edelleen ”selvityksessä” :O
Oon maksamassa ulosoton kokonaan pois, ja mietin tässä mitä noille perintäfirman extrasatasille sit tapahtuu.. ulosotosta sanottiin vaan että velkoja on vastuussa velan oikeellisuudesta tms, kai tässä pitää ootella vaan sitten mitä Axactorilta vastaavat. Tuntuu vaan omituiselta että summat noin heittää, ikäänkuin koko summa ei oliskaan sit mennyt ulosottoon.
" ulosotosta sanottiin vaan että velkoja on vastuussa velan oikeellisuudesta tms,"
No näinhän se on mutta ulosottoon menee käräjäoikeuden päätöksellä velat, korot ym. Uo tilittää maksetut velat velkojalle joten velkojan systeemit on varmaan aina vähän jäljessä mutta kuten jo sanottua, uo:n laskelmat pitää kutinsa. Lowelilla sielä ne summat kasvoi itsekseen korkoa riippumatta ulosotossa, huomautin kyllä tästä mutta eipä tullut selvää vastausta siihenkään. Otin kyllä uon loppusuoralla kaikki mahdoliset kuvakaappaukset ym talteen jotteivat pääse aikojen jälkeen uudelleen perimään!
Ja sellainen huomio vielä, kun uo tilitti Lowelille sanotaan nyt vaikkap 500e joka oli tietenkin korvamerkitty yhteen tiettyyn Lowell, uo:ssa olleeseen velkaan niin Lowellpa olikin kuitannu vaan osan siitä velasta ja siirtänyt muut jonnekin muualle! Tästäkin mainitisin Lowelille että uo:lle, uo vastasi että kysele velkojalta lisätietoja (just joo!) ..ja edelleen, ei Lowelin asiakaspalvelija osannut tuohon mitään sanoa.
Just, ompa kyllä ihme systeemit! Ja erikoista sekin ettei perintäfirmat osaa mitään vastata asiaan.. mutta näin minäkin päättelin, että ulosotossa on se oikea summa ja perintätoimisto voi olla asiasta mitä mieltä haluaa. Tosiasia on se, ettei samasta velasta voi hakea uudelleen tuomiota, joten jos perintätoimiston saldo heittää niin se on niitten moka, eivät voi ”loppusummaa” laittaa uudelleen enää ulosottoon!
Perintätoimistoihin on kyllä luotto mennyt, kulut aivan järkyttävät eivät yleensä edes ajattele velallisen etua ollenkaan. Joten ei olisi suuri yllätys vaikka summat olisivat heillä isommat kuin ulosotossa.
Sain nyt tähän perintätoimistolta viimein vastauksen, että oikea summa on se joka ulosotossa on. Mutta mitään selitystä ei tullut siihen, miksi perintätoimistolla näkyvä summa on isompi!
Tarkkana täytyy olla, vaikka helppoa ei ole kollata laskuja ollenkaan. Oma kokemukseni on kaksinkertaisesta perintäyrityksestä, jossa vuoden 2018 perintä olikin pyöräytetty uudelleen saatavaksi vuonna 2021. Kun ihmettelin uutta laskua ja pyysin selvitystä, kesti ja kesti asian selvittely yhtiön puolesta. Aluksi eivät vastanneet ollenkaan ja pommitin kysymyksillä aina uudelleen, tiesin ettei uutta lainaa ole otettu sen vuoden 2018 jälkeen ja kaikki asiakirjat ovat ulosottajalla.
Ja sitten tuli vastaus ja pahoittelu: perintätiedostot olivat käynnistyneet uudelleen "jostain kummallisesta syystä" eli koneet siellä itsekseen lähettivät perintäkirjeiden laskuja aina ja aina uudelleen :))))
Pitäisikö perintäyhtiöiden rekrytä henkilökuntaakin?
Tässä se taas nähdään miten perintäkioskit kusettavat (ainakin yrittävät kusettaa) ilman mitään riskejä. Muka koneet lähettävät automaattisesti vääriä laskuja väärin perustein ja väärin summin varustettuina. Ja paskat, jos olisi vahinko niin yhtä usein sieltä hukkuisi koko lasku vahingossa tai sen summa olisi vahingossa pienempi kuin pitäisi, mutta ehei, aina tulee sellaisia "vahinkoja" joissa asiakas joutuisi maksamaan liikaa tai jopa useamman kerran saman laskun.
Kuten olettaa sopii, näiden jatkuvien "vahinkojen" tapahtuminen ei aiheuta mitään sanktioita tai muutakaan toimenpidettä viranomaisten taholta, mutta annas olla jos velallinen tekee jonkin virheen niin johan nousee haloo ja äkkiä.
Missäs se A-M Henriksson oikein luuhaa? Piti laittaa ulosoton ehdot kohtuullisemmiksi aikoja sitten, eikä sama eukko pankkien ja perintälafkojen juoksulikkana tietenkään korviaan lotkauta tällaisten kusettamisten tultua yleisempäänkin tietouteen. Suomi on mätä.
Ei Henriksson sun kulutusluottoja ole tehnyt, nekin pitäisi veronmaksajien kuitata vai? Ihme porukkaa, tehdään hippejä, mutta porataan maksuista.
Juu, tehdään nyt vaan hippejä :D Mualima pelastuu.