Black season part 5

Kiemunki, Rautio, Vekka, Isosuo ja Hellsten

Vaalit on siis käyty ja tulos vahvistettu, joten alkaa olla analyysin paikka kvintetin osalta. Kvintetti ei pärjännyt Isosuota lukuunottamatta aluevaaleissa kaksisesti, varsinkin kun ottaa huomioon sen, että Hämeenlinna on kuitenkin Kanta-Hämeen keskuskaupunki.

Kuuden eniten ääniä saaneen joukossa ei ole yhtäkään kvintetin jäsentä, vaikka he kaikki ovat toimineet aikanaan hyvin näkyvillä ja keskeisillä paikoilla päätöksen teossa Hämeenlinnassa ja myöskin maakunnan yhteisissä pöydissä. Tämä signaloi selkeästi epäluulosta ja luottamuspulasta kvintetin toimintaa kohtaan.

Edes kvintetin parhaimpaan äänisaaliseen yltänyt Juha Isosuo ei onnistunut saamaan kokoomuksen ykköspaikkaa, vaan se meni Forssaan Sanni Grahn-Laasoselle, joka sai sivumennen todeten Hämeenlinnasta ääniä 267. Isosuo sai joitain hajaääniä lukuun ottamatta äänenensä kokonaan Hämeenlinnasta.

Sari Rautio sai kookoomuksesta ääniä vasta kuudenneksi eniten, mikä on hänelle surkea suoritus, siinä mielessä, että Rautio kerkesi toimia kymmen vuoden ajan erittäin näkyvissä yhteiskunnallisissa vastuupaikoissa maakunnan alueella. Hellstenin yhdeksäs sija demareissa ei mairittele sekään, koska olisi odottanut, että kaupungin ex ykkösjohtaja olisi pystynyt parempaan, Voisi myöskin kuvitella, että jo pelkästään kaupunkiliikenteessä vuosikymmenet huristelleet Vekan linja-autot olisivat toimineet Tapio Vekan vaalimainoksina, mutta toisin kävi, sillä Vekan reipas sata ääntä oli täydellinen mahalasku ja varmastikin viimeinen naula Vekan poliittisessa arkussa
26124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kimmo Kautio Ilkkalan peruntöprinssinä on samalla tiellä.

Äänestä

Minä äänestin Karia.

Äänestä

Persuille tuli jo toinen pötkö peräkkäin.

Äänestä

Luuseriporukkaa. Hämeenlinnalaiset osoittivat aika selvästi, että mitä mieltä ovat paikkakunnan pölhöpersuista.

Äänestä

Jos Lulua ei olisi ollut, niin ketään Hämeenlinnan persuista ei olisi tullut valituksi!!

Äänestä

Jos Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa valtuuston jäsen saa vähän yli sata ääntä, niin aika heikosti menee!

Äänestä

Kimmo Kautio sai kaikkiaan 93 ääntä! 🤣

Ai mutta eihän Kimmo olekaan valtuuston jäsen, kun ei päässyt kunnallisvaaleissa läpi! 😂😂😂

Äänestä

Avaaja unhoititte Kari Ilkkalan loistavan menestyksen. Iloitaan kaikk persut siitä.

Äänestä

Hip hurraa! Kolminkertainen eläköön-huuto Karille ja persujen tuplapötkölle!

Äänestä

Kansa näytti mitä viisikosta ajatteli, eli tunarit tunkiolle

Äänestä
  • Oli persuille ihan oikein!

    Äänestä

Onko viisikko liittynyt persuihin?

Äänestä
  • Miksi kysyt minulta kun en voi tietää? Kysy persujen viisikolta ne tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kysyt minulta kun en voi tietää? Kysy persujen viisikolta ne tietää.

    Ne mitään tiedä !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne mitään tiedä !!!!

    Konsuttiyhtiöltä voi aina kysyä neuvoja. Tosin pikkusen se maksaa mutta mistäpä sitä muuten tietäisi että tapahtumapuisto, parkkitalot ja toriparkki ovat kannattavia hankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konsuttiyhtiöltä voi aina kysyä neuvoja. Tosin pikkusen se maksaa mutta mistäpä sitä muuten tietäisi että tapahtumapuisto, parkkitalot ja toriparkki ovat kannattavia hankkeita.

    Kaupungissa ei ole toriparkkia ja Kantolapuiston menestys ituttaa persuja. Heheh.

    Äänestä

Perussuomalaiset ensin politiikka ei nyt toimi.

Äänestä

Rakennusliikkeet ensin onkin paljon toimivampi.

Äänestä

Kari tarvii tunnin junan Tampereelle, että ei tarvi pysähtyä Hämeenlinnassa. Liian traumaattista vanhalle miehelle.

Äänestä

Siitä se käry lähti.

Äänestä

Toriparkki on kuitenkin pakko saada hinnalla millä hyvänsä, vai mitä sari

Äänestä

Mikä on persujen vaihtoehto Kari?

Äänestä
  • Karin vaihtoehto oli tuomio.

    Äänestä

Karin vaihtoehto oli, että ei tehdä mitään.

Äänestä

Tarvii kysyy Markulta. Rautio voisitko muuttaa takaisin Ouluun ja nopeasti, kiitos.

Äänestä
  • Nää on jo vähän väsyneitä juttuja persuilta..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiemunki, Rautio, Vekka, Isosuo ja Hellsten

Vaalit on siis käyty ja tulos vahvistettu, joten alkaa olla analyysin paikka kvintetin osalta. Kvintetti ei pärjännyt Isosuota lukuunottamatta aluevaaleissa kaksisesti, varsinkin kun ottaa huomioon sen, että Hämeenlinna on kuitenkin Kanta-Hämeen keskuskaupunki.

Kuuden eniten ääniä saaneen joukossa ei ole yhtäkään kvintetin jäsentä, vaikka he kaikki ovat toimineet aikanaan hyvin näkyvillä ja keskeisillä paikoilla päätöksen teossa Hämeenlinnassa ja myöskin maakunnan yhteisissä pöydissä. Tämä signaloi selkeästi epäluulosta ja luottamuspulasta kvintetin toimintaa kohtaan.

Edes kvintetin parhaimpaan äänisaaliseen yltänyt Juha Isosuo ei onnistunut saamaan kokoomuksen ykköspaikkaa, vaan se meni Forssaan Sanni Grahn-Laasoselle, joka sai sivumennen todeten Hämeenlinnasta ääniä 267. Isosuo sai joitain hajaääniä lukuun ottamatta äänenensä kokonaan Hämeenlinnasta.

Sari Rautio sai kookoomuksesta ääniä vasta kuudenneksi eniten, mikä on hänelle surkea suoritus, siinä mielessä, että Rautio kerkesi toimia kymmen vuoden ajan erittäin näkyvissä yhteiskunnallisissa vastuupaikoissa maakunnan alueella. Hellstenin yhdeksäs sija demareissa ei mairittele sekään, koska olisi odottanut, että kaupungin ex ykkösjohtaja olisi pystynyt parempaan, Voisi myöskin kuvitella, että jo pelkästään kaupunkiliikenteessä vuosikymmenet huristelleet Vekan linja-autot olisivat toimineet Tapio Vekan vaalimainoksina, mutta toisin kävi, sillä Vekan reipas sata ääntä oli täydellinen mahalasku ja varmastikin viimeinen naula Vekan poliittisessa arkussa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu