Neuvo: Pitkäaikainen ttt ja kertaluonteinen tulo

Anonyymi

Neuvo: Jos olet saanut pysyvästi toimeentulotukea ja saat kertaluonteisen tulon (esim. veronpalautus), joka on suurempi kuin normaalisti kuukaudessa saamasi toimeentulotuki, niin älä silti jätä hakematta toimeentulotukea.

Jos jätät kertaluonteisen tulon takia hakematta toimeentulotuen, seuraavassa kuussa sinut luetaan uudeksi ttt-asiakkaaksi ja tilillä olevat rahat luetaan viimeistä senttiä myöten tuloiksi. Jos jatkat kertaluonteisesta tulosta huolimatta ttt-hakemusten laittamista, pysyt pitkäaikaisena ttt-asiakkaana, eikä tililläsi olevia varoja huomioida tulona. Pitkäaikaisella asiakkaalla saa olla noin vuokran verran rahaa tilillä.

500 euron veronpalautus elokuussa tuli itselläni kalliiksi, sillä jätin tuolta kuukaudelta hakematta toimeentulotuen, jota saan normaalisti noin 400 euroa kuukaudessa. Pankki vielä kikkaili tilitapahtumilla niin, että tilillä olisi ollut 1000 euroa enemmän rahaa, kuin tosiasiassa oli, joten tuon kertaluonteisen 500 euron tulon takia menetin lähes 3 kertaa tuota kertaluonteista tuloa vastaavan summan. Jos en olisi jättänyt toimeentulotukea yhdeltä kuukaudelta hakematta, tulona olisi huomioitu pelkkä veronpalautus.

Eli neuvon hakemaan toimeentulotukea keskeytyksettä, vaikka tietäisitkin, ettet ole joltain kuukaudelta siihen oikeutettu.

18

708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei hae etuuksia, ei niitä voi saadakaan!

      • Anonyymi

        Veronpalautus kattoi elokuun menot, joten elokuulta ei ollut tarkoituskaan saada toimeentulotukea. Yllätyksenä tuli tuo, että syyskuun hakemus käsiteltiin uutena asiakkaana eli käytettävissä olevat varat ja omassa tapauksessani myös sellaisia varoja, jotka oli tililtä jo maksettu eli eivät olleet tosiasiassa enää käytettävissä, katsottiin tuloikseni. Kärjistäen: 500 euron veronapalautuksen, joka olisi kattanut vähän päälle yhden kuukauden toimeentulotuen, jäi 2 seuraavan kuukauden ajalta toimeentulotuki saamatta. Toimeentulotuki olisi jatkunut normaalisti syyskuussa (100 euroa olisi vyörytetty syyskuulle) eikä tiliä olisi tarvinnut nollata, jos olisin jättänyt hakemuksen myös elokuulle ( jolloin en olisi toimeentulotukea voinut edes saada, koska veronpalautus).


    • Anonyymi

      Toimeentulotukihakemusbotti anomaan tukea jatkuvasti!

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.

        Jossain maassa yhteiskunnan tukien hakeminen oli niin vaikeaa, että se hoitui ulkopuolisen avustamana, tuensaajan valtuutuksella.

        Hakuprosessin hoitanut otti oman siivun saadusta tuesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain maassa yhteiskunnan tukien hakeminen oli niin vaikeaa, että se hoitui ulkopuolisen avustamana, tuensaajan valtuutuksella.

        Hakuprosessin hoitanut otti oman siivun saadusta tuesta.

        Näyttää olevan joillekin täälläkin tai ei haluta hakea


      • Anonyymi

        Laki pakottaa käsittelemään kaikki hakemukset ja antamaan niistä perustellut valituskelpoiset päätökset. Jos tuo toimeentulotukihakemusbotti lähettäisi hakemuksia vaikka 10 min välein niin ihmeissään Kelassa olisivat. Sitten vielä olisi oikaisuvaatimusbotti joka lähettäisi oikaisuvaatimuksia hylättyihin päätöksiin sitä mukaa kun päätöksiä tulisi, tuosta ihmetys leviäisi kelan perskärpäsenä toimivaan Kelan oikaisuvaatimuskeskukseen. Lopuksi olisi vielä valitusbotti joka tekisi valituksia hylättyihin oikaisuvaatimuksiin, tuon seurauksena hallinto-oikeuksissa työskentelevät virkanilkit paskoisvat housunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki pakottaa käsittelemään kaikki hakemukset ja antamaan niistä perustellut valituskelpoiset päätökset. Jos tuo toimeentulotukihakemusbotti lähettäisi hakemuksia vaikka 10 min välein niin ihmeissään Kelassa olisivat. Sitten vielä olisi oikaisuvaatimusbotti joka lähettäisi oikaisuvaatimuksia hylättyihin päätöksiin sitä mukaa kun päätöksiä tulisi, tuosta ihmetys leviäisi kelan perskärpäsenä toimivaan Kelan oikaisuvaatimuskeskukseen. Lopuksi olisi vielä valitusbotti joka tekisi valituksia hylättyihin oikaisuvaatimuksiin, tuon seurauksena hallinto-oikeuksissa työskentelevät virkanilkit paskoisvat housunsa.

        Viranomaiset vastaisivat tilanteeseen, automatisoimalla oman päätöksentekoprosenssinsa.

        Vähentäisi virkalijoitten tarvetta ja käsittelyajat lyhenisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaiset vastaisivat tilanteeseen, automatisoimalla oman päätöksentekoprosenssinsa.

        Vähentäisi virkalijoitten tarvetta ja käsittelyajat lyhenisivät.

        Eivät voisi. Hallintolaki ei salli täysautomaattista päätöksentekoa, ellei lakia ole sitten viimelukemani muutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki pakottaa käsittelemään kaikki hakemukset ja antamaan niistä perustellut valituskelpoiset päätökset. Jos tuo toimeentulotukihakemusbotti lähettäisi hakemuksia vaikka 10 min välein niin ihmeissään Kelassa olisivat. Sitten vielä olisi oikaisuvaatimusbotti joka lähettäisi oikaisuvaatimuksia hylättyihin päätöksiin sitä mukaa kun päätöksiä tulisi, tuosta ihmetys leviäisi kelan perskärpäsenä toimivaan Kelan oikaisuvaatimuskeskukseen. Lopuksi olisi vielä valitusbotti joka tekisi valituksia hylättyihin oikaisuvaatimuksiin, tuon seurauksena hallinto-oikeuksissa työskentelevät virkanilkit paskoisvat housunsa.

        Olisikohan tuollainen botti tietoliikenteen häirintää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät voisi. Hallintolaki ei salli täysautomaattista päätöksentekoa, ellei lakia ole sitten viimelukemani muutettu.

        Hallintolakia voidaan tarvittaessa muuttaa. Etenkin jos sillä saadaan säästöjä aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan tuollainen botti tietoliikenteen häirintää?

        Jos täyttäisit tuhat paperista toimeentulotukihakemusta, niin et silloinkaan syyllistyisi häirintään.

        Kuukausittainen, automatisoitu toimeentulotukihakemus ei ainakaan olisi häirintää.


    • Anonyymi

      Näin on asia, tt-tuki kannattaa hakea joka kuukaudelle, niin kauan kun tulot on sattumanvaraisia eivätkä tuota riittävää toimeentuloa joka kuukaudelle.

      Veronpalautusten ja muiden satunnaisten tulojen kannalta kannattaa huomioida sekin, että muutaman kympin niistäkin saa omaksi hyödyksi, alle 50 euron jäävää osuutta kun ei vähennetä tt-tuesta.

      Mikäli tulo perustuu tämän lisäksi ansiotyöhön, silloin tt-tukea vähentämätön osuus kasvaa jo 150 euroon. Tämäkin on toki vielä kaukana esim. työttömyysturvan 300 tai 500 eurosta tai mitä se nyt tänä päivänä onkaan, siis summat, jotka ei alenna tuen määrää.

      Tt-tukilaisen rahat on joka tapauksessa pikkurahaa verrattuna hyväosaisempien iki-ansiosidonnaisiin, mutta tietenkin rahattoman on syytä jokainen euro ottaa, minkä vain hakemalla voi saada. Tt-tuella ei (ilman kikkailuja) erityisen leveästi voi elää, jokainen kymppi ratkaisee.

    • Anonyymi

      Tukea muutenkin kannattaa hakea jatkuvasti kun sen on kerran aloittanut, ellei vaikuta siltä että pääsee kokonaan siitä eroon. Vireillä pitäminen on pieni vaiva verrattuna kokonaan uuteen hakemukseen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toimeentulotuki kiinnostaa, niin tässä Kelan 31.12.2021 päivätty sisäinen ohje (258 sivua) aiheesta:

        https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf

        Kela on tehnyt jälkikäteen tähän oppaaseen lisäyksen, että yhdenkin kuukauden tauko hakemuksissa johtaa siihen, että kohdellaan uutena hakijana. Mainintaa ei ollut vielä silloin, kun tein valituksen Kelalle asiasta. Terv. Aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela on tehnyt jälkikäteen tähän oppaaseen lisäyksen, että yhdenkin kuukauden tauko hakemuksissa johtaa siihen, että kohdellaan uutena hakijana. Mainintaa ei ollut vielä silloin, kun tein valituksen Kelalle asiasta. Terv. Aloittaja

        Ohjetta päivitetään jatkuvasti, mutta sen sisältämiä vinkkejä kannattaa hyödyntää toimeentulotukea hakiessa.


    • Anonyymi

      Kyllä. Tässä tapauksessa lisäys on selkeästikin tehty nimenomaan oman tapaukseni johdosta jälkikäteen, koska ekaa valitusta tehdessäni en löytänyt tästä oppaasta tai toimeentulotukilaista mainintaa, milloin pitkäaikainen asiakas muuttuu uudeksi asiakkaaksi. Aloitinkin ketjun juuri varoittaakseni muita joutumasta vastaavanlaiseen tilanteeseen. Käytännössä menetin pitkäaikaiselle asiakkaalle sallitun ns. puskurirahaston, koska jätin yhdeltä kuukaudelta hakemuksen tekemättä. Tuli kallis veronpalautus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2545
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2213
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1907
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1651
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1635
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1606
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1568
    8. 75
      1479
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      111
      1396
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe