Venäjä haluaisi diktatuurin opein kasvaa, voi sanoa uudeksi Natsiksi

Ulkoministeri Lavrov totesi haastattelussa viime viikolla, että Natoa ei enää tarvita, koska se luotiin Neuvostoliiton vastavoimaksi, ja Neuvostoliitto on lakannut. Tilanne ei ole muuttunut käytännössä mihinkään. Siinä missä NL tarvitsi eteensä kommunististen tai muuten kuuliaisten valtioiden suojavyöhykkeen, tarvitsee Venäjä epädemokratioiden vyöhykkeen. Venäjän näkemys valtiosta on näennäisdemokratia, jossa sekä taloudellinen että poliittinen valta on harvalukuisen eliitin käsissä, eikä sitä voida millään kansalaistoiminnalla kyseenalaistaa. Turvallisuuskoneisto ja oikeusjärjestelmä on valjastettu pitämään tämä eliitti vallassa. Ukraina on uhka tällaiselle järjestykselle.

Kokonaisuudessa on hyvä puoli kuitenkin se, että USA ja Nato eivät suostuneet Putinin Venäjän vaatimuksiin saada etupiirivaltioiden ketju ympärilleen. Suomen ja Ruotsin ylitse ei siis tehty päätöksiä, eikä USA ja Nato myyneet Suomea ja Ruotsia Venäjälle, kuten eurooppalaiset länsivallat heikkoudessaan myivät itäisen europopan maita Saksalle Münchenin sopimuksessa 1938 säilyttääkseen muka rauhan euroopassa. -Jotain on siis historiasta opittu. Diktaattorin nälkähän vain kasvoi kun sille antoi myönnytyksiä

42

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet mielestäni täysin oikeassa. Venäjä on tyypillinen esimerkki näennäisdemokratiasta. Venäjä on Putinin ja entisten KGB-miesten hallitsema diktatuuri.

      Huoli tässä on kuitenkin se, että USA voi muuttaa kantaansa. Se ei tapahdu Bidenin eikä demokraattien valtakaudella, mutta jos Trump tai joku äärikonservatiivi pääsee valtaan, tilanne voi muuttua. Heidän mm. Fox-kanavalla esitettyjen näkemysten mukaan Venäjä on tässä kiistassa oikeassa eikä USAn pitäisi sekaantua asiaan millään tavalla. Trumphan esitti itsekin kaudellaan erilaisia Venäjä-mielisiä lausuntoja ja puhuin Naton turhuudesta. Tämä USAn arvaamattomuus on otettu tosissaan lähinnä vain Ranskassa, joka on alkanut edistää ajatusta EUn omasta puolustuksesta.

      • Anonyymi

        USA paha, siitä traumasta vaikea vasemmistolaisten päästä.


      • Anonyymi

        MPP kommentista en ottaisi mitään pois, enkä myöskään lisäisi. Osui niin nappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MPP kommentista en ottaisi mitään pois, enkä myöskään lisäisi. Osui niin nappiin.

        Ottaisit MPPn sänkyynkin, oliko kutsu.


    • Anonyymi

      Putinin puolue ”Yhtenäinen Venäjä” on kokoomuksen sisarpuolue. Kyllähän kokoomuksessakin varmaan on natsimielisiä.

      • Se ei kyllä käytännössä ole näin. Venäjä vain haluaa luoda sellaisen kuvitelman, kyllä he on täysin Neuvostoliiton linjoilla. Stalin on edelleen heille sankari jota palvotaan. Sellainen ero kommunisteihin, kun he ei suvainneet kirkon oloa rinnallaan uskontona, Putin sen sallii ja vahvistanut kirkon toimintaa. Putin KGB huomannut että kirkko niin suuri tekijä se pitää ottaa hallintoon mukaan. Neuvostoliiton aikaan kirkot oli toisarvoisissa tehtävissä mm hevostalleina, ja muutakin maallista toimintaa.
        Kyllä Putin KGB FST tuella hallitsee yhä kommunistein opein. Sama suunta vankiloihin ja syytteisiin kuin kommunistein aikana, ei se siitä ole muuttunut miksikään. Leima on vain papereissa muuttunut toisenlaiseksi mitä Neuvostoliiton aikaan oli. Vankilat oli silloinkin samoin ja hullujenhuoneet johtajien käytössä saada pois hankalampi aines. Nyt käyttävät sanontaa " ulkomaitten agenteiksi" kun siitä rangaistuvuus olemassa laissa, niin se menee sen mukaisesti. Oikeuslaitos on heillä täysin Putin/FST määräysvallan alainen. Jos ei tule"oikeita" tuomioita, tuomarit vaihdetaan. Nytkin viimeisin tämä oppositio mies joka linnassa -veljensä tuomittiin tällaiseksi agentiksi, ja kielettiin siltä osin opposition toiminta. He voi toimia niin kauan kuin asevoimat on takanaan, ja hehän ovat, kenraalit on hyvin voideltuja. Nyt pitää Putinin joukkueen lietsoa Nato ja Eu vastaista, se palvelee kotimaan toimia. Siten kohta Putin ilmoitta myös olevansa Valkovenäjän presidentin tavoin virassaan 2035 asti ainakin. Kiina jo teki aiemmin saman liikun, elinikäinen presidentti, vai mikä sen titteli onkaan ? Samoin vasemmiston suosikki meilläkin Daniel Ortega Nicaraguan presidentti, valitsi vaalien kautta itsensä taas presidentiksi, ja vaimonsa on ollut varapresidentti. Linnaan vastaehdokkaat.
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389411.html

        Sellaista nyt tuli mieleen tästän levottomasta ympäristöstä, jota 90 -luvulla jo luultiin liennyttyneen, mm Ruotsikin lopetti asevelvollisuuden, jota nyt ottaa takaisin kiireen vilkkaan. nMeillä ei kuitenkaan tähän menty, vaan päästiin jopahyötymään mm entisin Neuvotoliiton asehankinnoin kun DDR lakkasi olemasta, tuli mm kenttätykkejä sellainenkin K54, josta nyt jo oltu varastoista poistamassa. Samaten 110 mm ympäri ampuva, jota annettiin Virolle aikanaan. Hankinnat tykistöön olleet uudemmanaikasia mm "moukari" jota nyt tilattiin lisää Eteläkoreasta. Samaten kotimaista valmistetta löytyy. Samaten hävittäjä hankinnat osui nappiin, kun uutta teknologiaa kohtuu hinnoin, kai silloin ei muualla kannata katsella. Vaikka Ruotsikin näytti nyrpeää naamaansa hävittäjä hankinnoista, he oli kuitenkin mielissään F-35 hankinnasta, se turvaa paremmin heitäkin.

        Tuossa alla "Mitäs Naton pyrkimykset ovat? Puhdasta etupiiripolitiikkaa. "
        Ei sitä noin voi käsittää, kyllä meille pääosin on vapaus ja itsemääräämis oikeus on kallista.
        Venäjä siinä nyt lietsoi "rauhan ohjuksillaan" maita parempaan puolustukseen. Siinä on Venäjälle monia hankalia kohteita, jotka se haluaisi valvontaansa, mm Tanskansalmet.
        Ukrainan jne. Venäjä on nyt sotaisalla päällä, sillä hiljennetään oman maankin vastustajia.

        Jaaa...pitkä tuli, vähän huomaamatta. Ota kantaa, saa olla tietenkin eri mieltäkin. Mutta nyt valitettavasti aika tallaista.


      • Anonyymi
        Asiantieteilijä kirjoitti:

        Se ei kyllä käytännössä ole näin. Venäjä vain haluaa luoda sellaisen kuvitelman, kyllä he on täysin Neuvostoliiton linjoilla. Stalin on edelleen heille sankari jota palvotaan. Sellainen ero kommunisteihin, kun he ei suvainneet kirkon oloa rinnallaan uskontona, Putin sen sallii ja vahvistanut kirkon toimintaa. Putin KGB huomannut että kirkko niin suuri tekijä se pitää ottaa hallintoon mukaan. Neuvostoliiton aikaan kirkot oli toisarvoisissa tehtävissä mm hevostalleina, ja muutakin maallista toimintaa.
        Kyllä Putin KGB FST tuella hallitsee yhä kommunistein opein. Sama suunta vankiloihin ja syytteisiin kuin kommunistein aikana, ei se siitä ole muuttunut miksikään. Leima on vain papereissa muuttunut toisenlaiseksi mitä Neuvostoliiton aikaan oli. Vankilat oli silloinkin samoin ja hullujenhuoneet johtajien käytössä saada pois hankalampi aines. Nyt käyttävät sanontaa " ulkomaitten agenteiksi" kun siitä rangaistuvuus olemassa laissa, niin se menee sen mukaisesti. Oikeuslaitos on heillä täysin Putin/FST määräysvallan alainen. Jos ei tule"oikeita" tuomioita, tuomarit vaihdetaan. Nytkin viimeisin tämä oppositio mies joka linnassa -veljensä tuomittiin tällaiseksi agentiksi, ja kielettiin siltä osin opposition toiminta. He voi toimia niin kauan kuin asevoimat on takanaan, ja hehän ovat, kenraalit on hyvin voideltuja. Nyt pitää Putinin joukkueen lietsoa Nato ja Eu vastaista, se palvelee kotimaan toimia. Siten kohta Putin ilmoitta myös olevansa Valkovenäjän presidentin tavoin virassaan 2035 asti ainakin. Kiina jo teki aiemmin saman liikun, elinikäinen presidentti, vai mikä sen titteli onkaan ? Samoin vasemmiston suosikki meilläkin Daniel Ortega Nicaraguan presidentti, valitsi vaalien kautta itsensä taas presidentiksi, ja vaimonsa on ollut varapresidentti. Linnaan vastaehdokkaat.
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389411.html

        Sellaista nyt tuli mieleen tästän levottomasta ympäristöstä, jota 90 -luvulla jo luultiin liennyttyneen, mm Ruotsikin lopetti asevelvollisuuden, jota nyt ottaa takaisin kiireen vilkkaan. nMeillä ei kuitenkaan tähän menty, vaan päästiin jopahyötymään mm entisin Neuvotoliiton asehankinnoin kun DDR lakkasi olemasta, tuli mm kenttätykkejä sellainenkin K54, josta nyt jo oltu varastoista poistamassa. Samaten 110 mm ympäri ampuva, jota annettiin Virolle aikanaan. Hankinnat tykistöön olleet uudemmanaikasia mm "moukari" jota nyt tilattiin lisää Eteläkoreasta. Samaten kotimaista valmistetta löytyy. Samaten hävittäjä hankinnat osui nappiin, kun uutta teknologiaa kohtuu hinnoin, kai silloin ei muualla kannata katsella. Vaikka Ruotsikin näytti nyrpeää naamaansa hävittäjä hankinnoista, he oli kuitenkin mielissään F-35 hankinnasta, se turvaa paremmin heitäkin.

        Tuossa alla "Mitäs Naton pyrkimykset ovat? Puhdasta etupiiripolitiikkaa. "
        Ei sitä noin voi käsittää, kyllä meille pääosin on vapaus ja itsemääräämis oikeus on kallista.
        Venäjä siinä nyt lietsoi "rauhan ohjuksillaan" maita parempaan puolustukseen. Siinä on Venäjälle monia hankalia kohteita, jotka se haluaisi valvontaansa, mm Tanskansalmet.
        Ukrainan jne. Venäjä on nyt sotaisalla päällä, sillä hiljennetään oman maankin vastustajia.

        Jaaa...pitkä tuli, vähän huomaamatta. Ota kantaa, saa olla tietenkin eri mieltäkin. Mutta nyt valitettavasti aika tallaista.

        Olipa pöhköä tekstiä!! Venäjä on ääriKAPITALISTINEN maa. Neuvostoliitto oli SOSIALISTINEN. Ero on kuin yöllä ja päivällä. NL:ossa tuotantovälineet olivat pääosin joko osuuskuntien tai valtion omistuksessa. Venäjällä omistus on keskittynyt samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa. Opiskele vähän taloutta ja yhteiskuntatieteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa pöhköä tekstiä!! Venäjä on ääriKAPITALISTINEN maa. Neuvostoliitto oli SOSIALISTINEN. Ero on kuin yöllä ja päivällä. NL:ossa tuotantovälineet olivat pääosin joko osuuskuntien tai valtion omistuksessa. Venäjällä omistus on keskittynyt samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa. Opiskele vähän taloutta ja yhteiskuntatieteitä.

        Kyllä Venäjällä määräykset tulee keskitetysti kuten kommunisti Neuvostoliitossakin.
        Kyllä Putin koklaavi kaiken määrää, joka erimieltä hänellä ei ole tulevaisuutta.
        Jos kuvittelet länsimaiseksi demokratiaksi jossa mm urakat kilpailutetaan, kyllä he jo sen päättäneet jollekkin olikarkille ennakkoon. Kaukana USA mallista.
        Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut ettei Venäjällä ole harvain valta kuten Neuvostoliiton aikana. Kyllä Putin Neuvostoliittoa hamuaa takaisin, eikä suinaan USA EU demokraattisin toimin. Putinille sopii hyvin meidän lakotkin joilla kommunistinen perusta, muttei sallisi niitä omassa maassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa pöhköä tekstiä!! Venäjä on ääriKAPITALISTINEN maa. Neuvostoliitto oli SOSIALISTINEN. Ero on kuin yöllä ja päivällä. NL:ossa tuotantovälineet olivat pääosin joko osuuskuntien tai valtion omistuksessa. Venäjällä omistus on keskittynyt samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa. Opiskele vähän taloutta ja yhteiskuntatieteitä.

        Ei ollut, äärioikeistolla ja äärivasemmistolla ei ole mitään eroa, molemmilla leirit, pieniä kansoja vastaan loputon viha, diktatuuri, ei oppositiota, ei talousosaamista, ei toimivaa yhteiskuntaa, kyvytön yhteistyöhön. Noissa ääripäissä ympyrä sulkeutuu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut, äärioikeistolla ja äärivasemmistolla ei ole mitään eroa, molemmilla leirit, pieniä kansoja vastaan loputon viha, diktatuuri, ei oppositiota, ei talousosaamista, ei toimivaa yhteiskuntaa, kyvytön yhteistyöhön. Noissa ääripäissä ympyrä sulkeutuu..

        Höpö höpö. NL:on ja Venäjän TALOUSJÄRJESTELMÄT eroavat täysin toisistaan. Kapitalististen järjestelmien SISÄLLÄ on monia eroja POLIITTISISSA järjestelmissä ja käytännöissä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Turkissa, Ranskassa, Suomessa, Venäjällä jne on omanlaisensa POLIITTISET järjestelmät.


      • Asiantieteilijä kirjoitti:

        Se ei kyllä käytännössä ole näin. Venäjä vain haluaa luoda sellaisen kuvitelman, kyllä he on täysin Neuvostoliiton linjoilla. Stalin on edelleen heille sankari jota palvotaan. Sellainen ero kommunisteihin, kun he ei suvainneet kirkon oloa rinnallaan uskontona, Putin sen sallii ja vahvistanut kirkon toimintaa. Putin KGB huomannut että kirkko niin suuri tekijä se pitää ottaa hallintoon mukaan. Neuvostoliiton aikaan kirkot oli toisarvoisissa tehtävissä mm hevostalleina, ja muutakin maallista toimintaa.
        Kyllä Putin KGB FST tuella hallitsee yhä kommunistein opein. Sama suunta vankiloihin ja syytteisiin kuin kommunistein aikana, ei se siitä ole muuttunut miksikään. Leima on vain papereissa muuttunut toisenlaiseksi mitä Neuvostoliiton aikaan oli. Vankilat oli silloinkin samoin ja hullujenhuoneet johtajien käytössä saada pois hankalampi aines. Nyt käyttävät sanontaa " ulkomaitten agenteiksi" kun siitä rangaistuvuus olemassa laissa, niin se menee sen mukaisesti. Oikeuslaitos on heillä täysin Putin/FST määräysvallan alainen. Jos ei tule"oikeita" tuomioita, tuomarit vaihdetaan. Nytkin viimeisin tämä oppositio mies joka linnassa -veljensä tuomittiin tällaiseksi agentiksi, ja kielettiin siltä osin opposition toiminta. He voi toimia niin kauan kuin asevoimat on takanaan, ja hehän ovat, kenraalit on hyvin voideltuja. Nyt pitää Putinin joukkueen lietsoa Nato ja Eu vastaista, se palvelee kotimaan toimia. Siten kohta Putin ilmoitta myös olevansa Valkovenäjän presidentin tavoin virassaan 2035 asti ainakin. Kiina jo teki aiemmin saman liikun, elinikäinen presidentti, vai mikä sen titteli onkaan ? Samoin vasemmiston suosikki meilläkin Daniel Ortega Nicaraguan presidentti, valitsi vaalien kautta itsensä taas presidentiksi, ja vaimonsa on ollut varapresidentti. Linnaan vastaehdokkaat.
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389411.html

        Sellaista nyt tuli mieleen tästän levottomasta ympäristöstä, jota 90 -luvulla jo luultiin liennyttyneen, mm Ruotsikin lopetti asevelvollisuuden, jota nyt ottaa takaisin kiireen vilkkaan. nMeillä ei kuitenkaan tähän menty, vaan päästiin jopahyötymään mm entisin Neuvotoliiton asehankinnoin kun DDR lakkasi olemasta, tuli mm kenttätykkejä sellainenkin K54, josta nyt jo oltu varastoista poistamassa. Samaten 110 mm ympäri ampuva, jota annettiin Virolle aikanaan. Hankinnat tykistöön olleet uudemmanaikasia mm "moukari" jota nyt tilattiin lisää Eteläkoreasta. Samaten kotimaista valmistetta löytyy. Samaten hävittäjä hankinnat osui nappiin, kun uutta teknologiaa kohtuu hinnoin, kai silloin ei muualla kannata katsella. Vaikka Ruotsikin näytti nyrpeää naamaansa hävittäjä hankinnoista, he oli kuitenkin mielissään F-35 hankinnasta, se turvaa paremmin heitäkin.

        Tuossa alla "Mitäs Naton pyrkimykset ovat? Puhdasta etupiiripolitiikkaa. "
        Ei sitä noin voi käsittää, kyllä meille pääosin on vapaus ja itsemääräämis oikeus on kallista.
        Venäjä siinä nyt lietsoi "rauhan ohjuksillaan" maita parempaan puolustukseen. Siinä on Venäjälle monia hankalia kohteita, jotka se haluaisi valvontaansa, mm Tanskansalmet.
        Ukrainan jne. Venäjä on nyt sotaisalla päällä, sillä hiljennetään oman maankin vastustajia.

        Jaaa...pitkä tuli, vähän huomaamatta. Ota kantaa, saa olla tietenkin eri mieltäkin. Mutta nyt valitettavasti aika tallaista.

        Ei Venäjä ole enää millään tavalla sosialistinen valtio. Venäjällä yksityisomistusta kunnioitetaan lähes samalla tavalla kuin länsimaissa. Erona on lähinnä se, että vallassa oleville on sallittua omaisuuden varastaminen varsinkin siinä tapauksessa, jos sen arvo on miljardeja euroa.

        Naapurimme on muuttunut sosialistisesta diktatuurista äärioikeistolaiseksi diktatuuriksi. Se muistuttaa enemmän natsi-Saksaa kuin Neuvostoliittoa. Stalinissa ihaillaan hänen kansallismielistä ja suurvaltapoliittista osaa, joka itse asiassa soti täysin sosialismin oppeja vastaan. Mutta ei Putin eikä hänen hallintonsa pyri takaisin mihinkään sosialismiin. Eikä taida suurin osa kansastakaan siihen haluta.

        Suomessahan persut vastaisivat henkeen ja vereen Neuvostoliiton diktatuuria, mutta melkeinpä ihailevat Putin diktatuuria, joka on äärikonservatiivinen, suvaitsematon ja kansallismielinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjällä määräykset tulee keskitetysti kuten kommunisti Neuvostoliitossakin.
        Kyllä Putin koklaavi kaiken määrää, joka erimieltä hänellä ei ole tulevaisuutta.
        Jos kuvittelet länsimaiseksi demokratiaksi jossa mm urakat kilpailutetaan, kyllä he jo sen päättäneet jollekkin olikarkille ennakkoon. Kaukana USA mallista.
        Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut ettei Venäjällä ole harvain valta kuten Neuvostoliiton aikana. Kyllä Putin Neuvostoliittoa hamuaa takaisin, eikä suinaan USA EU demokraattisin toimin. Putinille sopii hyvin meidän lakotkin joilla kommunistinen perusta, muttei sallisi niitä omassa maassaan.

        Määräykset tulevat keskitetysti kuten NL:ssakin, mutta Venäjä ei ole sosialistinen. Olisitko kutsunut esim. Chilen sotilasjunttaa tai Turkin Erdogania sosialistiseksi diktatuuriksi natsi-saksasta nyt puhumattakaan. Naapurimme on ollut pitkään diktatuuri, ensin tsaristinen, sitten sosialistinen ja nyt äärioikeistolainen.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Ei Venäjä ole enää millään tavalla sosialistinen valtio. Venäjällä yksityisomistusta kunnioitetaan lähes samalla tavalla kuin länsimaissa. Erona on lähinnä se, että vallassa oleville on sallittua omaisuuden varastaminen varsinkin siinä tapauksessa, jos sen arvo on miljardeja euroa.

        Naapurimme on muuttunut sosialistisesta diktatuurista äärioikeistolaiseksi diktatuuriksi. Se muistuttaa enemmän natsi-Saksaa kuin Neuvostoliittoa. Stalinissa ihaillaan hänen kansallismielistä ja suurvaltapoliittista osaa, joka itse asiassa soti täysin sosialismin oppeja vastaan. Mutta ei Putin eikä hänen hallintonsa pyri takaisin mihinkään sosialismiin. Eikä taida suurin osa kansastakaan siihen haluta.

        Suomessahan persut vastaisivat henkeen ja vereen Neuvostoliiton diktatuuria, mutta melkeinpä ihailevat Putin diktatuuria, joka on äärikonservatiivinen, suvaitsematon ja kansallismielinen.

        Pankon "asiantieteilijä" ei ole vielä saapunut tähän päivään.


    • Anonyymi

      Euroopan valtioiden on aika alkaa voimakas varustautuminen. Venäjä on osoittanut,että oli sillä mikä tahansa johto, niin se kuvittelee olevansa rahkeitaan suurempi. Se tottelee vain voimaa, joka on sen omia kuviteltujaan todella suurempi. Silloin siltä lakkaa turha isottelu.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä ja ydinaseistus kuntoon nopeasti. Nykyisessä tilanteessa venäjä voisi hyvin käyttää eurooppalaisia maita vastaan ydinaseita. Meillä pitäisi siihen olla mahdollisuus vastata heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä ja ydinaseistus kuntoon nopeasti. Nykyisessä tilanteessa venäjä voisi hyvin käyttää eurooppalaisia maita vastaan ydinaseita. Meillä pitäisi siihen olla mahdollisuus vastata heti.

        Ydinaseilla on se ikävä puoli,että saastuttavat alueita pitkäksi ajaksi sotakähinöiden jälkeen.
        Siksi niitä pitää välttää.


    • Anonyymi

      Mitäs Naton pyrkimykset ovat? Puhdasta etupiiripolitiikkaa.

      • Anonyymi

        Olet täysin hakoteillä. Venäjä liittää väkivalloin etupiirejään, Naton etupiiriin haetaan vapaaehtoisesti ja turvaan riskiltä joutua Venäjän etupiiriin.


      • Anonyymi

        Entä ittelläs, vielä enemmän.


      • Anonyymi

        Erehdyt. Tasapuolinen individuaalianarkisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin hakoteillä. Venäjä liittää väkivalloin etupiirejään, Naton etupiiriin haetaan vapaaehtoisesti ja turvaan riskiltä joutua Venäjän etupiiriin.

        Ei ehkä ihan hakoteillä ainakin, kun tarkastelemme historiaa. Kuuban kriisin aikana USA ei hyväksynyt sitä, että NL siirtäisi ohjuksia ja muuta järeää aseistusta Kuubaan. Kuuballa oli syytä pelätä USAta, joka yritti vaikuttaa Kuuban sisäisiin asioihin. Tässä tapauksessa USA ei halunnut vieraita valtioita etupiiriinsä.

        Tämä ei tietenkään oikeuteta Venäjää mihinkään etupiiripolitiikkaan. Maailma ei ole vain suurvaltoja varten. Muidenkin oikeudet pitää ottaa huomioon. Valitettavasti se tapahtuu usein vain sitä kautta, että ne pienemmätkin yhdistävät voimansa. Näin on onneksi käynyt Euroopassa eli EU on juuri sitä. EU on tuonut rauhanajan sen jäsenmaiden Eurooppaan, mutta Venäjä elää vielä 1900-luvun sotaisaa aikaa. Siellä ei ajatella ihmisiä, vain abstraktit valtiot ja niiden kunnia merkitsee. Hulluahan se on, mutta ihmisen kehitys on vielä aika lailla vaiheessa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Ei ehkä ihan hakoteillä ainakin, kun tarkastelemme historiaa. Kuuban kriisin aikana USA ei hyväksynyt sitä, että NL siirtäisi ohjuksia ja muuta järeää aseistusta Kuubaan. Kuuballa oli syytä pelätä USAta, joka yritti vaikuttaa Kuuban sisäisiin asioihin. Tässä tapauksessa USA ei halunnut vieraita valtioita etupiiriinsä.

        Tämä ei tietenkään oikeuteta Venäjää mihinkään etupiiripolitiikkaan. Maailma ei ole vain suurvaltoja varten. Muidenkin oikeudet pitää ottaa huomioon. Valitettavasti se tapahtuu usein vain sitä kautta, että ne pienemmätkin yhdistävät voimansa. Näin on onneksi käynyt Euroopassa eli EU on juuri sitä. EU on tuonut rauhanajan sen jäsenmaiden Eurooppaan, mutta Venäjä elää vielä 1900-luvun sotaisaa aikaa. Siellä ei ajatella ihmisiä, vain abstraktit valtiot ja niiden kunnia merkitsee. Hulluahan se on, mutta ihmisen kehitys on vielä aika lailla vaiheessa.

        Meidn "nekruilla" ääni muuttunut kellossa.
        Neuvostoliitto oli parasta mitä oli, USA pahis.
        Joko MPP malttaa luopua CCP rauhanohjuksista?
        Vaikeaahan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidn "nekruilla" ääni muuttunut kellossa.
        Neuvostoliitto oli parasta mitä oli, USA pahis.
        Joko MPP malttaa luopua CCP rauhanohjuksista?
        Vaikeaahan se on.

        Persua sattui leukaan? Harhakuvaksi puettu väite sosialistisesta itänaapurista on paljastunut äärioikeistolaiseksi fasistiseksi dystopiaksi. Sekös laitaoikeistolaista vituttaa, kun huomataan, että laitaoikeiston kommunismi-itkut ovat olleet puhdasta harhauttamispolitiikkaa. Takaa paljastui äärioikeistolaisten uusi ihannevaltakunta ja Putinin epäsuora rahallinen tuki Euroopan pölhöpopulisteille.

        Руки вверх?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persua sattui leukaan? Harhakuvaksi puettu väite sosialistisesta itänaapurista on paljastunut äärioikeistolaiseksi fasistiseksi dystopiaksi. Sekös laitaoikeistolaista vituttaa, kun huomataan, että laitaoikeiston kommunismi-itkut ovat olleet puhdasta harhauttamispolitiikkaa. Takaa paljastui äärioikeistolaisten uusi ihannevaltakunta ja Putinin epäsuora rahallinen tuki Euroopan pölhöpopulisteille.

        Руки вверх?

        Vähäisille kommunisteille maksaa ja Ay-johtajille, että lakkoilkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäisille kommunisteille maksaa ja Ay-johtajille, että lakkoilkaa.

        Kommunisti olet itse. Hyppää pituutta valheinesi!


    • Anonyymi

      Venäjä on vain 150 miljoonan kansa. Ei paljoa kannata retostella. Ww2:sta selvisivät vain USAn tuntuvalla aseavulla.

    • Anonyymi

      Venäjä ei tarvitse eurooppaa mihinkään, mutta eurooppa tuntuu haikailevan Venäjälle jatkuvasti (esim. Napoleon, Hitler ja nyt Nato). Venäjä on jumalattoman iso maa ja asukaslukuun nähden tilaa riittää. Luonnonvaroja on paljon enemmän kuin euroopassa. Ei tuollaista maata noin vain valloiteta euroopan toimesta, vaikka sitä yritetäänkin. Kannattaa katsoa Ville Haapasalon dokumentit tuolta Venäjältä, niin tajuaa, kuinka tietämättömiä eurooppalaiset ovat venäläisistä ja Venäjästä. Siellä on sellaisia suurkaupunkejakin, joista eurooppalaiset (puhumattakaan jenkeistä)eivät ole kuulleetkaan. Eikä siellä ihmiset vastaavasti tiedä mitään euroopasta tai eurooppalaisista. Kiinan kanssa käyvät kauppaa ja sinnepäin on hyvät suhteet. Suomi entisenä Venäjän (Neuvostoliiton) hyvänä kauppakumppanina on menettänyt asemansa totaalisesti, kiitos EU:n ja jenkkien painostuksen.

      • Nato ei näistä ole millään tavalla haikaillut Venäjälle. Naton laajentuminen itään on johtunut pelkästään siitä, että itäisen Euroopan valtiot ovat halunneet itse hakea suojaa Venäjän uhalta. Kukaan ei tule yrittämään Venäjän valloittamista ainakaan asevoimin. Se johtaisi ydinsotaan eli kaikkien tappioon.

        Suomelle Venäjän kauppakumppanuuden merkitys on koko ajan vähenemään päin, kun Suomessa siirrytään fossiilittomaan energiaan. On meillä tietysti vientiä Venäjälle joissain tuoteryhmissä, mutta köyhtyvän Venäjän varaan ei Suomen vientiä kannata rakentaa. Venäjä on ennen pitkää taloudellisesti luhistuva valtio, ellei se kykene muuttamaan taloutensa rakennetta ja luopumaan panostamisesta asevoimiinsa. Putinin valtakaudella muutosta parempaa tuskin nähdään.


    • Anonyymi

      NATSI-VENÄJÄLLÄ ei ole vetovoimaa.

      Sen olisi parempi oppia kehittämään itseään.

      Nykyisellään se on vain sarjamurhaajaraiskaaja.

      Pthyi!

    • Anonyymi

      Saksakin nousi vihdoin jaloilleen ja ilmoittivat äsken, että jos ryssät hyökkää Ukrainaan, niin Nord Stream 2 laitetaan jäihin ja ei oteta käyttöön, vaan ostavat kaasun Qatarista. Euroopan pitäisi katkaista kaikki energia ostot Venäjältä ja laittaa venäläiset ryömimään polvillaan taloudellisesti. Ehkä sitten oppisivat käyttäytymään ihmisten kaltaisesti.

      • Anonyymi

        Tuo olisi halpa ja tehokas keino. Hetkellisesti maksaa paljon, mutta on myös pitkäaikaisin turvallisuus toimi Euroopalle.


    • Anonyymi

      Onko venäjä jo hyökännyt Suomeen ammattillittojen kautta -lakkoilkaa. Ay-johtajat siitä palkitaan.

      Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ja Ukrainan miehitys mullistaisi Euroopan turvallisuusrakenteen täydellisesti. Syntyisi mitä ilmeisimmin se Venäjän vaatima turvallisuusvyöhyke itäiseen Eurooppaan. Se olisi suunnaton voitto Putinille ja Venäjän valtapyrkimyksille Euroopassa. Siinä Suomenkin Nato-optio kalpenisi hetkessä, alkaisi Venäjän vaikutusvalta Suomessa kohisten kasvamaan, puheet loppuisi meidän omasta päätöksestä tehdä suvereenin valtion tapaan turvallisuusratkaisut, Hyvin suurella todennäköisyydellä tulisi Venäjän sotilastukikohdat Suomenlahden ranta-alueille tämän vuosikymmenen aikana. Eli suurista asioista on kysymys

      • Anonyymi

        Kyllä huomaa, ettei Pankkomajuri kansakoulupohjallaan kovin kummoisiin päätelmiin kykene. Miten nuokin asiat saa yhdistetyä samaan kontekstiin? Nurkan takaa kurkistavan Alzheimerin taudin vaiko päälääkärin määräämien pillereiden käytön laiminlyönnin seurauksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä huomaa, ettei Pankkomajuri kansakoulupohjallaan kovin kummoisiin päätelmiin kykene. Miten nuokin asiat saa yhdistetyä samaan kontekstiin? Nurkan takaa kurkistavan Alzheimerin taudin vaiko päälääkärin määräämien pillereiden käytön laiminlyönnin seurauksena?

        Mitä sitten Venäjä suunnitellut ja tekee, kerro kun tiedät.
        Kakista ulos niin katsotaan osaamisesi.


      • Anonyymi

        Putin ei vähään tyydy, melkeinkin varmaa että rahoittaa Ayjohtajien lakkoja jotka laajenee.
        Vasemmisto halitus ministerit Ayliike maksaa, he on hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten Venäjä suunnitellut ja tekee, kerro kun tiedät.
        Kakista ulos niin katsotaan osaamisesi.

        Olenko muka maininnut jotakin Venäjän suunnitelmista ja ottanut niihin kantaa? Älä pistä sanoja toisten suihin. Kenen perseessä pääsi tällä hetkellä oikein on? Yritit ohjata huomiota vaan pois siitä tosiasiasta, kuinka sotket keskenään asioita, joilla ei ole edes mitään rajapintaa. Tuollaista "epistolaa" voisi odottaa seinähullun kirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei vähään tyydy, melkeinkin varmaa että rahoittaa Ayjohtajien lakkoja jotka laajenee.
        Vasemmisto halitus ministerit Ayliike maksaa, he on hiljaa.

        Ei pankkomajurin käkikellon vintillä näköjään liiku muuta kuin lievä itätuuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pankkomajurin käkikellon vintillä näköjään liiku muuta kuin lievä itätuuli.

        Hys... hys...
        Ei Ay-johtajat halua julkiseksi. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hys... hys...
        Ei Ay-johtajat halua julkiseksi. !

        Pankolla tuulee taas......


    • Anonyymi

      Venäjä häirikkö kuin Ayliike, samat metkut. Kunhan ei vain Putin maksa että häiriköikää Ayliikkeelle? Kommunistien suunta aina sinne kallellaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      224
      1958
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1758
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      55
      1227
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1065
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      998
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      940
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      855
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      854
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      802
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      784
    Aihe