Voiko tiskivedet päästää suoraan mereen? Vaahto on aika ilkeän näköistä ainakin satamassa veneiden välissä vaikka ei kovin vaarallista olisikaan.
Tiskivedet mereen?
Tiskari
132815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä huuhtelen wessaa tiskivedellä ja siitähän se menee mukavasti septiin.
Sinne vaan! Sinne minä ja lähes kaikki muutkin tuntemani veneilijät jätteemme tyrkkäämme.
Meidän veneessä on vessanpöntössä hajulukon pikkasen pidempi putki taaksepäin veneen alla. Se pitää mukavasti sisällään isommatkin tarpeet. Sitten lähdettäessä kunnon huuhtelu päälle, niin sinne jäävät taakse ja satamaan kaikki ja onhan sitten lokeillekkin ravintoa.
tiskiveden mukana uimaveteen.
Veneessä istuskellessa ja veteen katsellessa näkee usein mitä naapurin veneessä on syöty, kun tiskiveden mukana tulleet ruuanjätteet jäävät kellumaan veneen ympärille.
Vastuunsa tunteva ja fiksu veneilijä ei varsinkaan sellaisissa satamissa joissa harrastetaan uintia, laske tiskivesiään suoraan ulos.
ei juuri ole väliä tiskivesistä.
-veli venäläinen vetää öljyä laineille ja miljoonakaupungin p-vedet suoraan mereen.
-samoin mene esim puolassa.
Siinä ei jonkun suomalaisen köyhän tiskivesillä ole enää mitään merkitystä... heh heh
Samalla logiikalla voisi hyvällä omatunnolla tappaa pari tyyppiä, koska sodissa tapetaan paljon enemmän. Ei toisten iso saastutus oikeuta ketään pienempäänkään saastutukseen. Jos veneilijöiden moraali on tolla tasolla, niin hävettää kuulua samaan joukkoon!!
Todellisuus on eri asia kuin kuvitelmat ! huom !!!
Hyvä että otit asian esille.
Kaikki ravinnekuormitus (sitä tiskivedetkin ovat) joka on merestä pois, on plussaa ja pois levämääristä. Jos vain joku muu vaihtoehto on, esim. se septitankki, niin sitä kannattaa käyttää. Saaressa luonnonhelmassa oltaessa on parempi kaataa tiskivedet maahan imeytymään jonkin matkan päähän rantaviivasta kuin suoraan veteen.
Ei tiskivesiä maahan saa kaataa. Saaristoluonto on karua ja kaikki ylimääräinen ravinne muuttaa luonnon tasapainoa. Aivan sama juttu kuin laskisi tiskivedet tai septivedet suoraan veteen. Ylimääräinen ravinne on joka paikassa pahasta.
Älä säkään kaada suuhus mitään ylimäärästä ravinnetta voi nääs sun luonnollinen tasapaino rupee järkkymään. Mun mielestä saariin ei sais ees nousta maihin koska ne sammaleet ja kalliot kuluu kateltas vaan yhen merimailin päästä kiikareilla että siellä se koskematon kallio luoto on ja pysyy, ei voi mennä sinne että säästyy tuleville sukupolville. Järki käteen idiootit paskat septiin ja harmaat vedet jorpakoon.
Ei veneessä mitään tiskailla. Jos mä en pääse rantaravintolaan syömään ja juomaan, niin mä juon ja syön kertakäyttövälineillä. Saarioisten äidit valmistavat vallan mainioita eineksiä astioissa, joissa ne voi kabyysin uunissa tai hellalla vedessä hauduttaa lämpimiksi.
Leivän ja tuorevihannesten leikkaamiseen passa varsin hyvin puukko kipparin vyöltä.
Saarin nousua ja siten ympäristöä tuhoavaa käyttäytymistä en minäkään ymmärrä. Veneen pitää olla sen kokoinen, että kun merelle lähtee, niin veneessä pystyy asumaan ja harrastamaan. Minä en Nautoristani ainakaan poistu ja jos perhettä siunaantuisi, niin ostaisin isomman veneen.
Veneily ei ole persaukisten harrastus. Nostaisi valtio polttoaineveroa sen verran, että vajaavaralliset ymmärtäisivät pysyä yksiöissään pois saastuttamasta ja ruuhkauttamasta arvokasta vesiluontoamme.
kyllä se vaan niin on että ei tiskivesiäkään (puhumattakaan paskoista) kannata vesiin laskea jos haluaa vesiä suojella. Ennemmin kataa maahan kuin veteen jos ne on ainoat vaihtoehdot.
Kerro tämä viisaus mukavuuslippulaivoille ja heti !!
pirkallahan on joku vihreä ekologisempi fairi, voihan sitä käyttää että hajakuormitus pieninisi?
ruoantähteet kelpaavat hyvin roskakaloille joten niiden potentiaalinen kuormitus lienee aika vähäinen.?