Kokemuksia rakennusliikkeiden tontin ostajista

Anonyymi

Omistan isolla pihalla varustetun vanhan hyväkuntoisen omakotitalon . On ollut perheellämme jo 73 vuotta. Kun asun pääkaupunkiseudulla niin rakentajien kiinnostus on ollut valtava . Jokainen laittaa lippuja ja lappuja ensin postilaatikkoon ja kun niihin ei vastaa ,niin jo ostomies kurvaa pihaan ja astelee ovikelloa soittamaan.
Asenne on lähes poikkeuksetta töykeä. " Tulin ostamaan tonttisi joten kerää kimpsusi ja kampsusi " Kun siihen sanoo ettei tämä kiinteistö ole myynnissä niin puhutaan ilmoista ja joutavista asioista ja sitten jatketaan taas jankutusta kauppojen teosta. Minä osaan sanoa Kiitos ja hyvää päivänjatkoa jämtisti,mutta sääliksi käy ne vanhukset jotka eivät osaa pitää puoliaan tällaisissa tilanteissa .
Heille varmasti hyvin traumaattinen kokemus ja eivät uskalla tämän jälkeen avata ovea ollenkaan. Millaisia kokemuksia on teillä muilla omakotiasujilla ?

10

1356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tontin ostajille ole sanonut, ettei ole myynnissä. LVIS-urakan tyrkyttäjille totean, että meidän LVIS firman ei tarvitse soitella umpimähkään kenellekään, ei edes mainosteta ja kauppa käy.

      Veli myi suuren tonttinsa gryndereille, kun ei minulle halunnut myydä. Olisin leiponut rivitaloyhtiön. Nyt sitten istuu miljoonien päällä ja suunnittelee ennenaikaista eläköitymistä Portugaliin tai Espanjaan.

    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että maakaaren mukaan myyjä on viisi vuotta vastuussa kaikista kiinteistön vioista. Jos ostaja löytää talosta jonkin vian jota ei ole tarkkaan yksilöity kauppakirjassa, on myyjä korvausvelvollinen. Edessä on pitkät oikeudenkäynnit ja korvaukset ja oikeudenkäyntikulut ylittävät helpposti kiinteistön arvon.

      Mitkään yleisluontoiset "myydään siinä kunnossa kuin on" tai "myydään purkukuntoisena" eivät myyjää lain mukaan suojaa. Ainoa turvallinen tapa myydä kiinteistö on purkaa itse rakennukset ja myydä pelkkä tontti.

      • Anonyymi

        "Ainoa turvallinen tapa myydä kiinteistö on purkaa itse rakennukset ja myydä pelkkä tontti."

        Ei sitä taloa tarvitse itse purkaa jos ostajana on rakennusliike, joka aikoo toteuttaa uudiskohteen tavalla, jota ei voi tehdä purkamatta olemassaolevia rakennuksia.

        Rakennusliikkeelle myyminen on myös rahallisesti erittäin kannattavaa, esimerkiksi täällä melkein vieressä ollut pieni taloyhtiö sai kaavamuutoksen jälkeen noin 1,5 kertaa korkeamman hinnan rakennusliikkeeltä, kun olisi saanut mikäli huoneistot olisi myyty erikseen asuinkäyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoa turvallinen tapa myydä kiinteistö on purkaa itse rakennukset ja myydä pelkkä tontti."

        Ei sitä taloa tarvitse itse purkaa jos ostajana on rakennusliike, joka aikoo toteuttaa uudiskohteen tavalla, jota ei voi tehdä purkamatta olemassaolevia rakennuksia.

        Rakennusliikkeelle myyminen on myös rahallisesti erittäin kannattavaa, esimerkiksi täällä melkein vieressä ollut pieni taloyhtiö sai kaavamuutoksen jälkeen noin 1,5 kertaa korkeamman hinnan rakennusliikkeeltä, kun olisi saanut mikäli huoneistot olisi myyty erikseen asuinkäyttöön.

        Ihan samalla tavalla se myyjä on vastuussa rakennuksen virheistä oli ostaja yksityinen tai rakennusliike. Vaikka rakennusliike väittäisikin purkavansa rakennuksen, voi liike viedä myyjän oikeuteen rakennuksen virheistä joita ei ole tarkasti yksilöity kauppakirjassa. Ja vanhasta talostahan näitä löytyy.


    • Anonyymi

      Älä nyt höpötä tyhjää.
      Siihen kauppakirjaan kun voi kirjata ylös kaikki myyjän ja ostajan haluamat seikat.

      Meillä on nyt käynyt 2 eri rakennusliikettä kyselemässä tonttimme perään. Uteliaisuuttani pyysin molemmilta kirjallisen tarjouksen. Molemmilla luki, että ostaja ostaa tontit rakennusmaaksi ja ostaja purkaa tontilla olevat rakennukset pois omalla kustannuksellaan. En myynyt kummallekaan, jos olisivat laittaneet noin 50.000 lisää, olisin voinut myydäkin. Mutta ilmeisesti se 50 donaa on just rakennusten purkukustannusten verran :).

      • Anonyymi

        Eli mitä tästä keskustelusta opimme. Rakennusliikkeiden ostomiehet ovat sitkeitä sissejä jotka eivät hätkähdä jos omakotitalon omistaja sanoo ensimmäisenä ,etten ole myymässä taloa .
        Vastausta ei noteerata mitenkään vaan peruslitania jatkuu ja jatkuu. Ilmeisesti Kaupungit jakavat hyvin mieluusti tiedot kaikista omakotitalotonteista myös rakennetuista,koska kaikki nippelitieto on hyvin hallussa joka rakennusneliötä myöten. Ennen oli pölyimurikauppiaat ja nyt tontin ostajat ihmisten riesana. On käsittämätöntä ,että omakotitalon omistaja joka on kovalla työllä hankkinut omakotitalon ei saa asua rauhassa vaan jatkuvasti pitäisi olla valmiudessa myymään talon ( gryndari puhuu aina tontista) omakotiasujalle kyseessä on koti ja puutarha.
        On tämä maailman meno mennyt ihan persiisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitä tästä keskustelusta opimme. Rakennusliikkeiden ostomiehet ovat sitkeitä sissejä jotka eivät hätkähdä jos omakotitalon omistaja sanoo ensimmäisenä ,etten ole myymässä taloa .
        Vastausta ei noteerata mitenkään vaan peruslitania jatkuu ja jatkuu. Ilmeisesti Kaupungit jakavat hyvin mieluusti tiedot kaikista omakotitalotonteista myös rakennetuista,koska kaikki nippelitieto on hyvin hallussa joka rakennusneliötä myöten. Ennen oli pölyimurikauppiaat ja nyt tontin ostajat ihmisten riesana. On käsittämätöntä ,että omakotitalon omistaja joka on kovalla työllä hankkinut omakotitalon ei saa asua rauhassa vaan jatkuvasti pitäisi olla valmiudessa myymään talon ( gryndari puhuu aina tontista) omakotiasujalle kyseessä on koti ja puutarha.
        On tämä maailman meno mennyt ihan persiisiin.

        "Kaupungit jakavat hyvin mieluusti tiedot kaikista omakotitalotonteista myös rakennetuista,koska kaikki nippelitieto on hyvin hallussa joka rakennusneliötä myöten."

        Niin, asemakaavat kun nyt sattuvat olemaan ihan julkisia.

        On sitten niin maan perusteellisen mukava asua siinä omakotitalossa ja hoitaa puutarhaa niiden uusien kerrostalojen keskellä, mutta ainahan voi sitten myydä halvemmalla kun nyt on tarjottu.

        Idiootti häviää aina!


    • Anonyymi

      Pientaloalueillakin on vahvistettu kaava. Kaava määrittää minkä kokoisia uudisrakennuksia tonteille saa rakentaa.
      Ei pientalojen keskelle monikerroksisia kerrostaloja nouse.
      Paitsi Tikkurilassa, mutta sehän on Suomen 4:ksi suurimman kaupungin hallinnollinen ydin, siellä on jo ennestään kerrostaloja, joten politiikkojen ja virkamiesten mielestä poikkeus vahvistaa tässä tapauksessa säännön :).

      • Anonyymi

        "Pientaloalueillakin on vahvistettu kaava. Kaava määrittää minkä kokoisia uudisrakennuksia tonteille saa rakentaa.
        Ei pientalojen keskelle monikerroksisia kerrostaloja nouse.
        Paitsi Tikkurilassa, mutta sehän on Suomen 4:ksi suurimman kaupungin hallinnollinen ydin, siellä on jo ennestään kerrostaloja, joten politiikkojen ja virkamiesten mielestä poikkeus vahvistaa tässä tapauksessa säännön :)."

        No, Pakilantie on hyvä esimerkki. Siihen rajoittuvien tonttien tehokkuus on ny nostettu e=1 ja sitä seuraavan tonttirivin e=0,8. Kaikki pientalot puretaan ja tilalle tulee nelikerroksiset kerrostalot, eka kerros liiketiloja ja kolme asuinkerrosta. Kaikki järkevät omistajat myyvät nyt rakennusliikkeille, mutta voihan siellä kerrostalojenkin keskellä asua homeisessa omakotitalossa...


    • Anonyymi

      Vihreät pilaavat Helsingin "täydennysrakentamisella".

      Ensin haaskataan satoja miljoonia tarpeettomaan raidejokeriin, myllätään koko reitin pituudelta tiet piloille vuosikausiksi ja aletaan sitten pilata vanhojen lähiöiden puistomaisia pihoja tunkemalla niille väkisin uusia taloja.

      Karmein esimerkki on Mellunmäen "korttelihanke", jossa vanhojen, hyväkuntoisien ja väljästi rakennettujen talojen tilalle tungetaan moninkertainen määrä asuntoja. Kasvottomien sijoittajien kätyrit ovat kaupungin vihreiden tuella vuosikausia painostaneet ja aivopesseet omilla tonteillaan olevien taloyhtiöiden osakkaita myymään asuntonsa sijoittajille, jotka käärivät hankkeesta paljon suuremmat voitot kuin asuntonsa myyjät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 134
      3843
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      107
      3497
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      18
      2493
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1861
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1717
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1589
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1565
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1506
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1471
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      86
      1446
    Aihe