Muukalaisten rooli ihmiskunnan tulevassa kehityksessä

Talouskasvu tarkoittaa ihmisten vaurastumista, eli heillä on rahaa ostaa sitä sun tätä. En usko että he tyytyvät käyttämään rahansa vain palvelujen ostamiseen. Me rikkaat voimme selittää maailman köyhille että heidän materiaalinen vaurastumisensa aiheuttaa katastrofin, ja vastauksenkin saammme: Palatkaamme asiaan kun olemme kaikki samalla tasolla.

Maapallon luonnonvarat ehtyvät aikamoista vauhtia. Ne eivät lopu mutta käyvät hyvin kalliiksi. Ihmisten on päästävä louhimaan asteroidivyöhykkeelle.

Ongelma on siinä kuten aloittaja mainitsee, että kasvua ei voi jatkua loputtomiin ja markkinatalous perustuu kasvuun.

Kaikki merkittävät kulttuurit ovat historiassa romahtaneet siinä kohtaan, kun eriarvoisuus saavuttaa tietyt mittasuhteet.

Jos Sveitsissä keskipalkat huitelee päälle kuudessatonnissa ja samaan aikaan Pohjois-Koreassa keskiansio on 30 senttiä kuukaudessa, niin ei mene ihan tasan tämä leipä täällä pallolla.

Sosialismi ja kommunismi ovat ihan yhtä tuhoontuomittuja kuin demokratia ja diktatuurikin.
Se kun ei vaan ole oikein että yhdet tekee työt, toiset korjaa rahat ja kolmannet lusmuilee tekemättä mitään näiden kahden kustannuksella.

"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalasaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutaja perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan"

Sekään ei ole mikään loistoidea että vähemmistö alkaa määräilemään enemmistöä, vaikka vihreät niin tuntuu kuvittelevankin.

Tehtiin siis niin tai näin, aina tulee riitaa, aina on eriarvoisuutta, aina tulee sotia, aina pitää puolustautua jotakin vastaan, aina tulee lamaa, pulaa, konkursseja, katastrofeja, joissa aina ei ole kyse siitä että joku on toiminut väärin vaan ne voivat olla monen asian ja sattuman summa, eikä lähtökohtaisesti mistään ihmisen pahuudesta johtuvaa.

Ei se luonto ole aina reilu tuolla muuallakaan eläinmaailmassa.

Siispä eipä täällä voi kuin tehdä parhaansa ja elää tämä lahjaksi saatu elämä tilanteen mukaan siten kuin parhaaksi katsoo. Luonto hoiti meidät tänne ja luonto hoitaa meidät täältä pois.

Ehkä paras elämänohje ikinä on tyyneysrukous: "Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Buddhalaisuudessa korostetaan sitä että jokaisen onni on jokaisen yksilöllinen asia ja oikeus, eikä ole olemassa mitään yleispätevää tapaa tai menetelmää miten jokainen onnelliseksi tulee, vaan se on jokaisen oma vapaus päättää omasta onnestaan, joka on tavoittelemisen arvoista.

Samalla se tarkoittaa sitä että pitää kunnioittaa myös toisten valintoja ja päätöksiä, vaikka ne poikkeaisivat omista. Myös anteeksi voi antaa ilman että hyväksyy sitä tekoa, jonka antaa anteeksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ongelma on siinä kuten aloittaja mainitsee, että kasvua ei voi jatkua loputtomiin ja markkinatalous perustuu kasvuun.

Kaikki merkittävät kulttuurit ovat historiassa romahtaneet siinä kohtaan, kun eriarvoisuus saavuttaa tietyt mittasuhteet.

Jos Sveitsissä keskipalkat huitelee päälle kuudessatonnissa ja samaan aikaan Pohjois-Koreassa keskiansio on 30 senttiä kuukaudessa, niin ei mene ihan tasan tämä leipä täällä pallolla.

Sosialismi ja kommunismi ovat ihan yhtä tuhoontuomittuja kuin demokratia ja diktatuurikin.
Se kun ei vaan ole oikein että yhdet tekee työt, toiset korjaa rahat ja kolmannet lusmuilee tekemättä mitään näiden kahden kustannuksella.

"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalasaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutaja perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan"

Sekään ei ole mikään loistoidea että vähemmistö alkaa määräilemään enemmistöä, vaikka vihreät niin tuntuu kuvittelevankin.

Tehtiin siis niin tai näin, aina tulee riitaa, aina on eriarvoisuutta, aina tulee sotia, aina pitää puolustautua jotakin vastaan, aina tulee lamaa, pulaa, konkursseja, katastrofeja, joissa aina ei ole kyse siitä että joku on toiminut väärin vaan ne voivat olla monen asian ja sattuman summa, eikä lähtökohtaisesti mistään ihmisen pahuudesta johtuvaa.

Ei se luonto ole aina reilu tuolla muuallakaan eläinmaailmassa.

Siispä eipä täällä voi kuin tehdä parhaansa ja elää tämä lahjaksi saatu elämä tilanteen mukaan siten kuin parhaaksi katsoo. Luonto hoiti meidät tänne ja luonto hoitaa meidät täältä pois.

Ehkä paras elämänohje ikinä on tyyneysrukous: "Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Buddhalaisuudessa korostetaan sitä että jokaisen onni on jokaisen yksilöllinen asia ja oikeus, eikä ole olemassa mitään yleispätevää tapaa tai menetelmää miten jokainen onnelliseksi tulee, vaan se on jokaisen oma vapaus päättää omasta onnestaan, joka on tavoittelemisen arvoista.

Samalla se tarkoittaa sitä että pitää kunnioittaa myös toisten valintoja ja päätöksiä, vaikka ne poikkeaisivat omista. Myös anteeksi voi antaa ilman että hyväksyy sitä tekoa, jonka antaa anteeksi.

Lue lisää

"Se kun ei vaan ole oikein että yhdet tekee työt, toiset korjaa rahat ja kolmannet lusmuilee tekemättä mitään näiden kahden kustannuksella."

Tuo näyttää niin sekavalta, ettei siitä ota mitään selvää.
Kyllä minä työn tekemisen ymmärrän, mutta keitä ovat rahojen korjaajat, joiden kustannuksella lusmuilijat, siis pörssikeinottelijat ja muut heidän kaltaisensa välistävetäjät elävät?

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ongelma on siinä kuten aloittaja mainitsee, että kasvua ei voi jatkua loputtomiin ja markkinatalous perustuu kasvuun.

Kaikki merkittävät kulttuurit ovat historiassa romahtaneet siinä kohtaan, kun eriarvoisuus saavuttaa tietyt mittasuhteet.

Jos Sveitsissä keskipalkat huitelee päälle kuudessatonnissa ja samaan aikaan Pohjois-Koreassa keskiansio on 30 senttiä kuukaudessa, niin ei mene ihan tasan tämä leipä täällä pallolla.

Sosialismi ja kommunismi ovat ihan yhtä tuhoontuomittuja kuin demokratia ja diktatuurikin.
Se kun ei vaan ole oikein että yhdet tekee työt, toiset korjaa rahat ja kolmannet lusmuilee tekemättä mitään näiden kahden kustannuksella.

"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalasaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutaja perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan"

Sekään ei ole mikään loistoidea että vähemmistö alkaa määräilemään enemmistöä, vaikka vihreät niin tuntuu kuvittelevankin.

Tehtiin siis niin tai näin, aina tulee riitaa, aina on eriarvoisuutta, aina tulee sotia, aina pitää puolustautua jotakin vastaan, aina tulee lamaa, pulaa, konkursseja, katastrofeja, joissa aina ei ole kyse siitä että joku on toiminut väärin vaan ne voivat olla monen asian ja sattuman summa, eikä lähtökohtaisesti mistään ihmisen pahuudesta johtuvaa.

Ei se luonto ole aina reilu tuolla muuallakaan eläinmaailmassa.

Siispä eipä täällä voi kuin tehdä parhaansa ja elää tämä lahjaksi saatu elämä tilanteen mukaan siten kuin parhaaksi katsoo. Luonto hoiti meidät tänne ja luonto hoitaa meidät täältä pois.

Ehkä paras elämänohje ikinä on tyyneysrukous: "Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Buddhalaisuudessa korostetaan sitä että jokaisen onni on jokaisen yksilöllinen asia ja oikeus, eikä ole olemassa mitään yleispätevää tapaa tai menetelmää miten jokainen onnelliseksi tulee, vaan se on jokaisen oma vapaus päättää omasta onnestaan, joka on tavoittelemisen arvoista.

Samalla se tarkoittaa sitä että pitää kunnioittaa myös toisten valintoja ja päätöksiä, vaikka ne poikkeaisivat omista. Myös anteeksi voi antaa ilman että hyväksyy sitä tekoa, jonka antaa anteeksi.

Lue lisää

Alieenit saapuu ja antaa sulle nahkaruoskalla piiskaa!!!

Sinulla on sado-masokistisia fantasioita, mikä on varsin yleinen seksuaalisten kuvitelmien muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sado-masokistisia fantasioita, mikä on varsin yleinen seksuaalisten kuvitelmien muoto.

Masokisti kerjäsi sadistia rääkkäämään itseään. Sadisti sanoi "en rääkkää"

Sairaan mielesi seksikuvitelmille on varmaan jossain parempi palsta, pääset kaltaistesi seuraan.

Ylivoimaisen vastuksen kohtaaminen opettaa nöyryyttä. Kun ei ole mitään konsteja millään tavalla voittaa, niin ei voi muuta kuin toivoa että se ylivoimainen vastus antaa armoa ja säästää henkiriepusi, jos sääntöjä ja tuomaria ei ole.

Useissa kulttuureissa historiassa on ollut tapana hävittää vihollisen perillisetkin, koska pelkona on että vartuttuaan ne kostaa, tai niistä tulisi perimysjärjestyksen mukaisia kuninkaita tai muita johtajia, joilla on kannattajansa.

Monet eläimetkin osaavat anella armoa. Nurkkaanahdistettu hiiri katsoo silmiin, vikisee ja laittaa etukäpälät ikäänkuin ristiin eteensä. Monet eläimet painaa katseen maahan alistumisen merkiksi. Strutsi laittaa päänsä pensaaseen.

Sitten on niitä jotka lähtee saappaat jalassa ja taistelee viimeiseen asti, ei luovu ideologiastaan edes kidutettuna tai kuoleman uhatessa.

Che Guevaran viimeisiksi sanoiksi väitetään: "Ammu, pelkuri, tapat vain ihmisen"
Vaihtoehtoisesti on aiemmin sanottu hänen sanoneen: "Ammu minut koira, ammut miehen"

Viittasi siihen että aate ei kuole.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ylivoimaisen vastuksen kohtaaminen opettaa nöyryyttä. Kun ei ole mitään konsteja millään tavalla voittaa, niin ei voi muuta kuin toivoa että se ylivoimainen vastus antaa armoa ja säästää henkiriepusi, jos sääntöjä ja tuomaria ei ole.

Useissa kulttuureissa historiassa on ollut tapana hävittää vihollisen perillisetkin, koska pelkona on että vartuttuaan ne kostaa, tai niistä tulisi perimysjärjestyksen mukaisia kuninkaita tai muita johtajia, joilla on kannattajansa.

Monet eläimetkin osaavat anella armoa. Nurkkaanahdistettu hiiri katsoo silmiin, vikisee ja laittaa etukäpälät ikäänkuin ristiin eteensä. Monet eläimet painaa katseen maahan alistumisen merkiksi. Strutsi laittaa päänsä pensaaseen.

Sitten on niitä jotka lähtee saappaat jalassa ja taistelee viimeiseen asti, ei luovu ideologiastaan edes kidutettuna tai kuoleman uhatessa.

Che Guevaran viimeisiksi sanoiksi väitetään: "Ammu, pelkuri, tapat vain ihmisen"
Vaihtoehtoisesti on aiemmin sanottu hänen sanoneen: "Ammu minut koira, ammut miehen"

Viittasi siihen että aate ei kuole.

Lue lisää

"Ylivoimaisen vastuksen kohtaaminen opettaa nöyryyttä."

Se myös opettaa keksimään keinoja puolustautua.
Suomen piti olla pelkkä suupala puna-armeijalle talvella 1939-1940, mutta toisin kävi, ja se joka hävisi itsemurhan kautta myöhemmin olikin Neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

"Ylivoimaisen vastuksen kohtaaminen opettaa nöyryyttä."

Se myös opettaa keksimään keinoja puolustautua.
Suomen piti olla pelkkä suupala puna-armeijalle talvella 1939-1940, mutta toisin kävi, ja se joka hävisi itsemurhan kautta myöhemmin olikin Neuvostoliitto.

Lue lisää

Suomi taisteli, ei antautunut eikä kuollut niinkuin koira. Mutta sodissa on yhtä monenlaista yksilöä sotimassa eikä kaikki olleet vapaaehtoisia, eikä kaikki halunneet / kyenneet tappamaan.

Lukenut muutaman dokumentaarisen kirjan taisteluista ja kuulun erään tunnetun sotilaan sukukiltaan. Se oli vain osa sotilaista kelle lankesi varsinainen tappajan rooli. Osa toimi taustalla lipasmiehinä, muona, viesti ja huoltojoukoissa.

Kaikki olivat yhtä tärkeitä eikä tappamiseen kykenemättömiä syyllistetty eikä syrjitty. Aseveljiä kaikki tyynni ja mikään ei varmaan hitsaa ihmisiä niin tehokkaasti yhteen kuin aseveljeys ja taistelutoveruus.

Suomen etuna oli puolustajan rooli. Kun puolustetaan omaa ja läheisiä, siinä on aina enemmän motivaatiota kuin hyökkääjällä. Suomalaiset oli sitkeitä ja vahvoja, hiihtotaitoisia ja pakkasiin tottuneita sotureita, joista moni oli suojeluskunnissa saanut koulutusta jo ennen armeijaa ja armeijan jälkeen.

Siellä on tapahtunut karuja juttuja. Alistumiseen liittyvä tarina on esimerkkinä yhdessä Törnin porukasta kertovassa kirjassa. Porukkaan valittiin vain tappajia. Viiden miehen joukkue tappoi kolme kuorma-autollista ryshiä kirveillä ja pistimillä, kun ei haluttu pitää melua.

Vihollinen lamaantui kuorma-autojen lavoille siinä määrin etteivät kyenneet ampumaan laukaustakaan, kun mustaksi naamansa maalanneet tappajat hyppäsi lavalle.

Monasti miettinyt miten vahva sitä pitää ihmisen henkisesti olla, että voi jatkaa normaalia elämää siviilissä tuollaisen jälkeen ja elää täyden elämän ilman että sekoaa tai tuo sen sodan siviiliin mukanaan.

Helppoahan se ei ole kellekään. Nykyään on terapiat ja muut, mutta tuolloin ei ollut mitään.

Voi katkeruuden määrää kuin meidänkin ukki joutui heti talvisodan puhjettua rintamalle, vaimo ja tuolloin kaksi lasta evakkoon ja aivan uusi talo tuleen, ettei jää viholliselle. 19.02.1940 kaatui ukin ensimmäinen veli 26 vuotiaana kotinurkille ehdittyä pari kuukautta sotia.

Kaatui siellä mistä nyt jotkut haluavat susilauman kaadettavaksi, vaan oikeuden välipäätös tämän esti.

Sen vuoksi olen natovastainen, kun katson sen olevan Suomelle vaarallisempi ja kalliimpi tie, kuin jäädä puolueettomaksi. Sen kummempia sympatioita ei ole itään eikä länteen. Kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen ja saada jännitteet laukeamaan.