Yit huijaa omia yhteiskumppaneita. Hankkeet jotka ovat he voittaneet kilpailutuksena tehtäväksi, yit on hankkeet laskenut pahasti pieleen. Heillä ei ole minkäänlaista osaamista työmaiden vetämisestä tai hoitamisesta. Eikä edes urakoiden laskemisissa, jos jotain pitäisi urakasta jäädä viivan alle, niin kuin plussaa, ilman yhteistyökumppaneiden kyykyttämistä. Kun urakat menevät heillä pieleen rahallisesti ja laadullisesti, niin he vyöryttävät oman ongelmansa yhteiskumppaneille. Tuntuu oudolta kuinka kyseinen puulaaki yhtiö on edes tänä päivä pystyssä. Eipä heillä ole kohta yhteistyökumppaneita, kun huijaa niitä tarpeeksi. Hankkeet mitkä he ottavat tehtäväksi menevät aivan penkin alle. Ainoa missä he tänä päivä vielä pärjää on allianssi mallissa, kun on avoin shekkitili auki tilaajan suuntaan. Luulisi tilaajien kohta huomaavan kuinka allianssi mallissa työntekijät ovat tekevinään töitä ja laskuttaa ylisuurta korvausta tekemättömyydestä ja osaamattomuudesta. Eipä tuo tule hetkeen ilmi, kun tämän päivän valvonta tilaajalla on mitä on. Löytyy vaikka minkälaista koordinaattoria työmaalla, jotka keskittyvät vain tietokoneiden ruutujen ihmettelyyn ja pääurakoitsijan tappeluihin ja huvi matkoihin. On se kivaa käydä hankkeen rahoilla kiertämässä ympäri maailmaa, valvojat, työmaan johto ja tietenkin kaverit. Olisi kiva tietää, koskahan hankkeiden tilaajat laittavat yit pannaan ?
Yit on lähiaikoina yrittänyt imago kohennusta, siitäkin on tullut pelkkää kohellusta. Voi voi...
Koska sijoittajat nostavat kytkintä yit:n osakkeista, kun huomaavat mitä kaikkea konttori on piilotellut eri hankkeiden tuottavuudesta. Kyllä se kupla kohta puhkee ja sitten se on menoa yit johtohahmoille. Onneksi yit:n isoin johto on jo laittanut osan osaamattomasta työmaan johtosta ja työnjohtajista kilometritehtaalle. Kohta se on sitten ison johdon vuoro. Eipä heillä taida olla talossa edes kunnollista sisäistätarkastajaa ja jos on niin taitaa kyseinen henkilö olla aivan pihalla, mitä talon sisällä tapahtuu. Heh.. taitaa heppu olla ulkoinentarkastaja.
Olisi mukava tietää kuinka pitkää kyseinen yhtiö voi piilotella omia laskenta virheitä ja siirtää ne aina seureevan hankkeen alle piiloon. Luulisi että ne olisi tullut esiin jo triplan lopussa. Kyllähän yit on joutunut myymää todella paljon tuottavia yksiköitä yhtiöstä pois, jotta rahat riittävät vanhojen mokien maksamiseen ja saa samalla pidettyä rahoittajat rauhallisina. On kyllä yhtiöllä pokkaa ja sen omistajilla.
Yit on lähiaikoina yrittänyt imago kohennusta, siitäkin on tullut pelkkää kohellusta. Voi voi...
Koska sijoittajat nostavat kytkintä yit:n osakkeista, kun huomaavat mitä kaikkea konttori on piilotellut eri hankkeiden tuottavuudesta. Kyllä se kupla kohta puhkee ja sitten se on menoa yit johtohahmoille. Onneksi yit:n isoin johto on jo laittanut osan osaamattomasta työmaan johtosta ja työnjohtajista kilometritehtaalle. Kohta se on sitten ison johdon vuoro. Eipä heillä taida olla talossa edes kunnollista sisäistätarkastajaa ja jos on niin taitaa kyseinen henkilö olla aivan pihalla, mitä talon sisällä tapahtuu. Heh.. taitaa heppu olla ulkoinentarkastaja.
Olisi mukava tietää kuinka pitkää kyseinen yhtiö voi piilotella omia laskenta virheitä ja siirtää ne aina seureevan hankkeen alle piiloon. Luulisi että ne olisi tullut esiin jo triplan lopussa. Kyllähän yit on joutunut myymää todella paljon tuottavia yksiköitä yhtiöstä pois, jotta rahat riittävät vanhojen mokien maksamiseen ja saa samalla pidettyä rahoittajat rauhallisina. On kyllä yhtiöllä pokkaa ja sen omistajilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onhan kovia väittämiä kirjoittajalla. Olisi mukava saada tänne alan edustajan kanta, voivatko tuollaiset kirjoitukset missäkin määrin olla paikkaansa pitäviä. Tämän koko luokan juttu olisi hienoa saada tarkemmin tarkasteltavaksi eri tahoilta.
Nyt Pena tarkkuutta siihen tarjouslaskentaan.
Terveisin yitin tyytyväinen yhteistyökumppani.
Konsultit täällä kirjoittelee Yit.n piikkiin, kun on löytynyt hyviä yhteistyökumppaneista😆