Hei!
Tuulivoimamaakuntakaavaluonnoksessa Kuhmo näyttäisi säästyvän tuulivoimaloilta. Toisella paikkakunnalla asuva ja jatkuvaa taistelua tontin ympärille suunniteltuja myllyjä vastaan käyvänä pidän tätä Kuhmolaisten kestävän tulevaisuuden lottovoittona heille. Kuhmolaiset saavat säilyttää luontoarvonsa, eikä niitä tarvitse tuhota pääosin Saksalaisten voitoiksi. Luontoarvoihin perustuva matkailu lisääntyy jatkuvasti ja tulee keskittymään sitä mukaa enempi Kuhmoon, mitä enempi muut kunnat hyväksyy tuulivoimaloita. Ei mene kauankaan kun muissa kunnissa on vain toimettomia maisemaa pilaavia ongelmajätetuulimyllyjä ja Kuhmo porskuttaa säilyneillä luontoarvoilla ekologisesti ja virkistysarvollisesti kestävästi ja tuottavasti eteenpäin. Tuulivoimattomuutta kannattaa kyllä Kuhmon mainostaa, sillä saa muuttovoittoa varmasti.
Tuulivoimamaakuntakaavaluonnoksessa Kuhmo näyttäisi säästyvän tuulivoimaloilta. Toisella paikkakunnalla asuva ja jatkuvaa taistelua tontin ympärille suunniteltuja myllyjä vastaan käyvänä pidän tätä Kuhmolaisten kestävän tulevaisuuden lottovoittona heille. Kuhmolaiset saavat säilyttää luontoarvonsa, eikä niitä tarvitse tuhota pääosin Saksalaisten voitoiksi. Luontoarvoihin perustuva matkailu lisääntyy jatkuvasti ja tulee keskittymään sitä mukaa enempi Kuhmoon, mitä enempi muut kunnat hyväksyy tuulivoimaloita. Ei mene kauankaan kun muissa kunnissa on vain toimettomia maisemaa pilaavia ongelmajätetuulimyllyjä ja Kuhmo porskuttaa säilyneillä luontoarvoilla ekologisesti ja virkistysarvollisesti kestävästi ja tuottavasti eteenpäin. Tuulivoimattomuutta kannattaa kyllä Kuhmon mainostaa, sillä saa muuttovoittoa varmasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jauhovaara voisi olla hyvä sijaintipaikka.
Niin. Pelkästään Saksassa (Thyssenkrupp) vihreä teräs tarvitsisi 3 000 uutta tuuliturbiinia ja miljoona tonnia vetyä (Duisburg) mutta onneksi meillä on Olkiluoto joka hoitaa homman🤗
Muna vai Kana
Paskat Kuhmon luontoarvoista. Täällä ei ole muuta kuin rääseiköitä. Tänne ei tarvitse tulla turistivirtoja. Menkööt Sotkamoon, siellä on se töppyrä mitä ihailla.
Tuulimyllyt olisi tosi hyvä asia.
Hanhikiven ydinvoimalan jäte ei sovi Olkiluodon loppusijoituspaikkaan Romuvaara on otettava esille uudeksi loppusijoituspaikaksi ja vaaran päälle satakunta tuulivoimalaa. Kunnallisvero menisi kiinteistövarojen ansiosta liki nollaan, ainakin teoriassa.
Linkki jäi kyydista https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/metsalamminkankaan-tuulivoimalat-verkkoon-kevaan-kuluessa-jos-kaikki-vaalaan-suunnitellut-tuulivoimalat-toteutuvat-kunnallisvero-voisi-laskea-roimasti-jopa-nollaan-uutisoi-suomen-kuvalehti-209972925/
Perehtykäähän asiaan realistisesti ja oikeasti. Tuulivoimasta tulee historian suurin puhallus tulonsiirtoina Saksaan. Kiinteistövero on hetken houkutin perehtymättömille kuntapäättäjille houkuttimena. Kiinteistöverosta löytyy oikeaakin toteutunutta tietoa. Se alentuu joka vuosi ja elinkaari on ennustettua lyhempi. Olkaa Kuhmolaiset aidosti, oikeasti ja rehellisesti onnellisia ja ylpeitä tuulivoimauhattomuudesta. Realismi tuulivoima-asian suhteen alkaa pikkuhiljaa lähitulevaisuudessa saada realismiin ja faktoihin perustuvaa näkyvyyttä. Tähänastinen näkyvyys on ollut kiinteistöverojen ja tuulivoimayhtiöiden ulkomaalaisen voitontavoittelun sumentamaa.
Paremmin ne tuottavat , kuin turistit . Kiintöistöveroina ja korvauksina maanomistajille , eikä vaadi kunnalta ja maanomistajilta taloudellisia riskinottoja !!!
Kuhmossa on jo tuulivoimaa, nimittäin nämä tuulivoimalla käyvät viherhörhöt ja lentuaseuralaiset. Näm pitäisi laittaa kiinteistöverolle.
Aika junttila koko Kuhmo. Ei oo Rautatietä, pakolaisia, oppilaitoksia, Poliisipäivystystä, tuulimyllyjä eikä oo edes susia mitä ampua.