Jota en ymmärrä tavallisella talonpoikais järjellä.
Jos kyseinen henkilö olisi käynyt toisten hengen päälle, sitten kyllä voisi tuomita. Mitään sen kaltaista ei ole tapahtunut
Kaikki on kuten kanaorrella konsanaan, nokkimassa yhtä niin kauvan kuin henki pihisee.
Käsittämätöntä hulluutta. Nokittava olisi linnakundi, jos syytökset voisi luokitella henkeä uhkaaviksi. Mielipiteensä saa tuoda julki ja silmä ei osaa vie.
Nokkijat tarvitsisi opetuksen isän kädestä.
Jos kyseinen henkilö olisi käynyt toisten hengen päälle, sitten kyllä voisi tuomita. Mitään sen kaltaista ei ole tapahtunut
Kaikki on kuten kanaorrella konsanaan, nokkimassa yhtä niin kauvan kuin henki pihisee.
Käsittämätöntä hulluutta. Nokittava olisi linnakundi, jos syytökset voisi luokitella henkeä uhkaaviksi. Mielipiteensä saa tuoda julki ja silmä ei osaa vie.
Nokkijat tarvitsisi opetuksen isän kädestä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Haapaveden Perussuomalaisten esillä oleminen on lähinnä yhden henkilön ansiota, josta johtuen julkisuus näyttää olevan pelkästään negatiivista.
Tästä on seurannut se, että Perussuomalaisten äänimäärä Haapavedellä on kehittynyt viime vuosina vaaleissa seuraavasti:
- 2019 eduskuntavaalit 734 ääntä
- 2021 kunnallisvaalit 511 ääntä
- 2022 aluevaalit 332 ääntä
Tässä aletaan helposti selittelemään kotiin jääneillä äänestäjillä, alhaisella äänestysprosentilla ja vaikka millä.
Niillä selityksillä ei kuitenkaan ole totuuspohjaa, Keskustapuolueen vastaavat äänimäärät ovat olleet
-2019: 1545
-2021: 1312
-2022: 1523
eli aluevaalien äänimäärä on lähes eduskuntavaalien tasolla. Sieltä löytyy ne, jotka ovat poissa Perussuomalaisten äänisaaliista, ja siirtyminen jatkuu tällä menolla kunnes ryhmä kuihtuu 1-2 edustajaan kunnallisvaaleissa.
Syöksylasku on hurjaa, eikä kurssi oikene ellei puolue saa paikallisesti esille fiksua porukkaa ja samalla ulos puolueesta henkilöt jotka tekevät politiikkaa vain haukkuen muita puolueita ja päättäjiä jokaisessa mahdollisessa tilanteessa, ja vaikkei olisi syytäkään.
Valitusten, kanteluiden ja tutkintapyyntöjen tiellä yksi henkilö saa kyllä ääniä riittävästi kunnallisvaaleissa, mutta hän ei tarvitse siihen puoluetta eikä puolue häntä.
Osa selityksestä lienee se että Repo hallinnoi pelolla..
Lähimpien tukijoidensa paikallisen järjestön toimijoiden menneisyydestä löytyy näet sellaista törkyä että mainehaitta vuosienkin jälkeen olisi erittäin merkittävä näin pienellä paikka kunnalla kuin Haapavesi.
Esität todella törkeää perätöntä vihjailua, jolle ei ole vähäisintäkään perustetta!
Perussuomalaisten äänimäärä ennuste Haapavedellä ensivuoden Eduskuntavaaleissa 1222 ääntä ,kepun vastaava 950 ääntä.
Olnpa sinulla vertauslukuja. Aivan eri vaalit kaikki. Otappa selvää miten viimeiset kauntavaalit on menneet.
2012 Repo ei ollut mukana ja ääniä 328 ja kolme valtuutettua
2017 Repo mukana ja ääniä 422 ja neljä valtuutettua
2022 Repo mukana ja ääniä 511 ja 5 valtuutettua
Joten Revon aikana perussuomalaiset kovassa nousukiidossa ja kaikki tiedetään että se on Revon ansiota.
Haapaveden Perussuomalaisten esillä oleminen on lähinnä yhden henkilön ansiota, josta johtuen julkisuus näyttää olevan pelkästään negatiivista.
Tästä on seurannut se, että Perussuomalaisten äänimäärä Haapavedellä on kehittynyt viime vuosina vaaleissa seuraavasti:
- 2019 eduskuntavaalit 734 ääntä
- 2021 kunnallisvaalit 511 ääntä
- 2022 aluevaalit 332 ääntä
Harvinaisen hyvin todettu ja kirjoitettu. Siinä on totuus, pitäisi persujen jo herätä.
Johan on seriffit taas asialla. Kirjoitin päivällä tähän keskustan propagandauutiseen toisenlaisen vaalimensestyksen. Tässähän vertaillaan keskenään kolmea aivan erityyppistä vaalia. Miksi viesti on pitänyt poistaa? Tässä nimittäin kolmen edellisen kuntavaalin tulos perussuomalaisten kohdalla:
2012 Repo ei mukana persuissa ja ääniä 328 ja kolme valtuutettua
2017 Repo persuissa ja ääniä 422 ja neljä valtuutettua
2021 Repo persuissa ja ääniä 511 ja viisi valtuutettua
Miten tämä siis tulkitaan Revon suhteen? Päivän selvää, että Repo on nostanut perussuomalaiset Haapavedellä toiseksi sauurimmaksi puolueeksi ohi vasemmiston.
Johan on seriffit taas asialla. Kirjoitin päivällä tähän keskustan propagandauutiseen toisenlaisen vaalimensestyksen. Tässähän vertaillaan keskenään kolmea aivan erityyppistä vaalia. Miksi viesti on pitänyt poistaa? Tässä nimittäin kolmen edellisen kuntavaalin tulos perussuomalaisten kohdalla:
2012 Repo ei mukana persuissa ja ääniä 328 ja kolme valtuutettua
2017 Repo persuissa ja ääniä 422 ja neljä valtuutettua
2021 Repo persuissa ja ääniä 511 ja viisi valtuutettua
Miten tämä siis tulkitaan Revon suhteen? Päivän selvää, että Repo on nostanut perussuomalaiset Haapavedellä toiseksi sauurimmaksi puolueeksi ohi vasemmiston.
Olet oikeassa.
Huvittaa kun toisessa ketjussa joku paheksuu,että pitikö lehteen tehdä juttua vaalitoimitsijoiden toiminnan tutkimisesta, kun on keskeneräinen asia.
Samalla tavalla voisi paheksua, että Revosta kirjoittaa paikallislehti näyttävästi joka kerta kun saa negatiiviseen kirjoitteluun mahdollisuuden. Siinäkin on valitusprodessi ja oikeustoimet kesken ja mielestäni kaupungin olisi tullut pidättäytyä lausuntojen ja tietojen julkisesta käsittelystä ja omista kannanotoistaan ennen kuin oikeusprosessi on päättynyt.
Tavoitteena tuntuu olevan henkilön mustamaalaaminen ja tähän lehti näyttää runsaalla osallistumisellaan mielellään osallistuvan. Paheksun asiaa. En tilaa lehteä, koska en halua olla mukana lukijana ja lehden maksajana tuollaisessa toiminnassa. Kiusta ihmistä voi, jos kuulijat ja lukijat sen hiljaisesti siunaa ja sallii. Minä en hyväksy ja siksi en lehteä tilaa. Hyvä asia kun päätoimittaja vaihtuu. Jospa lehden tyyli vaihtuisi asiallisemmaksi.
Herää vain yksi kysymys:
kuka on seuraava nokittava tässä vastenmielisessä kylässä ?
Se on lyhyt tuo ihmisen muisti ja oletettavasti tarkoituksella.
Josko katsotaan hieman horisontin taakse ja miettiä, ketä on maalitettu ja kenen/ keiden toimesta.
Siinä on mennyt aika ala-arvoisella kirjoittelulla vastakkaista mieltä olevat henkilöt, kaupungin virkamiehet kaupunginjohtajista, hallituksen ja valtuuston puhemiehiin. Valtion virkamiehistä konsultteihin. Siinä on haukuttu omat esimiehet ja suunnaton määrä muita.
Nyt sitten ihmetellään, jos jollakin on tullut mitta täyteen ja alkaa hivenen tökkimään takaisin. Eikös ole kumma.
Sitä kun ihminen voi elää elämänsä monella lailla ja samoin, asioita voi tuoda julki monella tapaa. Mikähän olisi rakentavin tapa hoitaa vaikkapas nyt Haapaveden asioita?
Elämää on ihmeellinen seikkailu.
Tuohon kirjoittelun ei ole enää mahdollisuuksia kaupungin opetustoimen tarjoamien resurssien suojista. Kun ei enää mutta voida omitaan talkootyöllä kerätyt opetusmateriaalit ja yritetään väittää niitä henkilökohtaiseksi omaisuudeksi pilkkalaulannan jatkamiseksi.
Ihan ihmetyttää että eikö sieltä löydy omasta heimostansa siis tsasounauskovaisten keskuudesta löydy yksinkertaisesti riittävästi rotia edes paikkakunnan ulkopuolelta että
viimeinkin loppuisi tuo Soanlahden evakkojen äänitorvena toimiminen joka halventaa kaikkien mainetta?
Ei esimiesasema, ministeriys, puoluejohtajuus, uskonnollinen johtajuus,
aluevaltuuston jäsenyys, kansanedustajuus sinällään tee kenestäkään moraaliltaan korkeatasoista henkilöä.
Ei edes valtiontalouden tarkastusviraston ylijohtajuus, omat ja valtion rahat menevät samaan pussiin.
Keskustelu Haapavedellä kulkee rankasta palautteesta palautteenantajien tai muiden todenpuhujien syyllistämiseen ja näiden välissä muutamat hurskastelijat odottavat parannusta käytökseen kaikilta muilta kuin itseltään.
on myös hyvä silmäillä ajassa hieman taaksepäin.
ennen nettiä olivat nämä karkoituslistat joiden keräilyssä ja slurkkimaisessa urkinnassa Hau:n pukukoppeja myöten aiheutti aikanansa suuren närän.
syyttely ja sormella osoittelu nousi niin mittaviin lukemiin että paikkakunnalta on poismuuttaneet Haapavedelle aikanansa muualta saapuneet liki kaikki tuon ajan opettajat.
Tuohon aikaan silti vielä siivottiin ne pahimmat törkylistailijat pois niin lasten harrastustoiminnasta kuin hiljalleen myös kunnallisista luottamustoimista.
Nouseva liike Perussuomalaiset tarjosi SMP:n jämille kuin myös muille epäkelvoille poliittisen turvasataman jonka suojista Skriptailun myötä törkyilijöille avautui oiva mahdollisuus jatkaa toimintaansa.
Tämä näkyy ja kuuluu Haapavedellä voimallisesti päivänpolitiikassa ja se ei lupaa paikkakunnan kehitykselle mitään hyvää että vihapuhe kohdentuu etupäässä naisiin.
Miksei Keskusta kehittänyt teidän Haapavettänne , kun sillä on 100 vuotta ollut yksinkertainen enemmistö?
Se on kehittänyt Haapaveden konkurssitilaan.
Kohdistakaa kysymyksenne niille, joilla on ollut valta.
Ei netin törkykanava ole Haapavede yksinoikeus.
Törkykanava on nykyään ilona joka kylässä, siitä huolimatta Ylivieska ja Nivala menestyvät, lähellä on hyvät esimerkit, keskustalaisia nekin, mutta ehkä niissä on hiukan ajateltu laajemmin, kun on kerta laajennuttu.
14.33
Harrastat Soanlahden evakkojen herjaamista, vihapuhetta ja kiihdyttämistä Soanlahden evakkojen kansanryhmää vastaan. Pitäisiköhän tuosta ilmoittaa Karjalaseuralle, niin voisivat vähän penkaista kuka siellä tällaiseen syyllistyy. Ja useita kertoja. Samaa näytät harrastavan ortodokseja vastaan. Onpa siinä sinulla "asiaperustelut" sarkastisesti sanoen.
Eipä sinua voi ainakaan sivistyneisyydestä kehua. Joten aloitappa se tapojen korjaaminen ihan itsestäsi.
sinä et nyt ilmeisesti tunne Karjalaista kulttuuria lainkaan??
Heillä on omat tapansa ja tässä on kyse siittä että kun yksi näyttävästi rikkoo niittä ja esiintyy kaikkien puolestapuhujana siis kyläpäällikkönä tahi partsikkana niin...????
Haapavedellä kenties kenties tunnetaan laukkuryssät paremmin koska jokivarsi oli niiden vanhoja vaellusreittejä tai jopa Uhtuan Shemeikat kuin Karjalaisen korpikylän tavat...
Uskonnonpilkka ei muutoin tiettävästi myöskään ole Ortodoksinen tapa, vaikka Itäisestä Kristinuskosta usein puhutaan..siis erotuksena Ev.Lut.
Herää vain kysymys että miksi seurakunta suojelee toisten uskonnon pilkkaajia??
Kerro siis itse mikä on se uskonto jota Haapavedellä saa mitä ilmeisimmin täysin vapaasti pilkata?????
Joten kenenhän tavoissa tässä parantamisen varaa on ja roppakaupalla???
Tiesitkös muuten että Veikko Vennamo oli vähemmistöön kuuluva??
22.12
Olipa sekavaa paatosta.
Nykypäivän rötösherrat tarvitsisivat uutta Veikko Vennamoa, joka laittaisi jöötä seteliselkärankaisille.
Siin mis sie tarviit hyvvää miestä, niin Karjalaisista niitä löytyy!
Haapavedellä SMP:läisiä, Sitoutumattomia ja Perussuomalaisia on herrat vuorotellen koittaneet nujertaa. Ja aina noustaan.
Täällä on aina käyty vähemmistöjen kimppuun. Mukavasti kuitenkin Perussuomalaiset ovat kuntavaaleissa pärjänneet, Haapavedelläkin edustajia jo 5 päättämässä asioista ja tuomassa kaupunkilaisten ääntä päätöksen tekoon. Seiskää Perussuomalaiset ylpeästi tehtävienne takana ja pitäkää yllä Perussuomalaisia arvoja. Pitäkää oma linja. Rehellisyys maan perii.
Ollaan täysin samaa mieltä!
Kuljetaan edesmenneen Martin viitoittamaa tietä.
Niin tehdään. Pidetään heikompien puolta ja ollaan rehellisiä ilman oman edun tavoittelua.
Vali vali. Narsistihan on tyytyväinen, että hänet päivittäin huomataan. Saa piristysruiskeen omaan pienuuteensa. Epävarmuus valtaa mieltä, kun vaikka kuinka maalittaa ja naisia sortaa, niin takkiin tuli jo kolmansissa vaaleissa. Enkö olekkaan messias, vaikka omassa mielessäni olen aina oikeassa. Tehdään siis uusi aiheeton valitus....
Kirjoitat aivan selvästi itsestäsi, paludu tunnollesi. Siitä se elämä lähtee luistamaan.
Haapaveellä sortaa naisia ihan muut kuin Ilkka, se vain puhuu.
Julkisen vallan käyttö on julkista. Jos tekee lautakuntaan oikaisuppyntöjä ja lautakunnan päätöksistä valituksia on nimi lehdessä. Jos näitä asioita on yhdessä kokouksessa kuusi, ihme jos ei kuvakin etusivulle päädy.
Persumuutoksen tukipilarit..
Kieltämättä on se valtaisa joukko ihmisiä 332 1 ketkä kannattavat Perussuomalaisuutta.
Ihmetyttää vain se että kaikesta mahtailusta huolimatta saivat katastrofaalisen alhaiset kannatuslukemat paikallisiin elinolosuhteisiin vaikuttavissa aluevaaleissa..
Näyttää tuo paikallisissa asioissa pätemättömyys viitoittavan tietä seuraaviin kuntavaaleihin..
Etteivät vain olisi astuneet poliittiseen liukumiinaan tuotoksiin jotka lienevät tuttuja Haapavedellä???
No on toki seuraavat vaalit jo tänä vuonna tulossa, kirkolliset ja taatusti paikalliset..
Mielenkiinnolla odotamme niiden tuloksia ennekuin päätämme miten äänestämme Eduskuntavaaleissa 2023....
11.38
Ajankohtaisohjelmassa oli kerran tästä asiaa. Siitä, miten asioita kunnissa ja kaupungeissa hoidetaan niin, että päätöksenteko prosesseissa ihmisiä ei kuunnella riittävästi ja päätöksiä jyrätään prosesseissa niin, että ainoa tapa vaikuttaa jos menettelyissä jokin huolettaa tai koetaan jotakin epäreiluutta on tehdä kunnallisvalitus. Tähän on lakisääteinen oikeus.
Haapavedellä on käynyt juurikin sen mallin mukaan, mikä monille ihmisille on tuttu työpaikoilta: monet vetoaa yhteen rohkeaan työntekijään,joka osaa selvittää asioita, että tämä puhuisi "pomolle" epäkohdista ja ajaisi asioihin oikaisua, kun itse ei osaa, ei ole voimavaroja tai pelätään, että sitten joutuu "pomon" hampaisiin kun uskaltautuu vaatimaan oikaisua, joutuu ns. vaikeuksiin. Sitten rohkea, tunnollinen työntekijä ,jolla on korkea tunto oikeudenmukaisuuden tärkeydestä, alkaa ajamaan toisten asioita ja on samalla heille suojakilpenä ja ottaa sitten "pomon" räksytykset ja kostotoimet omaan nahkaansa. Kuinka moni tunnistaa ilmiön työpaikallaan: " sano sinä kun sinä osaat ja olet rohkea".
Politiikassa ei kuitenkaan tällä asioiden ajajalla, luottamuksen saaneella miehellä, ole luottamusmiehen asemaa, kuten työpaikkojen luottamusmiehillä on irtisanomis suoja. Jos työpaikalla aletaan irtisanomaan, niin laki suojaa, että luottamusmies irtisanotaan viimeiseksi. Politiikassa vähemmistössä olevaa asioiden ajajaa koitetaan painaa alas kaikin tavoin.
Ilkka olisi voinut päästä elämässään paljon helpommalla, mutta on lähtenyt toisia auttamaan kun häneen on vedottu.
Ja kuinkas kävikään. Irtisanottu.
Toivoisin Ilkalle myös riittävästi tukea takaisinpäin kaikilta niiltä, joita hän on auttanut ja kenen asioiden puolustamisen vuoksi on joutunut ristiin naulituksi.
Herättelenpä teitä:
Kyläkoulujen säilyttämisen puolustaminen
Tuulimyllyjen vastustajien auttaminen niiltä osin, kuin useilla oli hätä tuleeko myllyt liian lähelle ja meneekö terveys, meneekö talon arvo, meneekö metsätontti sähkölinjojen pohjaksi.
Vuodeosaston säilyttämisen puolesta taisteli, ihmisillä huoli joutuuko omat vanhukset kauas outoon paikkaan ja kipeinä tien päälle matkustelemaan.
Ahjolan päiväkodin henkilökunnan ja lasten eteen kova työ, että eivät joutuneet pörssiyhtiöiden kynsiin.
Paakkilanhovin henkilökunnan ja vanhusten eteen kova työ, että eivät joutuisi pörssiyhtiöiden kynsiin.
Haapakoskelle uusi silta Ilkan esityksestä, että työmaat siellä voi toimia ja ihmisten turvallista kulkea.
Ilkka on koittanut 10 vuotta pidätellä kaupungin velan ottoa, jotta kunnallisvero ei hipoisi pilviä ja kaupunki ei kaatuisi kriisiohjaukseen valtion holhokiksi. Ei ole ollut varmasti mukavaa olla se, joka vastustaa
Kivoja uusia rakennuskohteita ja kaikkea hienoa, joista kaikki tietysti nauttii, mutta kun niihin ei ollut varaa. Se raha on pois kaupungin muista lakisääteisistä tehtävistä ( aliresurssoitu vanhustenhuolto, jatkuva pula päivähoitopaikoista, vuodeosasto lakkautettiin, Vatjusjärven koulu lakkautettiin).
Minä kiitin äänelläni Ilkkaa kunnallisvaaleissa ja nyt aluevaaleissa.
Eihän se niinkään voi mennä, että :"tee sinä kaikki likainen ja raskas työ minun hyväkseni ja ota vastaan rökitystä ja kaikki pilkat ja kiusanteot lehdistöltä, vastapuolen poliitikoilta ja kaupungilta, niin minä vaan nautin siitä kun sait asioita kuntoon minun hyväkseni." Tottakai,politiikan kyseessä ollessa, vastapuoli koittaa mustamaalata Ilkkaa sen minkä kerkiää.
Kun Ilkka tekee työtä puolueensa ja meidän autettavien ja avun pyytäjien eteen, niin eikö vähintä mitä voimme tehdä, ole nyt tukea häntä vuorostamme?
Helppoahan se on niillä, jotka toimii ylivoimalla ja vain jyräilevät muita.
Mutta kuka puolustaisi meitä, jotka olemme olleet epätoivossa jyrääjien takia, jos meillä ei olisi tuota Ilkkaa? Ilkka jatkaa Martin työtä. Lehdistön tavoitteena on myydä lehtiä. Repivillä otsikoilla lehti myy paremmin ja Ilkka on ollut kestorepimisen kohteena.
Minä äänestin Ilkkaa. Enkä tilaa lehteä.
Kiitos kaikesta avusta Ilkka.
Juurikin näin asia on miten sen kirjoitit.
Tässä on nyt sama tilanne kuin kerran kunnallisvaaleissa.
Eräs henkilö pääsi valtuustoon yhden äänen turvin.
Aamulla tullessaan töihin, hän otti pahvimukin käteensä, laski hanasta vettä mukiin ja meni peilin eteen, nosti mukin kasvojen tasalle ja sanoi, kiitos että annoit sen puuttuvan äänen.
Erinomainen mielipide /kirjoitus ( Klo:12,34 ) Asia on juuri näin, kyllä Ilkkaa saamme kiittää monesta taistelusta meidän hiljaisten puolesta. Kiitos Ilkka että olet olemassa.
Meistä Haapaveden perussuomalaista on täysin normaalia, että ministereitä eteenkin naisia uhkaillaan väkivallalla. Sanoihan Halla-ahonkin väkivallan olevan aliarvostettu ratkaisukeinon.
Tuolta asia näyttä. Sitten ihmetellään miksi täysjärkiset jättävät perstu.
Kenenkään työ- ja henkilökohtaiset asiat eivät kuulu millään tavoin perussuomalaisille! Jokainen hoitaa itse omat asiansa sekä vastaa niistä! Eikö näin ole ja kuuluu olla kaikkien kansalaisten kohdalla puolueesta riippumatta?
ei sille mitään voi että Ilikka jatkaa isänsä viitoittamalla tiellä politiikan teossa.
tai voinemme kenties todeta että täysin selkeästi isänsä poika...
Perinnöllisyystekijöistä on sanonta että, jos on isänsä näköinen niin on vaikuttanut perinnöllisyystekijät, mutta jos on talonmiehen näköinen, silloin on vaikuttanut ympäristötekijät! Pitänee paikkansa.
15.39
Kyse onkin siitä, että apua on Ilkalta pyydetty. Ei ole tunkenut kenenkään asioihin varmasti pyytämättä.
Ilkka on kansan ihminen.
16.31
Sehän on kunnia asia.
Voiko parempia teesejä olla, kuin Vennamon opit:
RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN JA SETELISELKÄRANKAISET POIS PÄÄTÖKSENTEOSTA!
Ilkka on hyvä mies.
Mietippä oletko koskaan itse kaveriporukassa räkyttänyt rumasti päättäjistä ja suolannut maan päättäjiä puheissasi? Tuotahan kuuluu kylillä jo kaupassa ja bensatankilla käydessä, tupakkatauoilla ja ruokatunneilla ja vaikkahan milloin kun ihmiset ihmettelee nyky hallituksen politiikkaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjen vastainen viesti. Ja se viesti on tämä, jonka kirjoitin uudelleen. Tämä on siis "sääntöjen vastainen" viesti.
Johan on seriffit taas asialla. Kirjoitin päivällä tähän keskustan propagandauutiseen toisenlaisen vaalimensestyksen. Tässähän vertaillaan keskenään kolmea aivan erityyppistä vaalia. Miksi viesti on pitänyt poistaa? Tässä nimittäin kolmen edellisen kuntavaalin tulos perussuomalaisten kohdalla:
2012 Repo ei mukana persuissa ja ääniä 328 ja kolme valtuutettua
2017 Repo persuissa ja ääniä 422 ja neljä valtuutettua
2021 Repo persuissa ja ääniä 511 ja viisi valtuutettua
Miten tämä siis tulkitaan Revon suhteen? Päivän selvää, että Repo on nostanut perussuomalaiset Haapavedellä toiseksi sauurimmaksi puolueeksi ohi vasemmiston.
Kepulaisilla siis näpit pelissä. Typerällä eri vaaleja vertaavalla kirjoituksella joku kepulainen yrittää vähätellä Ilkan merkitystä perussuomalaisille. vaan pitipä poistaa tämä viesti, missä näkyykin suoraan perussuomalaisten nousu kunnallisvaaleissa ja ainoastaan Revon ansiokkaan työn avulla.
Kuules nyt Oltermanniukko...
Kun olemme mielestäsi typeriä ja kaikki on vain yhden miehen ansiota sovitaan suoraan että seuraavissa vaaleissa jäämme porukalla kotio.
Kun olemme arvottomia täysin vailla merkitystä niin ei meidän kannata yhden miehen poliittista operettia ja taistelua tuulimyllyjä vastaan tukea.
Muistuttaisin lopuksi että Ilkka itse on poliittinen loikkari Kepun listoilta noussut..
Nyt sai haalittua kasaan peräti 195 henkilökohtaista ääntä kun puolueen saldo oli 332...
Oletkos siis satavarma siittä että puolue tarvitsee yhtä miestä pärjätäkseen muuttuneessa tilanteessa??
Huonostippa tunnet numeroita. Ilkka sai 269 ääntä. Harmittaako? Ja Oltermanni on hyvää juustoa. Ja voiko rehellisyydestä enempää olla näyttöä kuin se että jättää kepujen roistopuolueen. Kiitos kun muistutit tuostakin Revon hyveestä. Näki kepussa ollessaan miten kieroa sakkia ja jätti sen taakseen.
Ilkka se jatkaa työttömänä ilakoiden, että maakunnasta löytui 269 väkivallan ihainnoijaa.
Ilkeääkö Törkyturpa näyttäytyä julkisuudessa.
Huonostippa tunnet rehellisyyttä..
Ilkka sai Alarannasta 106 ja Kirkonkylältä 89 ääntä.
Tulos taitaa ottaa pattiin ja rajusti??
Sinua selvästi ahdistaa Ilkan tulos. Lueppa tämä vaalitulos ja ota lääkkeesi ahdistukseen.
https://vaalit.yle.fi/av2022/fi/tulospalvelu/municipalities/71
Politiikka on justiinsa tuota alusta loppuun, eli oman minän kehumista ja toisen mollaamista.
JOS asioiden hoitaminen vaatii todella tuollaista menoa niin outoja ne on asiatkin silloin.
Onko mielestäsi outoa siis esim. puolustaa vuodeosaston säilymistä Haapavedellä (keput ja vasemmisto saivat ääni enemmistöllään vuodeosaston hävitettyä).
Onko normaalia käydä koululla varkaissa?
ajatella jos perheessäkin olisi jokaisella oma puoluekanta ja sen mukaan päätettäisiin mitä hankitaan tai ei hankita !
luulisis että jokainen voi tarvita vuodeosastoa joskus ja sen olemassaolosta ei pitäisi olla tarvetta politikoida.
siinä se hulluus on etä asioista tehdään poliittisia, ei syöminenkään ole poliittinen asia luulisin.
Ei ole käynyt varkaissa. Tuota se lehden lukeminen teetättää. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.
Asiat tuppaa revähtää jos niistä ei oteta selvää. Käräjillä näitä asioita ei ratkota. Jotain järkeä tähän touhuun, jos saisin pyytää!