Energiatehokkuuden parantaminen

Mitkä keinot ovat hyviä massiivihirsitalon ulkoseinärakenteiden energiatehokkuuden parantamiseksi? Minkälainen arkkitehtuuri, aukkojen koko, tiivistäminen, lisäeristäminen, nurkkarakenne? .. Millä toimilla saa suurimmam hyödyn suhteessa investointiin?
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hirsitoimijoilla on erilaisia ratkaisuja joilla energiatehokkuus saadaan tämän päivän vaatimustasolle. Ulkopuolelle asennettu lämmöneriste on yleisimmin käytetty ratkaisu, mutta sisäpuoleltakin voi eristää esimerkiksi elovillalla. Tällöin täytyy eristeen sisälle asentaa tuuletuskanavat, jotta kosteus poistuu hallitusti.

Ikkunat kannattaa pitää maltillisen kokoisina. Huviloista tutut valtavat ikkunat olohuoneessa kannattaa omakotitalossa unohtaa. Takka ja valmius käyttää sitä kannattaa olla. Kyllä sen hirsitalonkin saa energiatehokkaaksi kunhan tekee oikeita ratkaisuja.

Äänestä
  • heh...vai että tuuletuskanavia kosteuden poistamiseksi eristeiden sisältä jotka tekee sen itse 😁?! Oletko sinä humoristi vai aivokuollut avokki?

    Äänestä

Pääasia että hirsitalot tehdään tällä palstalla energiatehokkaiksi !

Äänestä
  • Miten voi ihmiselle muodostua elämää hallitseva pakkomielle jopa hirrestä????

    Äänestä

Milläkö toimilla saa massiivihirsitalon energiatehokkuuden kustannustehokkaasti parannettua?

Helppo juttu kun vain tapetoit koko talon ilmansulkupaperilla.

Äänestä
  • Kuulostaa hieman erikoiselta ratkaisulta tämä. Eikös nykyhirsirakenne ole melko hyvin tiivistetty neopreenikaistoilla hirsien välissä. Mitään hamppua tai sammalta tuskin juurikaan enää käytetään? Toki hirsi on puuta ja tiiveys saattaa muuttua ajan saatossa, mutta sekin on vuodenajasta kiinni.

    Itse voisin ajatella jotain eristelevyä ulkopuolelle, siihen koolaus ja vaikka hirsipaneli päälle. Näyttäisi edelleen hirsitalolta, mutta täyttäisi hyvin energiatehokkaan talon määrityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa hieman erikoiselta ratkaisulta tämä. Eikös nykyhirsirakenne ole melko hyvin tiivistetty neopreenikaistoilla hirsien välissä. Mitään hamppua tai sammalta tuskin juurikaan enää käytetään? Toki hirsi on puuta ja tiiveys saattaa muuttua ajan saatossa, mutta sekin on vuodenajasta kiinni.

    Itse voisin ajatella jotain eristelevyä ulkopuolelle, siihen koolaus ja vaikka hirsipaneli päälle. Näyttäisi edelleen hirsitalolta, mutta täyttäisi hyvin energiatehokkaan talon määrityksen.

    Miten sinä OBJR voitkin olla noin pihalla rakentamisesta ("eristelevyä ulkopuolelle, koolaus ja hirsipaneli")?

    "Kuulostaa hieman erikoiselta ratkaisulta tämä" em. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa hieman erikoiselta ratkaisulta tämä. Eikös nykyhirsirakenne ole melko hyvin tiivistetty neopreenikaistoilla hirsien välissä. Mitään hamppua tai sammalta tuskin juurikaan enää käytetään? Toki hirsi on puuta ja tiiveys saattaa muuttua ajan saatossa, mutta sekin on vuodenajasta kiinni.

    Itse voisin ajatella jotain eristelevyä ulkopuolelle, siihen koolaus ja vaikka hirsipaneli päälle. Näyttäisi edelleen hirsitalolta, mutta täyttäisi hyvin energiatehokkaan talon määrityksen.

    Minua kyllä kiinnostaa hirsitaloissa ne isot ikkunat. Haluan nimenomaan että koko olohuoneen ja mielellään makuuhuoneenkin seinä on pelkkää lasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua kyllä kiinnostaa hirsitaloissa ne isot ikkunat. Haluan nimenomaan että koko olohuoneen ja mielellään makuuhuoneenkin seinä on pelkkää lasia.

    Ikkunat on hirsitalossa hyvä seinäratkaisu. Ainakin niissä on parempi eristyskyky kuin hirrellä itsessään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikkunat on hirsitalossa hyvä seinäratkaisu. Ainakin niissä on parempi eristyskyky kuin hirrellä itsessään

    Miten niin ikkunoissa on paremmat U-arvot? Parhaimmillaan ikkunoissa päästään sinne 0,6-0,7 u-arvoon kun hirrellä pääsee jopa 0,56 arvoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ikkunoissa on paremmat U-arvot? Parhaimmillaan ikkunoissa päästään sinne 0,6-0,7 u-arvoon kun hirrellä pääsee jopa 0,56 arvoon?

    0,56 U-arvo?!!! 50-luvun rintamamiestalossakin on parempi. Onko hirsirakentaminen tätä päivää kysyn vaan???!!!

    Äänestä

Ylläpidon yövuoro taas tälläkin työmaalla ollut kommentteja työstämässä, paljonko niitä vielä tulee ?

Äänestä

Parhaimman hyödyn saa unohtamalla hirsitalon.

Äänestä
  • Niin totta. Avotakka ja Gloria -perheenäidit fiilistelevät hirsiseinää sohvanpohjalta ja isäntäparat raatavat hommissa sähkölaskut maksaakseen. Huono talo hirsitalo.

    Äänestä

  • Toistat itseäsi. Laita sisältöä viesteihisi niin ne saattaa joku lukeakin.

    Äänestä

  • itsesi toistamisen lsäksi toistat myös muiden viestejä. Oletko huomannut?.. en tiennytkään että Kellokoskella on 24h tietokoneen käyttömahdollisuus.

    Äänestä

Älä täällä kysele. Tänne palstalle on eksynyt joku hirsiuskovaisten lohko joka alkaa suoltamaan heti jotain sontaa jos vähänkään heidän mielestä negatiivista kirjoittaa heidän rakkaasta jumalastaan hirsipuusta. Lestatkaan ei ole noin pahoja.

Äänestä
  • ..kuin sitä perinteistä eli hypit palstalta toiselle nostamassa ovia avauksiasi tapellen omien sivupersooniesi kanssa jos saalis ei ui trollin pyydyksiin ja jos ui sensuurin taakse piiloon ja takaisin monologien pariin? Onhan se ihan loogista kirjoittaa valtavalla ahkeruudella viestien kalastelu provoja ja sensuroida jos joku niihin vastaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitkä keinot ovat hyviä massiivihirsitalon ulkoseinärakenteiden energiatehokkuuden parantamiseksi? Minkälainen arkkitehtuuri, aukkojen koko, tiivistäminen, lisäeristäminen, nurkkarakenne? .. Millä toimilla saa suurimmam hyödyn suhteessa investointiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu