Tuulisähkön hetkellinen tuotanto on ylittänyt Suomessa ydinvoiman maksimitehon tänä talvena ensimmäistä kertaa koskaan. Sähköverkkoyhtiö Fingridin tilastojen mukaan tuulivoima nousi yli ydinvoimasta ensin aivan hetkellisesti perjantai-illalla 14. tammikuuta, kun tuulisähkön tuotanto nousi uuteen ennätykseen, 2808 megawattiin.
Asiasta lisää Kauppalehden sivuilla: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ennatys-rikki-tuulisahkon-tuotanto-ylitti-ydinvoiman-maksimitehon-suomessa-ensimmaista-kertaa/54641747-4e82-48f6-81db-f7f62949b2ed
Ennätys rikki! Tuulisähkön tuotanto ylitti ydinvoiman maksimitehon Suomessa ensimmäistä kertaa
Anonyymi
28
756
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti tuulivoimaloiden pystyttäminen metsiin loppuu. Merelle voi pystyttää, vaikka sekin on ongelmallista monin tavoin. Itse laittaisin valtavan tuulivoima-alueen linjalle Porvoo Hanko. Siinä olisi lyhyt matka kuluttajille sähköllä.
Metsien tarkoitus on kasvaa puita. Ei tarvita Mensa-älyä tämän ymmärtämiseen.- Anonyymi
Merien tarkoitus on elättää merenelämää, jos vielä sekin tuhotaan edessä on maailman loppu. Hyvä Jumala teki virheen kun loi ihmisen.
- Anonyymi
Naurettava aloitus, pakkaspäivinä tuotto pahimmillaan vain 60 MW, nämä uutiset kiimassa unohtuu.
- Anonyymi
Voi kiima. Viime vuonna maamme sähköntuotannosta tuotettiin yli 10 prosenttia tuulivoimalla. Valitettavasti suunnilleen saman sähköä tuotiin ryssänmaalta. Siihen kiimaan on saatava loppu niin pian kuin suinkin.
- Anonyymi
Siksi kannatan vesivoimaa, mutta kun sitä ei saa rakentaa, paska juttu. Ydinvoimaloiden rakentaminen näkyy vastaavasti vievän aivan liian kauan, joten ei ihan heti saada uutta voimalaa edes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kannatan vesivoimaa, mutta kun sitä ei saa rakentaa, paska juttu. Ydinvoimaloiden rakentaminen näkyy vastaavasti vievän aivan liian kauan, joten ei ihan heti saada uutta voimalaa edes.
Niinpä. Kun vesivoimaa ei voida rakentaa enää lisää Pohjolaan ja ydinvoimaakin ollaan ajamassa alas kaikkialla muualla paitsi Suomessa, käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuulivoima ja siihen kytketty sähkön varastointi sekä synteettisen vedyn ja metaanin tuotanto. Jossain määrin sähköntuotantoa voi tapahtua tulevaisuudessa myös aurinkoenergiaa hyödyntäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Kun vesivoimaa ei voida rakentaa enää lisää Pohjolaan ja ydinvoimaakin ollaan ajamassa alas kaikkialla muualla paitsi Suomessa, käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuulivoima ja siihen kytketty sähkön varastointi sekä synteettisen vedyn ja metaanin tuotanto. Jossain määrin sähköntuotantoa voi tapahtua tulevaisuudessa myös aurinkoenergiaa hyödyntäen.
Väärä tieto ydinvoiman suhteen. Moni maa on nytkin hyvin riippuvainen ydinvoimasta, esim. Ranska on tällainen, eikä aio siitä luopua.
Jos tuulivoimaa rakennetaan Suomeen lisää, on päätösvalta tuulivoima-alueiden kaavoittamusesta otettava kokonaan pois kunnilta, koska kyky suoriutua näin vaativasta tehtävästä on kunnissa SURKEA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä tieto ydinvoiman suhteen. Moni maa on nytkin hyvin riippuvainen ydinvoimasta, esim. Ranska on tällainen, eikä aio siitä luopua.
Jos tuulivoimaa rakennetaan Suomeen lisää, on päätösvalta tuulivoima-alueiden kaavoittamusesta otettava kokonaan pois kunnilta, koska kyky suoriutua näin vaativasta tehtävästä on kunnissa SURKEA.Mun mielestä sähkönmyyjien, kuten vaikkapa Korpela Energian, pitäisi aloittaa välittömästi tukkusähkön ostoneuvottelut ranskalaisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kannatan vesivoimaa, mutta kun sitä ei saa rakentaa, paska juttu. Ydinvoimaloiden rakentaminen näkyy vastaavasti vievän aivan liian kauan, joten ei ihan heti saada uutta voimalaa edes.
Kauan on ajallinen käsite. Heti tehtynä, lyhyt aika.
- Anonyymi
HIENOA! Lisää myllyjä, että päästään omavaraisuuteen ja niin puhtaasti.
- Anonyymi
Sanoi hän, joka ei ole asiaan ollenkaan perehtynyt tai ymmärrys ei vaan riitä. So sad.
- Anonyymi
Höpö höpö ei ikinä ainakaan tuulivoimalla, vihepiipertäjäin höpötystä !!
- Anonyymi
Taidat olla luonnonraiskaaja pahimmasta päästä
. - Anonyymi
"... niin puhtaasti."
Vai niin epäpuhtaasti?: Valtavien metsäpinta-alojen tuhoutuminen tuulivoimaloiden alle, kallioperän murskaaminen tuulivoimaloiden perustuksiin ( esim. Jakosissa arvokkaat maisemakalliot, joiden murskaaminen oli osaltaan tosi TYHMÄSTI sallittu jo aiemmin, silloinkaan ei erään fiksun valittajan ääntä kuultu lainkaan), valtavat materiaalitarpeet (mm. teräs, betoni, harvinaiset maametallit), niiden CO2-päästöt (osin ihan järjettömän isot), materiaalin kierrätyksen vaikeudet, betoniperustukset (ne tulee onneksi kaivaa pois metsämaata pilaamasta), maisemien turmeltuminen (päästö tämäkin), melupäästöt jne. Puhdasta tuulivoima on vain lobbareiden ym. outolintujen tarinoissa.
- Anonyymi
Jakostenkallioiden tuulivoimalat liian lähellä asutusta. Melu kantautuu yölläkin sisälle asuntoihin sekä Jokikylän että Nivalan puolella. Huonosti sijoitettu tuulivoima-alue, kuten Jakostenkallioiden alue on, lisää tuulivoiman vastustusta. Sievin kunta hölmöili asiassa.
- Anonyymi
Joo, Jakonen on järkyttävä esimerkki kunnan holtittomasta toilailusta.
- Anonyymi
Samaa mieltä edellisen kanssa. Meilläkin verhot heiluu koko ajan kun tuulimyllyn propelit pyörii.
- Anonyymi
Juuri tällä hetkellä tuulivoimalla tuotetaan 18 prosenttia maamme sähköntuotannosta.
- Anonyymi
Katso tuolta ei tarvitse houria eikä uskoa satuihin:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
- Anonyymi
No katto itte samasta paikasta mikä oli sähkön tuotanto tuotantotavoittain eilen klo 12.31.
- Anonyymi
Tuulivoima tänään 353 MW eli ei paljon mitään.
- Anonyymi
Ja kulutus tänään 11 862 MW
- Anonyymi
Tuulivoiman tuotanto tähän mennessä tänään 68 MW.
- Anonyymi
Putinin paratiisista virtaa sähköä 1470 MW teholla. Mitäs jos siellä joku kääntää kytkimet toiseen asentoon ihan vaan piruttaan. Jos Putinin varaan jättäydytään, niin ollaan pian k*sessa. Entäs sitten se Putinin suunnittelema rosatom-laitos Hanhikivellä. Toivottavasti se ei etene enää mihinkään päin , vaikka rahaa Hanhikiveen on nyt upotettu jo puoli miljardia euroa.
Vaihtoehdot on kohtalaisen vähissä. Tuulivoimaloita tarvitaan lisää, sillä se on kustannustehokkain tapa tuottaa sähköä ja kaikista nopein tapa rakentaa uutta sähköntuotantokapasiteettia.- Anonyymi
Paskat mitään tuulivoimaloita enää Pohjois-Pohjanmaalle. Muu Suomi taputtaa kyllä sille, että Pohjois-Pohjanmaa täytetään tuulivoimaloilla ja muut alueet pijkälti säästyvät. Mutta kai pohjalaisillakin on jotain ihmisoikeuksia?
- Anonyymi
No Puuttinin viritelmäähän sinne Pyhäjoellekin ihan vapaaehtoisesti annetaan rakentaa. Nyt jos koskaan vois EU tehdä asialle jotain, ollaan sinne niin paljon rahaa syydetty.
- Anonyymi
Tuulivoiman tuotanto nyt 2681 MW. Sähköntuotannon määrä yhteensä 10051 MW. Puuttinin paratiisista tulee sähköä 1130 MW.
- Anonyymi
Niin tai näin ihminen tuhoaa kaiken mihin koskee. Ihmisen tuhoutuminen on parasta luonnon parasta monimuotoisuutta
Kannatan. O
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410