Kyllä nämä kovanluokan kaarisillan valittajat maksakoot korjauskulut romuksi jääneestä kaarisillasta. mitä hyötyä on korjata kaarisiltaa jos kestää noin 20 vuotta kohta ei pääse kuin uimalla joen yli kantatien siltakin rapistuu mistä mennä pitääkö ajaa ympäri joka lisää polttoainekuluja valittajien takia
Taas valitus kaarisillasta ei pääse siltaa rakentamaa
Anonyymi
2676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
pulipenkit molemmin puolin
Vihervassut on kovia valittamaan.
Museovirasto valittanut.
Uusi silta on minusta saatava ja sassiin, siinähän sitä sitten ollaan, jos kumpikin silta romahtaa, sillä tavalla vaarannetaan jopa ihmishenkiä, kun esim. ambulanssin pitää kiertää jostain hiivatin korvesta asti, siinä menee aikaa hukkaan, kun kyse on joskus minuuteista, niin pistetäänpä siihen monta kymmentä minuuttia lisää. Ei ihan mahtavin kirjotus, kun suivaannuin, mutta ymmärrätte mitä tarkoitan.
Kantatien sillan tarkastuksista ja kunnosta huolehtii valtio.
Tehkää uusi siltanne Iljanniemeen.
Kaarisilta kunnostettava jalankulkijoille ja pyöräilijöille.
ei mopoille, ne pärisee ja silta rapisttuu lissee
Iljanniemen asukkaat hyppisi riemusta kun uusi silta ja tie tulisi sinne. Kaarisillalla pyöräillään jo nytkin ja kävellään, jos epäilette ettei silta kestä, niin laihduttakaa.
Sitä mieltäkö olet keloapina.
Rautatiesilta rullalle vaan
Aika kuluu ja silta-asia venyy ja vanuu. Siinä "nujakoidessa" menee helposti se kymmenen vuotta ja sittenpä siihen kunnostamiseen ei riitä enää kenenkään rahat. Asiaan tulee epäilemättä lisää mutkia. Silta hajoaa vähitellen niille sijoilleen. Valittajailta loppuu into ja kiinnostus, he jäävät unholaan. Eletään vuotta 2040 ja Lieksasta on silloin enää 5000 asukasta, eikä kylä kiinnosta edes Museovirastoa.
Eletään vuotta 2040 ja Lieksan komein maamerkki, Kaarisilta, on paikallaan. Sukupolvet kiittävät. Vänkääjät ovat paremmilla valivali-mailla lyömässä päätään Karjalan mäntyyn tuonilmaisissa.
Valittajat huolehtii sillan kunnosta näyttää olevan rahaa ei kaupungilla ole velvollisuutta kunnostaa siltaa ei kannata
Mitkä sukupolvet? Ihan varmasti ei tulevat sukupolvet kiitä. Lieksassa on syntyvyys sitä luokkaa, ettei kohta ole tulevia sukupolvia. Ei ainakaan maksuhaluisia.
Helppohan se on valittaa ja sälyttää kustannukset toisten maksettavaksi.
Täällä on pitkät perinteet vitkuttelulla. Jäähallikin saatiin sitten, kun ei enää riitä luistelijoita. Koulut, jotka olisi tarvinneett liikuntahallia, on kohta kaikki säpissä.
lunta sataa taas kaarisillan kaaret ei kestä lumenpainoa 9e keltatakki ei saa putsata lunta tippuu
Tyhmät tyhjäpäät valittaa.
Suomessa on onneksi valitusoikeus kunnan päätöksistä. Tämmöiseen rulianssiin pitäisi kunnan hallinnon varautua ja valmistella asiat niin huolella, että kuntalainen ymmärtää mistä on kyse. Nyt valitusten takana on koulutettuja ihmisiä, joita ei noin vain vedetä höplästä. Porukka on merkittävästi kokeneempia ja koulutetumpia kun tavan lieksalaiset päättäjät, nyökyttelijät asiassa kuin asiassa, kun tohtori on niin hyvä valmistelija jne. Tälläkin palstalla kyssellään miksi ihmeessä silta pitäisi säilyttää jne. Osoittaa syvää tietämättömyyttä.
Jos silta on siinnä kunnossa jotta sitä ei voi korjata. Mitä sille pitäisi tehdä? Ja siltaa ei voi KORJATA. Se pitäisi ns viisampienkin tajuta. Mutta ei tajuta.
Kuntalaiset tietää, mutta sinä Älykääpiö et .
Siinnä vaiheessa kun minulla hämärtää ,sinulla on jo pitkään ollut pimeää. Vajakki olet.
Tällainen valitushelvetti kertoo siitä että päätöksentekoprosessissa on jotain vikaa ja ihmiset eivät tunne saavansa ääntään kuuluviin, eikä siitä voi syyttää valittavia. Jos päätökset tehtäisiin kaikkia kuullen, kunnioittaen ja keskustellen, lopputulos olisi erilainen.
Valittajat on pätemisentarvetta vailla olevia p-housuja! Tekisivat jotain muuta hyödyllistä eikä olla kehityksen jarruna.
Puhut asiaa.
Aika kalliiksi tulee Lieksan kaupungille tällaiset asukkaat/valittajat. Miten asia tulisi ratkaista?
Pitäisi ottaa kaikki ihmiset mukaan päätöksentekoon eikä niin että pari määrää kaupungin asiat ja muut joojottelee tuppisuuna hillotolpalla.
Päätösasioiden valmistelussa on suuria puutteita. Se on todettu jopa hallinto-oikeudessa monta kertaa. Laittomat päätökset menevät nurin. Siinä ei kunnallisvalituksen tekijöitä voi syyttää.