Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kajaanin lisäsilta?

    Siltoja vilisee ohitustietä ajaessa useampi,petäisenniskaan menee yksi tyhjä käyttämätön rautatiesilta.
    Nyt päätetty,että maisemaan ei sopisi uusi silta kulttuurihistoriallisten syiden vuoksi?

    Ihmetyttää tosin suoraan linnanraunioiden päölle rakennettu silta, että eikö se ole maiseman turmelemista?
    Lisäksi miksi nuo padot on oltava jokimaisemaa rumentamassa,vaikka "hyöty"on pilata maisemaa ja joen luontaista kalakantaa. Uusi silta mahdollistaisi linnanraunioiden matkailukäytön ja parantaisi kulttuurimaisemaa paremmin ja vanhansillan purkamisen..
    Aina ei ymmärrä?
    694
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hipit on kuin syöpä. Ne soluttautuu kaikkialle yhteiskuntaan politiikka, media, oikeuslaitos, virkamiehistö yms ja parantaa maailmaa.

    Äänestä

    Vasemmistoliitto vastustaa Kruunupuodinmäen siltaa.

    Äänestä

    Joskus olisi järkevää pohtia mitä vastustaa,kun kulttuuria halutaan säilyttää tuleville sukupolville..
    Silloin jätettäisi maisema mahdollisimman entiselleen ja linnanrauniot. Nythän ei linnaa voi entisöidä,kun on silta päällä,sinne menevä kävelysilta riittäisi, ihme ettei sitä ole vastustettu..
    Uusisilta jo sen vuoksi,kun vanhan sillan korjaukset tulee maksamaan uudensillan verran ja padot kyllä on tarpeettomia..

    Äänestä

    Linnanraunioiden yli menevä silta on niin nolo ja hävettävän näköinen, kertoo paljon täällä asuvan kansan luonteesta.

    Äänestä

    • Siinä voi sanoa,että ei ole kulttuurimaisemaa tai historiaa kunnioitettu sitten yhtään..
      Kenelle on hyötyä voimalaitospadoista?
      Voisi avata hyvin mereen saakka vapaaksi joet..
      Oulunjärven mökkiläisille olisi varmaan myös helpotus..

      Äänestä

    Uusi silta maksaa,mistä rahat ja mikä puolue puoltaisi nyt varsinkaan,kun ei ole vaaleja lähellä.. Yöjunaa vielä ootellaan sen mittapuun mukaan n30v menee eteenpäin,aina vaallien aikana nousee pinnalle..Eikä toteuvu sekään..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Siltoja vilisee ohitustietä ajaessa useampi,petäisenniskaan menee yksi tyhjä käyttämätön rautatiesilta.
    Nyt päätetty,että maisemaan ei sopisi uusi silta kulttuurihistoriallisten syiden vuoksi?

    Ihmetyttää tosin suoraan linnanraunioiden päölle rakennettu silta, että eikö se ole maiseman turmelemista?
    Lisäksi miksi nuo padot on oltava jokimaisemaa rumentamassa,vaikka "hyöty"on pilata maisemaa ja joen luontaista kalakantaa. Uusi silta mahdollistaisi linnanraunioiden matkailukäytön ja parantaisi kulttuurimaisemaa paremmin ja vanhansillan purkamisen..
    Aina ei ymmärrä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu