Kiinnostaisi tietää kuoleeko kaikki koronarokotteen ottaneet lähiaikoina? Äkillisiä kuolemia ja vammautumisia piikin takia on tapahtunut jo hurjasti. Ja tietoa rokotteiden vaarallisuudesta tulee jatkuvasti lisää. Mietityttää näin piikitettynä asia. Jospa lopettaisin opiskelut/työt ja keskittyisin lyhyestä loppuelämästä nauttimiseen??
Kuoleeko rokotteeseen?
Anonyymi
67
1514
Vastaukset
- Anonyymi
Mitään ihan varmaa ei kukaan osaa sanoa. Osa on saanut plasebopiikin joten heillä ei tätä ongelmaa ole.
- Anonyymi
En saanut plaseboa. Selvitin niin mun rokote erässä tähän mennessä jo 9 kuolemantapausta...
Tsekkasin täältä
https://howbad.info/pfizerforeigndeaths.html
- Anonyymi
Erilaisia ennusteita löytyy. Vaikea sanoa miten lopulta käy. No jokainen tekee ratkaisut oman harkintansa mukaan.
Kun uskonnollisissa piireissä odotettiin maailmanloppua niin porukka myi omaisuutensa halvalla. Oli hyvä systeemi saarnamiehille kun saivat omaisuutta halvalla.
Itsekin odottelen kovasti meidän rokotettujen massakuolemia. Rokottamattomille tulee kyllä olemaan hankalaa kun esimerkiksi terveydenhuollossa rokotekattavuus on 97% ja suurin osa rokottamattomista on perushoitajia. Liki kaikki lääkärit on rokotettu. Sama koskee tietysti kaikkia koulutettuja aloja eli mitä korkeampi koulutus niin sitä todennäköisempää että on rokotettu.- Anonyymi
> Liki kaikki lääkärit on rokotettu. Sama koskee tietysti kaikkia koulutettuja aloja eli mitä korkeampi koulutus niin sitä todennäköisempää että on rokotettu.
Voisko saada hiukan tarkempia lukuja: Tuohon tarkkuuteen pystyy se tunnettu sokea reettakin! Anonyymi kirjoitti:
> Liki kaikki lääkärit on rokotettu. Sama koskee tietysti kaikkia koulutettuja aloja eli mitä korkeampi koulutus niin sitä todennäköisempää että on rokotettu.
Voisko saada hiukan tarkempia lukuja: Tuohon tarkkuuteen pystyy se tunnettu sokea reettakin!lue vaikka: https://yle.fi/uutiset/3-12135963 ja https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/143238/URN_ISBN_978-952-343-753-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jos ajantasaiset prosenttiluvut rokotekattavuudesta kiinnostavat niin ne löytyvät tuolta tilannehuoneesta.- Anonyymi
Hyvä, järkevä perustelu puolustuksessa. Toisen kannan ajajilta se puuttuu täysin.
Annan tukeni mielivallan jyräämille. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
lue vaikka: https://yle.fi/uutiset/3-12135963 ja https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/143238/URN_ISBN_978-952-343-753-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jos ajantasaiset prosenttiluvut rokotekattavuudesta kiinnostavat niin ne löytyvät tuolta tilannehuoneesta.Hpv27 - THL-trolli, olet väärässä. Tutkimusten mukaan korrelaatio koronakriittisyyden ja koulutuksen välillä on U-käyrän muotoinen: kriittisimmin suhtautuvat eniten ja vähiten koulutetut. Keskiryhmä, siis keskimääräisesti koulutetut, suhtautuvat myönteisimmin.
Siis koulutus, jos sitä on tarpeeksi, antaa intellektuaalisia eväitä kyseenalaistaa tarjolla olevaa tietoa, perehtyä tutkimuksiin ja arvioida niiden pätevyyttä, riippumattomuutta ja luotettavuutta.
Toisaalta jos koulutusta ei ole paljon, on ehkä oppinut elämän varrella, ettei maailma ole oikeudenmukainen paikka ja on saattanut myös kokemuksen kautta huomata, ettei se mitä tarjoillaan "asiantuntijatietona" käytännössä aina pidäkään paikkaansa.
Toinen mahdollinen selitys korrelaation U-käyrälle on yhteiskunnallinen asema. Keskiluokka, tai keskimääräisesti koulutetut, ovat sosiaalisessa hierarkiassa se ryhmä jolla on suurin riski pudota, sekä suurin mahdollisuus kohota. Heillä on siis suurin tarve reagoida massan myötä ja noudattaa ylempää tulevia ohjeita.
Korkeimmin koulutetut, jotka ovat usein (mutta eivät aina) myös keskimääräistä paremmissa yhteiskunnallisissa asemissa, eivät enää kaipaa kohoamista. He ovat saaneet tarpeeksi, ja voivat ajatella itsenäisesti pelkäämättä yhtä paljon kuin keskiryhmään kuuluvat että tulisivat suljetuksi ulos jostain heille tärkeästä sosiaalisesta viiteryhmästä, jostain johon he mahdollisesti ovat vasta pyrkimässä.
Vähiten koulutetut ovat jo suljettuja pois monista paremmin arvostetuista ryhmistä, joten heillä ei ole niin paljon menetettävää. He uskaltavat sen vuoksi ajatella kriittisemmin. Siis käyttää omia aivojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hpv27 - THL-trolli, olet väärässä. Tutkimusten mukaan korrelaatio koronakriittisyyden ja koulutuksen välillä on U-käyrän muotoinen: kriittisimmin suhtautuvat eniten ja vähiten koulutetut. Keskiryhmä, siis keskimääräisesti koulutetut, suhtautuvat myönteisimmin.
Siis koulutus, jos sitä on tarpeeksi, antaa intellektuaalisia eväitä kyseenalaistaa tarjolla olevaa tietoa, perehtyä tutkimuksiin ja arvioida niiden pätevyyttä, riippumattomuutta ja luotettavuutta.
Toisaalta jos koulutusta ei ole paljon, on ehkä oppinut elämän varrella, ettei maailma ole oikeudenmukainen paikka ja on saattanut myös kokemuksen kautta huomata, ettei se mitä tarjoillaan "asiantuntijatietona" käytännössä aina pidäkään paikkaansa.
Toinen mahdollinen selitys korrelaation U-käyrälle on yhteiskunnallinen asema. Keskiluokka, tai keskimääräisesti koulutetut, ovat sosiaalisessa hierarkiassa se ryhmä jolla on suurin riski pudota, sekä suurin mahdollisuus kohota. Heillä on siis suurin tarve reagoida massan myötä ja noudattaa ylempää tulevia ohjeita.
Korkeimmin koulutetut, jotka ovat usein (mutta eivät aina) myös keskimääräistä paremmissa yhteiskunnallisissa asemissa, eivät enää kaipaa kohoamista. He ovat saaneet tarpeeksi, ja voivat ajatella itsenäisesti pelkäämättä yhtä paljon kuin keskiryhmään kuuluvat että tulisivat suljetuksi ulos jostain heille tärkeästä sosiaalisesta viiteryhmästä, jostain johon he mahdollisesti ovat vasta pyrkimässä.
Vähiten koulutetut ovat jo suljettuja pois monista paremmin arvostetuista ryhmistä, joten heillä ei ole niin paljon menetettävää. He uskaltavat sen vuoksi ajatella kriittisemmin. Siis käyttää omia aivojaan....lisäys edelliseen: olen akateemisesti koulutettu ja en ota koronapiikkiä. Tietenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hpv27 - THL-trolli, olet väärässä. Tutkimusten mukaan korrelaatio koronakriittisyyden ja koulutuksen välillä on U-käyrän muotoinen: kriittisimmin suhtautuvat eniten ja vähiten koulutetut. Keskiryhmä, siis keskimääräisesti koulutetut, suhtautuvat myönteisimmin.
Siis koulutus, jos sitä on tarpeeksi, antaa intellektuaalisia eväitä kyseenalaistaa tarjolla olevaa tietoa, perehtyä tutkimuksiin ja arvioida niiden pätevyyttä, riippumattomuutta ja luotettavuutta.
Toisaalta jos koulutusta ei ole paljon, on ehkä oppinut elämän varrella, ettei maailma ole oikeudenmukainen paikka ja on saattanut myös kokemuksen kautta huomata, ettei se mitä tarjoillaan "asiantuntijatietona" käytännössä aina pidäkään paikkaansa.
Toinen mahdollinen selitys korrelaation U-käyrälle on yhteiskunnallinen asema. Keskiluokka, tai keskimääräisesti koulutetut, ovat sosiaalisessa hierarkiassa se ryhmä jolla on suurin riski pudota, sekä suurin mahdollisuus kohota. Heillä on siis suurin tarve reagoida massan myötä ja noudattaa ylempää tulevia ohjeita.
Korkeimmin koulutetut, jotka ovat usein (mutta eivät aina) myös keskimääräistä paremmissa yhteiskunnallisissa asemissa, eivät enää kaipaa kohoamista. He ovat saaneet tarpeeksi, ja voivat ajatella itsenäisesti pelkäämättä yhtä paljon kuin keskiryhmään kuuluvat että tulisivat suljetuksi ulos jostain heille tärkeästä sosiaalisesta viiteryhmästä, jostain johon he mahdollisesti ovat vasta pyrkimässä.
Vähiten koulutetut ovat jo suljettuja pois monista paremmin arvostetuista ryhmistä, joten heillä ei ole niin paljon menetettävää. He uskaltavat sen vuoksi ajatella kriittisemmin. Siis käyttää omia aivojaan.Hyvä analyysi tuosta U-käyrästä. Kiitos!
- Anonyymi
Aivopesu on onnistunut.median saatuttama massapsykoosi kerää hedelmää.meillä piikittömillä on asiat kunnossa toisin kuin reikäjuusto lampailla. Tulevaisuus ei ole ruusuinen .valitettavasti
- Anonyymi
tuossa juuri nähdään se kuinka raha ohjaa näitä parkoja.
- Anonyymi
Ei kuole kaikki lähiaikoina eikä välttämättä ollenkaan. Kaikki eivät välttämättä saa mitään haittavaikutuksia, tai eivät saa vakavimpia. Huoleen on silti aihetta.
Koronainjektiot ovat kokeellista geenimanipulaatiota, joita markkinoidaan harhaanjohtavasti rokotteen nimellä. Niistä on eri maiden lääkevalvontaviranomaisten tilastojen mukaan osoittautunut olevan monikertaisesti vakavia haittavaikutuksia kuin mistään aiemmasta, perinteisestä rokotteesta (heikennettyyn virukseen perustuvista). On silti liioiteltua sanoa kuten esitit. Toki ei ole ihme, jos pelkoja herää.
Koronainjektioiden haittoihin on olemassa jo hoitokeinoja, ja lisää tulee varmasti kunhan lääkärikunta havahtuu laajemmin.
Koronainjektiot ovat siis kokeellisessa vaiheessa, ja jos noudatettaisiin lakeja ja esimerkiksi Nürnbergin säännöstöä, asiasta olisi kerrottu kaikille injektion ottajille ja heiltä olisi pyydetty kirjallinen suostumus osallistumisesta lääketieteelliseen tutkimukseen. Se että näin ei ole toimittu on rikos, ja asiasta onkin vireillä syytteitä Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Osa injektion ottaneista varmasti saa haittavaikutuksia tulevaisuudessa, mutta niiden laadusta ja vakavuudesta ei ole tarpeeksi tietoa toistaiseksi kenelläkään. Osa ei todennäköisesti saa mitään haittoja. On myös onnekasta, että kokeessa on plaseboryhmä, joka saa vain suolaliuosta.
Koronarokotuksen haittojen torjuminen
https://mkrsuomi.fi/koronarokotuksen-haittojen-torjuminen/
TIEDEKOOSTE: Yli tuhat tutkimusta kertoo koronarokotteiden olevan vaarallisia
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokotteiden-olevan-vaarallisia/Koronarokotteet eivät ole kokeellisia eivätkä ne vaikuta geeneihin. Kaikki rokotetut saavat kylläkin rokotetta. Sen sijaan alkuperäiseen rokotetutkimukseen osallistuneista osa sai blaseboa. Rokotetta saaneissa ei havaittu haittoja ja rokotetut sairastuivat 90% vähemmän koronaan kuin blaseboa saaneet.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Koronarokotteet eivät ole kokeellisia eivätkä ne vaikuta geeneihin. Kaikki rokotetut saavat kylläkin rokotetta. Sen sijaan alkuperäiseen rokotetutkimukseen osallistuneista osa sai blaseboa. Rokotetta saaneissa ei havaittu haittoja ja rokotetut sairastuivat 90% vähemmän koronaan kuin blaseboa saaneet.
Ei ole totta.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Koronarokotteet eivät ole kokeellisia eivätkä ne vaikuta geeneihin. Kaikki rokotetut saavat kylläkin rokotetta. Sen sijaan alkuperäiseen rokotetutkimukseen osallistuneista osa sai blaseboa. Rokotetta saaneissa ei havaittu haittoja ja rokotetut sairastuivat 90% vähemmän koronaan kuin blaseboa saaneet.
Heh....sä se jaksat puhua myrkkypiikkien puolesta.onnea hengissäselviämis taistoon
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Koronarokotteet eivät ole kokeellisia eivätkä ne vaikuta geeneihin. Kaikki rokotetut saavat kylläkin rokotetta. Sen sijaan alkuperäiseen rokotetutkimukseen osallistuneista osa sai blaseboa. Rokotetta saaneissa ei havaittu haittoja ja rokotetut sairastuivat 90% vähemmän koronaan kuin blaseboa saaneet.
Jotkut ovat kyllä havainneet niitä haittojakin esim. patologien pitämästä konferenssista Reutlingenista, jossa pitkän kokemuksen omaava patologi kertoo löydöksistä.
https://koronarealistit.com/patologien-konferenssi-reutlingenista-saksasta/ - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Koronarokotteet eivät ole kokeellisia eivätkä ne vaikuta geeneihin. Kaikki rokotetut saavat kylläkin rokotetta. Sen sijaan alkuperäiseen rokotetutkimukseen osallistuneista osa sai blaseboa. Rokotetta saaneissa ei havaittu haittoja ja rokotetut sairastuivat 90% vähemmän koronaan kuin blaseboa saaneet.
Kun nyt olevinasi tiedät, niin laittaisitko linkin tutkimuksista, jotka koskivat raskaana olevia, kiitos, Tuskin tulee, koska sellaista ei ole edes tehty,
- Anonyymi
Katso todellakin nuo keinot joilla parantaa luontaista vastustuskykyä. Siitä on paljon kiinni. Ihmisruumis on ihmeellinen laitos - pystyy torjumaan monenlaisia sairauksia ja ympäristöstä tulevia haittavaikutuksia.
Meillä jokaisella olisi syytä panostaa paljon nykyistä enemmän ravintoon, liikkumiseen ja stressin torjuntaan.
Pelkoenergia on sinänsä jo vastustuskykyä heikentävä asia.
Älä anna pelolle valtaa. Et tunne todellisia voimavarojasi; ne voivat olla paljon suuremmat kuin luuletkaan: )- Anonyymi
Aamuin illoin huikka hopeavettä ja valkaisuainetta terästettynä matolääkkeellä parantaa kaikki vaivat. Kyllä trumppi tietää.
- Anonyymi
Täältä löytyy mielestäni asiallisia ohjeita luontaisen vastustuskyvyn ylläpitämiseen: https://www.violetlight.fi/terveystietoa/ohjeita-virusinfektioiden-ennaltaehkaisyyn/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamuin illoin huikka hopeavettä ja valkaisuainetta terästettynä matolääkkeellä parantaa kaikki vaivat. Kyllä trumppi tietää.
Taas asian mitätöintiyritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas asian mitätöintiyritystä.
EU/THL-somevaikuttamisbudjetilla työskentelevät trollit pilkkaavat, valehtelevat ja heittävät lokaa. Propagandakeinot käytössä, eivät edes pyri rehelliseen keskusteluun.
Jos valetta toistaa tarpeeksi, se uskotaan. Ihmisaivot ovat sellaiset.
- Anonyymi
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun korona-viruksen variantit lähestyvät uhrejaan. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin kuperkeikkajuhlaa varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä!
Rokottamattomat saavat koronan varmasti ja ovat jo saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita on raahattu sairaaloihin. Potilaista jo 80% on rokotusta vailla olevia.
Menkää rokotukseen, älkää tautilingot vaarantako muita! Olette itse syyllisiä sairastumiseenne! Rokotteet ovat turvallisia!- Anonyymi
Ei taida olla näin😉 Rokotetut sairastuu helpommin ja niitä siellä konteissa on.
- Anonyymi
Olet superääliö. Kerran olet ainetta vetäny, mitä uliset toisten valinnoista? Etkö olekkaan turvassa koska piikitetyt ne vasta taudin levittäjiä ovatkin. Hyvin on median aivopesu uponnut tyhjään päähäs!
Alkaako kuperkeikkajuhlat pelottamaan lähestyessään? Ainakin aivovaivoja sinulla on verisuonitukoksista ja ties mitä muuta piikkihaittaa. Ruumiskonttiin vaan. - Anonyymi
Aivopesun napakymppi-poika!! Jatka samaan tyyliin neulatyyny
- Anonyymi
Älä hullujasi puhu(tai provosoi).Ennemmin kuolet vaikka ovestasi ulos menemällä.
Vuosikymmeniset pitkäaikaistutkimukset rokotteista yleensä sekä kaikki oikeat tieteelliset tutkimukset liittyen koronavirusrokotteisiin(joita on ehditty tehdä)ja muihin samankaltaisiin pääosin ylähengitysteitse leviäviin virusinfektioihin ovat aina osoittaneet vain saman: kyseiset rokotteet pitäisi AINA antaa viipymättä KOKO väestölle.Täten voidaan ehkäistä uusia virusmuunnoksia jopa syntymästä tai pääsemästä valloilleen/tyrehdyttää merkittäviä epidemioita,jopa kitkeä joitakin sairauksia vaikuttamasta,kuten historia osoittaa.Vähintään ehkäistääm pahanlaatuisen taudin ilmenemismuodon riehuminen ja tappavuus ja parannetaan jälleen kerran rokotteella immuniteettiamme.
Oikea, tieteellinen mikrobiologia ja historia ei osoita mitään muuta kuin että viivyttelemättä, heti kun se on mahdollista, pitäisi rokottaa koko yli 6kk ikäinen väestö kyseisen rokotteen kohdalla sopivaksi arvioidulla tehostesarjalla.
Ainoana todellisena vasta-aiheena on henkilön toistuva, todistettu taipumus saada henkeä uhkaava reaktio rokotteista. Toisena, mutta väliaikaisena, on parhaillaan oleva akuutti infektio, jossa kuume on yli 39 astetta, mutta tällöin kuumeen laskettua on rokote otettava heti, kun tilanne sallii.
Valitettavasti, koska jotkin mielisairaat ja selväjärkistä tieteellistä ajattelua tappavat rokotevastaiset muoti-ilmiöt valtaavat alaa vain vuosi vuodelta yhä enemmän, olisi esim. Suomessa ihmisyyttä kunnioittaakseen ja kansalaisia riittävän viisaalla(tai edes millään lailla järkevällä)tavalla suojatakseen koko väestön pakkorokottaminen riittävällä tehostesarjalla toteutettava heti.Tai tämähän olisi siis pitänyt tehdä jo joulukuussa2020,mutta nytkin vielä olisi parempi puuttua asioihin Itävallan lailla(tosin heillä siellä hyväksytään joitakin perusteettomia verukkeita ei-ottamiselle, mutta aika minimaalisesti)kuin että ei vieläkään. Aivan varmasti iso osa edellä mainituista eduista yhä saavutettaisi, etenkin kun samanaikaisesti pidettäisi rajat kiinni ettei muualta tulevia ei-ihmisiä-kunnioittavia rokottamattomia päästettäisi pilaamaan laumasuojaa ja, huom., ainoaa tapaa olla mitenkään oppinut/sivistynyt populaatio tässä tilanteessa(epidemia, pandemia).
Ainoa sopivankokoinen sanktio ja vaihtoehto ihmisyyttä ja tervejärkistä yleistä tieteellistä konsensusta vastaan sotiville ja samalla koko yhteisöä ja itseään vahingoittaville rokotekieltäytyjille olisi maasta karkottaminen ja kansalaisuuden menetys.Olemme jo nyt sivistyksessä taantuneet jopa sikainfluenssan ajoista.Silloin ei lapsia "jumaloitu" ja nostettu jalustalle sairailla tavoilla vielä yhtä laajalti kuin nyt,heidät myös rokotettiin paljon järkevämpään tahtiin.Olen näistä asioista samaa mieltä esim.lastenpsykiatrien ja farmaseuttien kanssa, olen itsekin alan asiantuntija ja keskustellut. YA:n farmaseutin kanssa rokotuttaisimme heti omat 6kk lapsemme, jos vain voisimme.
Ja mainittakoon nyt vielä tämäkin: vaikka rokotevastaisten vanhempien kertomuksiin perustuvat, yksinomaan suomessa esiintyneet - vaikka sama Pandemrix oli esim Ruotsissa ja samat geenit myös laajalti - narkolepsiasivuoiretapaukset olisivat KAIKKI olleet todellisia, niin siltikin niiden esiintyvyyspromille olisi ollut rokotteelle erittäin hyväksayttävää suuruusluokkaa. Mutta kun jotkut hullut vastustajat päästettiin meluamaan hyvin harvoista hyvin isosti ja täysin asiattomasti(olen todella sananvapauden kannattaja, mutta yleistä turvallisuutta uhatessa olisi virkavallan pitänyt puuttua asiaan ja pitäisi nytkin vastaaviin meluajiin),niin he pääsivät tuhoamaan pitkäkestoisesti myös muiden kansanterveyttä ja asenteita.
Olen itse ottanut nyt laajakirjoisuuden ja varmuuden vuoksi sekä BionTechin että Modernan(pyysin) valmisteita(yht max suositellut 3ann) ja voin sanoa, että itse vaikutan olevan pandemiapiikeistä aina varsinkin ensimmäisestä laakista jopa 4-5 päivää todella kipeä, mutta tajuan ottaa senkin ilolla: voin olla varma, että nyt elimistöni reagoi tähän ja todellakin tekee tarvittavan puolustusvalmiuden.
Suosittelen, että keskity vain todelliseen tieteelliseen, myös(edes vastaavankaltaisten ilmiöiden suhteen, jos vielä ei ehditty juuri kyseistä asiaa tutkia pitkittäin)PITKÄAIKAISTUTKIMUSTEN valossa vahvistettuun tietoon äläkä usko ketään yksittäisiä ihmisiä tai ihmisjoukkojakaan edes poliittisen asemansa tai ammattinsa takia, vaikka olisi lääkäri. Myös heissä on nykyisin yllättävän paljon pätemishaluisia, ei-tieteellisiä ja tunnepohjalta toimivia "huithapeleita"(kokemusta alalta on).
Tällä hetkellä myös tuo "lasten jumalointi" ja "pollea" vanhemmuus -yhtälö on ilmeisesti saanut merkittävän osan väestöstämme suorastaan mielisairaiksi rokote-epäilevyydessään, olen jopa tilastoistakin huomaavinani, en viitsi edes lukea tarkemmin. Nämä lasten vanhemmat ja muut paljon lasten kanssa tekem. olev. pitäisi saada järkiinsä.Tai: kuriin.Tämän jumalointi-ilmiön takia on erittäin iso ja tartuttava osa yhä rokottamatta.- Anonyymi
Jokaisenko pitäs HETI joutua ottamaan koevaiheessa olevaa ainetta? Elä hulluja höpise. Liian iso riski siinä eikä hyödystä mitään taetta.
Ikinä ei pidä kiireeseen vedota missään tärkeässä päätöksessä, se on huijareitten keino hyötyä. - Anonyymi
"Tämä piikki tuhoaa meidän immuunijärjestelmäämme," toteaa dosentti, mikrobiologi Tamara Tuuminen Mikko Kemppen haastattelussa (videolinkki alla).
Tuuminen kertoo laajasta ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa verrattiin mRNA-piikin ottaneiden sairastavuutta niihin jotka eivät olleet ottaneet piikkiä. Rokotteen teho laski siten että ensin se hiipui kokonaan ja 120 päivän, siis kolmen kuukauden päästä teho oli negatiivinen - mikä tarkoittaa, että mRNA-rokotetut sairastavat erilaisia virustauteja muita enemmän.
Tutkimus osoitti myös että piikin teho myös vakavaa tautimuotoa vastaan on huonompi kuin mitä lääkevalmistajat lupaavat.
Tavallisten, heikennettyyn virukseen perustuvien rokotteiden antama suoja on pitkäaikainen (esim. 10 vuotta). Sen jälkeen tarvitaan uusi rokote. Koronarokotteiden suoja kestää vain kolme kuukautta, minkä jälkeen tarvitaan tehosterokotus, ja taas uusi. Italiassa suunnitellaan buusteria annettavaksi joka 4. kuukausi, Ranskassa joka 3. kuukausi.
"Tällaista ei ole ikinä ollut ihmiskunnan historiassa, että pitää koko ajan juosta ottamassa jokin piikki," Tuuminen sanoo ja vertaa suunniteltuja mRNA-piikkibuustereita narkomaniaan.
https://tokentube.net/v/1290343143/-93---Tamara-Tuuminen---Rokkotteet---hyödyt-vs--haitat---Immuniteetin-Toiminta--Medikalisaatio
- Anonyymi
100 vuoden sisään kuollaan kaikki
- Anonyymi
😂😁😄😃
- Anonyymi
Aloittajan tietoon on siis tullut rokortehaitta eli rokotevastaisen tietoa! Ei uskottavaa! Vaikka tämä marginaalinen porukka jakaa väärää tietoa oikeana , ei se sitä tietoa mikä virallinen ja vastuullinen taho julkaisee jos kaikkea token tubea ja turtiaista uskoo voisi olla hiljaa kun jutut on niin pehmeitä!
- Anonyymi
Miksi joku uskoisi sinun juttujasi? Eihän sinulla ole esitellä ensimmäistäkään tutkimustulosta tueksesi. Pelkästään piikkirakastajan yksityisajattelua. Jos Marinin hallitus ja THL julkaisevat "vastuullisesti" tietoa, niin miksi he ovat onnistuneet vain pahentamaan tilannetta?
Ei tullut joukkokuolemia joilla vastuuttomasti peloteltiin, ei tarvittu kulkutautisairaaloita eikä valtavasti hengityskoneita vaikka niilläkin peloteltiin, ei kyetty kehittämään toimivia rokotteita, ei kyetty estämään viruksen leviämistä, ei kyetty luomaan laumaimmuniteettia (injektioilla), ei kyetty muuhun kuin vaikeuttamaan ihmisten elämää ja hyvinvointia, minkä terveysvaikutukset ovat ja tulevat olemaan järkyttäviä. - Anonyymi
"Virallisen ja vastuullisen" olen huomannut. Sensuurin alta haisee paska. Mielipide vaihtuu noin vaan. Siinä sitä luotettavuutta. Käytä päätäs eläkä ilku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Virallisen ja vastuullisen" olen huomannut. Sensuurin alta haisee paska. Mielipide vaihtuu noin vaan. Siinä sitä luotettavuutta. Käytä päätäs eläkä ilku.
THL:n on toteltava WHO:ta korona-asiassa. WHO:n rahoitus tulee pääosin yksityiseltä taholta: lääkeyhtiöiltä ja rokotepassia ja siruteknologiaa kehittävältä Bill Gatesin säätiöltä. Gates sponsoroi lääkeyhtiöitä myös suoraan.
WHO ei siis ole sellainen riippumaton, veronmaksajien rahoittama laitos jollaisena monet sitä pitävät.
THL saa miljoonia euroja vuodessa lääkeyhtiöiltä tutkimukseen ja viestintään (lue: rokotemarkkinointiin).
Tämä dokumenttivideo tehtiin v. 2020 kun koronarokotteita ei vielä ollut markkinoilla:
Bill Gates ja tuleva koronarokote (kannattaako sitä ottaa)
https://tokentube.net/v/1567743269/Bill-Gates-ja-tuleva-koronarokote--kannattaako-sitä-ottaa-- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL:n on toteltava WHO:ta korona-asiassa. WHO:n rahoitus tulee pääosin yksityiseltä taholta: lääkeyhtiöiltä ja rokotepassia ja siruteknologiaa kehittävältä Bill Gatesin säätiöltä. Gates sponsoroi lääkeyhtiöitä myös suoraan.
WHO ei siis ole sellainen riippumaton, veronmaksajien rahoittama laitos jollaisena monet sitä pitävät.
THL saa miljoonia euroja vuodessa lääkeyhtiöiltä tutkimukseen ja viestintään (lue: rokotemarkkinointiin).
Tämä dokumenttivideo tehtiin v. 2020 kun koronarokotteita ei vielä ollut markkinoilla:
Bill Gates ja tuleva koronarokote (kannattaako sitä ottaa)
https://tokentube.net/v/1567743269/Bill-Gates-ja-tuleva-koronarokote--kannattaako-sitä-ottaa--Minne tämä linkki on hävinnyt?
https://tokentube.net/v/1567743269/Bill-Gates-ja-tuleva-koronarokote--kannattaako-sit
- Anonyymi
Voihan siihen rokotteeseen joku kuollakin.
Niikuin muihinkin lääkkeisiin tai rokotteisiin.
Huumeisiin ei kukaan kuole? Niitä otetaan vapaaehtoisesti sen kummemmin kyselemättä.
Yleensä se koronarokotus aiheuttaa kipua käsivarressa ja kuumeilua.
Kun nämäkin lasketaan vakaviksi oireiksi, niin rokotekammoiset ja vastaiset luulee että kaikki rokotetut kuolee rokotteeseen.
Näin ne uskonlahkot ja salaliittoteoreetikot kirjoittelee tänne palstalle pelotellakseen ihmisiä.
Rokotekuolleisuus on marginaalista, kaksi ihmistä suomessa.
Tehkää itsellenne mitä haluatte, mutta pitäkää turpanne kiinni, jos ette tiedä totuutta sellaisesta asiasta mistä kirjoitatte.- Anonyymi
Totuutta piilotellaan. Sen kertoivat aiemmin jo piikittämättömät hoitsut.
Itse en piruja seinille maalaile piikeistä mutta usein joudun kantaani puolustelemaan, miksi en ottanut ainetta. Hyvin epämukavia tilanteita on tullut. (Muilla keinoilla torjun tautia, en ilman maskia ole hönkimässä eli huomioin toisetkin.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta piilotellaan. Sen kertoivat aiemmin jo piikittämättömät hoitsut.
Itse en piruja seinille maalaile piikeistä mutta usein joudun kantaani puolustelemaan, miksi en ottanut ainetta. Hyvin epämukavia tilanteita on tullut. (Muilla keinoilla torjun tautia, en ilman maskia ole hönkimässä eli huomioin toisetkin.)Maallikkona ihmettelen, miten joku voi kuolla tai saada vakavia haittavaikutuksia rokotteesta jos kaikki siinä olevat ainesosat on turvallisia ihmiskäyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallikkona ihmettelen, miten joku voi kuolla tai saada vakavia haittavaikutuksia rokotteesta jos kaikki siinä olevat ainesosat on turvallisia ihmiskäyttöön?
Aitoihin rokotteisiin kuolee niin vähän ihmisiä, että niitä ei välttämättä kannata tilastoida.
Suomessa annettuja koronarokoteannoksia on 10 139 144 kpl. Fimean mukaan haittavaikutuksia on tällä hetkellä ilmoitettu 24 076 kpl. Tutkimustulosten mukaan, vain 10% haittavaikutuksista ilmoitetaan rekisteriin. Jos tämän perusteella laskemme todennäköisen osuuden saada rokotehaitta, olisi se 2,14% kaikista annetuista annoksista. Tämän mukaan sinulla on siis yli 5 kertaa suurempi riski saada rokotehaitta, kuin kuolla koronaan.
Tiedot ovat peräisin Fimean, sekä THL:n tartuntatautirekisteristä. - Anonyymi
oliski piikkiproteiiniruiske, mutta ku se on se valmistusohjeen ruiske, että elimistöstä tehdään piikkiproteiinitehdas....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallikkona ihmettelen, miten joku voi kuolla tai saada vakavia haittavaikutuksia rokotteesta jos kaikki siinä olevat ainesosat on turvallisia ihmiskäyttöön?
Se onkin tämä jos sana joka jotain merkitsee.
Haittakaappauksia sivuilta löytyy ihmisten kokemuksia rokotteista ja olettaisin etteivät ihmiset huvikseen niistä kirjoittele. Itsekin tiedän ihmisen joka seuraavana päivänä kuoli piikin jälkeen, mutta en ensimmäistäkään koronaan kuollutta tunne.
https://haittakaappaus.com/index.php?album=Suomalaiset haittakaappaukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitoihin rokotteisiin kuolee niin vähän ihmisiä, että niitä ei välttämättä kannata tilastoida.
Suomessa annettuja koronarokoteannoksia on 10 139 144 kpl. Fimean mukaan haittavaikutuksia on tällä hetkellä ilmoitettu 24 076 kpl. Tutkimustulosten mukaan, vain 10% haittavaikutuksista ilmoitetaan rekisteriin. Jos tämän perusteella laskemme todennäköisen osuuden saada rokotehaitta, olisi se 2,14% kaikista annetuista annoksista. Tämän mukaan sinulla on siis yli 5 kertaa suurempi riski saada rokotehaitta, kuin kuolla koronaan.
Tiedot ovat peräisin Fimean, sekä THL:n tartuntatautirekisteristä.Haittavaikutukset voivat tulla vasta pitkänkin ajan kuluttua eli niistä ei tiedetä juuri mitään tällä hetkellä, mutta näyttäisi siltä että piikin ottaneet menettävät luontaista kykyään parantua sairauksista koska t-solut globuliinit menettävät kykynsä toimia eli vastustuskyky sairauksia vastaan heikkenee. Nyt juuri näyttäisi ylikuolleisuus olevan lisääntymässä tilastoiden mukaan. Oheisesta linkistä voi seurata tilanteen kehittymistä.
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/
- Anonyymi
Suomessa kuoli liki 2000 ihmistä enemmän 2021 kuin sitä edeltävän vuonna. https://www.stara.fi/2022/01/28/suomen-kuolleisuus-nousi-ennatyslukemiin-syyta-selvitetaan/
- Anonyymi
Miten tuo edellinen liittyy rokotuskuolemiin, jos niitä on ollut koko rokotusten ajan vain kaksi?
- Anonyymi
Jos kuolleisuus on korkeampi kuin sitten 40-luvun,niin luulisi hälytyskellojen hieman soivan.
- Anonyymi
Dementian voi saada jos ryypiskelee heti piikin jälkeen.
Vuoden parin päästä jo näkyy. - Anonyymi
Jokainen rokotteen ottanut ja myös sen ottamaton kuolevat. Ok lähiaikoina, no riippuu mitä pidetään lähiaikoina. Joidenkin mielestä 100 vuotta toisten tuhat. Sillä välillä jokainen kuolee.
- Anonyymi
Voihan sitä kokeilla jossei muita haasteita elämässä oo
- Anonyymi
Olen 3 vuotta sitten rokotettu eikä mitään vaivoja
- Anonyymi
Annettiinko 3 vuotta sitten koronapiikkejä?
Minä olen ottanut elämäni aikana kymmeniä rokotuksia, koska olen työni puolesta joutunut kiertämään vuosikaudet maailmaa, myös pahoilla tautialueilla. Tämän jätän ottamatta, koska se itse asiassa ei ole rokote lainkaan (heikennetty virus) vaan piikkiproteiiniruiske. Se on merkittävän vaarallinen aine, vaikka se ei kaikkia tapa eikä kaikkia vammauta.
Suomessa annettuja rokoteannoksia on 10 139 144 kpl. Fimean mukaan haittavaikutuksia on tällä hetkellä ilmoitettu 24 076 kpl. Tutkimustulosten mukaan, vain 10% haittavaikutuksista ilmoitetaan rekisteriin. Jos tämän perusteella laskemme todennäköisen osuuden saada rokotehaitta, olisi se 2,14% kaikista annetuista annoksista. Tämän mukaan sinulla on siis yli 5 kertaa suurempi riski saada rokotehaitta, kuin kuolla koronaan.
Tiedot ovat peräisin Fimean, sekä THL:n tartuntatautirekisteristä.
- Anonyymi
Kuolleisuus on alkanut nousta kesästä lähtien, ajankohdasta jolloin alettiin jakaa toisia mRNA-injektioita.
Tällä hetkellä ylikuolleisuus on Suomessa 10.6 prosenttia normaalivuosiin verrattuna. Vanhusväestön kuolleisuus on noussut 3000:lla. Myös nuorten kuolleisuus on suurempaa kuin normaalivuosina.
Korona ei selitä ylikuolleisuutta, koska koronaan on menehtynyt vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssaan joka vuosi. Influenssaa sen sijaan ei ole esiintynyt.
Voi kysyä, keitä on sairaaloissa ja teholla nyt? Ovatko he piikkien vaurioittamia ihmisiä? Ovatko he heitä, joiden vastustuskyky on alentunut kahden tai kolmen mRNA-geeniterapiapistoksen jälkeen, kuten monet lääkärit varoittelivat jo etukäteen? - Anonyymi
Tulevaisuus on hieno:
Pääsääntöisesti korkeakoulutetut on rokotettu ja tavan lähihoitajat rekkakuskit eniten änkyröi vastaan, ellen ihan väärin ole käsittänyt.
Tulee mieleen Hitlerin tavoite eliminoida Puolasta kaikki älymystö, jättäen jäljelle vain Saksalle raatavat työläiset.
Jotenkin tämä ei sovi "globalisti-eliitti tappaa köyhät myrkkypiikillä"-agendaan... :-D- Anonyymi
-- Pääsääntöisesti korkeakoulutetut on rokotettu ja tavan lähihoitajat rekkakuskit eniten änkyröi vastaan, ellen ihan väärin ole käsittänyt.--
Taisi olla juuri tässä ketjussa kun joku analysoi hyvin ns. "U-tilannetta", eli korkeimmin koulutetut ja vähiten koulutetut vastustavat kokeellista COVID -ruisketta. Keskiluokka ottaa sen helpoimmin, koska se alistuu helpoiten normatiivisuuteen (en nyt tässä käytä sanaa lammaslauma).
Itse olen ylemmän akateemisen loppututkinnon ja tieteellisen jatkotutkinnon suorittanut henkilö. Olen aika lailla perehtynyt tähän "rokotteeseen", enkä siksi ota mRNA:n tuottamaa piikkiproteiinia verisuoniini. - Anonyymi
No eliitti tarvitsee orjikseen juurikin ruumiillisen työn tekijöitä, keskiluokkaiset tärkeilevät paperinpyörittelijät ovat juuri se ylijäämäsakki, josta on hyvä päästä eroon, elämäntapansakin tuhoaa maapallon. Tekoäly korvaa heidät. Robotit eivät kaikkeen fyysiseen sentään kykene
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eliitti tarvitsee orjikseen juurikin ruumiillisen työn tekijöitä, keskiluokkaiset tärkeilevät paperinpyörittelijät ovat juuri se ylijäämäsakki, josta on hyvä päästä eroon, elämäntapansakin tuhoaa maapallon. Tekoäly korvaa heidät. Robotit eivät kaikkeen fyysiseen sentään kykene
Kyllä robotit aika moneen hommaan pystyvät siksipä ylimääräisitä ihmisistä näyttäisi pitävän päästä eroon.
Valtioilta kun on unohtunut veropohjan laajentaminen näihin robottien hoitamiin tehtäviin niiltä kun ei saa tuloveroja perittyä. Samalla on myös unohtunut mikä on yhteiskunnan tarkoitus eli turvata kansalaisten edellytykset toimeen tuloon, terveyteen ja palveluiden saatavuuteen ym. inhimillisiin arvoihin.
Velaksi elämälläkin voi elää jos kukaan ei vaadi velkoja koskaan maksuun pantavaksi ja sitähän koko ajan on tehtykin, koska muuten ei kulutusta olisi nimeksikään robotit kun eivät juuri mitään tarvitse. Toisaalta ei tarvitse mitään tuottaakaan jos kysyntää ei ole.
Yksinkertaisesti taloudessa pitäisi tuotannon ja kysynnän olla tasapainossa muuten tulee ongelmia. Kysyntä nojaa kansalaisten ostovoimaan eikä sitä keinotekoisilla hankkeilla voi ylläpitää kuten sotimalla, koska sotakoneistot eivät tuota muuta kuin hävitystä josta kenellekään ei ole mitään hyötyä, jollei hyötynä pidetä tarpeettomia aseita joilla näitä sotia käydään.
En itse ymmärrä mikä ahneus tätä yllä pitää, mutta inhihimiilisempää olisi hajoittaa rakennuskanta ja infrastruktuuri vaikka ilman sotimista määrätyin väliajoin, jos tästä kuvitellaan jotakin hyötyä olevan.
Ihminen näyttäisi olevan tyhmin maanpäällä elävistä eläimistä kun täältä jokainen pääsee pois vuorollaan aivan luonnollisestikin.
- Anonyymi
Lehdessä luki että ruumislaatikoita tuotu Malmille paljon valmiiksi.
Ja Hus tehnyt ennätysmäärän elinsiirtoja ihmisille .
Yhteensä 420 .
Eläviltä luovuttajilta tehty 46 .
Mutta kuolleita näyttänyt riittävän ja henkilökuntaa tekemään elinsiirtoja !
Ilmankos korona potilaiden hoito ollut toissijaista,
Kun henkilökunta pulaa ollut koko ajan myös lastensairaalassa .- Anonyymi
Kyllä, kyllä.
Salassa ja pelossa hoidetaan ihmiskunta päiviltä ja globalistit kerää voitot. Toki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä.
Salassa ja pelossa hoidetaan ihmiskunta päiviltä ja globalistit kerää voitot. Toki.-- Salassa ja pelossa hoidetaan ihmiskunta päiviltä ja globalistit kerää voitot. Toki.--
Yksi a-kirjain jäi pois. Pitäisi olla "salassa ja pelossa hoidetaan ihmiskuntaa päiviltä ja globalistit kerää voitot". Onhan tässä hulluudessa aivan selvästi kyse muusta kuin korona-nimisen kausiflunssan torjunnasta.
- Anonyymi
Onhan tässä nyt tämä oiva koronan jälkitauti jota voi käyttää verukkeena ikävistä töistä pakenemiselleen, ei muutako rollaattoria kehiin vaan, sillähän pääsee nykyään bussiinki päivisin ilmatteeksi, ei siellä töissä ole enää mitään nähtävää, elämä on toisaalla. Pitkällä tähtäyksellä ollaan kaikki kuolleita. Kuluttamisellaki vaan kuolemanpelkoo torjutaan. Joskus on aika itekunkin kattoo tosiasioita silmiin, työ ei ole elämän tarkoitus.
- Anonyymi
Mä haluisin kuolla nii kannattasko mun ottaa ne?
- Anonyymi
Kyllähän tuo piikki on suunnattu vanhoille ja monisairaille ensisijaisesti. Ja kyllä, siihen kovin moni heistäkin kuolee. Nuo ihmiset ovat olleet kalliita yhteiskunnalle ja kun heidän kymmenien vuosien ajan maksettuja verorahoja ei kovinkaan paljoa ole jäljellä, on ratkaisu siinä että vanhat ja sairaat tapetaan muka terveellisillä piikeillä joita ei ole edes tutkittu! Haluaisin myös nähdä ne tutkimukset, mitä tehtiin raskaana oleville. Niin, niitä ei ole vaikka toisin sanotaan! USA:ssa sikiökuolemat nousivat piikkien jälkeen 2000% joten kyse ei ole piikistä joka suojaisi. Meidän THL puhuu täyttä palturia kirkkain silmin koska heidän rangaistuksensa kuolemaan aiheuttavien piikkien käytössä on max 1 vuosi! He tosin ottavat hatkat Suomesta siinä vaiheessa kun maa alkaa polttaa jalkojen alla. Jos heiltä julkisesti jotain haluaa kysyä, KAIKKI KYSYMYKSET PITÄÄ LÄHETTÄÄ ETUKÄTEEN.
- Anonyymi
Minä en aio ottaa asiasta edes selvää. Seuraan sivusta kuinka käy. Tähän asti näkemäni mukaan, ei käy hyvin.
- Anonyymi
No ei kuole, sen enempää kuin kaikki rokottamattomat koronaan sairastujatkaan. Kyllä, koronarokotteesta on ilmennyt joitain haittoja. Mutta niin on myös itse koronasta. Rokotteesta ilmenneet tai epäillyt haitat, ovat kuitenkin ns. Tunnettuja komplikaatioita ja haittoja joita ihmisillä on ilmennyt myös ennen mitään rokotteita tai edes koronaa. Tauteja joihin on olemassa lääkityksiä ja/tai parannuskeinoja, hyvin harvoin nämä taudit johtavat suoraan kuolemaan, varsinkin jos ihminen hakeutuu hoitoon heti kun huomaa muutoksia terveydentilassaan.
Itse Korona taas voi pahimmillaan aiheuttaa ongelmia, joihin ei ole hoitokeinoa ja näin ollen johtaa kuolemaan.
Kyllä, rokotettukin voi sairastaa koronan. Mutta rokottamaton todennäköisemmin kuolee koronaan. Ja ei, useimmat eivät siltikään kuole edes siihen koronaan, oli rokotettu tai ei.
Ja kyllä, kun rokote kattavuus on niinkin suuri kuin on, niin pienellä osaa ihmisistä luonnollisesti voi ja ilmeneekin jotain vakavampaa haittavaikutusta ja jokunen huono onninen saattaa jopa kuolla. Mutta vaikutukset olisivat aivan samat, ja jopa pahemmat suurimman osan lääkkeitä kohdalla, jos niitä samoja lääkkeitä söisi yhtä moni kuin mitä nyt on rokotettuja.- Anonyymi
Et ilmeisesti ole tietoinen että koronapiikin haittoja on tullut jo enemmän kuin kaikista muista rokotteista yhteensä?
- Anonyymi
Otappa pää pois pensaasta ja ajattele omilla aivoilla joskus. Mitä enemmän rokotteita sitä enemmän tautia ja muunnoksia. Nyt kuolemia enemmän kuin koskaan niin rajoitukset poistuu..
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1155965Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324067- 823352
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182986Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522054Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?882004- 1431795
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui431787Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81696Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881569