Tulihan se sieltä; Poliisien tekemät rikokset salataan

Anonyymi

Vaikka ei kai tässä uutista ollut kuin vain harvoille. Näin on aina ollut ja tulee Suomessa aina olemaan. Rikosten peittely ja anteeksianto on poliiseille työsuhde-etu, samalla tavalla kuin VTV:n täti omisti työnsä matkailuharrastukselleen. Tässä jälleen yksi syy lakkauttaa poliisi-nukke-hallitus.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80a3d5e9-dd70-4790-bc22-fb7a6caec1fc

55

619

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täysi rikollisjärjestö!

      • Anonyymi

        Näin se vaan on.


      • Anonyymi

        Ja meinaatko että olisi paljon parempi yhteiskunta ilman poliiseja?! Herää jo haavemaailmastasi pahvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meinaatko että olisi paljon parempi yhteiskunta ilman poliiseja?! Herää jo haavemaailmastasi pahvi.

        Virkavallan edustajan tulee olla puhdas lain mukaan! Ei vääryyteen syyllistyvä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meinaatko että olisi paljon parempi yhteiskunta ilman poliiseja?! Herää jo haavemaailmastasi pahvi.

        Olisi paljon parempi ilman rikollisia kyttiä.


      • Anonyymi

        Täysi vitsi ainakin kouvolassa.


    • Anonyymi

      Uutisessakaan ei tule ilmi salattuja rikoksia.

      • Anonyymi

        Tässä toteutuu vanha viisaus: jos koira puree posteljoonia, niin ketä kiinnostaa. Mutta, jos posteljooni puree koiraa, niin sepä kiinnostaa. Media henkuttaa sitä lööpeissään useamman päivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä toteutuu vanha viisaus: jos koira puree posteljoonia, niin ketä kiinnostaa. Mutta, jos posteljooni puree koiraa, niin sepä kiinnostaa. Media henkuttaa sitä lööpeissään useamman päivän.

        Niinpä. Jos median tietoon on tullut, että poliisien tekemiä rikoksia salataan, niin miksi media ei niitä ja niiden tekijöitä luettele ? Oikeuden ja viranomaisten päätökset ovat julkisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jos median tietoon on tullut, että poliisien tekemiä rikoksia salataan, niin miksi media ei niitä ja niiden tekijöitä luettele ? Oikeuden ja viranomaisten päätökset ovat julkisia.

        Miten ne voisivat tulla median tietoon kun ne salataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne voisivat tulla median tietoon kun ne salataan.

        Media väittää, että ne salataan, mutta päätökset ovat julkisia, ei niitä silloin ole salattu, kaikille julkista tietoa. Suomessa noudatetaan periaatetta, jos jotain väität, niin näytä se toteen. Ei koske kuitenkaan mediaa. Se voi väittää mitä tahansa, koska sillä on viimeinen sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media väittää, että ne salataan, mutta päätökset ovat julkisia, ei niitä silloin ole salattu, kaikille julkista tietoa. Suomessa noudatetaan periaatetta, jos jotain väität, niin näytä se toteen. Ei koske kuitenkaan mediaa. Se voi väittää mitä tahansa, koska sillä on viimeinen sana.

        Lapsikin tietää ettei poliisi sakota toista poliisia ja ei siinä silloin synny mitään päätettävääkään. Vaikka poliisin tekemisistä tehtäisiin rikosilmoitus, maassa on monta viranoamista jotka voivat lakkauttaa tai suositella tutkinnan lakkauttamista. Paateron kaahaustapaukset tuoreessa muistissa. Tavikset voivat puuttua vain julkisuudessa olleisiin tapauksiin. Voi vain arvailla minkä verran on poliisin rikostapauksia, joita ei julkisteta lehdissä.


      • Anonyymi

        Ei, koska ne on salattu. Se ei tarkoita, etteikö niitä ole.


    • Anonyymi

      Viranomais sektorit on osa järjestäytynyttä rikollis maailmaa tavalla tai toisella, muutenhan ko, rikollisuus määrittelyn kaltainen toiminta ei olisi mahdollista.

      Poha, on kuin kgb.

      • Anonyymi

        Aivan näin, eikä tämä rikollisuus ole vain perinteistä propagandisesti esitettyä etäistä rikolliisten toimintaa, vaan hyvämaineisten ja häikäilemättömien valkokaulus-toimijoiden maantapana olevaa röyhkeää ja usein myös erittäin julkeaa omaa etua ajavaa ja toisten oikeuksia polkevaa arkipäivää.
        Ns. hallinnolllnen väkivalta on myös arkipäivää poliisissa puolustuskyvyttömiä ja muuten sorrettuja kohtaan. Oikeistolaisen ylivallan kulttuuri on myös hyvin edustettua poliiisissa, eikä se kulttuuri välitä laista, oikeusvaltiosta jayhteiskunnan tasa-arvosta.
        Sama koskee syyttäjälaitosta, sekä tietenkin, viimesenä mutta ei vähäisimpänä, oikeuslaistosta, sivistyneesti rikosten uhreille päätään aukovan väkivallan kera, ja näin itse osallistuen väkivaltaan rikosten uhreja kohtaan.


    • Anonyymi

      Paine poliisin (=rikollissyndikaatin) lopettamiseksi kasvaa. Pääpampulla on pää tukevasti työnnettynä pensaaseen. Poliisin johtaminen on kelvotonta ylhäältä alas ja siltä väliltä. On poliisiylijohtajaa, poliisihallitusta, miniteriötä ja kanisteriota, mutta johtamisen tulos on aina yhtä vajaamielistä.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82906075-60dc-482e-ba6d-04e6f6575207

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Poliisihan yleensä käyttää kymmenkertaisesti energiaa siihen että rikollisia ei rangaistaisi vaan että rikolliset jäisivät rankaisematta ja voisivat jatkaa hyvämaineisina kansalaisina rikollista elämäänsä.
        Ainainen valitus määrärahoista on lähinnä valitusta että rikokset pitäisi pystyä vähemmällä työmäärällä peittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisihan yleensä käyttää kymmenkertaisesti energiaa siihen että rikollisia ei rangaistaisi vaan että rikolliset jäisivät rankaisematta ja voisivat jatkaa hyvämaineisina kansalaisina rikollista elämäänsä.
        Ainainen valitus määrärahoista on lähinnä valitusta että rikokset pitäisi pystyä vähemmällä työmäärällä peittelemään.

        kelvoton korruptoitunut oikeuslaitos
        tuon sakin jatkeena

        Millaisessa helvetillisessä illuusiossa tässä eletään


    • Anonyymi

      Pyövelillä olis ollu aikamoinen työmäärä jos rangaistukset olisi vielä oikeita.

    • Anonyymi

      poliisi, lääkärit, kela, pela, poliitikot, vanha valtamedia
      siinä teille ”rehellistä suomalaista”

      Koomisinta tässä on se, että jos en pidä poliisista,
      puistattaa pelkkä näkeminen,
      ne aloittaa agressiivisen. epäilyskampanjan ”onko tolla jotain salattavaa”
      , kun kyse inhoreaktiossa on itsesuojeluvaistosta ja
      realismista.

      ne kuvittelee olevansa ”oikeita”
      ja tännepäin, se kaksinaamaisuus näkyy.

      Joo, niin minäkin ennen luulin, että asiat olisivat olleet toisin.
      Ei ole, eikä ollut.

      Jos joku noista käy ns. päälle,
      niillä on liian suuri massa. Myös väärin tekemisessä.

      Siksi asialle on aika tehdä jotain.

      kiitos ohisalon ja marinin puoskaroinnin
      toitte oman petollisuutenne näkyville.



      esim. Nyt joka kerran kun näen ambulanssin, tulee mieleen
      se päivystyshuoneen sohvalla r*kkaava porukka, joka
      katselee pornoa isolta näytöltä, ne ahdistelee omia työkavereitaan ja
      koko (mee too) paljastus selitti niiden outoa käytöstä
      ... nähtyä ja koettua vuosien varrella.

      Epäilys siis syntyi aikaa sitten, niiden omasta käytöksestä.
      Oli ihan turha selittää pahaa hyväksi,
      kun se ei sitä ollut.

      • Anonyymi

        Oikeusvaltio on pelkkä vitsi. Todellisuus on omavaltaista vallankäyttöä omilla säännöillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltio on pelkkä vitsi. Todellisuus on omavaltaista vallankäyttöä omilla säännöillä.

        jos tuo porukka pysyy kuosissa, yhä ohenevan
        seinän ansiosta,
        missä kohtaa seinä pettää?

        Tuokin ongelma oli nähtävillä aikaa sitten.
        Poliitikot tökkii sinne omilla punaisilla tikuillaan....
        ja ne pellet tottelee. Kaikki oikeistopuheet kuulostaa niin valheelta.

        Lääkärit ja koko se ala tottelee rahaa, ne tekee kaiken rahasta, kaikkea rahasta.
        Sitä pahuuden määrää ei uskoisi.
        Mikä tuolla liikuttaa?

        Noista kaikkien pitäisi olla ihan ensin ihmisiä.
        Mutta mitä sekään enää tarkoittaa, kun ollaan
        piikityspropagandan tässä vaiheessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos tuo porukka pysyy kuosissa, yhä ohenevan
        seinän ansiosta,
        missä kohtaa seinä pettää?

        Tuokin ongelma oli nähtävillä aikaa sitten.
        Poliitikot tökkii sinne omilla punaisilla tikuillaan....
        ja ne pellet tottelee. Kaikki oikeistopuheet kuulostaa niin valheelta.

        Lääkärit ja koko se ala tottelee rahaa, ne tekee kaiken rahasta, kaikkea rahasta.
        Sitä pahuuden määrää ei uskoisi.
        Mikä tuolla liikuttaa?

        Noista kaikkien pitäisi olla ihan ensin ihmisiä.
        Mutta mitä sekään enää tarkoittaa, kun ollaan
        piikityspropagandan tässä vaiheessa?

        Kokemuksen perusteella, terveydenhuolto alaa ei voisi vähempää kiinnostaa hyvinvointi ja palkka on tähtitieteellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksen perusteella, terveydenhuolto alaa ei voisi vähempää kiinnostaa hyvinvointi ja palkka on tähtitieteellinen.

        Tutkin vuosia sitten histoariaa, sotahistoriaa ja eteen tuli väistämättä samaa reittiä,
        länsimaisen lääketieteen historia. Olin sanaton.
        Asia jäi silloin siihen.

        Nyt ne palat loksahtavat yhteen. Niin tietenkin.

        Silti, on hämmentävää millaisen hyvyyden kulissin ne ovat rakentaneet,
        se vaiva, se aika ja energia minkä ne laittoi siihen eteen.

        Sattuneesta syystä, olen .. joutunut ottamaan kontaktia alan tekijöihin ja
        halusin samalla kuulla vertaisia. Olen sanaton.

        Jos joku, ikinä kuvittelee saavansa apua hädän hetkellä,
        edes rahalla, erehtyy. Sellaista ei vaan ole.
        Jos vakuutusyhtiö haluaa peittää jotain,
        lääkärit tekevät niille palveluksen etukäteen.
        Eikä ole mikään ongelma sitouttaa koppalakkia samaan ketjuun.

        Mutta, ajatelkaa isomaa kuvaa. Joku lääkiksessä valitsee sen materiaalin sinne sisälle.
        Miksi esim. ortopedit ovat niin sosiopaatteja? Fysiatrian lekureissa ei ole
        järjissään olevaa, jos ammattitaitoa on sentin vertaa,
        ne käyttää sen pahatekoon, poistodistamiseen.

        Se pahan määrä ei ole sattumaa. Se on tahallista.

        Se alkaa kuvantamisesta, labroista ja kattaa koko ketjun.

        Miten lääkärit saa bonukset vakuutusyhtiöltä? Jotenki ne vissiin raportoi,
        mitä tekivät ja mitä jättivät tekemättä?

        Ei ne ilmatteeksi hauku asiakkaitaan.

        Psykiatria on niin läpeensä rikollista touhua. HYI!
        Puoskarointi on liian kevyt sana kuvaamaan sitä touhua.


    • Anonyymi

      Niin, nämähän lähti nyt sitten koko agressiivisuudellaan
      pidättämään ihmisiä, nakittamaan miekkareista,
      kuuntelemaan puhelimia, jäljittämään sijainteja,
      ”me vaan totellaan käskyjä”... pojat sai vihdoin äksöniä.
      Se materiaali mikä sinne ajautuu,
      se ilmapiiri mikä sinne tiivistyy,
      miten helppoa EUlla oli ruokkia se porukka puhemeäksi.

      Ja kun sätkynuket on testattu,
      mitä seuraavaksi?

      Onkohan ne piikitetty yhtä kattavasti, kuin ns. puolustusvoimat?
      Jenkit ja sakut tulee kohta noutamaan... seuraa näytöltä
      poliisimesen sijaintia, ja ukkeleiden sijaintia ...

      made in germany

      • Anonyymi

        Suomessa poliisi kantaa asearsenaalia sotahaalareissa ja päällystöllä on omat lakinsa ja rikoksen uhri jää omillensa elämänsä menettäneenä.
        En puolustele ketään, mutta oikeusvaltion päälle sylkemisellä on seurauksensa, ne seuraukset riippuvat ihmisen suhtautumistavasta asioihin.

        Kenenkään ei pitäisi pitää Suomea minkään asteisena oikeusvaltiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisi kantaa asearsenaalia sotahaalareissa ja päällystöllä on omat lakinsa ja rikoksen uhri jää omillensa elämänsä menettäneenä.
        En puolustele ketään, mutta oikeusvaltion päälle sylkemisellä on seurauksensa, ne seuraukset riippuvat ihmisen suhtautumistavasta asioihin.

        Kenenkään ei pitäisi pitää Suomea minkään asteisena oikeusvaltiona.

        Kannattaako esittää kritiikkiä, se ei vaikuta mihinkään, yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako esittää kritiikkiä, se ei vaikuta mihinkään, yhtään mitään.

        Kannattaa.

        Paha vaan on pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisi kantaa asearsenaalia sotahaalareissa ja päällystöllä on omat lakinsa ja rikoksen uhri jää omillensa elämänsä menettäneenä.
        En puolustele ketään, mutta oikeusvaltion päälle sylkemisellä on seurauksensa, ne seuraukset riippuvat ihmisen suhtautumistavasta asioihin.

        Kenenkään ei pitäisi pitää Suomea minkään asteisena oikeusvaltiona.

        Ne sai tilaisuuden elää Suomessa ja miten ne käytti tilaisuuden?
        Jos pilaisikin oman elämänsä,
        mutta vielä jonkun toisenkin.

        Se on sattumaa, kuka joutuu niiden tielle.
        Kukaan ei tule auttamaan

        Täällä tuli vastaan uuden karhea, vaalea poliisi mese, ja
        sen etupenkeillä kaksi nuorehkoa hahmoa.
        Matalahko ns. sporttimalli.
        Ne näytti kiistelevän jostain

        Tuli melkein oksennus.


        Tajuaako joku miten pielessä asiat ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa.

        Paha vaan on pahaa.

        Muista ukraina, ukraina, ukraina... Hämmentävää, eikö?


    • Anonyymi

      tää on samankaltaista kerrosta
      kuin terkkareilla pillereissään heiluvat valkotakit

      Jos me eletään 3tta maailmansotaa, tää saattaa olla nyt se.

      Edellisissä uhka tuli ulkoa. Joku muu valtio hyökkään toiseen.
      Tässä kahinassa, se tuli sisältä. Se on nyt maan sisäinen ongelma.
      Vaikka korruptio on omien tekemää,
      vaikka joku olisi sen tänne tuonut,
      ihan tahallaan , tietyllä tarkoituksella,
      se on silti omien tekemää ja .. pettymyksen tunnetta ei voi kiistää.

      Omat olivat vastaanottavaisia, jollain evoluution käyrällä kypsiä
      ottamaan käskyt brysselistä,
      rikkomaan oman luotettavuutensa, oman ammattinsa,
      kääntymään omaa systeemiä ja kansaa vastaan.

      Mutta myrkkypiikit, en olisi uskonut.
      En todella. Sitähän tässä nyt seurataan.

      • Anonyymi

        Poliisit valitaan tiettyjen ominaisuuksien takia. Valinta on ollut sama aina, niin suomessa, natsi-saksassa, neuvostoliitossa, kiinassa kuin pohjois-koreassa. Poliisin tulee nauttia väkivallasta, poliisin tulee nauttia raiskaamisesta, nauttia vallasta ja alistamisesta, poliisilla tulee olla pedofiilisia taipumuksia ja alttius päihteiden käyttöön. Näistä aineksista "hyvä" poliisi on koostunut. Koska eihän kukaan normaali ihminen tee niitä tekoja joita noissa valtioissa tehtiin/tehdään edelleen.

        Edellämainitut taipumukset luovat ryhmähengen ja salaisuuden ulkopuolisten ja ryhmään kuuluvien välille. Näin poliisi näkee tavallisen kansalaisen, miehen, naisen vanhuksen tai lapsen esteenä toteuttaa halujaan. Tämä este luo vihan tunteen ja koska vihan kohde estää poliisia toteuttamasta halujaan, eli haluja raiskata, käyttää lapsiahyväksi, alistaa ja päihtyä. Käyttää poliisi kaikkia keinoja kostaakseen kohteelle, eli kansalaiselle.

        Poliisia korkeammalla olevat tahot voivat kontrolloida näillä haluilla poliisia. Sentakia poliisi valitaan näitten periaatteiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisit valitaan tiettyjen ominaisuuksien takia. Valinta on ollut sama aina, niin suomessa, natsi-saksassa, neuvostoliitossa, kiinassa kuin pohjois-koreassa. Poliisin tulee nauttia väkivallasta, poliisin tulee nauttia raiskaamisesta, nauttia vallasta ja alistamisesta, poliisilla tulee olla pedofiilisia taipumuksia ja alttius päihteiden käyttöön. Näistä aineksista "hyvä" poliisi on koostunut. Koska eihän kukaan normaali ihminen tee niitä tekoja joita noissa valtioissa tehtiin/tehdään edelleen.

        Edellämainitut taipumukset luovat ryhmähengen ja salaisuuden ulkopuolisten ja ryhmään kuuluvien välille. Näin poliisi näkee tavallisen kansalaisen, miehen, naisen vanhuksen tai lapsen esteenä toteuttaa halujaan. Tämä este luo vihan tunteen ja koska vihan kohde estää poliisia toteuttamasta halujaan, eli haluja raiskata, käyttää lapsiahyväksi, alistaa ja päihtyä. Käyttää poliisi kaikkia keinoja kostaakseen kohteelle, eli kansalaiselle.

        Poliisia korkeammalla olevat tahot voivat kontrolloida näillä haluilla poliisia. Sentakia poliisi valitaan näitten periaatteiden mukaan.

        Suomessa valikoitiin poliisit aina 1980 luvulle asti ns. pystystä. Puhuttiin pystymiehistä. Nämä valikoitui melkein aina suhteilla. Poliisien lapsia, sukulaisia, tuttuja jne. Nepotismi rehotti ja tämä ketju oli katkeamaton. Poliisikoulutus sotien jälkeen alkoi liikkuvan poliisin ja helsingin poliisilaitoksen työpaikka koulutuksena ja osoittain Suomen linnan tiloissa. Myöhemmin Otaniemen poliisikoulussa ja lopulta Tampereella. Otaniemen poliisiopistossa oli joskus 1969-1970 päässyt sisälle jollain vippaskonsteilla kansakoulun käymättömiä, värisokeita, vakavista rikoksista tuomittuja jne. Joskus Opiston johtaja ajoi opistosta ulos yli 10 poliisia samalla kertaa, joilla likaiset jäljet rikoksia ym. Tästä on jossakin arkistoasiakirjoissa kertomukset. Että kyllä näitä "sopivia" on aina riittänyt ja se on ollut ehtymätön luonnonvara. Tämä on tullut vierestä nähtyä ja on tosi Näin evp . sota-ajan tuotteita ja puhtaat jauhot pussissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valikoitiin poliisit aina 1980 luvulle asti ns. pystystä. Puhuttiin pystymiehistä. Nämä valikoitui melkein aina suhteilla. Poliisien lapsia, sukulaisia, tuttuja jne. Nepotismi rehotti ja tämä ketju oli katkeamaton. Poliisikoulutus sotien jälkeen alkoi liikkuvan poliisin ja helsingin poliisilaitoksen työpaikka koulutuksena ja osoittain Suomen linnan tiloissa. Myöhemmin Otaniemen poliisikoulussa ja lopulta Tampereella. Otaniemen poliisiopistossa oli joskus 1969-1970 päässyt sisälle jollain vippaskonsteilla kansakoulun käymättömiä, värisokeita, vakavista rikoksista tuomittuja jne. Joskus Opiston johtaja ajoi opistosta ulos yli 10 poliisia samalla kertaa, joilla likaiset jäljet rikoksia ym. Tästä on jossakin arkistoasiakirjoissa kertomukset. Että kyllä näitä "sopivia" on aina riittänyt ja se on ollut ehtymätön luonnonvara. Tämä on tullut vierestä nähtyä ja on tosi Näin evp . sota-ajan tuotteita ja puhtaat jauhot pussissa.

        ***Kansakoulun käymättömiä *

        Valikohäirikkö käy taas kuumana. Suomessa kansakoulu tuli pakolliseksi jo v. 1921. Poliisiopistoon valittiin vuosina 1969-1970 kansakoulun käymättömiä, näinkö oli ?
        Poliisiopistossa oli johtokunta, joka teki päätökset, ei johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ***Kansakoulun käymättömiä *

        Valikohäirikkö käy taas kuumana. Suomessa kansakoulu tuli pakolliseksi jo v. 1921. Poliisiopistoon valittiin vuosina 1969-1970 kansakoulun käymättömiä, näinkö oli ?
        Poliisiopistossa oli johtokunta, joka teki päätökset, ei johtaja.

        Itse käyt kuumana. Vaikka kansakoulu oli pakollinen, kaikki eivät sitä käyneet.


    • Anonyymi

      Oli jossakin otsikossa hiljattain juttua siitä, että putkassa oli joku "pahoinpidelty" kun oli vastustanut poliiseja. Pari asiaa voi heti todeta tuohon liittyen: Oma moka jos ryhtyy rikolliseksi ja oma moka kun vielä lisäksi vastustaa poliiseja.

      • Anonyymi

        Kirjoitus: ”Oli jossakin otsikossa hiljattain juttua siitä, että putkassa oli joku "pahoinpidelty" kun oli vastustanut poliiseja. Pari asiaa voi heti todeta tuohon liittyen: Oma moka jos ryhtyy rikolliseksi ja oma moka kun vielä lisäksi vastustaa poliiseja.” kertoo oikein hyvin kirjoittajan tietynlaisesta mielenlaadusta, siitä, ettei kovin helposti noudata yhteiskunnan normeja sekä siitä, että yleissivistys on jäänyt heikonlaiseksi.


      • Anonyymi

        Onkos poliisilla Oma moka, kun pahoinpitelee raudoissa olevaa, ja 10 muuta katsoo vieressä. Eikö siinä ole kyse rikoksesta. Ryhdyn poliisiksi, saan sen varjolla tehdä mitä tahansa nyky Suomessa,. Ei oo resurssipula, kun tuommosen operaatioon tarvitaan monta poliisihenkilöä ja kaikki voivat olla kerralla paikan päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos poliisilla Oma moka, kun pahoinpitelee raudoissa olevaa, ja 10 muuta katsoo vieressä. Eikö siinä ole kyse rikoksesta. Ryhdyn poliisiksi, saan sen varjolla tehdä mitä tahansa nyky Suomessa,. Ei oo resurssipula, kun tuommosen operaatioon tarvitaan monta poliisihenkilöä ja kaikki voivat olla kerralla paikan päällä

        Ottaen huomioon, että poliisilain 1 § 1 momentin mukaan poliisin tehtävänä on edelleen rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen; pahoinpitelyä – siihen puuttumatta – paikan päällä seuranneiden poliisien voidaan todeta syyllistyneen rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla virkarikosiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon, että poliisilain 1 § 1 momentin mukaan poliisin tehtävänä on edelleen rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen; pahoinpitelyä – siihen puuttumatta – paikan päällä seuranneiden poliisien voidaan todeta syyllistyneen rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla virkarikosiin.

        poliisi tekee mitä haluaa, ovat lain yläpuolella ja harvoin jäävät kiinni ja joutuvat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon, että poliisilain 1 § 1 momentin mukaan poliisin tehtävänä on edelleen rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen; pahoinpitelyä – siihen puuttumatta – paikan päällä seuranneiden poliisien voidaan todeta syyllistyneen rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla virkarikosiin.

        luulis tätä nyrkkisankari poliisia vit....... kun oli pohjalla jo 38 eri rikosta ja nyt sitten tuli kenkää. Kansalaiset menkää viereen kun näette tämä kehvelin ja kysykää, että mltä nyt tuntuu


    • Anonyymi

      Ei ole koskaan tullut, eikä ollut positiivista kokemusta
      asioinnista niiden kanssa.
      Ne osoittaa aina ylemmyytensä,
      enkä usko pääseväni hengissä niiden sellistä, jos sellainen tilanne tulisi.

      En usko, että niillä on mitään itsehillintää.
      Ne toimii vihalla ja kostolla, kuten siinä ammatissa on tapana.

      Eikä niitä keissejä kukaan selvitä,
      koko ala ja sen ympäristö on rikollisten materiaalia.

      Miten tää enää eroaa inhoamastanne itäblokin
      vastaavasta?

      • Anonyymi

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.

        Ihan hypoteettisenä kysymyksenä, missäpäin maata poliisi on enää etsinyt varastettuja autoja, ottanut kiinni varkaita, ryöstäjiä tai pahoinpitelijöitä?

        Kansalaisten omatoimisuuden varaan nämä asiat on jätetty. Lain mukaan nämä tehtävät kuuluvat valtutetuille tinanapeille, mutta eihän ne perkeleet vastaa enää edes puhelimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.

        6:15 kommentille

        jos ei ole ainuttakaan positiivista kokemusta poliisin kanssa asioinnista,
        miksi sitten soittaisin enää koskaan niille?

        Eikö mene jakeluun?

        Ymmärsin kommenttisi, sinä luotat edelleen. Sinä elät edelleen siinä vanhassa illuusiossa,
        tai olet osa niiden hyväksymää rinkiä. Eikä sillä ole mitään tekemistä
        rikollisuuden tai ”oma moka” - asetelmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.

        Kuka soittaa noille hädän hetkellä?

        https://poliisirikokset.wordpress.com/2021/03/27/keissi-2-ulkomaalaispoliisin-ylikonstaapelin-raiskausyritys-seka-aseman-vaarinkaytto/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.

        Täytyy erottaa oikeusvaltion mukainen järjestelmä ja siinä toimivat virkamiehet/henkilöt. Yhteiskunnan jäsen toimii oikeusvaltioperiaatteen mukaan riippumatta siitä että sen toiminta on viallista siinä toimivien henkilöiden vuoksi.
        Yhteiskunnan jäsen hoitaa oman osuutensa, ja toivottavasti siitä jäävät oikeusvaltioperiaatteen valvomiseksi tarpeelliset merkinnät arkistoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hypoteettisenä kysymyksenä, missäpäin maata poliisi on enää etsinyt varastettuja autoja, ottanut kiinni varkaita, ryöstäjiä tai pahoinpitelijöitä?

        Kansalaisten omatoimisuuden varaan nämä asiat on jätetty. Lain mukaan nämä tehtävät kuuluvat valtutetuille tinanapeille, mutta eihän ne perkeleet vastaa enää edes puhelimeen.

        Totta, muutama vuosi sitten poliisi ja syyttäjä poisti yhteystiedot internet-sivuiltaa, eikä edes vaihteen kautta anneta mitään yhteystietoja. Näiden instituutioiden viallinen toiminta näkyy nyt siinä että näitä tietoja ei enää julkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun noin valtavasti inhoat poliisia, niin älä missään tapauksessa ilmoita poliisille, jos autosi varastetaan, sinut ryöstetään, tai hakataan. Ei niistä ole pakko ilmoittaa poliisille. Etsit varastetun autosi itse ja otat varkaan, ryöstäjän, tai pahoinpitelijän kiinni ilman poliisin apua.

        Niinhän jotkut ovat löytäneetkin omaa varastettua omaisuutta, kun poliisi ei löydä. Kyse ei ole poliisin inhoamisesta, älä anna mennä tunteisiin, vaan siitä miten poliisinkin pitää noudattaa lakia.


    • Anonyymi

      Erikoista ettei oikeuden mielestä kytillä eikä kyttäpäällikölläkään ole velvollisuutta estää murhaa, mutta eipähän niitä tuomita itse tekemistäkään että tavallaan linjassa. Kansalaisiakaan ei sitten voi tuomita mistään jos kerran lainvalvojat saa tehdä mitä tahansa.

      Vain väärät mielipiteet ovat kiellettyjä, riittää kun kuuluu johonkin ryhmään vaikkei kertoisi mielipiteitään. Isänmaallisten ryhmien pitäisi perustaa uskonto kun eihän islamkaan ole kiellettyä vaikka on oikeasti terroristinen järjestö.

      • Anonyymi

        Rikoksista syytteeseen joutuneet poliisit saavat käydä oikeutta valtion piikkiin niin kauan että tulee vapauttava päätös. Kun hakemalla haetaan, aina löytyy joku näennäisperuste jolla virkarikokset saadaan tekemättömiksi.

        Kun poliisi käyttää toimivaltaansa väärin, se on puhdas pukki kaalimaan vartijana -tilanne. Tuomio pukille pitäisi olla kaksinkertainen, mutta sen sijaan salaaminen ja pahojen tekojen painaminen villaisella. Kun virantoimituksessa olevaa pukki kurmotetaan, kurmottaja saa usein syytteen murhan yrityksestä. Oikeuden jakaminen on epäsymmetristä.


    • Anonyymi

      Onko nyt niin, että poliisit ovat olemassa ainoastaan itseään varten?

      Kuten lekurit& hoitajatkin?

    • Anonyymi

      Tarvitaan totuuskomissio.
      Vapaaehtoisista toimijoista muodostuvia vapaita tutkijaryhmiä poliisin, syyttäjän ja oikeuden virheellisiksi ilmoitettujen toimien tutkimiseksi.
      Kun havaitaan virheitä, nämä virheet annetaan jokaisen vapaan tutkijatutkijaryhmän tarkasteltavaksi,näin virheelliset toimet selvitetään. Tämän jälkeen nämä tapaukset saatetaan virallisen tahon selvitettäväksi.

      • Anonyymi

        Tämä asia ei todellakaan ole mikään vähäpätöinen, vaan koko yhteiskunnan perusteita ja oikeusvaltioperiaatteita koskeva.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      17
      1225
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1118
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1114
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe