Ongelma on, että rakennustarkastaja ja suunnitteluarkkitehti eivät suostu puoltamaan suunnittelutarveratkaisua kunnanvaltuustolle. Herrat olivat keskustelussa vaivaantuneita ja todella epämääräisiä syitä;
-Meluhaitta, tontti on taajaman ulkopuolella ja lähimpään taloon on n.200metriä
-Taajamoituminen? Herra sanoi, että jos minulle antaa luvan, joutuu antamaan muillekkin!?
-Kaukana palveluista, Lähimpään kaupunkiin on matkaa n.20km. Ajomatkaa kaupunkiin n.25min. Ihmisiä asuu kauempanakin.
Mainittakoon vielä, että tontille on vuosia sitten rakennettu talo, joka on nyt aikomuksena purkaa ja tilalle rakentaa uusi.
Jos kunnalta tulee kielteinen päätös, mihin valitus tulee lähettää? Hallinto-oikeuteen? Onko muutoksenhaku yleensäkin kohtuuhintaista, niin että tavallinen työmies voisi sen kustantaa?
-Meluhaitta, tontti on taajaman ulkopuolella ja lähimpään taloon on n.200metriä
-Taajamoituminen? Herra sanoi, että jos minulle antaa luvan, joutuu antamaan muillekkin!?
-Kaukana palveluista, Lähimpään kaupunkiin on matkaa n.20km. Ajomatkaa kaupunkiin n.25min. Ihmisiä asuu kauempanakin.
Mainittakoon vielä, että tontille on vuosia sitten rakennettu talo, joka on nyt aikomuksena purkaa ja tilalle rakentaa uusi.
Jos kunnalta tulee kielteinen päätös, mihin valitus tulee lähettää? Hallinto-oikeuteen? Onko muutoksenhaku yleensäkin kohtuuhintaista, niin että tavallinen työmies voisi sen kustantaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hallintoprosessi on kohtuu hintaista, ainakin, jos et palkkaa lakimiestä. Vastapuolen kuluista ei pääsääntöisesti tarvitse välittää, vaan kumpikin maksaa omat kulunsa.
Eipä tuohon välttämättä valituksella muutosta saa, mutta entäpä jo korjaisi ja mahdollisesti laajentaisi vanhaa? Siihen irtoaa varmastikin lupa. Kyllähän korjaus voi niinkin radikaalia, että lähes koko rakennus tulee uusittua..
Hallinto-oikeuteen kun itse valittaa niin lysti on melkein kuin ilmaista hupia. Vain vajaan 100 euron oikeudenkäyntikulumaksu hallinto-oikeudelta ja 200 euroa KHO:sta, se ei paljoa talon hinnassa tunnu.