Rakkihulluilla älynvaje

Rakit häviäisi Suomesta ja muualtakin aika nopeasti ellei rakkihullut niitä hyysäisi. Maapallo ei kestä petoeläimiä juuri sen enempää kuin luonnossa on, kaikki sadat miljardit lihakilot mitä ihmiset tuottaa rakeille tuhoaa luontoa ja villieläimiä. Sademetsiä tuhotaan laitumiksi että rakeille saadaan tuotettua halpaa lihaa, mitä kuskataan sitten saastuttavasti toiselta puolelta maapalloa.

Saastuttavat jätöksillään vesistöt ja ilman, aiheuttaen paljon sairauksia ja kuolemia, levittävät loisia ja purevat ihmisiä pelkästään Suomessa yli 80 000/vuosi. Villirakkilaumat myös saalistaa muita eläimiä ihmisten lisäksi, ne pitäisi kaikki hävittää eikä tuoda tänne resque-rakkeina.
47666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Rakeille ei riitä yhtään lihaa tuhlattavaksi, ihmisille sen sijaan riittää, koska eihän hoitometsästyksen lihoja voi vaan hävittää, naudat syödään maidontuotannon jälkeen, kanat muninnan jälkeen, lampaat villantuotannon jälkeen... ja järkeväähän ne urospuolisetkin on kasvattaa siitoskäytön lisäksi ruuaksi. Tuotantoeläimillä on paljon muutakin hyötykäyttöä ja nahka käytetään lähes kaikista, ei tarvitse villieläimiä metsästää niin paljoa.

Ihmiset syö sekasyöjinä lihaa hyvin vähän pelkästään lihaa syöviin rakkeihin verrattuna, minulla ei kulu kuukaudessakaan yhtä paljon kuin iso rakki syö päivässä. Laiduntavat eläimet kohtuullisessa määrin ovat arvokkaita myös luonnon monimuotoisuuden, muiden eläinten ja kasvien kannalta.

Äänestä

Itse asiassa koira ei ole lihan- vaan sekaravinnon syöjä. Sen sijaan kissat ovat puhtaasti lihansyöjiä.

Äänestä
  • Itseasiassa+kissat+syö+lähes+mitä+tahansa+ja+paljon+vähemmän+kuin+rakit.+Rakkien+ruokia+mainostetaan+100%+lihana,+ei+viljaa+eikä+edes+rasvaa,+sairaimmat+rakkihullut+ostaa+pelkkää+filettä.

    Äänestä

Ei se rakkien hyysääminen hyvää tee yhteiskunnan yleiselle henkiselle tasollekaan.

Äänestä

Rakkien ruokkiminen kaksinkertaistaa muutenkin eettisesti kyseenalaisen lihan "tuotannon".

Äänestä
  • Kuinka se oman rakin hyysääminen on maailman tärkein asia, mutta muut eläimet on pelkkiä tuotantoesineitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka se oman rakin hyysääminen on maailman tärkein asia, mutta muut eläimet on pelkkiä tuotantoesineitä.

    No siksi että ihminen haluaa olla tärkeä

    Ihminen tuntee itsensä tärkeöksi vain kun hänomistaa

    Lapaet pitää saada köyhistä maista omaanhuusholliin, ei jakaa omistaan muille esim bill gates voisi antaa 500miljardia muille

    Samoin koira pitää olla oma
    Elukka

    Jotkut enkelit, ihanat ihmiset, pystyy nauttia elöimistä omistamatta niitä

    Riittää kun katsoo oravaa ikkunasta tai västärälkiä

    Eikä tartte kulkea vetäen perässään metelöivää elikkaa joka on ihmisen kehottämä tappokone

    Sillä tapettu metsän eläimiä ja orjia ja juutalaisia ja vankeja jos yritti karata

    Äänestä

Menin tuttavan luona käymään ja heillä oli täyskasvuinen koira. Koira oli hihnassaan kiinni omistajalla. Koirien tapana on hyppiä päin, jos tuntematon henkilö. Niin tämäkin, mutta koira tarttui hampaineen kiinni paljaaseen käteeni. Vedin käteni koiran suusta ja hampaiden raapaisu sattui. Sanoin omistajalle, että koirasi tartui purren käteeni. Hän vain tuumasi, että kiinni käy käsien kohotukseen. En kohottanut käsiäni. Huonosti opetettu koira. Mitä sitten, kun perheeseen syntyy pienokainen, ihan pelottaa ajatella, miten tollainen koira reakoi. Suositteleisin antamaan koiran pois ja viemään sen kauas.

Äänestä
  • Pakolliset vakuutukset rakeille ja kuonokoppapakko, mutta ei rahakaan henkeä tuo takaisin tai poista vammoja. Haittavero ilmanmuuta myös, vähentää huomattavasti rakkien määrää kun verotetaan edes saman verran kuin autoja. Saa myös valtio tarvitsemiaan tuloja. Ei ole lapsiperheilläkään tiukkaa jos on varaa pitää tuollaisia hukkaputkia.

    Äänestä

Jalostetut elukat voivat tuottaa harmia ja surua, monesti ja marsuja voi kasvattaa ravinnoksi?

Äänestä

No nyt olisi tällä hönöllä asiaa terveyskeskukseen ja mielenterveyspalvelujen pariin. Tuollainen viha ja raivo ei ole normaalia ja kun se kohdistuu viattomiin eläimiin jotka tuovat useilla kaltaisillesi hyvää mielenterveyttä ja tasapainoa.

Äänestä
  • Presidentti pari voisi näyttää hyvää esimerkkiä lopettamalla tämän Australialaisen tappaja koiransa,heillä kun on pieni lapsikin.😄😄😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti pari voisi näyttää hyvää esimerkkiä lopettamalla tämän Australialaisen tappaja koiransa,heillä kun on pieni lapsikin.😄😄😄

    Todennäköinen tuleva pääministeri Petteri Orpo ,kaksi koiraa
    😫😫😫

    Äänestä

  • Asioiden näkeminen joita ei ole on harhaluuloisuutta. Ei aloitus ole vihaa tai raivoa vaan objektiivinen ja oikeutettu asian esille tuominen.
    Kommentistasi tulee ilmi monien koiran omistajienkin omaan napaan tuijottaminen ja täydellinen kyvyttömyys asettaa itseään osaksi ympäristöään jossa on myös muita ihmisiä.
    Erityisesti persoonallisuudeltaan erilaisille ihmisille koira on usein persoonallisuutensa jatke, jolloin oma persoonallisuus leviää naapureihin ja yleisillä paikoilla oma ulottuvuus muuttuu 5 - 100 metrin suuruiseksi.

    Äänestä

  • Aloituksessa ei puhuttu koirista, vaan koiran omistajista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa ei puhuttu koirista, vaan koiran omistajista.

    Koira on älyllisesti pienen lapsen tasolla. Ja seura tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

  • Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi kustantaa rakkhulluille mielenterveyspalvelut kuin vastata rakkien aiheuttamista haitoista. Haittojen kulut pitäisi periä ehdottomasti rakkien omistajilta, mutta parasta olisi vaan kieltää rakit, terveyttä ja henkeä kun ei saa rahallakaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asioiden näkeminen joita ei ole on harhaluuloisuutta. Ei aloitus ole vihaa tai raivoa vaan objektiivinen ja oikeutettu asian esille tuominen.
    Kommentistasi tulee ilmi monien koiran omistajienkin omaan napaan tuijottaminen ja täydellinen kyvyttömyys asettaa itseään osaksi ympäristöään jossa on myös muita ihmisiä.
    Erityisesti persoonallisuudeltaan erilaisille ihmisille koira on usein persoonallisuutensa jatke, jolloin oma persoonallisuus leviää naapureihin ja yleisillä paikoilla oma ulottuvuus muuttuu 5 - 100 metrin suuruiseksi.

    Enpä jaksanu vihamielistä räkytystä lukea mutta rakiksi haukkuminen on asenteellista, vihamielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asioiden näkeminen joita ei ole on harhaluuloisuutta. Ei aloitus ole vihaa tai raivoa vaan objektiivinen ja oikeutettu asian esille tuominen.
    Kommentistasi tulee ilmi monien koiran omistajienkin omaan napaan tuijottaminen ja täydellinen kyvyttömyys asettaa itseään osaksi ympäristöään jossa on myös muita ihmisiä.
    Erityisesti persoonallisuudeltaan erilaisille ihmisille koira on usein persoonallisuutensa jatke, jolloin oma persoonallisuus leviää naapureihin ja yleisillä paikoilla oma ulottuvuus muuttuu 5 - 100 metrin suuruiseksi.

    Kyllä se kirjoitusasu paljasti hulluuden partaalle edenneen raivon.

    Äänestä

Iljettävää. Lemmikit ovat ihania.
Onko pakko räkyttää vihamielisesti jos jotakin vihaa?
Mikälie noin suuren vihan takana?

Äänestä
  • Pieni pipo,vähän leluja😫

    Äänestä

  • Haluaisitko sinä, tuntematon haukkuu sinua vihaisena, tukkii kulkutiesi, tulee ihollesi, ryntää päällesi, kaataa sinut maahan, puree sinua.

    Koirat eivät ole ihania. Koirat ovat yleinen häiriötekijä. Koska et ymmärrä asiaa, teet itsesi naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • Muslimien uskonnossa koira on saastainen ja ainakin sika,saattaa olla muitakin eläimiä.On muistettava,että viha ja erityisesti pitkittynyt sellainen on mielisairaus!

    Äänestä

  • Kirjoitus vitsailee. Anatomian koira? Anatolian koira😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitus vitsailee. Anatomian koira? Anatolian koira😎

    Mitä pahaa on laumamvartia roduista jotka ovat kotoisin Islamia tunnustamista maista. Rodut ovat vanhempia kuin nykyiset uskonnot.Levineet paimentolaisten mukana Portugalista Venäjän kaukoitään🤔🤔🤔

    Äänestä

Rakki hulluus etenee ja tekee koko maasta vajaaälyisen idioottilan.

Äänestä

Kissat ovat edelleenkin puhtaasti lihansyöjiä ja koirat sekaravinnonsyöjiä.

Äänestä
  • Edelleenkin+kissat+syö+muutakin+kuin+pyydystämiään+hiiriä,+mutta+rakeille+syötetään+lähes+pelkästään+100%+lihaa,+kuten+TV-mainoksistakin+voit+havaita.+Rakit+myös+syö+n.+10-kertaisen+määrän+ruokaa+ja+saastuttavat+luontoa+suhteessa+vielä+enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleenkin+kissat+syö+muutakin+kuin+pyydystämiään+hiiriä,+mutta+rakeille+syötetään+lähes+pelkästään+100%+lihaa,+kuten+TV-mainoksistakin+voit+havaita.+Rakit+myös+syö+n.+10-kertaisen+määrän+ruokaa+ja+saastuttavat+luontoa+suhteessa+vielä+enemmän.

    Kannattaisikohan perehtyä asiaan hieman tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisikohan perehtyä asiaan hieman tarkemmin.

    Niinpä, rakkihullut ovat todella tyhmiä.

    Äänestä

  • Tämä selvä.
    T. koirien ja kissojen omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleenkin+kissat+syö+muutakin+kuin+pyydystämiään+hiiriä,+mutta+rakeille+syötetään+lähes+pelkästään+100%+lihaa,+kuten+TV-mainoksistakin+voit+havaita.+Rakit+myös+syö+n.+10-kertaisen+määrän+ruokaa+ja+saastuttavat+luontoa+suhteessa+vielä+enemmän.

    Tämä selvä,
    t. ex-rakkihullu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, rakkihullut ovat todella tyhmiä.

    Juu. Mee kertoo Orpolle tai pressalle.

    Äänestä

Tieto siitä että koiranomistajien älynlahjat ovat pienemmät kuin sellaisten jotka eivät koiraa omista pitää paikkansa. Tämäkin aineisto löytyy kattavasta tutkimuksesta jonka ovat tehneet yhteistyössa usean maan arvostetut tutkijat. Kannattaa tutustua, ehkä silloin viimeistään viedään noita hilsekasoja lopetuspiikille

Äänestä
  • Väkivaltaiset ihmiset harvemmin ovat älykkäitä, lemmikki kuvastaa omistajaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivaltaiset ihmiset harvemmin ovat älykkäitä, lemmikki kuvastaa omistajaansa.

    Väkivaltaisilla ihmisillä ei pitäisi olla koiraa, sama kuin kulkisivat yleisellä paikalla aseen kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja saattaa olla vaarallinen vihassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivaltaisilla ihmisillä ei pitäisi olla koiraa, sama kuin kulkisivat yleisellä paikalla aseen kanssa.

    Muidenkin täytyy alkaa aseistautua rakkien takia, puukko pitäisi olla aina mukana, muslimit tekeekin jo niin, rakkihullut kilpavarustelee isommilla rakeilla toisaan vastaan.

    Äänestä

  • Olet OUTO! Kovin on hepposet yleistykset ja ajatukset. Eikö hävetä? Tuskinpa älyät..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja saattaa olla vaarallinen vihassaan!

    Oikein moiselle moukalle että on pahoissa fiiliksissä! Sen parempi, mitä enemmän. Hyviä päiviä ei vihamielinen tapaus ansaitse. Onneksi koiria kaikkialla.

    Äänestä

Ihmiset jotka juoksettavat koiriaan irrallaan, eivät kerää koiran jätöksiä ja antavat koiriensa häiritä muita ihmisiä ovat keksineet koko "koiraviha" termin.
Sama ilmenee esim. "latuvihassa" tai missä tahansa muussa vastaavassa, jolla patologisen säännöistä piittaamattomat ihmiset yrittävät muuttaa todellisuutta oman psyykeensä eheänä pitämiseksi.

Äänestä
  • Miten hullu pitääkään olla että menee rakkinsa kanssa hiihtoladulle, kesälläkin paskovat kaikki kuntopolut, ei tee mieli liikkua niissä enää ollenkaan.

    Äänestä

Mistä tiedät että halpaa lihaa eikä esim ulkofilettä lihatiskiltä

Tunnetko koiran omistsjia

Oletko kysynyt mitä syövät

Äänestä

Nonniin, turhahan on SirttranJyräystä äänestääkään.

Äänestä

Tuee esiin haastatteuissa tuo elukoitten ystävien sairas suhtautuminen esimerkiksi koiriin.

Äänestä

Ja taas tällainen koirienvihaaja täällä kommentoi! En edes vaivaudu kuluttamaan aikaani faktojen kirjoittelemiseen, koska tämän kirjoittajan kohdalla huomaa tuon koiravihan olevan jo niin syvällä että sen voi jopa haistaa tänne asti. Tämä henkilö ei ole enään pelastattavissa. Älkää ihmiset kuluttako aikaa yrittämällä puhua järkeä typerän ihmisen pieneen päähän, se on turhaa, se ei auta, hänellä on niin kova pää. Valitettavaa kun se onkin näitä ihmisiä riittää paljon tässä maailmassa, mutta onneksi on niitä järkeviäkin ja viisaita ihmisiä paljon.

Äänestä
  • Valitettavasti naapurisikin haistavat sontakoneesi ja kaikki jotka niihin jätöksiin törmää ulkoillessaan, pahimillaan kävelee päälle kuntoreitilla tai vaikka ulko-oven edessä.

    Ruuan hinta nousee hurjaa vauhtia, nyt on rakit hävitetttävä tai laitettava niille todellakin iso haittavero. Ilmaston lämpeneminenkin kiihtyy, ei todellakaan voi enää tuottaa lihaa pelkästään lihaa syöville petoelukoille, miksi viherpiipoeröt ei jo vaadi sitä. Rakit syö lihaa vähintään kymmenkertaisesti ihmisiin verrattuna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rakit häviäisi Suomesta ja muualtakin aika nopeasti ellei rakkihullut niitä hyysäisi. Maapallo ei kestä petoeläimiä juuri sen enempää kuin luonnossa on, kaikki sadat miljardit lihakilot mitä ihmiset tuottaa rakeille tuhoaa luontoa ja villieläimiä. Sademetsiä tuhotaan laitumiksi että rakeille saadaan tuotettua halpaa lihaa, mitä kuskataan sitten saastuttavasti toiselta puolelta maapalloa.

Saastuttavat jätöksillään vesistöt ja ilman, aiheuttaen paljon sairauksia ja kuolemia, levittävät loisia ja purevat ihmisiä pelkästään Suomessa yli 80 000/vuosi. Villirakkilaumat myös saalistaa muita eläimiä ihmisten lisäksi, ne pitäisi kaikki hävittää eikä tuoda tänne resque-rakkeina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu