Upm tekee Rotterdamiin uuden biodieseltehtaansa. Raaka-aineena on suunniteltu uruguaissa kasvatettua öljykasvia jota kasvatettaisiin talvikautena viljapellolla. Kun UPM:llä on kohta kaksi jättisellutehdasta uruguaissa niin luulisi että biodiesel tehdas kannattaisi rakentaa sinne jossa sellutehtaiden metsätähteet, energia logistiikka ym. on valmiina.
Sama se meneekö biodiesel eteläamerikassa hiacen tankkiin vai täällä ilmaston kannalta.
Mutta kun UPM on perso tukiaisille
investointituet, tuotantotuet ja EU:n sekoitevelvoite niin tehdas tehdään EU:n alueelle ja tukiautomaatti on valmis.
UPM:n käsi on syvällä veronmaksajan taskussa. Aika härskiä toimintaa!
Sama se meneekö biodiesel eteläamerikassa hiacen tankkiin vai täällä ilmaston kannalta.
Mutta kun UPM on perso tukiaisille
investointituet, tuotantotuet ja EU:n sekoitevelvoite niin tehdas tehdään EU:n alueelle ja tukiautomaatti on valmis.
UPM:n käsi on syvällä veronmaksajan taskussa. Aika härskiä toimintaa!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tukijussihan myy raaka-aineensa Suomessa melko kalliilla, ahne paskaläjä kun on. International Paper on esimerkiksi investoinnut Venäjälle, koska Putin pyrkii halvalla venäläisellä puulla kehittämään paikallista tuotantoa. International Paper olisi vararikossa kolmekin tehdasta Suomeen rakennetuaan. Suomalaisen talonpojan rajaton ahneus on asioihin perehtyneiden keskuudessa tunnettua.
ano 11:41 vihaat siis Suomalaista viljelijää ja haluat syödä vain ja ainoastaan ulkomaista ruokaa. Pysyppä siellä venäjänmaalla ja ihmettele.
Eihän se minun vika tuo tukijussin ahneus ole.
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Aivan sama elämälle tuleeko vai minne tulee jokin tehdas. Ilman ruokaa ei tapahdu yhtään mitään,,ei yhtään mitään. Kuten Pentti Linkola sanoi: ruuantuotanto mahdollistaa kaiken muun. Joku sinutkin ruokkii, kun Kela antaa rahat. Kuinka Mitättömiä tuollaiset tehdashääräilyt onkaan, ruuantuotannon rinnalla.
Niinpä. Tulevina vuosina tuo tulee konkretisoitumaan hyvin monelle, ihan arkipäivässä. Ilman ruuantuotantoa, ei tapahdu mitään. Se omavaraisuus, - jonka Katainen ajoi alas, ja muut jatkoivat.
UPM on taas kartelliepäilyn kohteena bioforejohtajan kännykkä ja läppäri takavarikoitiin EU kilpailuviranomaisen
toimesta…
Millainen on puun hinta muualla. Olisi kiinnostavaa nähdä vertailu.
Varmasti pienempi rahtikulujen takia.
”Yksityiset metsänomistajat, tavalliset perheet, omistavat metsämaasta 60 ja puuston kasvusta 70 prosenttia. Yksityiset metsänomistajat myyvät teollisuudelle 80 prosenttia sen tarvitsemasta kotimaisesta puusta.
Maanviljelijöiden osuus on supistunut vajaasta kolmanneksesta vajaaseen kymmenesosaan. Maanviljelijöiden tilat ovat kuitenkin keskimääräistä suurempia, joten he omistavat metsistä selvästi lukumääräänsä suuremman osan eli kuudesosan.”
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsanomistus/
5/6 metsistä omistaa nykyisin muut kuin viljelijät.
Onneksi ei tukijussi saanut aikanaan Yhtyneitä Metsä-Serlan avulla. Kiitos Niilo Hakkarainen.
Pesonen on härski jätkä, tehtaan sijoittamisen Rotterdamiinkin se pani muka osittain lakkojen piikkiin. Sehän on ihan potaskaa, Rotterdamiin se olisi mennyt joka tapauksessa, vaikka mitään lakkoja ja tukilakkoja ei olisi ollutkaan.
”Euroopan komissio aloitti tiistaina yllätystarkastukset metsäyhtiö UPM:n, Stora Enson sekä Metsä Fibren toimitiloihin. Komissio epäilee, että yritykset ovat rikkoneet EU:n kilpailulainsäädäntöä. Niitä epäillään sellukartellista.
Edellisen kerran metsäyhtiöt jäivät kiinni raakapuukartellista.”
”Yli 600 metsänomistajaa haastoi vuonna 2011 suomalaiset metsäjätit UPM:n, Stora-Enson ja Metsäliiton käräjille. Ryhmä vaati korvauksia raakapuukartellin aiheuttamista vahingoista.
Nyt metsäyhtiöt ehdottavat, että vetämällä kanteensa pois syyskuun loppuun mennessä metsänomistajat selviävät maksamalla metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikuluja 4 300 euron edestä per henkilö. Siis sen sijaan, että metsäyhtiöt tarjoutuisivat itse maksamaan korvauksia, ne vaativat metsänomistajia maksamaan.
Viime viikolla metsänomistajaryhmän asiaa ajava lakitoimisto lähetti ryhmän jäsenille kirjeen, jossa kerrottiin metsäyhtiöiden tekemästä ”tarjouksesta”. Monet metsänomistajat ovat kokeneet koko ehdotuksen silkkana kiristyksenä..”
https://yle.fi/uutiset/3-12142033
Pärjäämmem täällää suomessa aivan erinomaisesti ilman UPM;ää ja sen
Pesosta, puhumattakaan Nalle "pikavippi" Walhroosia.
Menkööt vaikka Islannin metsämarkkinoille.
Tukiaisia nämä kyllä ovat kerjäämässä, Nallekin lienee edelleen suurin
maataloustukien saaja Suomessa.
Eivät saatanat osaa edes hävetä !
Oikeassa olet, Metsä-Group investoi Suomeen eikä itke twitterissä. Luulen että Rauman sahainvestointikin poikii jatkossa
liimapuutehdasta tms.
Ja jos ei Metsäliitto Osuuskunnan hinnoittelu kannata, ainahan on valtion tuet tukijussille.
Saatuaan ensin Rinteeltä ja Marinilta yli 300 miljoonaa euroa veronmaksajien tukea uuteen tehtaaseen. Kalliiksi tulee törsäke.
Tekevät Suomeen, eikä itke Twitterissä.
Kunniootan Suomalaista metsänomistajaa lukuisten ihmisten työllistämisestä. Aikoinaan vierailin Härmänkylällä missä on paljon koneteollisuutta maatalouden tarpeisiin. Paikallinen farmari siinä ihmetteli miten maatalouskoneteollisuudessa työskentelee meidän farmareiden vastustajia kun ostamme heidän valmistamia tuotteita joista he saavat itselleen palkan jolla elää. Sitä minäkin.
Kateutesi haisee kauas ! Onko sinulla noin paha olla !
Muutama sata euroa kuura-kuidusta tehdystä takista? Tukijussin Metsä Group osuuskunta luulee tosissaan esimerkiksi amerikkalaisten maksavan?
Eteläamerikan todelliset sellujätit tutkii myös Suomessa tekstiilikuidun valmistamista ja UPM seisoo tumput suorina tehtaat seis! Harjavaltaan tulee vetytehdas ei näkynyt UPM:ää siinäkään.
Vanhollinen johto UPM:ssä.
”Ja jos ei Metsäliitto Osuuskunnan hinnoittelu kannata, ainahan on valtion tuet tukijussille.”
”Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta.”
https://www.metsakeskus.fi/fi/palvelut/tuki-nuoren-metsan-hoitoon
Ensikin viljelijät omistaa yksityismetsistä 1/6.
Toiseksi maatalosustuet ovat maatalouteen.
Metsä on sellainen jossa kasvaa puita eikä metsälle makseta maataloustukia. Metsälle maksetaan nuoren metsän hoitoon Kemeratukea. Metsä kasvaa päätehakkuuvaiheeseen noin 70 vuodessa jolloin se saa siltä ajalta korkeintaan kerran maksimissaan 430€ tukea nuoren metsän hoitoon, noin 6,50€ vuotta kohti, taimivaiheesta päätehakkuiden.
Osakeyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa osakkeen omistajille voittoa.
Tässä UPM on epäonnistunut.
Osakkeen arvo laskee kuin lehmän häntä.
Jussin ja nallen ristiretki kyntää nyt syvissä vesissä
Katsotaan kun lakko jatkuu vielä juhannuksena mikä on silloin osakkeen arvo. Veikkaan että 10€.
.
UPM-Kymmenen+suurimpien+osakkeenomistajat
” TALOUSSANOMAT
Kommentti: UPM:llä on varaa lakkoihin – rahaa on niin, että ranteita pakottaa.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008570219.html
”Osakeyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa osakkeen omistajille voittoa.
Tässä UPM on epäonnistunut.
Osakkeen arvo laskee kuin lehmän häntä.”
Mihin anälyysiin oma arviosi perustuu. Ei tuo UPMn tulos vaikuta sinun arviosi mukaiselta.
”Yle seurasi tulospäivää: UPM takoi vahvan tuloksen, osinko pysyy ennallaan.
Koko viime vuonna UPM:n liikevaihto nousi edellisvuodesta 14 prosenttia 9 814 miljoonaan euroon. Vertailukelpoinen liikevoitto pomppasi 948 miljoonasta eurosta 1 471 miljoonaan euroon.
UPM:n hallitus ehdottaa 1,30 euron osakekohtaista osinkoa tilikaudelta 2021, mikä on saman verran kuin vuosi sitten.”
https://yle.fi/uutiset/3-12288821
” UPM voi olla paljon arvokkaampi kuin mitä pörssikurssi kertoo: Sijoittajat eivät laske arvoa uusille liiketoiminnoille.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/upm-voi-olla-paljon-arvokkaampi-kuin-mita-porssikurssi-kertoo-sijoittajat-eivat-laske-arvoa-uusille-liiketoiminnoille/c8458c1c-1cf6-4f03-8ff2-3dad49011508
”Mikä tehdas suljetaan -arvonta” on käynnistetty. Kiitos sosialistisen Suomen, missä tukilakot ja yritysten saartaminen ovat poliitikkojen erityisessä suojeluksessa💪. Täysin älyvapaata touhua. Kuka kärsii eniten näistä älyyttömyyksistä, loppujen lopuksi.
Toisaalta, kun yritys tekee hvää tulosta, kyllä siitä kuuluu myös osa työntekijöille, ei yritys ilman niitä pysty toimimaan.
Nalle saisi mennä pitkille talviunille.
Riitely kyllästyttää.
UPMn hakkuutyömailla puu ei liiku. Urakoitsiat pian kusessa koneineen. Olis hyvät kelit hakata , mutt ei nyt sitte.
Puuta saa muualtakin halvemmalla tukijussi.
Ongelma on AKT.
Kaikki valtion tuet pois näiltä epäisänmaallisilta firmoilta!!
Niille työntää valtio jos jonkinlaista tukea enemmän kuin maksavat veroja Suomeen...
Pitäisi muuttaa tämä maataloustukikeskustelu sivu Ölvökki keskusteluksi, näyttää olevan vain yksi kirjoittaja.
”Kaikki valtion tuet pois näiltä epäisänmaallisilta firmoilta!!
Niille työntää valtio jos jonkinlaista tukea enemmän kuin maksavat veroja Suomeen...”
Ei tuo ainakaan UPMm kohdalla oikein siltä näytä vai mistä olet saanut tietosi.
”Viime vuoden yhtiöverokärki näyttää erilaiselta kuin toissa vuoden suurimpien veronmaksajien lista. Suurin yhteisöveron maksaja oli viime vuonna metsäyhtiö UPM yli 200 miljoonan euron veropotilla. Se on kivunnut kolmossijalta ykköseksi.”
https://yle.fi/uutiset/3-11043327
” UPM-Kymmenelle valtio on maksanut suoraa yritystukea 22,7 miljoonaa.”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6d
https://www.is.fi/yritys/upm-kymmene-oyj/helsinki/1041090-0/
” Yhtiön liikevaihto oli 8,58 miljardia euroa 2020 ja yhtiö työllisti 18557 henkilöä.”
Kyllä UPM on iso työllistäjäkin ja tuleehan 18557 työntekijältä myös verotuloja.
Kun+tuohon+lisää+vielä+puunmyyjien+30%+vero+muunmyyntituloistaan+ja+24%+ALVista.
Kun laskee 200 miljoonaa euron verotulot josta vähennetään UPMn saamat tuet, jää177 miljoonan euron verotulot valtiolle.
Sitten 19557 työntejän maksamat verot palkoistaan.
Puunmyyjien maksamat verot.
Puun ja valmiiden tuotteiden kuljetusyritysten makasamat verot.
Polttoaineissin jasähköön silätyvät verot.
Minusta ei oikein voi väittää että metsäyhtiö UPM ei tuota valtiolle verotuloja.
Tuottaahan se, ETLAn mukaan eniten lisäarvoa härmälle mutta ei anneta faktojen vaikuttaa hyviin juttuihin
UPM:n vertailukelpoinen liikevoitto nousi tammi–kesäkuussa 26 prosenttia vuodentakaisesta ja oli 387 miljoonaa euroa eli 15,1 prosenttia liikevaihdosta.
Liikevaihto kasvoi seitsemän prosenttia 2,56 miljardiin euroon.
Tammikuusta huhtikuuhun kestänyt lakko Suomessa vähensi tuotantoa sellu-, paperi- ja biopolttoaineliiketoiminnoissa. ”Vaikutuksen arvioidaan olevan vähäinen koko vuoden tulokseen”, yhtiö arvioi puolivuosikatsauksessaan.
Ei ouun myyjille kuin rusinoita.