Lieksassa muhii uusi susikohu, joka liittyy myrkytysoikeudenkäyntiin
Riistakeskus selvittää, onko esitutkintapöytäkirjoissa samoja nimiä kuin petoyhdyshenkilöinä ja suden reviirityöryhmässä. kirjoittaa iltasanomat verkkosivuilla
Riistakeskus selvittää, onko esitutkintapöytäkirjoissa samoja nimiä kuin petoyhdyshenkilöinä ja suden reviirityöryhmässä. kirjoittaa iltasanomat verkkosivuilla
Vastaukset 226
Vanhimmat
Voi voi kyllä jollakin kiiksisillä on virtaa, äijän kehtoo.
Sen voin kertoa, että ei ole Kiiskisistä lähtöisin tämä juttu mikä Iltasanomissa. On isot tahot liikkeellä, ei siis yksityishenkilöt tai Lieksan Luonnonsuojelijat. Ja lisää tulee.
Pari mätää omenaa pilaa koko sadon, nimittäin lielsan luonnonsuojelijoissa. Joutuu tääkin yhdistys ei-toivottujen listalle.
Kun lemppasivat tassu-järjestelmästä ulos niin taisi tulla pojalle siitä paha mieli ja nyt haetaan verikostoa keinoja säästelemättä. Säälittävää vöyhkäämistä jolle koko kylä ja kohta koko Suomi nauraa.
Sattumalta tiedän, että ei millään tavalla liity Tassuun tms. Mutta halutessanne voitte kieltää nähdä totuutta ja keksiä syitä itsellenne.
Asia on ollut nimittäin vireillä jo välittömästi, heti susikäräjien jälkeen ja muut tahot tutkinut ja tutkii asiaa edelleen. Tämä on tosi.
Ja on lieksalaiset ihmisetkin jo vihjailleet sitä ja tätä, metsästäjien ja koiramiesten parissa kun juttua riittää. Susivöyhkäämiseen on nimittäin useampikin jo kyllästynyt.
Ei taida olla mitään merkitystä kuuluuko tassuun tai ei. Luke ottaa havainnot edelleen huomioon. Ja Lukeahan te ette määräile.
Luken satunnaislukugeneraattoriin voi vaikka joulupukki ilmoittaa susihavaintonsa. Yhtä paljon niitä arvostetaan tai huomioidaan missään muodossa.
Ei uusi tieto, että vöyhkät on liioitelleet susien määrää. Luuletteko ettei ole ollut tiedossa.
Kiiskinen siellä kuitenkin on kimpassa ollut.
Riistakeskus ja metsästäjäliitto ovat osallisina.
Onneksi oli tuttu tomari joka hylkäsi "rysänpäältä" todisteet ja vapautti sälametsästäjät.
Tosiasia on että jos joku olisi tuomittu olisi saattanut löytyä todellinen mätäpaise koko metstäjäjiiton ja RHY:n joukoista
Salametsästyksen ylisuojelija toteaa:
Monilta osin mitä metsässä tapahtui, metsään jäi.
– Ei nämä mitään yllätyksiä olleet eikä tähän liity suurta draamaa, kommentoi sähköpostitse Lieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Seppo Raassina
Raassina siis myöntää tietävänsä susien salametsästyksen tekijät.
Puhdistus vain jäi riittämättömäksi. Yksi erotettiin. Loput epärehelliset selvisivät Raassinan "nakkipiilossa".
Ei luke tassusta mutta Tussukasta.
Siis se Kiiskisen veli.
<pitäähän sitä sutta suojella viimeiseen asti, etteivät tapa niitä kaikkia! Minäkin olen ruokkinut 2 sutta jo kesästä lähtien ja näyttääpi että pari pentuakin heillä on mukana, kun ruokintapaikalla käyvät ! Eihän noista vaaraa ole, kunhan saavat syödäkseen! Tänne Viensuun-Vaaraniemen maisemiin mahtuu useampikin susi ja ne ei ole vaaraksi ihmisille!
Totta mnäkin olen ikäni ollut varanimellä asumasa ja olen viherhipari.
Ketä siihen viensuun riistavesseleihin kuuluu? 🤔
Onko montunkaivajakin samassa seurassa?
Mitähän sinäkin sillä tiedolla teet? Meinasitko käydä jättämässä uhkailuviestejä jäsenille vai lähetätkö samanlaisia näätä-avautumisia kuin kaverisi Kuhmossa?
Eipä ole ainuttakaan uhkaviestiä tullut ikinä laitettua, eikä ole kavereita Kuhmossa.
Mutta kun mainitsit tuon näätä-avautumisen niin viittaatko siihen, että riistavesseleissä on näätiä joista kylillä puhuvat?
Tästä casesta kysymys. Siis suojelijat uhkailleet metsästäjiä tappamisella ja ruumiillisella väkivallalla ja uhkaus kohdistettu erityisesti metsästäviin naisiin.
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/uhkauksesta-rikosilmoitus-poliisille-211138231/
Että semmosia suojelijoita....
Kuhmo hoitakoon omat asiansa. Ei liity millään tapaa tähän keskusteluun.
Onneksi Vaaraniemellä suojellaan susia jotta saavat olla rauhassa.Jatkakaa tarhausta.
Kepu valtuutettu on puheenjohtajana. 😂
Metsästys on rehellisiä miehiä ja naisia varten. Rikollisuuteen taipuvaiset ulos seuroista.
Akanvaihto näköjään kannatti? 🤣
Sitä saa mitä tilaa. Tästä tuli taakka Keskustapuolueelle.
Ohoh. Meneehän mielenkiintoiseksi👍👍👍. Päitä tippuu.
Metsästysoikeuden vuokraajana kannattanee nyt jo harkita irtisanomista seuralta.
Suomen Riistakeskuksen julkisten hallintotehtävien päällikkö Härkönen sanoo olevansa ”pettynyt ja yllättynyt”, mikäli käy ilmi, että Lieksasta löytyy henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet kestävän riistatalouden laajapohjaiseen yhteistoimintaan ”ja taustalla on tehty jotain ihan muuta”. IS
Kysymys reviiriryhmään pj. "laajapohjaiseen yhteistoimintaan" onko toteutunut?
Rajavartiostolle ja Hyvinvointialueen (Siunsote) kysymys, edustaako jäsenen mielipide kokouksissa työnantajan arvoja ja asenteita?
Eto hommasta moinen meteli, on kuin maailmanloppu olisi ituhipeillä muutaman sudenruntin poistamisesta.
Suomen lakien noudattaminen! Unohtuiko?!
Lakeja onrikottu joka hommassa tässä maassa, siis tärkeimmissäkin asioissa.
Aijai, kun susikiimaisiin sattuu ja kirvelee. Ehkä kaduttaakin. "Totuus ei pala tulessakaan."
Onko Rajavartiolaitos tietoinen asiasta. Siitä kannattaa tiedottaa päällystöä.
Mistäs lähtien rajavartiolaitoksen mielipiteitä pitää alkaa kokouksissa edustamaan?? 😂😂 sinulla poloisella kiimoissasi taitaa olla vielä paljon opittavaa yhteiskunnan perusasioistakin. No mölise rauhassa, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Rajavartijan on toimittava asiallisesti työ- ja vapaa-aikana huolimatta siitä onko virantoimituksessa. Hänelle on itsestäänselvyys noudattaa kaikessa voimassaolevia lakeja ja kielenkäyttö ei saa olla loukkaavaa tai sopimatonta. Katsoisin muunlaisen käytöksen vahingoittavan Rajavartiostoa ja yleensäkin vahingoittavan viranomaistoimintaan kohdistuvan luottamuksen ylläpitämisen.
Tämä on fakta.
Ydinasia
"vahingoittavan viranomaistoimintaan kohdistuvan luottamuksen ylläpitämisen"
"Kannamme vastuun tekemisistämme eikä meitä voi lahjoa. Olemme myös vilpittömiä ja meillä on korkea moraali. Esiintymisemme on luottamusta herättävää ja olemme itse luottamuksen arvoisia sanoissa ja teoissa, työssä ja vapaa-aikana."
Jatkossa lähtee kaikki asiattomuudet tietoon.
Vöyhkääminen susista ja maahanmuuttajista riittää. Tässä koko kunnan asukkaiden maine menee kun saatana aina on Lieksa vain otsikoissa. Minä en pelkää teitä räyhääjiä oli sitten perkele piöpi tai pappi.
Perkele maakuoppiin nuo on piiloutuneet muutamat siinä vaiheessa kun on alettu kysymään puheitten perään. Oli kurvari sitten virassa tai eläkkeellä. Siinä on vastuunkanto.
Eli et oikeasti näköjään tiedä tämän päivän käytäntöä ja soveltamisohjeistusta.
Minä tiedän Hovioikeuden ratkaisun. Revi siitä.
Paljonko sait kakkua?
Ei kannata sotkea RVL:sta paskaturkkiin.
Hyvä, niin pitääkin. 👍
Lue lakiasi ettei unohtuisi.
Kyllä tiedetään ei vaikuta kotiuttamiseen.
Elä sie vihervassu hermostu ota lääkkeesi.
Soita ihmeessä kun nuin paljon sinua vaivaa.
Minä seuraan ituhippien laittomuuksia ja kirjoituksia samaten kun näiden ns. luonnonsuojelijoiden toilailuja.
Mistäpä tiedät vaikka olisitte ollut jo RVL:n seurannassa pitkään?
Pidähän köttelö pienempää älämölöä olet varsinainen punikien punikki.
Luuta on jo alkanut lakaisemaan.
"PYH-tehtävä poistettu epäasiallisen käytöksen vuoksi 3.2.2022."
Miten tuo metsästys seurasta erottaminen, näiden henkilöiden kohdalla?
Ja Rhy?
Kysymys Riistanhoitoyhdistykselle.
Jos
"PYH-tehtävä poistettu epäasiallisen käytöksen vuoksi 3.2.2022."
Voiko henkilö jatkaa enää Rhy:n metsästyksenvalvojana?
No ei todella voi ja tällä perusteella...
"Metsästyksenvalvojan tehtävät (RHL 23 §) • Seurata metsästyksen ja riistanhoidon lainmukaisuutta toiminta-alueellaan • Ilmoittaa tarvittaessa havainnoistaan metsästyslain noudattamisen valvonnasta vastaaville viranomaisille, Suomen riistakeskukselle, metsästysoikeuden haltijoille ja metsästysoikeuden omistajille • Toimia poliisin ja muiden viranomaisten apuna metsästyksen ..."
Entäpä miten se sinun erotttaminen sieltä lieksan luonnonystävistä? Yhdistyslain mukaan henkilö joka toimillaan tai tekemisillään vahingoittaa yhdistystä tai sen mainetta, vaikkapa nyt esimerkiksi jonkin epäasiallisilla netti- ja lehtikirjoituksillaan, voidaan helposti erottaa yhdistyksestä. Ottakaapa siellä yhdistyksessä nyt tästä koppi että edes jonkunlainen kasvojen pelastus teidänkin toimintaan syntyisi.
En ole Lieksan Luonnonystävien jäsen. Voin kyllä liittyä kun nyt tuon otit puheeksi.
"toimillaan tai tekemisillään vahingoittaa yhdistystä tai sen mainetta"
Etsi ensiksi malka omasta silmästäsi ja tähän voi nyt tarttua valtuustossa istuvat poliittiset puolueet.
Lähdetään persuista liikkeelle, kepuun ja kokoomukseen.
Esim. Luuletteko ettei isot kokoomusvaikuttajat Suomessa ole tietoisia Lieksan susi vihasta? Kyllä ovat!
Lieksassa on ihmeellinen vääristymä omasta erinomaisuudesta ja kaikentietävästä asiantuntijuudesta ja se on huomattu Lieksan ulkopuolella.
Entäs jos lähdetään demareista liikkeelle, kun ne on niin katkeria olleet vaalien jälkeen.
Jos Lieksalaisuus sinua noin kovasti harmittaa niin voit muuttaa takaisin sinne mistä tulitkin. Kyllä siellä etelärannikolla teille vihervötkylöille on niitä joojoo poikia ja tyttöjä paremmin tarjolla.
Vihervasemmistoa lukuunottamatta muut puolueet ovat susien kannan vähentämisen kannalla selkeällä enemmistöllä joten ei tuosta asiasta tarvitse edes keskustella. Jos siellä joku yksittäinen asennevikainen parlamentaarikko onkin poikennut ruodusta niin siinä olisi korjauksen paikka. Marginaalipuolueet vihervasemmistossa niin niiden kiihkoilun ja tietämättömyyden tulokset näkyi hyvin jo aluevaaleissa ja jyrkkä alamäki vaan syvenee.
Esitutkinnassa julki tulleiden tekstiviestien perusteella uskon, että Susireviiriryhmässä muutkin tiesivät myrkytys ja muista laittomuudesta kuin yksin rikoksesta epäilty.
Poistettu viesti ei ollut sääntöjen vastainen.
"Susireviiriryhmä?"
Luotettavuuden arvioinnin paikka ja nämä ryhmittymät pitäisi hajoittaa ja valita jäsenistö eri tavalla kuin susivastaisuudella.
Ryhmistä ja ryhmien toiminnasta on tehtävä läpinäkyvämpiä.
Vai tuota mieltä. Takaan, että jos nämä isot vaikuttajat edes eksyisi Lieksaan, joka kaupungin ukko olisi kuin linkkuveitsi pokkuroimassa heidän edessään,kaupunginjohtaja etunenässä.
Lakien noudattamisesta on kyse, ei puoluepolitiikasta.
Reviiriryhmästä ulos.
Kun haluat politiikan sotkea, niin sitä saatte keput ja persut kun eduskuntavaalit edessä.
Nämä paikalliset kytkökset Kepun ja Persujen välillä nostetaan tapetille koko Suomea myöten.
Susireviiriryhmän puh.johtaja on näemmä SRVA yhdyshenkilö, kuten myös tämä Keskustapuolueen valtuutettu, jolla läheinen suhde tähän erotettuun Petoyhdyshenkilöön.
Molemmat SRVA yhdyshenkilöt työkavereita Rajavartioston ajoilta.
Eikö sarva kepu valtuutettu tiennyt vai menikö muisti ? 😂
Ei pitäisi politiikkaa sotkea asioihin, joissa yksittäiset puolueen jäsenet ovat jotain tiettyä mieltä asioista. Minä uskon, etteivät kaikki puolueiden edustajat ole esim. susien metsästyksen kannalla vaan heitä on vaan todella marginaalinen ryhmä.
Valtaväestö+eli+ihmiset,+jotka+eivät+ole+metsästyksen+kanssa+missään+tekemisissä+eli+noin+97%+väestöstä,+ovat+rauhaa+rakastavia+ja+luontoa+kunnioittavia+normi-ihmisiä.+Liikkuvat+luonnossa+ja+nauttivat+luonnon+hyvinvointivaikutuksista+sekä+kunnioittavat+myös+metsän+eläimiä.
Miksi sitten MMM:n meni satukirjan tapainen lausunto kannanhoidollisesta metsästyksestä? Ettekö eri mieltä olevat osaa laittaa näitä pahimpia vöyhkääjiä ja huutajia ruotuun?
He leimaavat koko puolueen.
Ei kaikki metsästä. Jokaisen täytyy osata toimia lakien ja asetusten mukaan jos metsästää. Minä en eikä perheemme metsästä, vaan olemme normi kansalaisia ja luonnossa liikkuvia. Kuitenkaan en tee yleistäviä päätelmiä jos joku on tehnyt jotain. Eli jokainen vastaa omista teoistaan....sellaisia ajatuksia näin pakkasiltana.
Ei kai mitään koko puoluetta koskevaa kannanottoa ole minnekkään mennyt? Siis monen eri puolueen yhteistä kannanottoa, sitäkö tarkoitat?
Kaupunginvaltuustossa jos äänestys tulisi susijutuissa, kepu, persut ja kok. kaikki menisitte kuin lampaat näiden susiköttelöiden tahtiin jotka leikkii asiantuntijoita kun ovat Rhyn puuhaukkoja.
Lieksan kaupungin lausunto meni (kaupunginhallitus valtuutti J Määttäsen tekemään) ja antoivat Määttäselle mieleisensä tiedot susista, hiihtokeskuksessakin muka sudet aiheuttaa turvattomuuden tunnetta. 😂Aivan utopiaa.
Uskoisin, että siellä istuvat keskustelisivat tai ainakin heidän pitäisi keskustella asiasta. Demokratia on sitä, että jokainen saa sanoa mielipiteensä ja dialogiaa pitää ollakin. Kenenkään ei tarvitse olla minkään ryhmän kanssa samaa mieltä, näin se vaan on.
Samaa mieltä. On näitä nähty, itseään julkituovaa kaikenkarvaista facebook-peukuttajien metsästäjää ja luontoharrastelijaa mutta sitten on se pimeämpi puoli.
Kun on ensiksi mainetta niitetty ammatin tai aseman vuoksi, sen suojassa sitten on hyvä ollut touhuta mitä huvittaa. Mutta kaikella on rajansa ja kun yhteisön omat koirat alkavat joukolla puremaan, syitä siihen löytyy monia.
Ei pidä paikkaansa.
Minäpä valvon omia metsiäni.
Kyllä siellä on kuulemma ollut hukka.
Kyllä se viherhiippareilla on nimenomaan puoluepolitikointia ja muuta lässytystä.
Onko viekiasä kaivurimiesrä kun pitäs kaivaa susikuoppa. Täällä vilisee susia joka pvä ainakin 300 kpl ja osa niistä käy jopa navetan ylisillä paskalla. Pn kova halu ostaa nuudeleita ja ströganifdiä.
Köfd olut
Suomessa juuri Lieksa on profiloitunut esimerkkikunnaksi susivihasta. Ei hyvää mainosta luontomatkailun kannalta.
Luonnossa hortoilevat ituhipit voi mennä muualle kun ei niiltä tänne Lieksaan rahaa jää kuitenkaan. Aina liikkuvat nolla budjetilla ja syövät luonnosta heiniä ja marjoja. Talvella kärvistelevät jossain autiotuvissa tai laavuilla omine eväneen, ei ne mitään hotellihuoneita vuokraa.
Täysin samoilla linjoilla. Parempi kun pysyisivätkin siellä Nuuksion lähettyvillä. Siellä on Korkeasaarikin lähellä missä voivat käydä hukkia halaamassa. Se on jo ekoteko yksistään kun ei kuluteta luonnonvaroja tänne matkusteluun. Oikeat matkailijat ja palveluja käyttävät normaalit turistit ovat enemmänkuin tervetulleita.
Kärsiikö reviiriryhmän kaverin Ruunaan metsästys- ja majoitustoiminta?
On kyllä tosi hyvä juttu.
Miksi ihminen saa lisääntyä holtittomasti ja ihmisten määrä saa kasvaa, mutta muiden elukoiden määrää pyritään rajoittamaan?
Koska ihminen on luomakunnan kruunu.
Tälläisia metsästäjiä Lieksassa. Kantakaa nyt vastuunne. Vanha mies yksin vastuussa vaikka muitakin osallisia on. Hänet olette valmis ressukat uhraamaan. Ei teitä voi miehiksi enää kutsua.
Koko juttu pitäisi avata uudelleen ja kaikki saattaa yhteisvastuullisesti vastaamaan teoista.
Samaa mieltä. On sellainen vyyhti ja sotku, että kaikki vain nyt vastaamaan teoistaan ja puheistaan. Yksi vanha mies ei todella voi olla yksin vastuussa näin isossa vyyhdissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12300517
"Lieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaajan Seppo Raassinan mukaan henkilöt eivät liity konkreettisesti myrkytyksiin, vaan he ovat olleet aktiivisesti mukana niihin liittyvissä somekeskusteluissa."
Mitä tämä Raassina nyt säätää? Oikea sanamuoto Raassinalta olisi ollut :
Henkilöt liittyvät rikostutkinnassa esiin tulleiden asioiden johdosta myrkytys tapaukseen.
Raassina vähättelee henkilöiden osuutta tapauksessa pelkäksi" somekeskusteluksi".
Poliisi on tehnyt televalvontaa ja uutisoinnin mukaan on puhelinseuranta, tekstiviestit, viesti sovellus wattsapp...
Mielestäni kaikki jotka ovat osallisia, pitää laittaa ulos toiminnasta. Näin se muuten menee ministeriöissäkin, että on katsottava tapausta niin miten se näyttäytyy ulospäin kansalaisille.
Ja sitten somekeskusteluihin, nekin henkilöt jotka osoittavat asenteellisuutta, eivät voi jatkaa.
Koitahan Raassina edes sinä olla tehtäviesi tasolla, eikä mennä edeltäjiesi tapaan ja ohjenuorassa.
Tiedoksenne, että Lieksan juttu ei ole vielä taputeltu. On ihan Rhy:n etu että joka ainoa tapauksessa mainittu saa lähteä. Maine ja uskottavuus on mennyt.
Se on hyvä vaan kun karsitaan jonninjoutavia virkoja niin ehtiipähän ukot paremmin susipassiin kun lupahanat aukeaa.
Riistanhoitoyhdistyksestä löytyy julkiseen toimintaan SRVA, Petoyhdyshenkilö etc. asiallisimpiakin henkilöitä ja sellaisia jotka eivät ole valmiiksi arvolatautuneita. On vain nyt Raassinan tahdosta kiinni, että näille henkilöille annetaan mahdollisuus.
Mainehaitan on saanut aikaan nämä asennevammaiset vöyhkät jotka istuvat nyt maakuopissaan hiljaa.
Täällä toiminnasta petoyhdyshenkilö
https://riista.fi/riistahallinto/yhteystiedot/yhteystietohaku/#org=RHY&type=PETOYHDYSHENKILO
Kettunen ulos Susireviirityöryhmästä. Ihan päin persettä kasasi porukan kokoon.
Ja Lieksan kaupungin edustaja uusiksi.
Susivöyhkille potku persuuksille.
Joutaa tuo koko työryhmä lakkauttaa. ei tuolla piipertäjien nuoleskelukerholla ole mitään virkaa eikä hyötyä missään.
Rhy toiminnanohjaaja Raassina sanoo Ylen artikkelissa näin:
"Yhdyshenkilöiden on pysyttävä petoasioiden suhteen neutraaleina. Heillä ei voi olla kiihkomielistä suhtautumista suojeluun eikä tappamiseen."
Tällä perusteella petoyhdyshenkilöinä tms. toiminnassa ei voi olla kaupunginvaltuutetut Räty ja Könttä, jotka ovat julkisuudessa esiintyneet erittäin susivastaisena.
Petoyhdyshenkilöistä listaa läpi käydessä sieltä löytyy myös muitakin.
Onko Raassina tietoinen keiden Rhyn jäsenten kanssa sitä tietojenvaihtoa susien liikkeistä on käyty?
Ketkä ilmoitti vanhalle miehelle sudet?
Eikä kokouspöytäkirjojakaan ole osattu laatia oikein. Niitä on ihan pääpaikalla käyty läpi ja todettu, että ei aivan oikein mene.
Kaikki vaihtoon. Pöytä puhtaaksi.
Ei tuo reviiriporukka ole tutkittua tietoa ottanut huomioon. Aivan jonninjoutavaa päsmäröintiä ollut koko ajan.
"Edustajia olisi pyrittävä ottamaan tasaisesti kaikista sidosryhmistä, jotta mikään ei jää aliedustetuksi. Edustajien olisi myös nautittava laajaa luottamusta edustamansa sidosryhmän keskuudessa, ja erityisesti ymmärrettävä myös muiden sidosryhmien näkökantoja."
(Suora lainaus susireviiriryhmille annetusta toimintaohjeesta)
Oletko kuullut mitä sanoo Suomen laki? Jos henkilöt eivät ole tuomioita saaneet, ne ovat silloin syyttömiä. En ole Lieksasta, mutta vaikuttaa viherpiiperöiden ajojahdilta syyttömiä kohtaan. T. Metsästäjä
Untuvikko valittu rhyn kulissiksi.
Puheita on joka lähtöön, eikä niistä syytteitä nosteta, ellei ole yllytetty rikokseen.
700 sivua esitutkinta aineistoa, paskallakäynnitkin lie kirjattu, muttei ole ollut syytä epäillä muita lieksalaisia, kuin grand old man.
"muttei ole ollut syytä epäillä"
Ei pdä paikkaansa tuo.
Avunanto/törkeä metsästysrikos Lieksassa.
T: omat koirat puree
Myrkynkantajalla män muisti.
Oletko varma, että kyseessä lieksalainen ?
Myrkkycasessa lieksalaisia kuin myös muilta paikkakunnilta.
Turhaa vouhorusta taas kerran. Ei tuolla ns petoyhdyshenkilö viralla ole mitään hyötyä ja parasta olisi kun lakkauttasivat koko homman. Paljon parempi ja toimivampi systeemi on tämä koirapaikannusohjelmn lisätty toiminto john käyttäjät voivat merkitä susihavainnot ja silloin oikea tieto tavoittaa reaaliajassa kaikki ajantasaisesta tiedosta hyötyvät osapuolet. Tassu on aikansa elänyt eikä palvele nykymuodossaan kuin muutamaa ihmistä ja jotka hekin pimittävät tiedot sitä tietoa todella tarvitsevilta. Kehottaisin kaikkia unohtamaan nuo petoyhdyshenkilötouhut ja satsaamaan energiansa noiden kaikille avointen järjestelmien päivittämiseen ja käyttämiseen, se on paras tae tällä hetkellä seurata hukkien liikkumista.
Kauikki nuo vouhkaamiset syytä lopettaa ja jokainen metsästää susia mielensä mukaan.
Persujen varapj vaihtunut.
Tämä tutkasovellusten susiseuranta on muuten oikeasti hyvä ja toimiva juttu! Tuota kaikki käyttämään aktiivisesti jatkossa niin pysytään kartalla missä ne paskaturkit milloinkin ovat menossa tuhojaan tekemään. Kun vielä porukka innostuisi tekemään merkintöjä jahtikauden ulkopuolellakin.
Liian myöhään heräsitte reviiriryhmän ja petoyhdyshenkilöiden ja SRVAn jne. samojen naamojen touhuun. On näilläkin palstoilla kritisoitu sisäpiiritouhusta. Ette tehneet korjausliiketta vaan ylimielisesti suhtauduitte ja pelasitte saatanan kovaa susiasiantuntijaa. Tässä on sitten tulos. Ja käyköhän vieläkään perusteellinen putsaus toiminnoissa, jää nähtäväksi?? Joka tapauksessa nämä asiat ei jää vielä tähän, sillä nyt susicasea perataan jo muissa sfääreissä. Nyt tästä ei pääse enää irti pelkillä Lieksan toimilla.
Ituhipeillä kova hinku päästä toteuttamaan omia fantasioitaan päättäviin elimiin ja tuomaan susikiihkoiluaan joka tuuttiin 😂 Se juna meni jo.
Muistutan, että vain lakien noudattamisesta on kysymys. Nyt on nähty millä tasolla se paikallisesti on. Valitettavasti.
Tällä on vielä kauaskantoiset seuraukset ja tulee heijastumaan moneen sektoriin.
Kyllä ne sudet ovat myrkyttämässä meidät. Kyse on suden levittämästä hirviekinokokki loisesta joka on hälyttävästi lisääntynyt itäisessä Suomessa. Tuon viheliäisen loisen isäntänä luonnossa toimii susi ja tarttuu helposti myös ihmiseen esimerkiksi susien saatuttamien marjojen ja sienten mukana. Tässä tekstiä toisesta keskustelusta:
Olin yhteydessä taannoin elintarvikevirastoon,rupeavat kuulema tutkimaan susien levittämän loisten vaikutuksista marjastukseen.Susien ulosteista leviämää loista on jo länsi- suomen hirvissä,sanoivat virastossa.Loinen tai sen muna ei kuole pakkastimessa ,vaan marjat pitää keittää.Tämäkin loisasia on tärkeä ottaa huomioon kun puhutaan susista.Mitä enenpi susia sitä enenpi loisia!
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/usealle-elainlajille-yhteiset-taudit/ekinokokit/
Siikajoelta löytyi hirviekinokokkia – tauti leviää idästä susien mukana
https://www.rantalakeus.fi/siikajoelta-loytyi-hirviekinokokkia-tauti-leviaa-i/3200345
https://www.duodecimlehti.fi/duo93212
Vedä vielä Sudet syö lapset, metsäpeura, matkailu, koirakokeet... etc.🤣
Ruokavirasto+on+antanut+ohjeellisia+neuvoja+metsästäjille,+mutta+ei+vielä+pakkoa.+Huonommassa+asemassa+ovat+marjastajat,+sienestäjät+ja+muut+asiasta+tietämättömät+luonnossa+liikkujat.+Entisissä+itäblokin+maissa+on+alueita,+joissa+ekinokokkoosia+on+yli+90%:lla+villieläinnisäkkäistä.+Paikoitellen+esim.+marjastus+on+kielletty+alle+metrin+korkeudelta+maanpinnasta.+Mansikan+viljelys+loppuisi+kertaheitolla.+Ruokavirasto+ei+siis+turhaan+tiedottele+tulevasta+ongelmasta.
Hyi hitto!! Meillä kerätään marjoja useampi kymmen sankkoa joka syksy. Tuohan se vielä puuttui että ei riitä että tappavat kotieläimet, vaan että saastuttavat vielä luonnonkin. Näitä ronttejako ihan oikeasti joku vielä haluaa pihoillemme? Sairasta, todella sairasta!
Ei pelätä susia eikä ekinokokkia. Emme ole tietämättömiä. Mutta te jotka pelkäätte, pysykää pois metsistä.
Siinä urhea parvekebiologi taas kommentoi ja syyllistää maaseudun asukkaita 🤔
Ihan maaseudulla asuva olen itsekin eikä ole susipelkoa tai mitään muutakaan fobiaa. Mutta nyt vaimon kanssa saunaan. Moro.
Niin varmaan, jokainen uskoo 😂
Varokaa Lieksan munamarttoja ja pankopoikia.Ovat saaneet viruksen eräretkillään.
Hirviekinokokki ei ole virus vaan loinen.
Naura vaan niin kohta sinunkin keuhkosi näyttää samalta kuin tämän linkin alareunan kuvassa.
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/usealle-elainlajille-yhteiset-taudit/ekinokokit/
Totuus lieksalaisista metsästäjistä tulee pikku hiljaa julki ja hyvä niin. Susia pelkäävät sankarit saavat nyt mitä ansaitsevat.
Ei eläinten tartuntataudeista pidä olla huolissaan kun ituhipit ei syö lihaa muuten kuin salassa.
Joku sikarutto jota villisiat levittää olisi vain hyvästä kun tuotanto loppuisi, koska lihan syönti on pahasta. Ituhipit ja soijapojat tietää asian ja siksi syövät vain khattia.
What!
Alkaa vähitellen kuumumaan kuin näätä pakkasella. 😂
Toivottavasti viikonloppu tuo helpotuksen. 🤣
Mutta tuohan vihreitten haave että lihansyönti julkisuudessa loppuu, niin ei tuel ilmaston ongelmaa. Ituhipit ja soijapojat voi salaa syödä lihaa kuten tähänkin asti. 🤣🤣🤣
Otahhan sinäkin khattia kun ei tuossa jorinassa ole päätä eikä häntää.
Sulla on luetun ymmärtämisessä ongelma.😁
Siinä se ydin piileekin että hirviekinokokin uhriksi joutuu vaikka ei söisi lihaa muruakaan. Riittää kun loista kantava susi kusee tai paskoo puolukka- tai mustikkametsään ja ihminen niitä poimii niin silloin on altistunut saamaan loisen. Hirvi ja ihminen toimivat vain väli-isäntinä ja ovat ikäänkuin "harhalaakeja" kiertokulussa, mutta sairastuttavat silti uhrinsa. Susi on pääisäntä joka levittää loista todella tehokkaasti!
On muutenkin pirullinen loinen koska itämisaika voi olla ihmisessä jopa vuosia ja tartunta voi edetä todella pitkällekin jolloin sisäelimet menneet jo pahasi rakkuloille ennenkuin loinen huomataan.
Tämä ei ole vitsi eikä provo, vaan täyttä totta. Tutkikaa vaikka Ruokaviraston tai lääkäreiden Duodcim sivustoilta lisää.
Mitä kytköksiä, samaa kaveripiiriä, yhteyksiä, asentelleellisuus, ajatusmaailma, ääriliikkeiden kannatus..
Tutkikaa
Poliisi SRVAn
Riistanhoitopiiri/yhdistys Petoyhdystoiminta, Susireviirityöryhmä, Metsästyksenvalvonta, hallituksien jäsenistöt....
RVL omat työntekijänsä
Ei ole näköjään enää mihinkään luottamista. Pahuus ja vilppi katsoo ihmissilmien kautta, hyvää tarkoittavan kunniallisuuden kulisseihin kätkeytyneenä.
Vaikuttaa että Riistanhoitoyhdistys on aikamoinen sylttytehdas. Oliko näin, että Reijo Kortelainen (kok.) ja Esa Räty (perus.), toiminnanohjaajana Matti Törrönen on ollut Rhy:n toiminnassa vetovastuussa samoina vuosina kuin nämä metsästysrikokset ovat tapahtuneet?
Kyllä poliisi sen tiedon sitten sinulle ehkä kertoo kun istut esikuulustelussa nimettyjen henkilöiden julkisesta herjaamisesta ja maalittamisesta näissä sadoissa suomi24 keskustelun viesteissäsi. Ja tämä on fakta!
kuumuu kuin näätä pakkasella😂
Sivusta kommentoin.
Rhy:n toiminnassa olevat kyseiset henkilöt löytyi netin ihmeellisestä maailmasta ja vanhoista lehtiartikkeleista.
Jättikö Lieksan metättäjät nyt tämän vanhan mieshenkilön yksin ja käräjille vastaamaan ainoana teoista?
Ei oikein mene nyt tämä asia. Pelkuruusko iski pojille ja tytöille. Oiki metättäjä seisoo sanojensa ja tekojensa takana loppuun asti. Se on kuulkaa nyt semmonen homma, että kun minä aukaisen suuni niin sitten tuloo revohka teille eteen.
Miestä ei jätetä rintamallakaan, mutta teiltä se näemmä onnistuu leikiten.
Tyypillistä toimintaa corepylleröiltä, ensin uhotaan ja toimitaan yhdessä ja sitten joku jää kiinni niin vastuunkantajat luikkii persviiva vilkkuen karkuun. Pelkureita kun ovat niin täytyy toimiakkin yön pimeydessä.
Näköjään nämä erotetut käyttäneet liian kovaa kieltä susista. Vähemmästäkin on syytä hermostua😁😁
Hellanlettas sentään! Nyt on hukille ja rikelle tullut paha mieli kun on taas puhuttu kullannupuista. Nyt pitäs varmaan valtion budjetista saada joku miljoona jotta saadaan hukkasille ja tutkijoille asianmukaisesti terapiaa järjestettyä tästä suuresta järkytyksestä. Samoin voisi taas muutaman miljoonan saada jolla perustettaisiin pari uutta suojatyöpaikkaa valvomaan ettei tällaista mielenpahoitusta enää pääse tapahtumaan 😂😂
Et tiedä sitten mitään tapauksesta.
Suomen Riistakeskuksen julkisten hallintotehtävien päällikkö Härkönen sanoo olevansa ”pettynyt ja yllättynyt”, mikäli käy ilmi, että Lieksasta löytyy henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet kestävän riistatalouden laajapohjaiseen yhteistoimintaan ”ja taustalla on tehty jotain ihan muuta”. IS
Riistakeskus tilasi esitutkinta-aineiston 750 sivua ja käy edelleen sitä läpi. Heti tuli kahdelle lähtö Riistakeskuksen toimesta.
Lieksan Rhy:n toiminnanohjaaja Raassinalla ei liene aineistoa koska puhuu vain "somekeskusteluissa" tai erotetut ovat itse näin vähätelleet osuuttaan?
Riistakeskukselle on ilmoitus mennyt muualta Suomessa, heiltä joilla esitutkinta-aineisto hallussa.
Tässä tosiasioita.
"perustettaisiin pari uutta suojatyöpaikkaa valvomaan.. "
Susi Poliisit taitaa närästää corepykelöitä.
He suorittavat laillista virkatehtäväänsä siviilien avustuksella halusitte tai ette.
Suomen Riistakeskus erotti nämä henkilöt. Koittakaapa pysyä asiassa.
Villi veikkaus, että tämä laajenee vielä monelle taholle. Vielä kun tulevana kesänä tulee uusi rautakarhutapaus niin siinä on täysimittainen soppa valmis.
Nehän vaan örnii peuran perässä pitkin saloja.
Suurpetoyhdyshenkilö ei ole työsuhteessa, ei saa siitä palkkaa tai palkkioita, tekee kaiken omalla kustannuksellaan, puhtaasti vapaaehtoistyönä. Näin ei voida puhua mistään erottamisesta muuten kuin tietämättömien keloapinoiden härskeissä kommenteissa.
Toisekseen pitää huomioida että suurpetoyhdyshenkilönä ei voi toimia ohjeistuksen mukaan myöskään tiukka sudensuojelija. Näitäkin ääripäitä petoyhdyshenkilöiden listlta löytyy pari-kolme kappaletta ja jotka ahkerasti alatyyliseen sävyyn kirjoittelevat myös sosiaalisessa mediassa metsästyksestä ja metsästäjistä. Joten eiköhän laiteta nyt näistäkin henkilöistä hieman infoa ja ruutukaappauksia sinne rikelle niin lähtee tassun käyttöoikeudet samalla siivoksella näiltäkin hörhöiltä pois. Materiaalia kyllä löytyy se 700 sivua tästäkin asiasta. Enkä puhu erottamisesta tässäkään, vaan käyttöoikeuksien päättymisellä eli oikealla termillä.
Lue kirjoitus.
Anonyymi
05.02.2022 10:23
"Joten eiköhän laiteta nyt näistäkin henkilöistä hieman infoa.. "
Lähdetkö kostotoimenpiteisiin?
Kostamisellakin on seuraukset rikosoikeudessa.
Paikalliset piiperöt lähti jo tuolle kostontielle ensimmäisenä. Kun Riken kanta on se että petoyhdyshenkilön täytyy olla täysin neutraali, silloin on aihetta kitkeä nämä mädät omenat myös toisesta äärilaidasta. Kyse ei silloin ole kostosta vaan siitä metsästykorttimaksuistakin rahoitettava toiminta on tasapuolista myös maksajien näkökulmasta. Että pistäkääpä pojat vaan jatkossa kaikki nämä metsästysvastaiset koheltajat ja niiden jutut talteen ja välittömästi ilmoitus rikelle. Näin minäkin toimin tästä eteenin.
eteenpäin.
Mikäs siellä nuotiotulilla on kahvia keitellä 6000e/kk
Eilisen ilta lehden/ sanomien kirjoituksessa erottamisen syy oli sosiallisessa mediassa olleet kovat keskustelut. Petomiesten pitää käydä vain neutraalia keskustelua. Epäilen suuresti mitään muuta raskauttavaa löytyvän.
"SUOMEN Riistakeskuksen julkisten hallintoasioiden päällikkö Sauli Härkönen kertoo Riistakeskuksen saaneen ”vinkin” Lieksan tulehtuneesta tilanteesta reilu viikko sitten.
– Siellä yksi henkilö tuomittiin, mutta esitutkintapöytäkirjoissa ja asiakirjoissa on nimeltä mainittu useampia henkilöitä, Härkönen sanoo."
Tämä oli Iltasanomissa 2.2.2022 ja
jo samana iltana oli eräiden petoyhdyshenkilöiden nimen alla maininta
" PYH-tehtävä poistettu epäasiallisen käytöksen vuoksi 3.2.2022."
Seuraavana päivänä oli henkilöiden nimet ja tiedot poistettu.
Syy erottamiseen on siis aivan muu kuin "somekirjoittelu" ja tämän nämä henkilöt tietävät itse, samoin kuin tietävät he, jotka eivät ole Petoyhdyshenkilöinä tai Susireviirityöryhmässä tms. Rhy:n toiminnassa ja ovat susicasessa osallisina.
Tätä ette pese missä valkopyykissä.
Rikollisuutta ei pidä suosia, rikollisuus vain lisää yhteiskunnan epävakautta.
Ei, vaikka "tavallinen kadun kulkija ei ymmärrä" heittoja valtuustonkokouksista kuuleekin. Moraalin ja rehellisyyden sentään ymmärrämme.
Ei mitään muuta, kuin somekirjoittelu.
Kiitos, asenteesi on huomioitu. Ei aiheuta toimenpiteitä.
Jäämme odottamaan seuraavaa mediatiedotetta valtakunnan uutisissa Lieksan osalta. Jota tiettävästi on tulossa.
Jatkakaa pojat uhoanne.
Jos tiedoite tulee, siinä kertotaan vain kovasta keskustelusta susista.
Tällainen löytyi
Ei nämä mitään yllätyksiä olleet eikä tähän liity suurta draamaa, kommentoi sähköpostitse Lieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Seppo Raassina.
– Henkilöt ovat saamiemme tietojen mukaan osallistuneet somen keskusteluihin ja esittäneet liian voimakkaita mielipiteitä.
– Keskustelut tulivat esille myrkytysjutun esitutkintamateriaalissa.
Raassina sanoo, että jatkossa koulutuksissa on painotettava enemmän ”neutraalisuuden merkitystä ja mitä se käytännössä tarkoittaa”.
– Meillä on edelleen osaava petoyhdyshenkilöverkosto ja osaavia metsästyksen valvojia, Raassina vakuuttaa.
"Henkilöt ovat saamiemme tietojen mukaan osallistuneet somen keskusteluihin ja esittäneet liian voimakkaita mielipiteitä."
Kysymys kuuluu:
Keneltä Raassina sai tiedon? 🤣
Puhukaa herrantähden edes nyt totta. Hyssyttelylinjalla asia vain pahenee.
Nämä erotetut tietää, että somekeskustelut tai liian voimakkaat mielipiteet ei ollut syy erottamiseen. Eikö lie vähän painavammat syyt taustalla kun vielä samana päivänä tuli Riistakeskukselta tieto nimen kanssa PYH-tehtävän poistosta.
Tuota asiaa on enää turha kieltää. Tarpeeksi kauan kun sohraatte tosiasioita, heti on laudalla tai minfossa kaikki asiakirjat kuvina.
T. Koiramies
Se siitä somekeskusteluissa mitä Raassina höpisee.
"Kainuun rajavartioston mukaan neljää henkilöä epäillään avunannosta susien laittomaan metsästykseen. Heidän epäillään välittäneen lieksalaismiehelle myrkkyjä, ohjeita myrkkysyöttien valmistukseen ja tietoja susien liikkumisesta metsästämistä varten. "
RIISTAKESKUS toteaa torstaina antamassaan tiedotteessa, että ”susien myrkyttämistapauksen yhteydessä on ilmennyt, että suurpetohavainnoinnin ja reviiriyhteistyön parissa toimivia vapaaehtoisia on esitutkintapöytäkirjan mukaan kytkeytynyt tapahtumiin”.
Tämän seurauksena Riistakeskus ilmoitti, ettei kaksi alueella toiminutta petoyhdyshenkilöä enää nauti tehtävässä vaadittavaa luottamusta.
Heidät erotetaan tehtävästään.
Lievemmissä rikkomusten tapauksissa Riistakeskus voi antaa huomautuksen, vakavammissa tapauksissa seurauksena on erottaminen.
Lieksan tapausta Riistakeskus piti vakavana.
Raassina sai tietysti "tiedon" värikynällä näiltä erotetuilta?
Menikö oikein?
Nimittäin jos pelkkä "osallistuneet somen keskusteluihin ja esittäneet liian voimakkaita mielipiteitä", niin siinä tapauksessa lista olisi paljon, paljon pitempi kuin kaksi henkilöä.
* "Lieksan tapausta Riistakeskus piti vakavana."
* Lieksan Riistanhoitoyhdistys piti tapausta vain mielipidekirjoituksina somessa.
Lieksan Rhy. ssä ja Lieksan kaupungissa vaikuttaa olevan vakava ja rakenteellinen ongelma.
Hentun Liisalta ja puntun Paavolta.
Eiköhän Rhy.n johto ole tiiviissä yhteydessä Riistakeskuksen kanssa.
Usko män Rhy:n johtoon. Katsopas ketä siellä hallituksessa istuu.
Enteilee poliittista soppaa eduskuntavaaleissa.
Minusta kaikki pitäisi olla rHY:ssä ituhippeja ja metsästyksenvastaisia, sitten homma toimisi.😂
Kukaan ei vastusta metsästystä kun se tehdään oikein ja lakien mukaan. Mätäpaiseet on poistettava Rhy. n toiminnasta ensitöikseen ja täydellinen putsaus asenteissa.
Kerroppas, ketkä on ne mätäpaiseet, että kaikki Lieksalaiset tietäisivät ?
Mätäpaise on yleinen nimitys silloin kun mikä tahansa toiminta näyttää ulospäin joltain muulta kuin pitäisi.
Ja nyt Rhy.n toiminta ei näytä hyvältä ulospäin, eli uskottavalta.
No viherpiipittäjät tietenkin.
Kerro samalla, mitä nämä mätäpaiseet ovat tehneet,kun noin arvokkaan arvonimen ovat saaneet. Faktat pöytään.
Kohta kuulemma lähtee nekin petoyhdyshenkilön statuksen vielä omaavat muutamat mädät omenat suojelupuolelta siitä PYH-listalta myös. Metsästäjien maalittaminen ja julkinen herjaaminen sekä jälkihavaintojen pimittäminen ei sovi PYH-henkilön toimenkuvaan. Voi tulla vielä hauskoja yllätyksiä monelle 😂
Keneltäpä kuulit? 😂
Hienoa että tuollaiset vellihousu "metsästäjät" jäävät kiinni ja saavat toivon mukaan myös tuomion. Ja eikä tuollaiset kurapöksyt kuulu myös mihinkään luottamustehtäviinkään.
Meni maine kaikilta Rhy:n jäseniltä! Hienoa toimintaa👍
Samoja henkilöitä ja tietyllä asenteella monessa mukana ja tulos on tämä.
Ei niissä Metsästysseurojen ja Rhy kokouksissa tavallisella jäsenellä ole mitään jakoa kun äänekkäimmät vouhkanat ottaa vallan.
Lieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Seppo Raassina.
Teidän antamassa lausunnossa on selvä ristiriita, kun vertaa sitä teitä ylemmän tahon Riistakeskuksen antamaan lausuntoon.
Tästä iänikuisesta räkyttäjästä kannattaisi rhy:n tehdä jo tutkintapyyntö ja pistää idiootti vastuuseen maalittamisesta ja herjaamisesta. Ottaako kukaan asiaa heti hoitaakseen vai otetaanko kokouksessa käsittelyyn? Tyhjäpää on haukkunut kohta puoli Lieksaa julkisesti, kaupunginjohtoa myöten, niin iso yhteiskanne on luvassa ja korvausvaateet kannattaa laitta sitä mukaa että tuntuu.
Maalitappa se persreikäsi. Ehkäpä joku tuikkaa ja olo helpottaa.
Muisti menee kuulustelussa. Eikö se tyyli ole sellainen. 🤣
Kuumuu kuin hukka kiukaalla 😂
Tosi on. On tuo kötinä jatkunut jo senverta kauan ja henkilöihin kohdistettuna että nyt alkaa olla mitta täynnä monella. Jää kohta susimyrkytykset ja siltakeskustelut taka-alalle kun aletaan näitä nettihäiriköitä pistää rautoihin isolla kädellä. Hyvän maun raja on ylittty näissä jo aikapäivää sitten ja nyt on palkintojen jaon aika koittanut.
Muistelkaapa omia kirjoituksia! 🤣
Erikoinen lausunto Rhyn toiminnanohjaajalta. Miksiköhän, sopii kysyä.
Menetteliköhän Riistakeskus ihan lain mukaan,kun erottamispäätökset ja henkilöiden nimet samassa yhteydessä näkyvillä..,,olikohan henkilöita kuultu asiasta?
Henkilöiden kuuleminen lie vain muodollisuus ja Riistakeskuksella varmasti vahva peruste välittömiin erottamisiin. Pulinat pois. Kantakaa metättäjät edes tässä tekojen seurauksia, kun 83v. vanhan miehen jätitte raukkamaisesti yksin.
Kannattaa tutustua yksityisyyden suojaan,kun ketään erotettuja ei ole syytetty mistään,,,,ei isompienkaan röröstelijöiden nimet oo julkisesti luettavissa,,en usko et pulinat jää tähän...
Ei taida tässä tapauksessa olla yksityisyyden suojaan kuuluva asia. Mutta en ala tätä enempi avaamaan.
RIISTAKESKUS toteaa torstaina antamassaan tiedotteessa, että ”susien myrkyttämistapauksen yhteydessä on ilmennyt, että suurpetohavainnoinnin ja reviiriyhteistyön parissa toimivia vapaaehtoisia on esitutkintapöytäkirjan mukaan kytkeytynyt tapahtumiin”.
Tämän seurauksena Riistakeskus ilmoitti, ettei kaksi alueella toiminutta petoyhdyshenkilöä enää nauti tehtävässä vaadittavaa luottamusta.
Heidät erotetaan tehtävästään.
Lievemmissä rikkomusten tapauksissa Riistakeskus voi antaa huomautuksen, vakavammissa tapauksissa seurauksena on erottaminen.
Lieksan tapausta Riistakeskus piti vakavana.
Kyllä kyllä..riistakeskus voi erottaa.ei siitä ole kyse..mutta..mutta..ei riistakeskus voine laittaa nimiä julkisesti esille..näin taisi virkavalta todeta..luulen et asiaa on jo tiedusteltu..kaikki selviää aikanaan
Kannattaa lukea Riistakeskuksen tietosuojaseloste...sieltä kyllä selviää ..saako riistakeskus julkaista henkilötietoja..ym tietoja..ei tarvitse ruveta availemaan..kuka leikkineenkään kaikkitietävää
".. ei riistakeskus voine laittaa nimiä julkisesti esille..näin taisi virkavalta todeta.."
Ja kuka oli tämä sinun "virkavalta"? 😄
Kaikki petoyhdyshenkilöt, SRVA, ym. on listattu ja julkista tietoa.
Jos nimen alla maininta "PYH-tehtävä poistettu", se on aivan oikein.
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin mistään salaisesta asiasta ei ole kysymys. Henkilöiden nimet on muutenkin saatavilla.
On luettu ja täysin ymmärretty. Epäilen että siellä on hienoinen vaje ymmärryksessä.
Kannattaa tulla Rhyn kokoukseen kysymään.
Voitte jättää kysymyksen kirjallisenakin rhy.lle, joka joutuu sen käsittelemään ja vastaamaankin kirjallisena
Ei mitään hyötyä.
T. Koiramies
Juoppojenkaan kanssa ei kannata keskustella. Käsi ylös jos on alkohliongelma.
Vahvistan, ei mitään apua ja joutuu silmätikuksi ja lynkkauksen kohteeksi yhdistyksessä.
Ei kukaan uskalla tulla julkisesti sudenkaatoon avuksi, muuten joutuu vähintään silmätikuksi.😁
Susien salakaadot ja myrkytykset pitäisi Rhy:n tuomita julkisesti eikä kuten siltä näyttää, lakaista ongelmaa maton alle ja antaen näin laittomuuksille hiljainen hyväksyntä. Uuteen toiminnanohjaajaan oli kovat odotukset, että vanhoista tavoista päästäisiin terveemmälle pohjalle. Valitettavasti vanhalla kaavalla mennään ja ohjakset on joillakin muilla henkilöillä.
Lieksan Rhy ei aja rehellisten metsästäjien etua.
Ainoaksi keinoksi jää enää rivijäsenienkin vain ottaa yhteys suoraan Riistakeskukseen.
Susi ei ole metsästettävien lajien listalla joten se ei ole riistaeläin. Ei silloin tarvitse eikä pidä riistanhoitoyhdistyksen sekaatua näihin asioihin kun asia joka ei sen toimivaltaan kuulu. RHY:n ei tarvitse kommentoida siitä mitä jäsenet tekee omalla vapaa-ajallaan, eli silloin kun eivät metsästä. Ihan turhaa tietämättömien kötinää taas tuokin lässyttäminen ja vastausta saat odotella maailman tappiin. Toki tarve selvästi ei ole kirjoittajalla edes vastauksia saadakkaan, vaan pelkästään maalittaa metsästäjiä ja rhy:n hallituksen jäseniä anorakkiporukan kohteeksi. Siitäkin omat seuraamuksensa luvassa.
Riistanhoitoyhdistykset käyttävät julkista valtaa hoitaessaan julkisia hallintotehtäviään, joihin pätevät sama lait kuin muuhunkin julkisen vallan käyttöön.
https://www.riistainfo.fi/oppitunti/riistanhoitoyhdistys-julkisen-vallan-kayttajana/
24 §
Rikosoikeudellinen virkavastuu riistanhoitoyhdistyksessä
Riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäseniin sekä sen toimihenkilöihin sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä silloin, kun nämä henkilöt hoitavat julkisia hallintotehtäviä tai päättävät riistanhoitoyhdistyksen varojen käytöstä.
Riistanhoitoyhdistyksissä huomioitavaa
Muista, että olet julkinen toimija.
Muista, että edustat paikallista riistahallintoa, kun kommentoit tai annat lausuntoja taikka kirjoitat riistanhoitoyhdistyksen toimihenkilönä.
https://www.riistainfo.fi/oppitunti/riistanhoitoyhdistys-ja-hyva-hallintotapa/
Huomio! Kannattaa lukea!
Esteellisyys
Esteellisyysperusteet
Onkos täällä Riistanhoitoyhdistys virallisesti vastannut yhdenkään anonyymin kysymyksiin,,toteamuksiin.. täällä joku anonyymi esittää lainoppinutta..kaikkitietävää.
Tuomitaan kaikki metsästäjät ja muut mahdolliset tahot. Heti tehdään kantelu, jos joku huiskahännästä mainitsee...tämä äänitorvi on kuiteskin itse metsästäjä,,hirvipassissa seisonut.
Rehellisyyteen perustuva metsästys, sitä ei ole kieltämässä kukaan, ei edes luonnonsuojelijat.
14 §
Riistanhoitoyhdistyksen tehtävät
Riistanhoitoyhdistyksen julkiset hallintotehtävät ovat:
1) metsästyslaissa tarkoitettujen ampumakokeiden sekä riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta annetussa laissa tarkoitettujen metsästäjätutkintojen järjestäminen;
2) riistavahinkolain 25 §:ssä tarkoitettuihin maastotarkastuksiin osallistuminen;
3) metsästyslain noudattamisen valvonnasta vastaavien viranomaisten avustaminen metsästyksen valvonnassa; sekä
4) muut riistanhoitoyhdistykselle tämän tai muun lain mukaan kuuluvat julkiset hallintotehtävät.
Pian aikaa luonnottomat suojelijat kieltää kaiken.
Metsästäminen pitäisi sallia vain naisille. Olisi varmasti suoraselkäisempää tekemistä kun näillä vellihousuilla.
Jos ihminen on vilunkiin taipuvainen niin se voi olla mies tahi nainen.
Kyllä minä luulen että naiset ovat suoraselkäisimpiä. Jos jäävät vilungista kiinni niin ottavat rangaistuksen vastaan. Nämä p-päät luikertelevat ja sysäävät syyt muille.
No oliko suoraselkäinen?
Onkohan nämä ääriaineksen kirjoitukset jo luettavissa vihapuheeksi kansanryhmää (metsästäjät) kohtaan?
Voihan sen niinkin lukea. Itse otin maani pois metsästysseuralta kun näitä vilunkeja alkoi paljastua. Toivon että muutkin maanomistajat seuraavat perässä. Palataan sitten asiaan kun metsästäjiin voi taas alkaa luottaa, jos koskaan enään voi.
Samoin. Miten Lieksan ev. lut. seurakunta ja Kristillinen opisto?
Onko metsästäjät kansanryhmä🤣
Kyllä sitä nyt ollaan herkkähipiäisiä kun kosahtaa itseä kohti. Lakia se on metsästyksessä noudatettava teidänkin. Rehelliset metsästäjät ja maanvuokraajat saa hävetä silmät päästään joutavan kötiskösakin takia. Ihmiset kyselee jo maakunnan ulkopuolelta, miten tämä on mahdollista petoyhdyshenkilöt ja reviiriryhmä? Minä en valehtele ja peittele lieksan tilannetta enää paremmaksi kuin se on. Salailu loppui iltapäivälehtien lööppeihin. Laittakaa Rhy:nkin hallitus uusiksi. Siellä on näitä persuja ja muita susivastaisia jo liian kanssa. Tiedossa olette metsästysseuroissa.
Asiaa, ikäviä yllätyksiä on tulossa kunhan määräaikaiset maanvuokrasopimukset metsästysseuroille päättyvät.
Siellä on metsissä eletty kuin siat vatukossa. Kuinka monet roskat olen minäkin kerännyt metättäjien jäljiltä. Ja ne tuli paikat, on kaljatölkkien rinkuloita ja tupakan natsaa.. .
Kyllä te osaatte naaman edessä kunnollista pelata oikein naama vehnäsellä ja seläntakana isäntää haukutte.
Seuraavatkin susiuutiset tulee lööppien kautta.
Oikein. Kun asiallinen dialogi ja tutkittu tieto ei merkitse mitään, niin siitä seurauksena ikävääkin ikävämpi julkisuus. Onko Lieksan kaupungin johdolla ja valtuutetuilla nyt hyvä mieli? Kaupunginjohtaja ottakoon nyt lusikan kauniiseen käteensä ja opettelee, että kunnan johtamiseen kuuluu kaikkien kuntalaisten huomioiminen tasapuolisesti.
”Suden laittomaan tappamiseen kytkeytyvän henkilön ei voida katsoa toteuttaneen näitä tavoitteita”, Riistakeskus perustelee erottamista.
Lieksan tapausta Riistakeskus piti vakavana.
"Ei nämä mitään yllätyksiä olleet eikä tähän liity suurta draamaa, kommentoi sähköpostitse Lieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Seppo Raassina.
Henkilöt ovat saamiemme tietojen mukaan osallistuneet somen keskusteluihin ja esittäneet liian voimakkaita mielipiteitä.
Keskustelut tulivat esille myrkytysjutun esitutkintamateriaalissa."
Rhy Raassina
Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa ja on syytä oikaista, että on linjassa Riistakeskuksen kanssa. Totuus ei pala tulessakaan.