Susi keskustelu on saanut jo oksettavat piirteet, syytellään ihmisiä lehtien palstoilla koko perheen voimalla ilman näyttöjä! Tuokaa todisteet esiin, älkää perustako syytteitänne olettamuksiin tai valheisiin!
Onko elämästänne tullut noin katkeraa, nauttikaa mieluummin elämästänne, mutta jos se on vaikeaa niin hakekaa apua ammattiauttajilta.
Onko elämästänne tullut noin katkeraa, nauttikaa mieluummin elämästänne, mutta jos se on vaikeaa niin hakekaa apua ammattiauttajilta.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Rikostutkimusaineisto on 750 sivua käsittävä kokonaisuus. Sen saa käräjäoikeudesta tilaamalla. Hinta ei ole tiedossa.
Eikö ituhippien HUUHAA NEWS lehdellä ole niitä kopioita joita voisitte tänne pommittaa? Luulisi olevan noin tärkeitä papereita joista selviää montako niitä susia kuoli. Vai eikö niitä kuollutkaan?
Tutkiminen ei ole sama kuin syyllisyys eikä nimen maininta esitutkinnassa tee kenestäkään syyllistä eikä oikeuta tuollaiseen todella typerään ja alhaiseen lehtikirjoitteluun. Tosiaankin tämä katkeroitunut perhe voisi mennä itseensä ja käydä vaikka jututtamassa ammattilaisia jos noin koville ottaa.
Koittakaapa rauhoittua. Tämä mainitsemanne perhe ei ole ilmoittanut Riistakeskukselle. Muut tahot on sen tehneet. Näistä teidän syytöksistä kyllä ilmoitetaan eteenpäin.
Niin eihän siinä lehtijutussa ole kuin nimet alla. Väitätkö tosiaan että joku on tehnyt kirjoitukset heidän nimissään?
Karjalaisessa Mielipidepalstalla oleva juttu on Lieksan Luonnonystävien erkaantumisesta Susireviiriryhmästä etc. on jutun allekirjoittajan.
Iltasanomissa oleva juttu on Karjalaisen jutun pohjalta toimittaja tehnyt.
Ja Riistakeskukseen on ilmoituksen tehnyt aivan toinen taho kuin mielipidekirjoituksen allekirjoittaja. Ilmoituksen tehneellä taholla on ollut esitutkinta käytössään.
Se taitaa olla juuri päinvastoin. Henkilöitä joita syyllistetään lehdessä ilman että he ovat tuomion saaneet, niin voisi arvuutella että tutkinta kääntyy sinne kirjoittelijoiden suuntaan 😂 Mutta ihan yksi ja sama, susihomma saanut aivan kohtuuttomat mittasuhteet Suomessa. Naapurivaltioissa homma toimii ja nauravat Suomen koomaisille.
Saa nauraa. Mutta, "Mikä riemu se koskaan päällä maan on päättynyt kyynelittä?"
Tarpeetonta ihmisten maalittamista vain sen perusteella että nimi on mainittu jonkin tutkinnan yhteydessä. Aika selvästi tuossa mielipiteessä annetaan ymmärtää että nämä henkilöt ovat kirjoittajien mielestä syyllistyneet susien tappoon. 24 palstan huuhaakirjoituksina vielä menettelisi mutta paikallislehdissä kirjoitettuna melko paksua tekstiä.
Et taida ymmärtää lukemaasi juttua.
Lieksassa susiviha on rakenteellista. Samat henkilöt ovat liian monessa mukana ja tietyllä arvomaailmalla. Se jos mikä syönyt uskottavuuden. Ja Huom! Tämä näkemys on tullut Lieksan ulkopuoleltakin.
Ihmisille on jaettu potkuja työpaikoistakin Facebook kirjoittelun takia. Ei ole tarvinnut edes tuomiota olla takana.
Onhan niitä jaettu ja käräjillä oltu sen vuoksi, ja kalliiksi on useimmiten käynyt yrittäjälle.
Johtuisko+tuo+nyt+puhtaasti+siitä+että+99.9%+lieksalaisista+ei+niitä+paskatukkeja+kaipaa+nurkkiista+eikä+tontilleen,+niin+ei+niistä+lopuista+0.01%+riitä+joka+pallille+istumaan+vaikka+kuinka+olisi+jakautuneita+persoonia+joukossa.+Tuossa+tapahtuu+vain+demokratia+eli+enemmistön+mielipide+näkyy+ja+pitää+näkyä+myös+päätöksenteossa.+Tosin+vihreäthän+eivät+tätä+asiaa+näy+ymmärtävän+edes+eduskunnassa+vaikka+ovat+marginaalipuolue+jolta+kannatus+syöksykierteessä,+mutta+silti+ollaan+turpakäräjillä+ja+molottamassa+joka+hiivatin+asiasta+mistä+vaan+ikinä+voi+olla+erimieltä+kuin+muut.
Nimenomaan+demokratia+on+alkanut+viimevuosina+tässä+asiassa+näkymään+ja+siitä+kertoo+myös+nämä+koko+ajan+paljastuvat+epäkohdat+asioitten+hoidossa,+sekä+ihmisten+aktiivisempi+puuttuminen+salametsästykseen,+tekemällä+havaintoja+ja+ilmoittamalla+niistä+viranomaisille.
Juttusi+on+niin+pullollaan+väärää+tietoa+ja+asiavirheitä+että+en+jaksanut+lukea+loppuun.+Mutta+yhden+merkittävän+epäkohdan+korjaan.+Väität+että+vain+metsästäjät+vastustavat+susikannan+kasvattimista.+Tässä+kuten+monessa+muussakin+keskustelussa+hyökätään+ja+maalitetaan+vain+metsästyksen+harrastajia.+Yrittäkää+nyt+realisoitua+edes+tässä+yhdessä+asiassa+että+metsästyksenharrastajat+ovat+vain+pieni+murto-osa+siitä+ihmismäärästä+jotka+vaativat+susikannan+leikkaamista.+Kaupanpäälle+vielä+toinen+korjaus:+metsästäjien+määrästäkään+sinulta+ei+löydy+tietoa+ja+vain+50%+meni+veikkauksesi+pieleen.+Metsästyskortin+lunastaneita+Suomessa+on+300000+ja+määrä+kasvaa+kokoajan.
Tarkennus edelliseen: metsästäjiä 310074 ja kasvua edellisvuodesta 2300 henkilöä.
Jos+seuraisit+aktiivisesti+Suomen+metsästäjien+määrää,+niin+tietäisit,+että+Suomessa+on++n.300+000+metsästyskortin+lunastanutta,+joista+aktiivisiksi+metsästäjiksi+ilmoittautuu+n.200+000,+muut+lunastavat+kortin+kannatuksen+vuoksi(lähinnä+ikänsä+puolesta+metsästämään+kykenemättömät).+Lisäksi+en+väittänyt,+että+vain+metsästäjät,+vaan+jos+olisit+jaksanut+kuitenkin+lukea+loppuun+asti,+tuon+faktoja+sisältävän+kirjoituksen,+olisit+huomannut,+että+mainitsin+siellä,+aktiivisten+metsästäjien+lisäksi+huomioiden+myös+muut+suden+hävittämistä+kannattavat,+niin+kokonaisluku+on+lähellä+sitä+3,5%+koko+kansasta.
Tähän on tulossa melkoinen notkahdus, kun suuret ikäluokat siirtyvät autuaammille metsästysmaille. Nykyäänhän tuosta n. 300 000 metsästyskortin lunastaneesta, vain n.200 000 on aktiiviseksi ilmoittautunutta ja loput lunastavat metsästyskortin kannatuksen vuoksi ja näistä siis moni sen takia, että eivät vanhuuttaan enää itse pysty metsästämään.
Taas väärin. Jos nyt tuosta vuosikasvusta osaat vähän laskea ja huomioida aiempien vuosien kasvukehityksen kiihtymisen niin määrä ei tule laskemaan, ei edes suurten ikäluokkien vuoksi. Metsästäjiä ne on nekin jotka eivät aktiivisesti metsällä käy ja heidän mielipiteellä on silti merkitystä eli ovat yhteisessä hengessä mukana tukemassa yhteisiä tavoitteita. Edelleen korostan sitä että metsästäjät ovat vain pieni osa sitä ryhmää jotka kannattavat susikannan leikkaamista. Jos yhdistyksistä puhutaan niin otetaan nyt lisäesimerkiksi vaikka MTK jossa jäseniä 316000 ja kanta susiongelmaan myös varsin selkeä ja yhteneväinen metsästäjienkin kanssa.
Moniko MTK:n jäsenestä on metsästäjä? Ei se että kuuluu eri järjestöihin, toimi kertoimena kokonaismäärässä😂. Ja kyllä, kun nyt -40 ja -50 luvulla syntyneitten sukupolvi oikaisee koipensa tai eivät enää kykene sitä metsästyskortin maksua uusimaan, niin tämän hetken aloittelevien määrällä sitä lovea ei pysty paikkaamaan, vaan kokonais määrään tulee notkahdus suraavan 20 vuoden aikana. Toki osalla vanhuksista varmaan sukulaiset maksavat sen metsästyskortin viimeisen hengenvetoon asti, että saadaan vaan pidettyä tilastoissa mukana.
Suden hävittämisen puolella, on kuitenkin pieni vähemmistö koko kansasta, joten ette te saa siitä tehtyä enemmistöä, vaikka miten sitä pyörittelisitte. Totuus on että suurin osa kansasata ei ole samaa mieltä, kuin te ja sillä on merkitystä, kun asioista tehdään päätöksiä.
Tosin teidän osaltahan homma alkaa mennä samaan suuntaan, kuin muunsukupuolisten, sateenkaari porukan ja ruotsinkielisten osalta, jolloin pieni vähemmistö yrittää sanella, miten suuren enemmistön pitäsi ajatella ja toimia. Äänenpaineetkin ja asiasta ylläpidettävä älämölökin on jo samaa tasoa noitten toisten vähemmistöjen kanssa.
Ei puutu kuin enää yhtenäinen hihamerkki, jolla tunnustaisitte vähemmistöön kuuluvuuden. Esimerkiksi yksisarvinen olisi teille hyvä hihamerkin aihe, sehän on yhtä todellinen , kuin lakia noudattava ja luontoa kunniottava metsästäjä😂😂.
Tämä kelopelle yrittää kääntää asioita täysin päälaelleen totuudesta. Liekö tynnyrissä kasvanut, huumeissa vai muuten vaan äärettömän tyhmä? Onneksi kansa tietää ja nämä toivottomat ekopellet ovat onneksi katoava omituisten otusten kerho lähitulevaisuudessa.
Hyvä että olette topakkana täällä ja uhoatte syvästi loukkaantuneina, onhan teidän arvovaltaa nyt hieman sohaistu, mutta tuskin mitään tahoa kiinnostaa teidän asiasta eteenpäin ilmoittelu.
Juokaapa kuppi vihreää teetä ja rauhoittukaa, olkaa hetki ilman katkeruutta, ei se loppujen lopuksi ole niin vaikeaa.
Kyllähän+se+varmaan+nel+nurkkasessa+kasvaneen+maailmankatsomus+menee+päälaelleen,+kun+katsoo+ensimmäisen+kerran+isoa+kokonaiskuvaa,+mutta+näin+se+tilanne+vaan+on+kun+katsotaan+asioita+todellisten+lukujen+valossa,+eikä+nuotiolla+kerrottujen+juttujen+pohjalta.+
Taitaa+se+sinun+1.6%+prosenttijengi+olla+se+joka+näillä+kulmilla+joutuu+katselemaan+kun+muut+vie+kehitystä+oikeaan+suuntaan.+Siitäkin+kannatusporukasta++puolet+äänimäärän+perusteella+ollut+mamuja,+jotka+tuskin+ovat+vielä+ehtineet+edes+opetella+miltä+susi+näyttää.+Että+se+siitä+tietämisestä+ja+paikallisuudesta.+Minä+en+ilkeäisi+edes+kirjoittaa+noin+paksua+sontaa+ja+valetta+mitä+yrität+noillla+Putin+tyyppisillä+puheilla+öyhöttää.+Putinkin+juuri+väittää+kansalle+että+Ukraina+hyökkää+venäjälle+ja+sulla+samanlaiset+puheet+😂
Tarkoitit+varmaan+96,5%+kansanosaa,+joka+ei+harrasta+metsästystä,+mutta+annettakoon+tuollainen+laskuvirhe+sinulle+anteeksi.+Tunnekuohuissahan+saattaa+kirjoittaa+mitä+sattuu+ja+jopa+laskeminenkin+saattaa+käydä+ylivoimaiseksi.+Eihän+teistä+metsästäjistäkään+kaikki+ole+suden+luvanvaraisen+metsästyksen+puoleslla,+koska+saitte+nippa+nappa+60+000+ääntä+kansalaisaloitteeseen,+vaikka+potenitaalia+olisi+puheittesi+mukaan+ollut+vaikka+300+000,+jos+kerran+on+koko+teidän+porukalle+niin+tärkeästä+ja+vakavasta+asiasta+kyse.
Nämä sinun prosentit on vain sinun tyhjästäpäästä. Sinulta on mennyt uskottavuus. Et vain tajua sitä kiimaltasi
No voit toki halutessasi itse käydä asian tarkastamasta tilastoista tai jopa laskea sen.
Itsekin ilmoitit metsästäjien määrän Suomessa, joten eikös se ole sitten helppo laskea, paljonko senmetsästjien osuus on koko Suomen asukasmäärästä?
Kiima sen sijaan näyttää olevan teillä suden hävittämistä Suomesta kannattavilla, jotka käyttätte kaikki epätoivoisetkin huhupuheet ja nuotiotarinat faktoina, jotta saisitte oikeutuksen sille.
Kuten mainitsinkin, iltalehdessäkin oli tuotu esiin, näitä teidän käyttämiänne metsäpeura- ja lapsikortteja, joita joka käänteessä käytätte syynä suden hävittämiselle.
Metsäpeuranhan te metsästäjät itse hävititte kertaalleen Suomesta sukupuuttoon ja se palautui ainoastaan venäjän-karjalassa selvinneiden yksilöiden vuoksi. Lisäksi metsäpeura jouduttiin rauhoittamaan metsästykseltä 2003, koska sen elinvoimaisuus kärsi ja tätä te sitten käytätte syynä suden tappamisen oikeutukselle, kylläpäs kuulostaakin terveeltä ja reilulta toiminnalta.
Myös se kertoo jotakin teidän omasta harkinta- ja kontrollikyvystä, että aika-ajoin lajeja joudutaaan asettamaan metsästyskieltoon, jotta niitten kanta selviäisi teidän käsittelystä, eli ilman ulkopuolisen tahon tekemiä määräyksiä te metsästäisitte lajeja sukupuuttoon aikana, jolloin ihmisen ravinnon hankkiminen ei ole enää riippuvaista siitä metsästettävästä riistasta.
Lapsikorttia käytätte myös, hakiessanne oikeutusta, vaikka susi ei ole tappanut ihmistä Suomessa 140 vuoteen. Paljon isomman uhan maaseudun lapsille aiheuttaa metsästyskaudella, kovilla nopeuksilla passipaikoille kiirehtivät metsästäjät, sekä mahdolliset metsästysonnettomuudet, joiden seurauksesta täysin ulkopuolinen henkilö voi saada surman pitkänkin matkan päässä ampumapaikalta. Ja näitä metsästysonnettomuuksiahan sattuu teille 5-20kpl joka vuosia ja niistä kuolemaan johtaa keskimäärin 1 tapaus vuodessa.
Missään kansalaisaloitteessa ei voi edes saada koko kansan ääntä kuuluviin, koska kun aloite on saavuttanut yli aloitteen läpimenemis luvun ( se on 50 000). Kyseinen kansalaisaloite oli allekirjoitettavana vain murto-osan esilläoloajasta (esilläoloaika on 6 kk, jonka jälkuun se umpeutuu ja poistetaan, mikäli tuota vaadittavaa allekirjoitus määrää ei tavoiteta ).
Eli allekirjoittaneiden määrä kansalaisaloitteessa ei kerro yhtään mitään siitä määrästä mikä se olisi ollut, jos jokainen halukas olisi saanut halutessaan allekirjoittaa.
Kyseisessä asiassa on muillakin kuin metsästykseen liitettävillä henkilöillä mielipide, ja tämä olisi yleisessä keskustelussa muistettava ottaa myös huomioon.
Siellä on ollut useita kansalaisaloitteita, jotka ovat keränneet yli 100 000 äänen (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04056db9-c835-4df3-924c-5b9f7be7cfa1). Eli jos asia on isoa kansanosaa koskeva tai sellainen asia jonka korjaamiseen on kansan enemmistön mielestä tarvetta, niin tuollaiset määrät täyttyvät hetkessä, eikä niitä tarvitse lypsää jäsenistöä aktivoimalla ja kauhutarinoita keksimällä😂.
On jaettu potkuja jos kirjoittelijan jutut on vastoin työnantajan arvomaailmaa ja ei vastaa työntekovaatimuksia. Ja pääosin työntekijä häviää jos vie jutun oikeusprosessiin.
Huomasinpa tuossa että sinulla ei näy olevan mitään ymmärrystä myöskään työasioista, mutta mitäpä muuta ituhipiltä voisi odottaakkaan.
Se on ihan sama mikä on työntekijän arvomaailma työn ulkopuolella kun hoitaa työhön liittyvät ja työajan puitteissa hänelle kuuluvat tehtävät sopimusten mukaan. Jos työnantaja puuttuu työntekijän oman ajan tekemisiin tai henkilökohtaisiin mielipiteisiin, tai jos ne vähässäkään määrin todistettavasti on olleet esimerkiksi työsuhteen päättymiseen syynä, on se poikkeuksetta työnantaja joka joutuu lystin maksajaksi. Näistä löytyy ennakkotapauksia tuhansittain ja työnantajan mahdollisuudet välttyä isoilta sanktioilta ovat pyöreä nolla. Laki on tässä suhteessa tiukka. Pääluottamusmiehenkin virkaa joskus hoitaneena, tämä on minulle hyvinkin tuttua ja tiedän todellakin mistä puhun. Tämä meidän työssäkäyvien on hyvä muistaa että laki on näissä asioissa meidän puolellamme, olipahan työnantaja mikä kiho tahansa.
Olen lähettänyt vain yhden viestin. Ja vastustan salametsästyksen ja myrkkyjä . Jos nyt älyät. 99.9 ei kannata susien tappamista. Se on vain kiimaisten prosentit. Jolla ei ole minkään näköistä totuutta takana.
Rauhoituppas nyt!
itse omaan metsästyskortin ja käyn ainostaan lintumetsällä! Älä kuule toista kertaa leimaa kaikkia metsästäjiä sudentappajiksi! ( Ote kirjoituksestasi :Kiima sen sijaan näyttää olevan teillä suden hävittämistä Suomesta) TV: Kylänlahden luonnonsuojelija! Harkitse mitä kirjoitat sillä sinä itse asetat, moisilla möläytyksillä itsesi, jopa ääliön asemaan !
Katso peiliin. Alkaa vähitetten taas kuumumaan kuin näätä pakkasella.
T. Hirvikoira
Mikäli lähdetään kirjoittelemaan yleisenosaston palstoille, niin pitää myös kestää kritiikkiä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun tehdään rikoksia, pitää ottaa rangaistuksetkin vastaan.
Ei välttämätt jos ei jää kiinni.
Samaa mieltä. Ensin vöyhkätään uhmakkaasti palstoilla ja sitten vänistään kuin vauvat kun joku sanoo mielipiteensä kirjoituksista. Voivoi.
Luonnevikaisuutta täytyy olla ja paljon. Ja yleensä heillä on sitten muitakin käyttäytymiseen liittyviä ongelmia ihmissuhteissa.
Normaali ihminen ei tee rikoksia, eikä peittele kenenkään muunkaan tekemiä rikoksia.
Asiattomuuksia ja valheita ei tarvitse kenenkään sietää.
Paitsi politikoiden lausumana, ne on meillä luontaisetuna velvollisuus kuunnella ja lukea.
Tänään nähty yksinäinen hiihtelijä viensuun pelloilla tuulessa ja tuiskussa.
Yksityisetsivä Kaj Särkinen selvittää onko kyseessä kuntourheilija, hämärämies vai kenties lumimies.
Riistavesseleissä alkaa kuumuumaan kuin näätä... 🤣
Jos seuralle metätysoikeuden mailleen antanut, ei itse tai perheenjäsenet saa maillaan hiihdellä, niin laitetaanpa jatko mietintään. Ei pidä purra ruokkivaa kättä.
Ei näkynyt tänään poliiseja kun jahdattiin sutta moottorikelkalla.
Krapulassa olen, pakko oli susijadissa ottaa kossua kun oli märkä keli ja tuli vilu.
Olitko selvinpäin tällä kertaa?