Kuka olisi tullut hyväksytyksi Jyväskylän yliopistoon filosofiaa lukemaan? Minkälaisia pääsykoevastauksia annoitte? Kuinka tarkkoja vastauksia annoitte? mietin vain, että onko tarpeen opetella vuosilukuja ym. Yleensäkin vastausten laatu kiinnostaa. Onko tärkeämpää kertoa kaikki mitä kysymyksistä tietää, vai olisiko osattava soveltaa ja esittää ehkä omia ajatuksia. Jostakin luin, että pitäisi osata kirjoittaa erityisen luovasti vastauksensa. Aikaa on kuitenkin melko vähän.
Jkl/filosofia
tytsy
1254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En opiskele filosofiaa pääaineena, mutta Jyu:n filosofia on kuitenkin muuten tuttu.
Ja juu, ei mitään vuosilukuja tarvitse alkaa opetalla. Toki (länsimaisen) filosofian perushistoria pitää osata ja ymmärtää, mutta sehän on tuttua lukiosta jos on filosofian kurssit käytynä. Jyu:ssa painotetaan filosofiassa dialogiopetusta ja kirjoittamista - vastausten pitää olla tosiaan pohtivia ja sekään ei ole pahasta jos osaa soveltaa. Tyyli saa olla aika vapaa ja jopa henkilökohtainen - tai itselle on ainakin jäänyt tämä maku juuri noista Jyu:n filosofian opinnoista.
Esim. itse kirjoitin taannoin filosofian peruskurssilla esseen siitä, miten nettikeskustelussa eräässä tietyssä keskusteluaiheessa nousi selvästi esiin tietynlaisia filosofian historiasta tuttuja teemoja ja kirjoittajapositioita. Toinen aihe oli taannoin se, miten populaarikulttuurissa puidaan usein varsin selkeitä filosofisia ongelmia. Kaiken kaikkiaan filosofia on aika arkipäiväistä - sitä on kaikkialla, kunhan sen vain oppii näkemään.
Ja kyllä, vastauksessa pitää kirjoittaa kaikki mitä kysymykseen liittyen tietää - mutta jäsennellysti, ei sinne tänne soheltaen.
Ja jos et pääse sisään, niin suosittelen että suoritat filosofian appron avoimessa. Opinnot voi Jyu:ssa suorittaa aika kätevästi monimuotoisesti, niin ettei juuri luennoilla tarvitse käydä (mikä kylläkin sotii aika lailla dialogi-ideaa vastaan).