Osaisiko joka arvioida, mitä sellainen kustantaisi. Sähkökaappissa on vaihdettavat sulakkeet, kannattaako tämä koko laitos vaihtaa uuteen? Eli sellaiseen, jossa on automaattisulakkeet?
Kävin asunnon läpi, ja osa pistorasioista on maadoittamattomia. Nämä olisi tarkoitus saada maadoitetuksi ja lisää. Uusia valaisimia tulisi keittiöön, jotta pistokkeita saisi lisää. Yleisesti sähköturvallisuutta kiinnostaisi parantaa, onhan talo jo noin 40- vuotias. Muita remontteja on ollut kiitettävästi, mutta sähköpuoli on nyt mielenkiinnon alla. Pihavaloja tarkoitus myös asentaa.
Sähköremonttia 80- luvun omakotitaloon?
Anonyymi
104
4995
Vastaukset
- Anonyymi
Minulla on 1985 talo. En näe tarvetta sähköremontille ainakaan tällä vuosikymmenellä. Siihen aikaan kuivissa tiloissa pistorasiat eivät olleet maadoitettuja. Minusta se ei haittaa mitään. Jos kytkimissä tai pistorasioissa ei näy mustumia niin ne ovat käyttökuntoisia.
- Anonyymi
Ja tätähän aloittaja juuri kysyikin, kiitos hyödyllisestä vastauksestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätähän aloittaja juuri kysyikin, kiitos hyödyllisestä vastauksestasi.
Mustumista sen verran, että hieman hiiltyneet kaapelit ja sähkökalusteet alkavat helposti kipinöimään ja hiiltymään lisää. Sähköeristys ei enää toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätähän aloittaja juuri kysyikin, kiitos hyödyllisestä vastauksestasi.
Vastaus oli erittäin hyödyllinen, kun ei tee turhaa remonttia niin se ei maksa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus oli erittäin hyödyllinen, kun ei tee turhaa remonttia niin se ei maksa mitään.
Se on niin, kun sähkökiima iskee talonomistajaan, silloin ei kysellä onko tarvetta vai ei. Eikä olla köyhiä eikä kipeitä...
- Anonyymi
Juuri nyt ei kannata perusteellista sähköremonttia teettää, on nimittäin määräyksiin tulossa paljon uutta turvallisuuteen liittyvää ihan lähivuosina. Ettei jää vanhanaikaiseksi asennukset heti uudeltaan.
- Anonyymi
Ja höpönhöpöt taas -määräykset eivät tule olemaan taannehtavia
ja aivan hyvin sitten halutessaan voi vaikka heti tehdä tulevien määräysten mukaistakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpönhöpöt taas -määräykset eivät tule olemaan taannehtavia
ja aivan hyvin sitten halutessaan voi vaikka heti tehdä tulevien määräysten mukaistakin.Hah hah haa...
Kyllä se harmittaisi jos on uudet asennukset ovat heti ajastaan jäljessä. Vähän sama jos erehtyy ostamaan täyteen hintaan telkkarin joka onkin vanhaa mallia... - Anonyymi
Mikään määräys ei ole takautuva. Ei ole mitään väliä minkälaisia määräyksiä tulee oman remontin jälkeen. Jos tekee hommat ennen uusia hölmöjä määräyksiä niin ainakin säästää rahaa. Minulla ei ole mitään vikavirtarimpuloita ja silti elän vieläkin. En taida olla ainoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään määräys ei ole takautuva. Ei ole mitään väliä minkälaisia määräyksiä tulee oman remontin jälkeen. Jos tekee hommat ennen uusia hölmöjä määräyksiä niin ainakin säästää rahaa. Minulla ei ole mitään vikavirtarimpuloita ja silti elän vieläkin. En taida olla ainoa?
Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset."Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset."
Ja kun odottaa 10 vuotta, saa sitäkin nykyaikaisemmat sähköasennukset...
Eli ei sen suhteen kannata odottaa sähkörempan suhteen.
Aloittah´jan talon käyttöikä alkaa tosin oleman tiensä päässä, eli ei kymmenen vuoden sisällä purkuun menevään taloon kannata tehdä yhtään mintää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset."
Ja kun odottaa 10 vuotta, saa sitäkin nykyaikaisemmat sähköasennukset...
Eli ei sen suhteen kannata odottaa sähkörempan suhteen.
Aloittah´jan talon käyttöikä alkaa tosin oleman tiensä päässä, eli ei kymmenen vuoden sisällä purkuun menevään taloon kannata tehdä yhtään mintää!Sen takia minä odottelen 30 vuotta.
- Anonyymi
Tuo oli tarkka hinta-arvio, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset.Ja jos maltat odottaa 10 vuotta niin saat vieläkin uudemmat järjestelmät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmettä tuo höpöttää määräysten takautumisesta, miten se tähän liittyy?
Jos teetät sähköt nyt, saat vanhanaikaiset sähköt, mutta jos maltat odottaa viisi vuotta, saat paljon nykyaikaisemmat sähköasennukset."
Ja kun odottaa 10 vuotta, saa sitäkin nykyaikaisemmat sähköasennukset...
Eli ei sen suhteen kannata odottaa sähkörempan suhteen.
Aloittah´jan talon käyttöikä alkaa tosin oleman tiensä päässä, eli ei kymmenen vuoden sisällä purkuun menevään taloon kannata tehdä yhtään mintää!Puutalo on parhaimmillaan 100 vuoden ikäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos maltat odottaa 10 vuotta niin saat vieläkin uudemmat järjestelmät.
Määräykset määrittävät vain minimitason. Voi aina panna paremmaksi.
- Anonyymi
8,52 €. Tää on tietysti vaan arvio, saattaa heittää jonkin verran.
- Anonyymi
Jos kännykän laturin johdon uusii, niin tuo voi ollakin lähellä totuutta.
- Anonyymi
40-vuotiaiden sähköjen uusimisessa olisi oma järkensä, mutta täysin pakollista se ei ole, jos kaikki toimii. Kaapelit todennäköisesti saa vaihdettua avaamatta seiniä, koska tuon ikäisessä talossa asennukset on putkitettu. Silti jotain voi joutua tekemään vaikka keskuksen kohdalla. Kattoja ja seiniä joutuu availemaan uusien asennusten kanssa, jos ei pinta-asennuksia halua.
Talon koosta tai miten monimutkainen valaistus sun muu sähköistys on ei ole kerrottu, mutta esimerkiksi keskuksen hinta voi olla 500-1000e ja asennukseen päivä pari eli vaikka 1000-2000e yhteensä. Kaapelointi on useammat tuhat sekin ja mittaukset, kalusteet ja niiden asennus päälle. Budjetti voi hyvin olla 10 tuhannen kieppeillä. Kuten aina tuo riippuu todella paljon mitä tehdään ja miten.
Hyvinä puolina tästä kaikesta on turvallisemmat sähköt. Saat vikavirtasuojat, maadoitukset, uudemmat kaapelit ja sähkökalusteet. Voit lisäksi laittaa makuuhuoneisiin kipinöintisuojat, jotka havaitsevat rikkinäiset laturit. Niistä tulee aika paljon paloja vuosittain. Noistakin on tulossa pakollisia lähivuosina. Lisäksi voit muutella valaistusta, valaistuksen ohjauksia, lisäillä pistorasioita, datarasioita, antennirasioita. Pikkurahalla saa myös ihan hyödyllisiä juttuja kuten kotona/poissa-kytkimen, josta saa tietyt osat sähköttömiksi. Ei jää keittiöön mikään kahvinkeitin päälle enää.
Usein pintaremontti on kätevä tehdä samalla, kun uusii sähköjä. Tietenkin tästä se budjetti vain paisuu ja mahdollisuus on myös uusia lvi-puolta. Minä miettisin mitä kaikkea haluaa tehdä lähivuosina ja paljonko budjetti on. Rahaa voi palaa jopa kymmeniä tuhansia, mutta samalla talosta tulee kuin uusi.- Anonyymi
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
- Anonyymi
Minulla on melkein 40 vuotta vanha talo alkuperäisillä laitteilla ja silti "kuin uusi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
Aivan järkevä idea ja talo on helpompi myydäkin, jos sellainen tulee joskus eteen. Tuolla budjetilla saat kyllä jo paljon, mutta urakoitsijat kertovat omat arvionsa ja tarjouksensa, kun ovat käyneet tilanteen katsomassa. Tuollainen voi olla ihan hauskakin projekti, kun pääsee miettimään mitä oikeastaan haluaa eri tavalla ja miten jokin voisi olla paremmin. Urakoitsijoiden kanssa voi myös miettiä eri ratkaisuja, kun löytää hyvän. Osa myy mitä vain minkä saa kaupaksi ja mahdollisimman kalliilla. Toiset kertovat oikeasti miten asiat ovat.
- Anonyymi
Hyviä kommentteja. Pistorasioita varmaan syytä lisätä, kun vekottimia tuppaa olemaan eri määriä kuin 80-luvulla.
Ja energiataloutta ehkä syytä parantaa. Siis laitetaanko myös aurinkopaneelia katolle vain muutakin lämmönlähdettä kuin sähkö.... siis ILP, PILP tms.
Parille sähköautolle latauspisteet...
Sähkön hinta voi lähitulevaisuudessa nousta reippaasti. Saksalaiset ovat hölmöilleet oman sähköntuotantonsa kanssa eli siellä on sekä isot CO2 päästöt että kallis sähkö. Suomessa ei kumpaakaan. Mutta Pohjoismaiden ja Saksan välille suunnitellaan parempia siirtoyhteyksiä, joiden valmistuttua Norjan vesivoimaloiden tuotto kannattaa myydä Saksaan.... vaikutus on käytännössä se, että hintaerot pienenevät -> saadaan Suomeenkin Saksan hinnat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
Juurikin oli puussa huono ja latvakin laho. Juurikin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
Olisi mielnkiintoista kuulla lisää tulipaloista, jotka ovat alkaneet vanhoiksi menneistä johdoista?
Sähköpalot alkavat yleensä pistokkeen kautta kytketystä ja vikaantuneesta sähkölaitteesta, pistorasia voi tietenkin kulua, mutta niitä voi päivittää erikseen. Taloissa on kuitenkin paljon pistorasioita, joista pistoketta ei irroiteta edes kertaakaan vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on melkein 40 vuotta vanha talo alkuperäisillä laitteilla ja silti "kuin uusi".
Kiva. Minulla on pihalla keinu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
Ota täysarvovakuutus talollesi. 25 000 eurolla saa maksettua aika monen vuoden maksut. Varo ettei meteori putoa päähäsi!
- Anonyymi
Kun ostaa uuden kahvinkeittimen niin se sammuttaa itsensä automaattisesti. Ei maksa kymmentäkään tuhatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mielnkiintoista kuulla lisää tulipaloista, jotka ovat alkaneet vanhoiksi menneistä johdoista?
Sähköpalot alkavat yleensä pistokkeen kautta kytketystä ja vikaantuneesta sähkölaitteesta, pistorasia voi tietenkin kulua, mutta niitä voi päivittää erikseen. Taloissa on kuitenkin paljon pistorasioita, joista pistoketta ei irroiteta edes kertaakaan vuodessa.Et varmaan ole sitten käynyt juttelemassa alan viranomaisille ja tarkastajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kattavasta vastauksesta! Talo on 152 neliöinen, pari varaavaa takkaa, latttialämpö, ilmalämpöpumppukin löytyy. Aika useasti on käytössä paljon sähköä syöviä laitteita. Alustavasti mietinnässä oleva budjetti olisi 12000-25000 e. Sen verran paljon on näkynyt vanhojen talojen palaneen maan tasalle, syynä monessa juurikin sähköviasta lähtenyt palo. Modernisointi maksaa, mutta turvallisuudesta ei kannata säästää.
Kannattaa jo antaa palaa ja kuitata vakuutuksesta eurot kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kommentteja. Pistorasioita varmaan syytä lisätä, kun vekottimia tuppaa olemaan eri määriä kuin 80-luvulla.
Ja energiataloutta ehkä syytä parantaa. Siis laitetaanko myös aurinkopaneelia katolle vain muutakin lämmönlähdettä kuin sähkö.... siis ILP, PILP tms.
Parille sähköautolle latauspisteet...
Sähkön hinta voi lähitulevaisuudessa nousta reippaasti. Saksalaiset ovat hölmöilleet oman sähköntuotantonsa kanssa eli siellä on sekä isot CO2 päästöt että kallis sähkö. Suomessa ei kumpaakaan. Mutta Pohjoismaiden ja Saksan välille suunnitellaan parempia siirtoyhteyksiä, joiden valmistuttua Norjan vesivoimaloiden tuotto kannattaa myydä Saksaan.... vaikutus on käytännössä se, että hintaerot pienenevät -> saadaan Suomeenkin Saksan hinnat.Mutta Saksaan saadaan Suomen velkarahat.
- Anonyymi
Oikein ajateltu, turvallisuudesta ei todellakaan kannata säästää eikä turhista palstojen aktivointialoituksista !
- Anonyymi
Aktivointi aktivointi jaksaa kommentoida joka juttuun. Kai kohta jäät eläkkeelle häiritsemästä asiallisia keskusteluja?
- Anonyymi
Tuon ikäisissä taloissa saattaa pistorasiat olla nollattuja, joten kannattaa varautua siihen, että nuo maadoitetutkin rasiat johdotettaan uudestaan.
- Anonyymi
Mikään tähän ei kuitenkaan pakota eli ihan omasta halusta kiinni.
- Anonyymi
80-luvun talossa johdotuksen uusinta on pikkujuttu koska ne kaikki ovat suojaputkissa olevia erillisiä lankoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80-luvun talossa johdotuksen uusinta on pikkujuttu koska ne kaikki ovat suojaputkissa olevia erillisiä lankoja.
Putketon keksittiin kyllä jo -80 luvun puolvälissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putketon keksittiin kyllä jo -80 luvun puolvälissä.
Taas mentiin kehityksessä taaksepäin lujasti.
- Anonyymi
Ei kannata vanhaa sulaketaulua vaihtaa. Itselle vaihdettiin 2010 ja kun vuonna 18 alko reistalla huomattiin että takaa aivan jo mustunut seinä paskoje liitosten takia. Muutenkin aivan onnettomia paskoja uudet sulaketaulut vanhoihin verrattuna.
- Anonyymi
Jos ostat sellasen keskuksen missä on ruuvit ruuvattu tiukalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ostat sellasen keskuksen missä on ruuvit ruuvattu tiukalle?
Kun säköremppa tehdään, on tulipaloriski koholla vanhaan verrattuna ensimmäiset vuodet, sinä aikana tulee ilmi mahdollisia asennusvirheitä, löysälle jääneitä liittimiä yms, mitkä ei heti oireile.
- Anonyymi
Jotkut haluaa pintaremontin laajentaa myös pistorasioihin ja valokytkimiinkin.
Mitään teknistä tarvetta ei ole uusia 80-luvun talon sähköasennuksia, käyttöikää on vielä jäljellä vähintääkin toinen mokoma.- Anonyymi
"Toinen mokoma" on vähän liioittelua, mutta voihan noilla asennuksilla olla käyttöikää reilustikin. Tosin ethän sinä tai kukaan muukaan tiedä onko siellä nyt jo vaurioita, jotka tulisi korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toinen mokoma" on vähän liioittelua, mutta voihan noilla asennuksilla olla käyttöikää reilustikin. Tosin ethän sinä tai kukaan muukaan tiedä onko siellä nyt jo vaurioita, jotka tulisi korjata.
Miten johdot vanhenee seinän sisällä, happaneeko eristeet ja kupari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten johdot vanhenee seinän sisällä, happaneeko eristeet ja kupari?
Ehkä, ehkä ei. Pahiten vaarassa ovat kaapeleiden ja johtimien päät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toinen mokoma" on vähän liioittelua, mutta voihan noilla asennuksilla olla käyttöikää reilustikin. Tosin ethän sinä tai kukaan muukaan tiedä onko siellä nyt jo vaurioita, jotka tulisi korjata.
Viat korjataan sitä mukaa kun on tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Pahiten vaarassa ovat kaapeleiden ja johtimien päät.
Vai että päät.
Omaa päätäsi et näköjään ole suojannut lainkaan :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että päät.
Omaa päätäsi et näköjään ole suojannut lainkaan :)Ei sinun tarvitse tänne tulla näyttämään miten tyhmä olet. Osallistu asiallisesti asialliseen keskusteluun, jos on ihan pakko tänne ängetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten johdot vanhenee seinän sisällä, happaneeko eristeet ja kupari?
Riippuu olosuhteista, kaapelista (tai johtimista) ja pehmennysaineista. Vanhat pintaan asennetut "putkilangat ja kangaspäällysteiset" ovat ohittaneet käyttöikänsä. Ei olöenkaan tavatonta, jos niihin yrittää jotain tehdä, niin johdineriste varisee karkuun. MMJ- tyyppisten kaapeleiden vaipasta ulos kuoritut johtimet saattavat olla joskus harvemmin koppuroita. Pakkasessa ja auringossa olleissa tai huonosti jäähtymään päässeissä kaapeleissa vaipan eristys voi joskus olla rapsakkaa tai sitten tosi notkeaa.
Asiassa on niin monta muuttujaa, että arvaako tuon perusteella kukaan kovin vahvoja takuita luvata. Tupa- asennuksissa kiinteän asennuksen palot lähtevät pääsääntöisesti liitoksista ja pistorasioista.
Aika näyttää miten kehnosti suunnitellut ja asennetut aurinkosähköjärjestelmät alkavat näkyä roihuina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu olosuhteista, kaapelista (tai johtimista) ja pehmennysaineista. Vanhat pintaan asennetut "putkilangat ja kangaspäällysteiset" ovat ohittaneet käyttöikänsä. Ei olöenkaan tavatonta, jos niihin yrittää jotain tehdä, niin johdineriste varisee karkuun. MMJ- tyyppisten kaapeleiden vaipasta ulos kuoritut johtimet saattavat olla joskus harvemmin koppuroita. Pakkasessa ja auringossa olleissa tai huonosti jäähtymään päässeissä kaapeleissa vaipan eristys voi joskus olla rapsakkaa tai sitten tosi notkeaa.
Asiassa on niin monta muuttujaa, että arvaako tuon perusteella kukaan kovin vahvoja takuita luvata. Tupa- asennuksissa kiinteän asennuksen palot lähtevät pääsääntöisesti liitoksista ja pistorasioista.
Aika näyttää miten kehnosti suunnitellut ja asennetut aurinkosähköjärjestelmät alkavat näkyä roihuina.Varsinaista höpön löpö höpinää :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaista höpön löpö höpinää :D :D :D
Niinpä, mutta sinulta -kaveri kirjoitti pääosin aivan asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta sinulta -kaveri kirjoitti pääosin aivan asiaa.
Miksi vain pääosin?
- Anonyymi
10 000 - 15 000 euroa kun varaat, niin varmaan saat keskuksen ja tarvittavat johdot ja kalusteet uusittua.
- Anonyymi
Niin, ja mikä on hyöty? Ai että turvallisempi olo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja mikä on hyöty? Ai että turvallisempi olo.
Mitä se sinulle kuuluu mikä hyöty siitä on? Lisäksi intät täällä aina vastaan kaikesta, vaikka olisi miten perusteltua. Käytä sinä isoisän sodan jälkeen tekemiä asennuksia ja me muut tehdään jotain muuta. Raha on vain persaukisten ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu mikä hyöty siitä on? Lisäksi intät täällä aina vastaan kaikesta, vaikka olisi miten perusteltua. Käytä sinä isoisän sodan jälkeen tekemiä asennuksia ja me muut tehdään jotain muuta. Raha on vain persaukisten ongelma.
Oletko yrittänyt päästä siitä ongelmastasi eroon?
- Anonyymi
Paikallinen sähköurakoitsija voi käydä läpi vanhan talon päätaulun liitokset kojeet js kytkimet. Ei maksa paljoa . Ei ole mitään tarvetta uusia jollei ole rikki.
- Anonyymi
Mutta moni on niin vauhko että uusii kun joku myyntimies pelottelee kuolemalla ja maailmanlopulla.
- Anonyymi
Siinä on yksi tapa. Eikä ole yhtään väärin, jos toisen mielestä haluaa tehdä sähköt kokonaan uusiksi, etenkin isomman remontin yhteydessä. Minä en ostaisi taloa missä on alkuperäinen 40-50 vuotta vanha tekniikka kuin reilummalla alennuksella. Tällä palstalla on näitä antiikkia antiikkia -miehiä, jotka rakastavat sitä enemmän asennuksia mitä vanhempia ne on. Sekin on oma valinta. Autoissakin niillä varmaan on alkuperäiset iskarit, koska kyllä ne 25-vuotiaat iskarit ihan hyvin pomppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on yksi tapa. Eikä ole yhtään väärin, jos toisen mielestä haluaa tehdä sähköt kokonaan uusiksi, etenkin isomman remontin yhteydessä. Minä en ostaisi taloa missä on alkuperäinen 40-50 vuotta vanha tekniikka kuin reilummalla alennuksella. Tällä palstalla on näitä antiikkia antiikkia -miehiä, jotka rakastavat sitä enemmän asennuksia mitä vanhempia ne on. Sekin on oma valinta. Autoissakin niillä varmaan on alkuperäiset iskarit, koska kyllä ne 25-vuotiaat iskarit ihan hyvin pomppii.
Minulla on 2000 mallin autossa (ostin uutena) alkuperäiset iskarit. Viime joulukuun katsastuksessa arvot olivat ihan kunnossa, ei tarvitse vaihtaa. On sellaisia hölmöjä jotka vaihtavat jotain kun on "liian vanha". Terveisiä Hölmölästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on 2000 mallin autossa (ostin uutena) alkuperäiset iskarit. Viime joulukuun katsastuksessa arvot olivat ihan kunnossa, ei tarvitse vaihtaa. On sellaisia hölmöjä jotka vaihtavat jotain kun on "liian vanha". Terveisiä Hölmölästä.
Katsastuksessa menee läpi melkein iskari kuin iskari, kunhan se ei ihan pohjassa ole. Itse sinä jarrutusmatkasi valitset ja hätäjarrutuksessa noilla vanhoilla ritsoillasi pysähdyt vähän myöhemmin. Pari metriä ennen rekkaa tai pari metriä rekan perän sisällä, se on ihan jokaisen oma valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on yksi tapa. Eikä ole yhtään väärin, jos toisen mielestä haluaa tehdä sähköt kokonaan uusiksi, etenkin isomman remontin yhteydessä. Minä en ostaisi taloa missä on alkuperäinen 40-50 vuotta vanha tekniikka kuin reilummalla alennuksella. Tällä palstalla on näitä antiikkia antiikkia -miehiä, jotka rakastavat sitä enemmän asennuksia mitä vanhempia ne on. Sekin on oma valinta. Autoissakin niillä varmaan on alkuperäiset iskarit, koska kyllä ne 25-vuotiaat iskarit ihan hyvin pomppii.
Siinä vaiheessa kun omilla avoilla ajattelu ei enää onnistu, edunvalvojan pitäisi astua kuvaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on yksi tapa. Eikä ole yhtään väärin, jos toisen mielestä haluaa tehdä sähköt kokonaan uusiksi, etenkin isomman remontin yhteydessä. Minä en ostaisi taloa missä on alkuperäinen 40-50 vuotta vanha tekniikka kuin reilummalla alennuksella. Tällä palstalla on näitä antiikkia antiikkia -miehiä, jotka rakastavat sitä enemmän asennuksia mitä vanhempia ne on. Sekin on oma valinta. Autoissakin niillä varmaan on alkuperäiset iskarit, koska kyllä ne 25-vuotiaat iskarit ihan hyvin pomppii.
Et näköjään ole automiehiä kun et tiedä että alkuvuosien jälkeen autot katsastetaan vuoden välein. Iskunvaimentimet testataan koneellisesti ja jos eivät ole normien rajoissa niin auto hylätään.
Bussilla ja ratikallakin pääsee jos asuu kaupungissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsastuksessa menee läpi melkein iskari kuin iskari, kunhan se ei ihan pohjassa ole. Itse sinä jarrutusmatkasi valitset ja hätäjarrutuksessa noilla vanhoilla ritsoillasi pysähdyt vähän myöhemmin. Pari metriä ennen rekkaa tai pari metriä rekan perän sisällä, se on ihan jokaisen oma valinta.
En minäkään tiedä autoista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun omilla avoilla ajattelu ei enää onnistu, edunvalvojan pitäisi astua kuvaan.
Kuinka kauan Sinulla on ollut tämä valvoja? Et ole tainnut huomata että tämä on 'rakentaminen ja remontointi' palsta mutta aivojen remontointi ei kuulu samaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ole automiehiä kun et tiedä että alkuvuosien jälkeen autot katsastetaan vuoden välein. Iskunvaimentimet testataan koneellisesti ja jos eivät ole normien rajoissa niin auto hylätään.
Bussilla ja ratikallakin pääsee jos asuu kaupungissa.Katsastuksen rajat on kaukana hyvästä. Rajan alle olevat autot on välittömästi hengenvaarallisia. Paskatkin iskarit menevät läpi ja jos sinulla olisi yhtään järkeä päässä tietäisit miten kuluneet iskarit vaikuttaa jarrutusmatkaan. Tyydy vain sykkeliin tai kävele. Ei sinulle korttia voi antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsastuksen rajat on kaukana hyvästä. Rajan alle olevat autot on välittömästi hengenvaarallisia. Paskatkin iskarit menevät läpi ja jos sinulla olisi yhtään järkeä päässä tietäisit miten kuluneet iskarit vaikuttaa jarrutusmatkaan. Tyydy vain sykkeliin tai kävele. Ei sinulle korttia voi antaa.
Rajan alla olevat autot hylätään katsastuksessa. Jos sinulla olisi ajokortti niin tietäisit, onneksi ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsastuksessa menee läpi melkein iskari kuin iskari, kunhan se ei ihan pohjassa ole. Itse sinä jarrutusmatkasi valitset ja hätäjarrutuksessa noilla vanhoilla ritsoillasi pysähdyt vähän myöhemmin. Pari metriä ennen rekkaa tai pari metriä rekan perän sisällä, se on ihan jokaisen oma valinta.
Jos olisit käynyt autokoulun niin tuntisit sellaisen termin kuin tur-va-li-suus-vä-li.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit käynyt autokoulun niin tuntisit sellaisen termin kuin tur-va-li-suus-vä-li.
Jos sinulla olisi puolikas aivo tajuaisit termin jar-ru-tus-mat-ka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajan alla olevat autot hylätään katsastuksessa. Jos sinulla olisi ajokortti niin tietäisit, onneksi ei ole.
Jos sinulla olisi mitään järkeä päässä tietäisit, että se hylkäysraja on kaukana uuden iskarin toiminnasta. Ihan vitun kaukana. Numerot ei kyllä ole sinun juttu, ei varmaan edes sormilla avitettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla olisi mitään järkeä päässä tietäisit, että se hylkäysraja on kaukana uuden iskarin toiminnasta. Ihan vitun kaukana. Numerot ei kyllä ole sinun juttu, ei varmaan edes sormilla avitettuna.
Tietysti hylkäysraja on kaukana, muutenhan joka vuosi pitäisi uusia iskunvaimentimet ennen katsastusta. Raja on sellainen että sen kuntoiset vielä toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti hylkäysraja on kaukana, muutenhan joka vuosi pitäisi uusia iskunvaimentimet ennen katsastusta. Raja on sellainen että sen kuntoiset vielä toimivat.
Iskaritesti ei kerro kunnolla iskarien kunnosta, esim. jos autoon vaihdettu just uusi alustasarja jossa jäykemmät jouset ja iskarit testi saattaa väittää niiden olevan hylkyrajalla.
Testin hyöty on siinä että sillä saadaan katsottua että onko iskarien arvot samalla tasolla eli saatetaan löytää joukosta viallinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti hylkäysraja on kaukana, muutenhan joka vuosi pitäisi uusia iskunvaimentimet ennen katsastusta. Raja on sellainen että sen kuntoiset vielä toimivat.
Eli iskunvaimentajat eivät ole täysin toimimattomia. Katsastuksessa ei testata montako metriä sinun jarrutusmatka on kasvanut. 20 vuotta samoilla iskareilla tarkoittaa ainakin 200-300 tuhatta kilometriä ja vaikka menisivätkin katsastuksesta läpi onhan ne jo hemmetin loppu. Satasen vauhdista jarrutusmatka on kasvanut ainakin 5-10 metriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli iskunvaimentajat eivät ole täysin toimimattomia. Katsastuksessa ei testata montako metriä sinun jarrutusmatka on kasvanut. 20 vuotta samoilla iskareilla tarkoittaa ainakin 200-300 tuhatta kilometriä ja vaikka menisivätkin katsastuksesta läpi onhan ne jo hemmetin loppu. Satasen vauhdista jarrutusmatka on kasvanut ainakin 5-10 metriä.
Kun ei aja edessä olevan auton takapuskurissa kiinni niin 10 metriä pitempi jarrutusmatka ei vaikuta mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei aja edessä olevan auton takapuskurissa kiinni niin 10 metriä pitempi jarrutusmatka ei vaikuta mihinkään.
Ja alkaa jarruttamaan 10 metriä aikaisemmin ennen kuin hirvi tulee tielle tai joku pomppaa kolmion takaa eteen. Asennat vaan kristallipallon kojelaudalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei aja edessä olevan auton takapuskurissa kiinni niin 10 metriä pitempi jarrutusmatka ei vaikuta mihinkään.
Mitä muuta korjaamisen tarpeessa olevaa rojua autosta löytyy? Puoltaako ratti pahasti oikealle mutta ei haittaa kun koko ajan ohjaa vasemmalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla olisi puolikas aivo tajuaisit termin jar-ru-tus-mat-ka.
Sinulla ne aivot toimii hienosti, osaat jopa kopioida!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ne aivot toimii hienosti, osaat jopa kopioida!
Taukeille pitää puhua niiden omaa kieltä.
- Anonyymi
Kauppakeskus Kuukkeli paloi 40 vuotta vanhan keskuksen ansiosta. Että se niiden antiikkiasennusten ihanuudesta.
- Anonyymi
Vai että oli ansio että paloi! Opettele kirjoittamaan oikeaa suomea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että oli ansio että paloi! Opettele kirjoittamaan oikeaa suomea!
Ihanko noin. Juo kuravettä päälle.
- Anonyymi
Mikä lie tunari siellä asennellut. Ei vaikuta ok kiinteistön sähkökeskusten paloturvallisuuteen millään tavalla. Eikä liity muutenkaan mihinkään.
Vanhoissa tulppasulake keskuksissa on pienempi paloriski kuin ns automaattisulakkeilla.- Anonyymi
Tietenkin sillä edellytyksellä ettei keskuksen sisukset ole puolillaan palavaa purua.
- Anonyymi
Keskukset on kuin viini. Paranevat vanhetessaan. Suositus on käydä romikselta hakemassa joku purettu 50-luvun keskus ja asentaa se kotiin.
- Anonyymi
Meillä on 70 luvun alun tulppasulake-keskus ja sähkäri sanoi että näin hyviä ja tukevarunkoisia keskuksia ei ole enää pitkään aikaan valmistettu.
Kaikki liittimet ja muut komponentit ehjiä.
Ei tyrkyttänyt uutta rimpulaa tilalle.- Anonyymi
Eipä se keskuksen rungon materiaali paljoa merkkaa, mutta turha sitä sinun keskusta on uusia, jos siinä on kaikki toimivaa. Voit alkaa itse valmistamaan teräsrunkoisia keskuksia ja katsoa miten hyvin käy kaupaksi. Hinta on aika eri kaliperiä kuin muovi- tai alumiinirunkoisilla. Maksaisitko itse tuplahinnan keskuksesta?
- Anonyymi
Tuota sanotaan kunnossapidoksi. Suurin riski vanhempiin tulppavarokekeskuksiin liitttyy pääkytkimeen ja löystyneisiin liitoksiin, ne kun sähkäri käy, niin sen puoleen keskusta ei tarvitse tappisulakkeiden vuoksi vaihtaa.
Tarjontaa on. Puhelimessa kyselevät, että onko pyöreitä sulakkeita ja tulisivat niitä katsomaan.
Kuvia löytyy Googlehaulla netistä, ei kannata paikanpäälle vaivautua.
Isompi asia on, että 0,4 sekunnin poiskytkentä ei ole häävi henkilösuoja, jos ollenkaan. Vikuri lisäsuojana siirtää turvallisuustason monta napsua eteenpäin. Ja onhan vikuri joissain vioissa palosuojakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota sanotaan kunnossapidoksi. Suurin riski vanhempiin tulppavarokekeskuksiin liitttyy pääkytkimeen ja löystyneisiin liitoksiin, ne kun sähkäri käy, niin sen puoleen keskusta ei tarvitse tappisulakkeiden vuoksi vaihtaa.
Tarjontaa on. Puhelimessa kyselevät, että onko pyöreitä sulakkeita ja tulisivat niitä katsomaan.
Kuvia löytyy Googlehaulla netistä, ei kannata paikanpäälle vaivautua.
Isompi asia on, että 0,4 sekunnin poiskytkentä ei ole häävi henkilösuoja, jos ollenkaan. Vikuri lisäsuojana siirtää turvallisuustason monta napsua eteenpäin. Ja onhan vikuri joissain vioissa palosuojakin.Meillä oli ennen vikuri tamma. Myöhemmin se rauhottui kun sai ensimmäisen varsan.
- Anonyymi
Onneksi näitä saa romukaupoista ja kierrätyskeskuksista melkein ilmaiseksi jos sellaiselle tulee tarvetta.
Metallirunkoinen ja - kuorinen keskus on paloa kestävämpi ja paloa eristävämpi kuin muovikuorinen. Jotain keskusten rakenteista on kertynyt kokemusta. Olin 80 - luvulla töissä jakokeskuksia valmistavassa tehtaassa.
Ja kyllä, olen huomannut saman kuin moni alaan perehtynyt, kaikki uusi ei ole laadukkaanpi kuin vanha. - Anonyymi
Muovilaatikkoon kyhättyä sähkökeskusta ei kenenkään pidä hankkia.
- Anonyymi
Kertoisitko etä miksi ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko etä miksi ei?
Palovaaran takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palovaaran takia.
Oho, pitäisköhän sinun kertoa Tukesillekin tuo niin kieltävät niiden käytön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko etä miksi ei?
Kyllä se selviäisi muutaman vuoden kuluttua liiankin konkreettisesti...
- Anonyymi
Ihan turhaan teet sähköremontin. Jos välttämättä haluat päästä rahoistas,niin käyttövesiputki rempan voi tehdä.
- Anonyymi
Pistorasiaan saa vikavirtasuojan muutamalla kympillä. Halpa sähkösaneeraus!
- Anonyymi
Mekin asutaan kasaritalossa, jossa alkuperäinen sulaketaulu. Siinä on myös väännettävä kytkin, PÄIVÄ-0-YÖ
Mitä se tekee, oli päivä aaennossa kun tultiin tähän.
Miten esim.lämminvesivaraaja lämpiää, kun sille ei oo omaa valintaa.- Anonyymi
Ei voi tietää näkemättä.
- Anonyymi
Varaaja lämpiää ihan hyvin.
- Anonyymi
Ei voi kuin arvailla tai kokeilla.
Arvata että vois ollakuitenkin sen varaajan valintakytkin ja kokeilla kääntää nolliile ja katsoa mitä tapahtuu tai ei tapahdu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi kuin arvailla tai kokeilla.
Arvata että vois ollakuitenkin sen varaajan valintakytkin ja kokeilla kääntää nolliile ja katsoa mitä tapahtuu tai ei tapahduJos minkä tahansa kytkimen kääntää nollille niin virta katkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minkä tahansa kytkimen kääntää nollille niin virta katkeaa.
Periaatteesa, mutta ei välttämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteesa, mutta ei välttämättä.
Ei tietenkään silloin kun se kytkin on rikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään silloin kun se kytkin on rikki.
Muitakin tilanteita on.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1317105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654350Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543442Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4933096Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932070Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361733Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201651- 911563
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151426