Tuulivoimapuistojen kaavoitukset jo kaavailluissa rakennuspaikoissa on näkyvin hallinnon toiminta.
Se mikä ei mene eikä tule etenemään kevyesti eikä valituksitta, on se, miten mahdollinen tuulisähköenergia saadaan eri puolilta Pyhäjärveä yhdistettyä päälinjoihin.
Sähkösiirtolinjojen haahuilut Pyhäjärven yksityismaanomistajien mailla tulee kokemaan vastustusta, eikä aiheetta.
Vasemmiston hääräily teknisessä lautakunnassa on ollut härskiä hivutusta yksityisomaisuuden riistämiseksi noin vain.
Kaupunginvaltuuston on otettava asia käsittelyyn pikaisesti.
Se mikä ei mene eikä tule etenemään kevyesti eikä valituksitta, on se, miten mahdollinen tuulisähköenergia saadaan eri puolilta Pyhäjärveä yhdistettyä päälinjoihin.
Sähkösiirtolinjojen haahuilut Pyhäjärven yksityismaanomistajien mailla tulee kokemaan vastustusta, eikä aiheetta.
Vasemmiston hääräily teknisessä lautakunnassa on ollut härskiä hivutusta yksityisomaisuuden riistämiseksi noin vain.
Kaupunginvaltuuston on otettava asia käsittelyyn pikaisesti.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Pyhäjärven Sanomat vois piankin saattaa painettuun lehteen suunniteltujen sähkönsiirtolinjojen sijoittumiset, ain tuulivoimapuistoista pumppuvoimalaan ja mihin sitten muuallekin..kuntalaisten pitää voida sanoa sanansa suurjännitejohtojen tulemiseen.
Vasurit johdateltu liekaan, mikä lienee vastapalvelus?
Niillä "pystytolpilla" ei Pyhäjärven taloutta kohenneta, vain muutama, oman taskun täyttäjä hyötyy.
Pelottavaa touhua!
Elenian tekemästä linjasuunnitelmasta paistaa läpi ns. lahjakkuusvaje. Parempi olisi, että kommentit ja korjausehdotukset ruodittaisiin läpi ajatuksen kanssa, eikä vain kerättäisi lausuntoja muodon vuoksi, Huolimaton pohjatyö aiheuttaa aiheellista kiukka alueen ihmisissä ja muutenkinuuden linjauksen perustelut ovat ontuvat
Teknisen toimiston rahankäytön prioriteetteja voisi hieman tarkemmin tutkiskella. Elikkä onko se Honkavuori ykköskaivo, minne veroeurot vilahtaa. Esim. kevyenliikenteen väylä Emolahdentielle nelostielle asti olisi mahtava juttu. Latukoneiden ja lumitykkien huolto on toissijainen juttu.
Voi sinua höpönassu kun tuo tieosuus ei kuulu pätkääkään Pyhäjärven veronmaksajille! Miksi me siihen omia rahoja kuluttaisimme! On se luojan lykky että kuntavaaleissa kävi miten kävi, eli persut ei käytännössä päätä mitään!
Hautakankaan myllypuistolle saa liitännän nykyiseen voimlinjaan vaikkapa Kiuruvden rajaa myöden, eikä tarvitse rakentaa ihmeellistä järven kiertävää ketunlenkkiä Kettuperälle ja valtavaa maanhaaskuuta ja vaaranpaikkoja teiden varsille. Puretaanko se nykyinen suoraan kulkeva linja pois kun oletetaan, ettei Pyhäsalmessa tarvita sähköä, vai mistä on kyse? Ketä se Junttiselän yli menevä linja haittaa ?
Kaupungin päättäjien mielestä vanhat linjat johtoineen haittaavat tikanpojan lentoharjoittelua.
Teknisen ltk viimekauden kokoonpano oli kuin tilattu läpisormien katselijoiden koulutuslinjasta, kokemusta ja näkemystä yksityisten maanomistajien ja yrittäjien oppikunnasta, ottavat itse päältä, ei vätkä anna sanan sijaa kuntalaisille, se on sitä aikaa jäähyttelyinä, mistä on kirjoitettu verisnn historiankuva, yhteiskunnan riistäjien perintökaaresta.
Vasureilla Left välähtää sähkölinjojen vedossa tahallaan yksityisten maille.
Tipuit
Taitaa ne johdot haitata lähinnä onkimista jos tekosyitä pitää keksiä.
Vasurit ja muut linjanvetäjät pois metsästysseuroista jos järki ei palaa linjasuunnitteluun
kannatan, vasemmiston tyhmyys periytyy isältä pojalle, ja tämmöisessä kylässä se siirtyy pelkillä pisaratartunnoilla.
Noiden ketaleiden takia pitää harkita maiden vuokraamista maksua vastaan. Miksi harrastaa hyväntekeväisyyttä kun "kiitollisuus" osoitetaan tuolla tavoin. Yhtiöiden mailla metsästetään jo maksua vastaan. Sitä niittää mitä kylvää....
Jos seurasit eilistä eduskunnan kyselytuntia, niin eräs puhuja ministeriaitiosta viittasi jotenkin näin tuulivoimaenergiaan; "jos nyt sattus Suomessa pakkasilla tuulella tuottamaan sähköä (tuulivoimalla), näiden hehkutus ei ole kansakunnan energiaratkaisuna mitenkään toimintavarma tapa"
Vapaa maa, vaan ei ole vapaat maaomistukset kaikkiin tarpeisiin mitä tuulivoimasähkö edellyttää. Hulluutta sijoitella myllyjä sinne sun tänne, erittäin epätervettä resurrisen tuhlausta.
”Hulluutta sijoitella myllyjä sinne sun tänne, erittäin epätervettä resurrisen tuhlausta.”
Ruåtsissa joku (Perusruotsalaisten edustaja) on todennut saman, eli tuuli on rajallinen voimavara, eikä sitä riitä kaikille. Hän ehdottikin että purjeveneily pitää kieltää, koska se vie ”resurriset” tuulivoimaloilta!
Seoli muuten vihreitten kansanedustaja joka noin totesi.Älä sinä Kepuli vääristele tietoa!! Mutta tässä taas nähdään se toteamus että; Kepu valehtelee aina!!
On sulla kanss homma, kytätä muiden inhimillisä väärinkitjoituksia siis kirjoitusvirheitä. TapaTauti on tuttua kansakoulun opettajalta, mutrta ei kait sentään kuntalakia muille lukevalta?
Syylliset viimeinkin esille ja päitä vadille vastuuttomuudesta
Kaikkiin uhrauksiin nähden on tuulivoimalan kiinteistöverotuotto 27.000 € lähinnä pilkan tekoa!!! Mikä ihme siinä saa moisen hehkutuksen aikaan???
Minkälainen mahdollisuus on pystyttää pyhähärvelle 100 tuulivoimalaa? Riittääkö tontteja? Missään kunnassa efes meren rannoilla ei tämmöistä keskittymää vielä ole.
Silloin riittäisi kiinteistöveron vuotuinen tuotto PELKÄSTÄÄN velkojen lyhennyksiin!?!?
Tänne tulee 200 ropelia ja tämä on varma tieto..hyvästi maakuntajärvi maisemat
Kaiken tekemisen voi ulkopuolisille ja kaupungin johtoporras voi keskittyä patsastelemaan touhukkaana lehtikuvissa. Vastuullisia kun haetaan, niin silloin työnnetään pää pensaaseen ja pyllistetään lystin maksumiehille
Nyt+kannattaa+liittyä+Tradekan+jäseneksi,että+voi+äänestää+Jouni+Jussinniemeä+nro+46.Tradekan+liittymismaksu+on+33,64euroa.Tradekan+sijoitusvuosi+tuotto+on+3,5%.Jouni+tuottaa+rahaa!
Harmi että Jounillakin nousi valta ja maine cv- listalla ykkösasiaksi, istuma-ja kokouspalkkiopaikkoja lisää lisää ja siltikään ei ole riittävästi.
Nyt huokaisten, toteutetaan muutama tuulimylly Jounin maille, niin tuottoa tulee. Ei näiden valtuutsoon ja aluevaltuustton päässeiden toimista ole hyvää kerrottavaa ei nyt tuskin koskaan. Kaivos on ollut oiva mainospläjäys eri tavoin niin Jounille, kuin Jukalle, ja kummankin vastuunkanto näyttää jauhavan tyhjää tyhjennevään kuntaan.
Kun Joni Mäki ottaa mitalin, rahaa tulee ovista ja ikkunoista joka kotiin ja kaupungin tileille,,että kaik tuulivoimasuunnitelmat voidaan jättää toteuttumatta. Johan Iivo ja Kerttu Niskanenkin ovat saaneet rahavirrat kääntymään valtakunnalisestikin..., kyllä Joni Mäki täällä...
PYhäjärven päätöksentekijät ja susivihaajat, jne tuulivoiman salliminen ja suorastaan alueittain puistojen haaveilusta johtaa kierteeseen, jota on hyvin, hyvin hankala pysäyttää. Kun myllyjen verotulot ovat resurssiviisastelijoiden työkalupakissa ( ts. ei yhtään viisasta) , niin miettikääpä? Naapuritkin rakennuttavat, täällä myös, mitä tapahtuu esim Selänteen, Ylä-Savon, Keskeisen Suomen ym näkökulmasta luonnon rikkoutuessa ? yle -"Metsä on suden koti, jossa ihmisen tulee käyttäytyä kuin vieras. Suden reviirillä ihmisen pitäisi kunnioittaa sutta. Elävät sudet ovat kaiken lisäksi moninkertaisesti arvokkaampia Kainuun taloudelle kuin tapetut sudet "
"Missä susi sitten saa elää, ellei juuri Kainuun korvessa itärajan tuntumassa? Sudet ylläpitävät erämaan henkeä, villeyttä ja vapautta, jota ihmiset tulevat Kainuun piilokojuille valokuvaamaan ympäri maailmaa.
Metsä on suden koti, jossa ihmisen tulee käyttäytyä kuin vieras. Suden reviirillä ihmisen pitäisi kunnioittaa sutta. Elävät sudet ovat kaiken lisäksi moninkertaisesti arvokkaampia Kainuun taloudelle kuin tapetut sudet. Virossa susi on arvostettu kansalliseläin.
Elämme sentään kestävän kehityksen, luonnon kunnioittamisen ja eläinten oikeuksien aikakautta, myös Kainuussa, jossa elää ja asuu yhtä lailla sivistynyttä väkeä. Villieläimillä on itseisarvonsa, suden perusoikeus on oikeus hyvään elämään ja oikeus omaan laumaan ja reviiriin.
Luontosuhteemme elää voimakasta murrosvaihetta. Enää ei ole itsestäänselvää, että luonnon omistusoikeus, hallinta-, hyöty- ja käyttöoikeus kuuluu maanomistajalle."-Yle Leena Vilkan kolumnista
Suden voi tappaa niin sillä ei ole pahaolo.
Mielipide tuokin. Henkäisyllä helppoa. Entäs ihmiset, joilla on paha olo luoonon puolesta ja kokevat murhetta metsien valjastamisesta tuulipuistoiksi ja sähkönsiirtolinjojen parturoimaksi "raiskatuksi reservatiksi"? Onko ratkaisusi tappaa heidätkin, ettei luonnonja omaan maapmaisuuden puolustajilla olisi enää pahaa oloa?
Bensalitran hinta on jo ylittänyt 2 euroa, en tiiä joko tällä korkeudella, mutta...Voi kauhiaa kuinka onkaan arvossaan peltilehmän sen vanhan palvelijan bensamahan täyttö.
Kaikella on määräaikansa, jokaisella asialla jopa poliittisessa genressä.
On se niin hidas kunnan kuolema, kuin löysässä hirressä roikuttu koko 2000-luku , hirttolava rakentui ja naulat siihen lyötiin paljon aiemmin.
Neroja nämä on!
Tuulipuistossa sijaitsevasta maatuulivoimalasta kertyy sen elinkaaren aikana kiinteistöveroa yli 400 000 euroa, mikäli kunta on ottanut käyttöön korkeimman mahdollisen voimalaitoksen kiinteistöveroprosentin.
Paljonko tuosta tulee korvausta sille, jonka maata jää johtokäytävän alle yhteensä elinkaaren aikana vuotta kohti laskien?
Voisiko kaupunki myydä samalla lunastushinnalla vastaavanlaista metsää mitä Elenian ketunlenkin alle jää maanomistajille ? Tuskin tulisi sellaiselle halpuuttamiselle hyväksyntää valtuustossa
Erittäin hyvä kommentti. Elenian ja kaupungin suunnitelmat ovat uhoa ja perseilyä, edistävät päätöksenteoilla toisen maanomistuksen halpuuttamista kuntaas puistojen maanomistajia kannustetaan tekemään lisää hakemuksia ja miten se taaz on pakkolunastuksen lisääntymistä ja tasavertaisuutta vastaan,
Vasurit ja linjanvetäjä pellet voisi siivota pois metsästysseuroista tai ainakin korotettu maanvuokra ja haittamaksu metsänomistajille, jotka sallivat moisten mesota maillaan.
Eli vuodessa vain 25 tuhatta ja tuommoinen hulabaloo
Kaupungin tehtävä ei ole harrastaa sosiaaliapua.
Kaupungin virkakoneiston käsi on syvällä yksityisen maanomistajan taskussa ja liittoutnut ammattimaisen veronkiertäjän kanssa. Kyllä vakka kantensa osaa valita
Kaupungin julkisen hallinnon sateenvarjoa alla ei myöskään ole oikein edistää kuntalaisia eriarvoistavaa päätöksentekoa. Julkisen hallinnon, siihen lukeuvat muuten maankäytön ja yleisen infran valvonta siinä missä kaavoituksetkin, ettei niillä (kään) saateta ns. yleisen edun nimissä toiselle maanomistajalle vain haittoja , kuten sähkönsiirtolinjat ja toiselle huomattavaa hyötyä tuulivoimapuistojen vuokratulojen avulla.
Vasemmistolainen riistopolitiikka maaseutumaisissa kunnissa pitäisi kuntalailla kieltää, tässä kohden äänestäjillä ei ole mitään hajua tai väliä, mitä tapahtuu kaunistellun kortin kääntöpuolella,?
Maaseutdut hehtaari kerrallaan vallataan parhaillaan, ja julkinen valittu hallinto makaa rähmällään ulkolaisten pörssisähkötuulivoimapuistojen hehkutuksessa ja VAIN kiinteistöverotulojen kiiluessa silmissä.
Resurssiviisastako, niinpä?
Onko kaupungin tehtävä olla maarosvo ja veronkiertäjän kätyri?
Paljon helpompi on kuntataloudesta säästää vastaava summa kuin kuin raiskata luonto myllyjen ja linjojen alle.
Neroja nämä on, talousneroja!
Ei voida ketään irtisanoa kun ovat jo niin tuttuja
ostelkaa elenian pois kerättäviä pylväitä nytte ihmiset, on paikkakunnalle maalinjoja vedelleet ja elenia tarjoaa ly tunnuksen omaaville tai sitä kaverilta lainaaville ostajille halvalla pylväitä kohtuulliseen 25e/kpl plus alv. Halavalla siis kyllästettyä puuta nyt ettei elenian tartte urakoittijoilleen maksella ja siirrättää. Niin ja oli että 10 kpl sitten vähintään kerralla kauppa. Purkaa kiinni nyt kynsin ja hampain
Vasemmistolainen (edunvalvojina yläluokan) aate niittää paikalliset yksityiset niin yrittäjät, kuin maanomistajat punaiselle...Kaikki pois , loput heille, naamioidaan yhteisen edun nimiin sen jälkeen vasemmiston viisaat pää korkealla, mutta maha täynnä rähnötetään rytökasassa ,