Onko kuulunut mitään uutta aluevaalien kotiäänestysten tutkinnan osalta?

Miten asiaa on tutkittu ja kenen toimesta?
Mitä on selvinnyt ?
Tutkiko ulkopuolinen puolueeton taho?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Koko valtakunnan vaalitulos kumotaan ja Ilkasta tehdään opetusministeri,

Äänestä

Kyseessä on vakava asia.
On voitava luottaa vaalien rehellisyyteen.
Se on koko järjestelmän perusta.
Milloinkas tästä tutkinnasta saadaan tietoa avoimesti?
Tarkka tieto siitä, miten on tutkittu ja mikä taho tutki ja lopputulos.
Jos mitään väärin tehtyä ei ilmene, niin sehän onvain hyvä asia.
Jos ilmenee vääryyksiä ( lehdessä luki, että toimitsijat on ohjeistettu oikein) niin turha väittää "vahingoksi". Sitten asiasta täytyy tulla jokin seuraamus, koska tuolloinhan vaalit olisivat saastuneet. Silloin jää epäilyksiä siitä, että onko muuta mahdollisesti mikä ei ole tullut päivänvaloon (esim. miten on toimittu huonokuntoisten laitosäänestäjien osalta? Suurin asia tässä on periaate: ollaanko sitä rehellisiä kokonaan, vai onko rehellisyydessä liukumavaraa?
On varmasti ihan kaikkien osapuolten etu, että asia tutkitaan. Luottamus kärsii kovasti äänestäjillä, kun tällaisia ilmoituksia on nyt esiintynyt.
Jos mitään ei ole tehty väärää, niin se on kaikkien kannalta pelkästään hyvä asia. Ei tämä ole mukava tilanne kenestäkään.
Itse äänestäjänä pyytäisin, että myös se miten asia on tutkittu ja kenen toimesta.

Äänestä

Lehtitietojen mukaan asia on keskusvaalilautakunnan selvittelyssä.

Äänestä

Kuulin että tässä olisi valehdeltu tarkoituksella. Kotiäänestys on toiminut oikein, mutta sen toimista on tehty perätön ilmianto. Suomeksi tässä on valehdeltu asioita mitä ei ole tapahtunut. Saadaanko valehtelijaa vastuuseen?

Äänestä
  • siis reilu persumeininki myyrineen... loikkaisivat suoraan nuo noteeraamattomat nahjukset

    Äänestä

  • Siis 5 ihmistä valehdellut samasta asiasta?
    En ihan purematta niele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis 5 ihmistä valehdellut samasta asiasta?
    En ihan purematta niele.

    Oiskohan vain yksi, kirjeen tehnyt valehdellut? Laittanut vähän sanoja muiden suihin ja vääristellyt heidän sanomisiaan niin, että on saanut ne kuulostamaan siltä, että vaaliporukka olisi tehnyt väärin? Taitaa olla perätön koko juttu.

    Äänestä

Jospa asiasta vielä kuuluu tarkemminkin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten asiaa on tutkittu ja kenen toimesta?
Mitä on selvinnyt ?
Tutkiko ulkopuolinen puolueeton taho?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu