Suunnitteilla laittaa ilmalämpöpumppu. Olen miettinyt sille paikkaa. Paras paikka olisi jotain 5 metrin päässä sängyssäni. Lähteekö näistä miten iso ääni, että häiritseekö nukkumista?. Toinen paikka olisi sitten aivan nurkassa.,toisella puolella taloa
Ilmalämpöpumpun paikka
Anonyymi
16936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä se häiritsee nukkumista. Ääntä ja puhalluksen ilmavirta tulee aina
Laita sisäyksikkö sellaiseen paikkaan, jossa se kierrättää ilmaa hyvin ympäri taloa. Paikan on hyvä olla sellainen, jossa ilmavirta ei osu helposti henkilöihin, mutta keskeinen kumminkin. Lisäksi on huomioitava putkiston helpot vedot eli ulkoseinän puolella.
Se riippuu kuulijasta. Minulle ilpin ääni, sulatuspuhinoineenkin, on asumisen ääntä, eikä häiritse.
kesäaikaisessa viilennyksessä sängyn läheisyys on eduksi. lämmityksessä saattaa sulatuksen ritinät, rutinat ja poksahdukset kuulostaa ikäviltää ja vaikuttaa herätyskellomaisella tavalla. jos on palelevaa sorttia, niin kovemmallakin pakkasella taitaa saada ainakin makuhuoneen lämpöiseksi.
Kesällä viilennyskäytössä ei ole hyvä, jos viilelä ilmavirta osuu nukkujaan. Vähän sama asio, jos autossa pitää ilmastointia liian kovalla, niin saa helposti kurkkukivun.
Kohtuus kaikessa. 25 tasoon viilennys ilmavirran kanssa on sekä mukavaa nukkujalle, että energiatehokasta. Saman mukavuuden tason saa viilentämällä koko asunnon pari astetta viileämmäksi, mutta se ei taasen ole niin kovin energiatehokasta.
Kyllä itselläkin on kokemusta ilmastointikonenuhasta, mutta vuosien varrella on oppinut sen, että siitä ei tarvitse kärsiä, mikäli pyynti pysyy sillä tasolla, että sängyssä ei tarvitse palella, mutta ei hikoillakaan.
Nykyiset laatuilpit eivät juuri viimaa aiheuta. Se on vanhojen koneiden ongelma.
No kyllä kaikki ilpit aiheuttavat "viimaa" jos ne on sijoitettu makuuhuoneeseen viilennystä tai (vilukissan lämmitystä varten). Sen verran runsaati ne kierrättävät ilmaa hiljaisimmallakin puhallinnopeudella, että ilman liikkeen tuntee iholla. Mutta se on vain hyvä asia, koska tämä ilman liike vähentää tarvetta alentaa lämpötilaa lukemiin, joissa vilustuminen on mahdollista.
Aloituksessa puhuttiin sijainnista 5 m päässä sängystä, joten ilmeisesti koneen sijainti ei kuitenkaan ole makuuhuoneessa, tai sitten on hulppean kokoinen makuuhuone. Jos ilpin sijainti on makuuhuoneen oven ulkopuolella niin sitten tietty ilman liikkeeseen makuuhuoneessa vaikuttaa laitteen puhallussuunta. Jos se ei puhku suoraan makuuhuonetta kohden, niin tuskin makuhuoneesa on tuulisen tuntuista lainkaan. Enemmän huolissani olisin sisäyksikön ääntelystä lämmityskauden aikana, suuri osa "huippuhiljaisista lippulaiva"-malleista ei kerro myyntiesitteessään sitä tosiasiaa, että sisäyksikön äänitaso hetkittäin ylittyy huomattavasti esitteessä ilmoitetuista, kun sulatus esittää koko äänimaailmansa.
Jos ajattelit säästö mielessä ostaa, paras paikka sille on myyjän varastossa. Näillä sähkön hinnoilla ei mitään järkeä. Kesällä jos helteet tulee pitää sitten käynistellä ei ennen!
Mitä korkeampi sähkön hinta, sitä suurempi säästö. ILP säästää noin kolmasosan vuoden lämmityskuluista. Kesäajan jäähdytys maksaa n. euron/vuorokausi.
Ei mitään eroa pattereihin nähden, kokemusta on.
Paitsi ilman laatu on huomattavasti parempi ja on myös hyvä "pölynimuri" Jopa pakteereita paremmat ilmalämpöpumput kykenee tappamaan.
Ilmalämpöpumppu lämmittäänoin 3 hyötysuhteella -10 asteen pakkaseen saakka. Tällä hekellä sähkösopimuksen saa noin 10 sentillä kWh eli kilowatin hinta on noin 3 senttiä. Mistä saat halvemmalla saman määrän lämpöä?
ILPeistä ja niiden ominaisuuksista on niin paljon testituloksia saatavilla että tämänkin aloituksen tärkein pointti lienee palstan aktivointi !
Aktivointi on taas valppaana. Oppisikohan joskus toisenkin sanan sen 'aktivoinnin' lisäksi? Tuskin!
Viisi metriä on ihan hyvä etäisyys, meillä ainakin mitsussa on sellainen toimito, että saa puhaltaan poispäin henkilöstä, tai päinvastoin. Yöajaksi se laskee melutasoa ja lämpötilaa pikkasen, mikä säästää energiaa. Ja kun varmasti jokaisella on muutakin lämmitystä, niin meillä ei ainakaan kamalasti kulu, kylmimpinä kuukausina noin 20-22 kWh / kk. Kesällä viilennys ei kuluta kuin 2.5 kWh / kk, eli kyllä hyöty on haittaan nähden ylivoimaisesti parempi. Tosin meilä ei laitteet ole päällä, kuin tarvittaissa ja pelkkä puhallus useimmiten. Nuo oli MelCloud sovelluksen lukuja ja vain suuntaa antavia, mutta kuitenkin hyvin lähellä totuutta uskoisin. Electroluxia en suosittele, mutta menettelee kahvinkeittimenä kyllä.
Ilmalämpöpumpun hyötysuhde lämmityksessä on parhaimmillaan kun puhallinnopeus on varsin suuri. Tällöin suuri määrä ilmaa keljettaa lämpöä ympäri taloa. Jos puhalluksen säätää yöajaksi pienemmälle, niin pumppu ei lämmitä tehokkaasti, jolloin ne muut huonomman hyötysuhteen lämmitysjärjestelmät alkavat kuluttaa energiaa enemmän kuin ilmalämpöpumppu tehokkaasti toimiessaan kluttaisi.