Ilmalämpöpumpun paikka

Se riippuu kuulijasta. Minulle ilpin ääni, sulatuspuhinoineenkin, on asumisen ääntä, eikä häiritse.

Kesällä viilennyskäytössä ei ole hyvä, jos viilelä ilmavirta osuu nukkujaan. Vähän sama asio, jos autossa pitää ilmastointia liian kovalla, niin saa helposti kurkkukivun.

Anonyymi kirjoitti:

Kesällä viilennyskäytössä ei ole hyvä, jos viilelä ilmavirta osuu nukkujaan. Vähän sama asio, jos autossa pitää ilmastointia liian kovalla, niin saa helposti kurkkukivun.

Kohtuus kaikessa. 25 tasoon viilennys ilmavirran kanssa on sekä mukavaa nukkujalle, että energiatehokasta. Saman mukavuuden tason saa viilentämällä koko asunnon pari astetta viileämmäksi, mutta se ei taasen ole niin kovin energiatehokasta.
Kyllä itselläkin on kokemusta ilmastointikonenuhasta, mutta vuosien varrella on oppinut sen, että siitä ei tarvitse kärsiä, mikäli pyynti pysyy sillä tasolla, että sängyssä ei tarvitse palella, mutta ei hikoillakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtuus kaikessa. 25 tasoon viilennys ilmavirran kanssa on sekä mukavaa nukkujalle, että energiatehokasta. Saman mukavuuden tason saa viilentämällä koko asunnon pari astetta viileämmäksi, mutta se ei taasen ole niin kovin energiatehokasta.
Kyllä itselläkin on kokemusta ilmastointikonenuhasta, mutta vuosien varrella on oppinut sen, että siitä ei tarvitse kärsiä, mikäli pyynti pysyy sillä tasolla, että sängyssä ei tarvitse palella, mutta ei hikoillakaan.

Lue lisää

Nykyiset laatuilpit eivät juuri viimaa aiheuta. Se on vanhojen koneiden ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset laatuilpit eivät juuri viimaa aiheuta. Se on vanhojen koneiden ongelma.

No kyllä kaikki ilpit aiheuttavat "viimaa" jos ne on sijoitettu makuuhuoneeseen viilennystä tai (vilukissan lämmitystä varten). Sen verran runsaati ne kierrättävät ilmaa hiljaisimmallakin puhallinnopeudella, että ilman liikkeen tuntee iholla. Mutta se on vain hyvä asia, koska tämä ilman liike vähentää tarvetta alentaa lämpötilaa lukemiin, joissa vilustuminen on mahdollista.
Aloituksessa puhuttiin sijainnista 5 m päässä sängystä, joten ilmeisesti koneen sijainti ei kuitenkaan ole makuuhuoneessa, tai sitten on hulppean kokoinen makuuhuone. Jos ilpin sijainti on makuuhuoneen oven ulkopuolella niin sitten tietty ilman liikkeeseen makuuhuoneessa vaikuttaa laitteen puhallussuunta. Jos se ei puhku suoraan makuuhuonetta kohden, niin tuskin makuhuoneesa on tuulisen tuntuista lainkaan. Enemmän huolissani olisin sisäyksikön ääntelystä lämmityskauden aikana, suuri osa "huippuhiljaisista lippulaiva"-malleista ei kerro myyntiesitteessään sitä tosiasiaa, että sisäyksikön äänitaso hetkittäin ylittyy huomattavasti esitteessä ilmoitetuista, kun sulatus esittää koko äänimaailmansa.

Mitä korkeampi sähkön hinta, sitä suurempi säästö. ILP säästää noin kolmasosan vuoden lämmityskuluista. Kesäajan jäähdytys maksaa n. euron/vuorokausi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä korkeampi sähkön hinta, sitä suurempi säästö. ILP säästää noin kolmasosan vuoden lämmityskuluista. Kesäajan jäähdytys maksaa n. euron/vuorokausi.

Ei mitään eroa pattereihin nähden, kokemusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään eroa pattereihin nähden, kokemusta on.

Paitsi ilman laatu on huomattavasti parempi ja on myös hyvä "pölynimuri" Jopa pakteereita paremmat ilmalämpöpumput kykenee tappamaan.

Ilmalämpöpumppu lämmittäänoin 3 hyötysuhteella -10 asteen pakkaseen saakka. Tällä hekellä sähkösopimuksen saa noin 10 sentillä kWh eli kilowatin hinta on noin 3 senttiä. Mistä saat halvemmalla saman määrän lämpöä?

Aktivointi on taas valppaana. Oppisikohan joskus toisenkin sanan sen 'aktivoinnin' lisäksi? Tuskin!

Ilmalämpöpumpun hyötysuhde lämmityksessä on parhaimmillaan kun puhallinnopeus on varsin suuri. Tällöin suuri määrä ilmaa keljettaa lämpöä ympäri taloa. Jos puhalluksen säätää yöajaksi pienemmälle, niin pumppu ei lämmitä tehokkaasti, jolloin ne muut huonomman hyötysuhteen lämmitysjärjestelmät alkavat kuluttaa energiaa enemmän kuin ilmalämpöpumppu tehokkaasti toimiessaan kluttaisi.