Kone olis 50 heppanen yamaha ja paatti on scantic 470r. Alkuperäinen potkuri on vähän ruvella ja uusi olis hankintalistalla. Kannattaako hommata alkuperäinen vai onko kellään kokemuksia propulsesta...Onko niin hyvä kuin mainostetaan???
Propulse potkuri, kannattaako hankkia?
Masa
101936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Testien mukaan (lehdissä) yhtä hyvä kuin alkuperäinen alumiinipotkuri. Lisäetuna säädettävyys ja että kivikosketuksessa voi jatkossa vaihtaa vaikkapa vain 2 lapaa (4:stä).
Itseäni puolestaan kiinnostaa, että voiko lapojen säätöä tehdä irrottamatta potkuria. Esimerkiksi matalassa rantavedessä. Ohjeen mukaan potkuri pitäisi säätöä varten irroittaa, mutta onko se vain jotain ylivarovaisuutta?
Vääntelin sitä eilen, ja riittää kun vähän löysää
neljää ruuvia ja kääntää vastakkaisista lavoista.
Propulse kuulemma ei sitten kestä pehmeääkään hiekkaa, lavat irtoavat kuulemma aika helposti pienestäkin pohjakosketuksesta. Mutta jos sitä vaaraa ei ole, niin on kuulemma passeli laite.
Kynsin viime kesänä huolella pohjaa Propulsella ilman näkyviä jälkiä potkurissa, joten ei pidä paikkaansa!
Paljollako noita ProPulseja saa?? Onko parempi kuin teräspotkuri??
Ei ole muuten parempi kuin teräspotkuri paitsi keveytensä puolesta.
Säädettävyys on Propulsen idea, kaikki muu jää kakkoseksi.
Niin, hinnat saa selville myyjältä. Esim. Maritim.
Pito on selvästi parempi kuin kolmilapaisessa alussa, sen huomaa.
Rytkäyttääkö enemmän, kun laittaa vaihteen päälle. Jos on "liian" hyvä pito alussa.
Ei rytkäytä, riippuu varmaan kuitenkin enemmän moottorista kuin potkurista tuo rytkäyttely mitä olen katsellut muita veneilijöitä? Pito ilmenee kiihdytyksessä selvästi, vastaavasti tuntuu että pakilla pitoa on vähemmän kuin alulla.