Jos vaihtaa ”väärät ”mielipiteet oikeiksi on takinkääntäjä ja loikkari.
Näillä loikkareille on samat arvot edelleen olivat missä ryhmässä tai puolueessa hyvänsä.
Melkoisia pyrkyreitä löytyy joka puolueesta ja osa näkyy olevan vietävissä hyväuskoisuttaan.
Puolueen ulkopuolella olevat henkilöt ovat täysin tyhjänpantteja ja äänestäjiensä pettäjiä.
Näillä loikkareille on samat arvot edelleen olivat missä ryhmässä tai puolueessa hyvänsä.
Melkoisia pyrkyreitä löytyy joka puolueesta ja osa näkyy olevan vietävissä hyväuskoisuttaan.
Puolueen ulkopuolella olevat henkilöt ovat täysin tyhjänpantteja ja äänestäjiensä pettäjiä.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Eiköhän tässä ole kysymys siitä ,että Äänekosken persut ovat nyt luiskahtaneet sinne äärioikealle. Puheenjohtaja on vietävissä eikä osaa ja kykene johtamaan tätä sekalaista sakkia. Sitä saa mitä tilaa...
Ymmärrän siltä kohtaa puolueesta lähteneitä että persujen touhu Äänekoskella on mennyt aivan fanaatikkojen kiihkoiluksi sillä ei ole mitään tekemistä kuntapolitiikan kanssa eikä heillä kuntapolitiikassa.Kuka näitä fanaatikkoja on äänestänyt ja vielä selvin päin.
https://aksa.fi/vastaanottokeskuksen-vastaisessa-mielenosoituksessa-kiihkeita-puheenvuoroja-katso-video/
Persuilla on ihan oma tyylinsä tuoda asioita esille, hyvässä ja pahassa. Tyylipisteitä rohkeudesta kyllä, ymmärrettävää kuitenkin että jollekkin voi olla liian räikeää esiintymistä. Kansalaisille kyllä kunnon näytelmää, hauskaa seurata mitä seuraavaksi.
Ehkä pian kaikki luottamushenkilöt kuitennin keskittyis niihin hommiinsa, mihin on vaaleilla valittu.
Lähihistoriaa,mutta hyvä esimerkki tuosta turhasta vöyhkäämisestä joka ei johda mihinkään. Esimerkki myös perusmiehestä-kiitos ei.
Hyvä mainosvideo tulee kyllä selväksi mikä on miehiään tämäkin omanedun tavoittelija.PERSUILLE lisää mainosta.
Pellet ajaa omaa agendaansa!
Halla-aho käänsi takkinsa kiilloitakseen kilpensä ,maltilliset ottivat siitä mallia.
Ei kukaan itseään kunnioittava voi olla tässä puolueessa johon on kerätty kaikki kaupungin puolivillaiset.
Persut Venäjän asialla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008597047.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Perussuomalaisten Pj ulostulo tilanteesta lehdessä on niin typerä kuin olla voi.Ei ihme jos porukkaa lähtee jos puhneenjohtaja on tällä tasolla oleva itseään kehuva tyhmyyden huippu.Tämä vain lisää persujen negatiivisuutta äänestäjissä.
Lisää positiivisuutta, kun uskaltavat sanoa ääneen mielipiteensä. Vai oisko parempi tehä kautot, jota kaikki puolusteli vaikka tekikin väärin
Mätä Lohi haisee.
Pj on keulakuva jonka myötä kannatus laskee tai nousee.
Kuka voi sitoutua paikalliseen keulakuvaan ei ainakaan kukaan itseään kunnioittava tai asioita seuraava kuntalainen.Se mitä sisäpiireissä tapahtuu on näkynyt jo pitkään.Nyt se tuli näkyväksi kun osalle porukasta tämä riitti.
Lax häpäisee omansa.
Ei ole Lohi mikään järjen jättiläinen 🤭 Tunnen myötähäpeää kun avaa suunsa.
Eihän mitään sisäpiiriä pitäisi olla.Pj.on niin heikko tapaus että pitää paikkaansa näiden sisäpiirin avustuksella.Muut ovat pois toiminnasta ja lähtevät pikkuhiljaa lopullisesti.
Äänekoskella persuillaan.
Se on suhmurointia,kiusaamista,vähättelyä .
Kyllähän ihmisarvoinen kohtelu on edellytys toimia.Saarnataan muuta ja tehdään muuta.
Hävetkää Äänekosken nykyinen johto.
Kuten viime päivien uutiset osoittavat suurin osa persuista onPutinin asialla.
Äänekosken persut ainakin nämä kolme eivät ole kenenkään muun kuin oman hillotolppansa asialla.Ei edes oman kaupunkinsa ja sen asukkaiden asialla.Vastustavat kaikea muuta kuin omia etujaan.
Lax esitti kokouspalkkioiden lopettamista ,mutta ei itse ole sitä tehnyt Ei ole ainakaan sitä mainostanut.
Virtanen ja Peltomäki eivät kannata henkilöstön hyvinvoinnin satsaamiseen ,sen sijaan rahat pitäisi laittaa vanhan vesitornin kunnostamiseen Suolahdessa.
Pikkupersu kaupungilla kulkee ja heittää paskaa tuulettimeen puhumalla omistaan mitä mieleen tulee. Pistää miettimään.
Eiväthän he ole kuin irtopisteiden kerääjiä. Heidän arvopohjansa on nähty.
Minkä arvopohjan?
Sirkus lähti, pellet jäi persujen valtuustoryhmään 😁
johtajana PELLE PELOTON vesilaitoksen hoitaja
Maltilliset pettivät äänestäjänsä itse totesivat lehdessä, että ei ole mitään kantaa mihinkään .Vaaleissa olivat persujen vaaliohjelmien takana puolenvuoden jälkeen lupaukset on heitetty roskakoriin kun ei mieleinen hillotolppa osunutkaan kohdalle.
Ensimmäinen ja viimeinen kerta kun tätä loikkaria äänestän.
Maltilliset parasta mitä äkissä on koskaan tapahtunut
En pidä Juudaksia parhaina.Jotka pettävät kerran pettävät toisenkin kerran.
Toisaalta persut on Äänekoskella niin sekaisin,että ei ole luottoa siihenkään räyhäporukkaan,nämä ovat pilanneet persujen maineen.
Äänekosken persuissa on demokratian vaje.
Mätä Lohi haisee.
Kuka on uskollinen? Uskollisin?
Maltillisten pj on haastateltu Äksään.
Kova on tarve esitellä itseään kertomalla omaa tarinaansa.Ketä kiinnostaa?
Kiinnostaa enemmän kuin Kalan Haju.
Taisit olla yksi jutun lukeneista kuitenkin?
Kyllä luin Äksän jutun mielenkiinnosta. Siihen se loppui mielenkiinto ja uskottavuus.Hillotolppaa hakeva itsekeskeinen persoona.
Äänekosken persujen johdossa on yhteistyökyvyttömiä ihmisiä, joten ei ole ihme täyspäisten poislähteminen.
Äänekosken Malttamattomat on takinkääntäjien ryhmä kaikki jostain muusta puolueesta toiset jo useammasta puolueesta tulleita .Tuuliviirit!Fariseukset!
Kukahan seuraava loikkaaja on.
Vielä odotan 2 - 3 tekevän järkiratkaisun .lisääkin saisi tulla .
Lisää loikkareita on tullut.
Voi loikkarit mihin astuitte,suoraan miinaan.
Äksä haastatellut maltillisten Laitista uskomattomia kommentteja ,edessä tulee olemaan sekaannus ja sekasorto ja monta pettymystä.
”Olemme tehneet asioita oikein” lausumalla kaksi sanaa Ukrainaa valtuustossa ei mitään muuta.
Maltillisilla ei mitään näyttöjä mistään.
Osa ei ole puhunut yhtään puheenvuoro valtustossa ,ollessaan persuissa eikä maltillisissa. En ainakaan muista.
Laitinen piti ryhmäpuheenvuoron joulukuussa persuissa. Oliko se edes puhe?
Jos puhe niin harvinaisen huono.
Maltillisena lausunut ”runoja” kun Ukrainalle annettiin kaupungin avustusta.
Itseensä tietysti pitää olla tyytyväinen, mutta mitä se kertoo näillä näytöillä lehtihaastetteluista ja striimauksesta valtuuston kokouksista voi päätellä paljon.
Arvonsa tuntevaa herrahan ei tietysti saa arvostella mistään, vaikka on lähtenyt politiikkaan hakemaan irtopisteitä.
Maltilliset, on siinä ryhmä entisiä persuja ja vasureita.Kertoo siitä että millään ei ole väliä kuin omalla edulla.
Ei ole takinkääntäjiä tässä asiassa ! Eikä loikkareita ! Vaan ainoastaan järkeviä ihmisiä jotka eivät halua toimia vastaan järkeä ja moraalia ! 👍🏻
5 valtuutettua maltillisissa
joista 3 on kannattanut Hinku -hanketta ja yksi vastustanut yksi ei ollut mukana.Kovin on ristiriitaiset päätökset.
Maanmuutosta (ei Ukraina) 2 on kannattanut ja kolmas muuttanut kantansa kielteiseksi kun siirtyi persuihin ja sieltä maltillisiin .1 vastustanut ja yksi oli viimesyksynä ensimmäistä kertaa päättämässä ja vastusti maanmuutto persuissa.
Kyllä on kirjavaa sakkia nämä päähän potkitut.
Osa ei ole tainnut puhua mitään valtustossa,pelkkiä leimasimiako ja tuuliviirejä.
Äksästä luettu: Nyt sitten Tiia Turunen siirtynyt vassareista Malttamattomiin. Mikäs hänellä syy?
Eiväthän maltilliset ole saaneet vaaleissa yhtään ääntä.
Pettäjät. Maltillisissa yksi jolla jo kolmas ryhmä menossa en luottaisi tuollaiseen tuuliviiriin,ei taida olla mitään kantaa mihinkään.En tule käyttämään edustamansa puljun palveluja.
Maltilliset ovat vailla mitään poliittista linjausta ,ei ole vastuuta muusta kuin itsensä esille olosta.
Ovat kaikki joko vasureiden tai persujen äänillä valtuustoon tulleita nyt ovatkin sitten samaa mieltä,onhan tässä kaupungissa muutakin kuin tuulivoima.
Entä turvapaikan hakijat en tarkoita tässä Ukrainalaisia.
Heti vaalien jälkeen loikkaaminen puolueesta on ihmisten kusetusta.
Laitinen ja Rautiainen olivat Aluevaaleissa ehdokkaina ja heti vaalien jälkeen loikkasivat.
Rautiainen oli ollut puolivuotta politiikassa ja loikkasi heti lieneekö pitänyt edes yhtäkään puheenvuoroa valtuustossa.
No onneksi näyttivät näin luotettavuutensa.Se että ihmissuhteiden vuoksi tulee tarve loikata kertoo ihmisestä hyvinkin paljon.
Jos puolueesta lähtee useampi valtuutettu, on puolueiden syytä katsoa peiliin. Persut ja Vasemmistoliitto, mitä näette peilissä?
Persuilla on suomut silmillä nykyisen puheenjohtajan aikana.Jos siellä uskallat arvostella toimintaa tulee lähtö tai sinua kiusataan ,että lähdet.Moni hyvä persu on lähtenyt kävelemään toiminnasta ilman lehtijuttuja.
Ovat niin tyhmiä ,että eivät osaa edes hävetä.
Loikkareista kaksi viimeksi lähtenyttä lähtivät kun painostettiin ja oli huonot henkilökemiat lehtitietojen mukaan.Ovat myös järkinaisia.
Sensijaan maltilliset ovat täysiä puliveivareita ,Riikka ja Tiia astuivat oikeaan käärmeen pesään.
Niin se on ,että kun lähtee karhua karkuun vastaan tulee…
Järkinaisia? Vai kenties yksi keino saada hetki julkisuudessa? Opportunismia?
Maltillisten puheenjohtaja on todellakin itselleen irtopisteitä hakeva tyyppi, myy periaattessa jos itse siitä hyötyy.
=periaatteensa
Mitä periaatteita on henkilöllä joka on kuin lintu jolla pyrstö tai nokka on aina kiinni siellä missä on paremmat edut.
Nyt vain odottelemaan maltillisten ulostuloja, rinnanmitta edellä.
Nämä tuuliviirit hakevat omia etujaan,takinkääntäjä on takinkääntäjä yhdellä takki kääntyy kuin muotinäytöksessä.
Samat takit heillä on päällä, mielipiteet ennallaan mutta kokivat persut ja vasemmistoliiton valtuustoryhmät liian rajoittaviksi ajaa asioita, jotka kokevat omikseen. Em. ryhmissä myös ongelmia yhteistyön tekemisessä valtuutettujen kesken.
Jos kirjoittaa googleen yhden loikanneen nimen, siitä voi päätellä että tietyn väliajoin on saatava itsensä paikallislehtien sivuille. Että julkisuus on tärkeämpää kuin kunnallisten asioiden hoito.
Arvot kun ovat molemmista ääripäistä,niin nyt sitten olisi muuttuneet ja yhteen sulautuneet.Kohta taas loikataan kun tulee vastuksia.
Nämä loikkarit eivät sitoudu mihinkään..
Oma esille olo on tärkeintä totuuksia on monta miksi ovat lähteneet entisistä puolueestaan. Jatkossa tullaan näkemään ,että ei ole muuhun kun kannattavat tai vastustavat muiden esityksiä.
Nimenomaan sitoutuva ajamaan äänestäjiensä asiaa ilman tiukkaa puoluekuria.
Laitinen ja Rautiainen perussuomalaisissa olivat ehdokkaina Aluevaaleissa alkuvuonna, heti vaalien jälkeen erosivat puolueesta.
Voiko enemmän pettää äänestäjiään? Puoluettaan?
Selittivät asian kyllä hyvin. Halusivat puolueessa säilyvän vaalirauhan.
Vaalirauha vai äänestäjien kusetus.
Viimeinen on totta ensimmäinen täysin valetta.
Vaikuttaa olleen oma läpimeno tärkeintä. Pääsee istumaan kokouksissa ja kuittaamaan palkkiot. Etukäteen tiedossa että eroan Persuista heti, ratsastettiin puolueen suosiolla. Luuleeko he ettei ihmiset tajua vilppiä.
Persuvasurit =maltilliset=Persuvasurit🤑
Kyllä Laitisen kannattaisi lopettaa tyhjän kertominen paikallislehdissä.
Eikös joku persu jo fb:ssa väläyttänyt korttia ,että kertoo totuuden.
Jos näin on niin antaisi sitten palaa,,totuus ei pala tulessakaan.
Kannattaisi pelata avoimin kortein tai ennen vaaleja Ässät vedetään esiin!
Aivan turhaa puhetta maltillisilta ,viisi valtuutettua eivät voi saada mitään aikaan ovat aina joidenkin muiden ryhmien kannattajia tai vastustajia.
Kun ovat molempien ääripäiden vastustajia ovat sitten kepun aisankannattajia.
Jokainen osaa nähdä ,että tässä ei ole kuin itsensä nostamisesta kyse, ei muusta.
Kyllä se totuus tulee aina esiin.
Miten nuo valtuutetut, joista joku sanoo puolueita turhiksi, kuvittelevat saavansa äänestäjiä. Eihän äänestäjä voi yhtään tietää etukäteen, mitä asiaa kannattavat ja mitä vastustavat, jos kuvittelevat esiintyvänsä vain yksilöinä.
Meillä monella on mielipiteitä asioista, mutta emme lähde luottamustehtäviin, koska ymmärrämme, että valituksi ei tule kuin puoleen jäsenenä, mikä tarkoittaa tiettyä puoluekuria. Ei siellä kukaan pitkälle pääse vain yksilönä.
Suurin osa maltillisista on ollut ja toiminut entisissä puolueessaan jo pitkään.Sitten yksi joka vaihtaa ”puoluetta” missä kuvittelee auringon paistavan (täysin omaa etuaan tavoitteleva).
Kaksi täysin kokematonta joita viedään kuin ”piru Einaria”.Ei mitään luottoa.
Kaikkien maltillisten mielestä puolueet ja niiden linjaukset ovat turhia.
Miten he aikovat tehdä työtään valtuutettuina kun ovat pettäneet äänestäjänsä?
He aikovat olla merkittävä tekijä kuntapolitiikassa lehtihaastattelussa.Millähän eväillä?
Sitä ei Laitinen lehdessä kertonut.
Eihän kukaan kiellä puhumasta omia kuvitelmiaan ääneen.Siinä on vain yksi ongelma.Näin tekee itsensä poliittiseksi pelleksi.
Tuulivoimala kaava on lopetettu.Maltilliset ovat nyt tarpeettomia.
Eilen talousarvio kokouksessa maltillisten mielestä Ääniä festifaalit pelastavat Äänekosken.Voi taivaan vallat mitä puhetta sitä kuulee kun striimiltä kuuntelee.
"Lohen" puheenvuoro oli yhtä mölinää. Pankkari-siltaa ei muka tarvitse kunnostaa, "kyllä se kestää". Asiantuntijat ovat toista mieltä. Onneksi lisämääräraha sillan korjaukseen myönnettiin.
Äitisikin on ihan sama vanha horo, oli vaatteet päällä tai ei, ja sen tietää kaikki alan miehet
Katsoin striimin kotona. Puhuivat että silta on museosilta, ei saa purkaa, välillä eivät tienneet onko vai ei. Ja se kahden sillan paletti jota ne käsitteli, kaarisilta voisi olla yksisuuntainenkin, voi mitä huttua. Kunhan pitää saada näyttää pöntöstä naamansa, ollaan tässä päättäjiä.
Sitten vihreä Pilvi: sateenkaariliputus on saatava. Luulen että suurin osa ihmisistä eivät mieti onko joku homo vai hetero, ykslysti. Miettisi tuokin vihreä miten kuoppanen keskustan väylä on. Vai onko heidän tavoite että autot särkyy ja kaikki vaan fillaroi.
Marke koitti ottaa kantaa, Lindelli vaappu ja toivoi Jukka Jalosen ajatusmallia kaupungin toimiin. Ihanko oli itse tällaisen viisauden keksinyt ja luuli että saa ihastuneet taputukset. Eiköhän the Rouva hanki Jalosen preppaamaan ihmeellistä Äänekoskea.
Mutta suurin osahan kuittasi palkkion ja lymyili hiljaa penkissään. Noloin sakki oikeesti. Näitäkö äänestetään.
Tuo Heikkilä vaikuttaa viisaalta hallintomieheltä. Näki että Halttunen koitti kuunnella tietävän näköisenä mutta kysyttäessä ei varmasti olisi osannut vastata.
Tuononen varmasti tukeutuu Heikkilään kaikessa, oma älli ei taida riittää. Heikkilä voi olla taivaanlahja Äänekoskelle.
Kyllä Lindellin puhe meni pahasti yli ja ali riman.
Vai oikein Jalosen taidot ,naurua.
Ainoa järkevä puheenvuoro oli Markelta siinä talousarvio puheessa.
Laxsin kirjoittaa suoraan komediaa puhuessaan ,voi taivas mitä mielipiteitä.
Lindell osoitti sanansa käsittääkseni Tuonoselle. Lienee tullut kaupungin työntekijöiltä palautetta johtamisesta.
Jos liityn perssuomalasiin niin pääsenkö heti Pyhän Puuttininnin loossiin?
Tuononen oli kuin myyrä kolossa. Heikkilä asiallinen. Halttunen kuutamolla.
Marke on joka lukee esityslistat ja uskaltaa ottaa kantaa.
Vaalien alla muutkin valtuutetut aktivoituu "tärkeine ajatuksineen".
Maltillisten R.Happo äänesti sateenkaari liputuksen puolesta M.Virtasen kanssa ,muut hallituksen jäsenet sentään halusivat ,että kaupungille tehdään liputus suunnitelma eikä ohituskaistoja anneta.Hyvä päätös.
Olisivat voineet päättää suoraan ,että Äänekoskella ei liputeta kuin Suomen lipulla.
🇫🇮
Ei ole kovin maltillista päätöksentekoa .Vasurit ja persut vastakkain yhdessä on mielenkiintoinen yhdistelmä kun ideologiat törmäävät , maltilliset on ryhmä missä omaetu tuntuu mukavalta.
Maltilliset ovat , kaikki käy ,ryhmä siis toisten ryhmien tuki omiin aatteisiin.
Maltilliset ovat politiikan biokomposti.