Tai ottaa mitään kontaktia. Siitä seurasi enemmän huonoa kuin hyvää.
Ei ois pitänyt alkaa seuraamaan
Anonyymi
35958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikös se lörönä lähtenyt Kiinasta, vai sieltäkö kirjoittelet
Joo ja rikollista seurailla ihmisiä. Sinäkö se varjoissa hiippaileva tonttu olitkin.
Näin se on ja rikollinen ei muuten protestoi tällaista toimintaa kun ei ole varaa siihen ja se kuuluu pelin sekä omien elämänvalintojen henkeen
Niinpä. Miksi ihmeessä aloit?
Nainen, mies?
Alkoiko omatunto soimaamaan.
Taitaa olla liian abstrakti käsite
Höpö höpö! Ota yhteyttä ja korjataan meidän välit😘. (Naiselle)
Niin tuttua kans, toinen herätti omalla käytöksellään ensin mielenkiinnon itsellä. Varovaisuuteni oli hyvästä, virhe oli uteliaisuuteni, joka heräsi tiettyjen asioiden toistumisten jälkeen. Olo oli epävarma ja epäluuloinenkin aluksi. Tein peliliikkeen ja toisenkin, joka näin jälkiviisaana oli paha virhe.
En ollut päälle käyvä, enkä painostava tekemisissäni, silti toinen koki niistä ahdistumista. Hyvään uskovana, en voinut, enkä osannut ajatella edes toisen negatiivisia tuntemuksia, minkälaiseksi tilanne voisi muuttua pahimmillaan?
Olemme yksilöitä, voimme olla täysin eri tavalla ajattelevia, olettaa ei kannata mitään toisesta, koska mielikin voi toisella muuttua pienestä, jolloin näkemyserot voivat olla suuria. Pelko ja arkuus, herkkähipiäisyys ohjaa helposti ylireakointeihin, tämä todettua omaa jälkiviisauttani.
Etäisyyden otto parasta, jos toisen käytös synnyttää ylimääräisiä sydämen tykytyksiä. Ei kannata silloin enää miettiä tilanteen muuttumisesta paremmaksi. Koska pettymyksiä vain silloin odotettavissa. Vaarana on aina oma halu uskoa muuta, jos toisen käytös voi antaa uskoa muusta (ansojen luominen). Raukkamaisuus ja petollisuus todennäköisesti silloin läsnä.
Mistä tiedät ahdistuiko toinen? Oletteko puhuneet Suomen kielellä selkeästi asiat halki vai elätkö kuvitelmien mukaan?
Jaa. Mun tapauksessa mies otti etäisyyttä, jos tulin lähemmäksi. Jos otin etäisyyttä, hän kutsui lähemmäs. Kunnes homma loppui tietenkin, kun ei edennyt.
Toisen sanomisesta. Ei siitä sen enempää. Halusin vain aloittajalle tiedoksi, ettei ole yksin kokemansa kanssa.
Samaa mieltä tuosta puhumisesta. Peliliikkeiden teko lisättynä puhumattomuudella on kaikkien suhteiden loppu.
Tämän luettua tulee vain tunne, että itse olet luonut ansoja peliliikkeilläsi ja nyt jälkikäteen oikeutat tekosi tuollaisella selittelyllä. Kummallisia sanavalintoja.
Juurikin näin. Jatkuvasti tällaista...
Varovainen olin vain epävarmuuttani. En ole laskelmoiva toisten suhteen, enemmän periaatteellinen. Mielenkiinto katoaa itsellä helposti, jos tunne on yksipuolinen. Halu uskoa hyvää toisesta oli virheeni. Erehdyin pahemman kerran omasta oletuksestani toisesta.
Hyvä, jos erehtymisesi varmistui todellisuudessa tutustumisen kautta eikä minkään varjoissa pelatun piiloleikin perusteella. Koska vain se elävä elämä on todellista, ei mitkään kirjoitukset esim täällä.
Jos ja kun sinä olet saanut tuomion vainoamisesta, niin ole mies ja hyväksy se. Sellaisen läpimeneminen täällä meidän ”oikeusvaltiossa” ei ole mikään läpihuutojuttu, joten perusteita poikineen on lie ollut. Raukkamainen olet vain sinä näissä uhripuheissasi.
Miten joka paikassa on samoja aiheita yhtä aikaa.
Ei ole luvallista seurata ketään. Tosi ahdistavaa jos joku tulee muka sattumalta samaan paikkaan monta kertaa mitään sanomatta. Siitä voi jäädä pysyvä ahdistustila päälle, jos vaikkapa näkee samanpituisen ja saman ruumiinrakenteen omaan ihmisen missä tahansa.
Älä mies vingu, kun samaan aikaan naispuoliselle henkilölle/löille tehdään pikkuisen vakavampia tekoja
Höpö höpö, mies yhteydenotto on aina hyvästä.
Puhumalla asiat selviää.
Eikös ne selviä ilman puhumista?
Pitää osata lukea rivien välistä, eikä tyrkyttää itseään ja kasvattaa tunteita suotta. Toki jos mies on sellainen kaikkien kanssa sextailija voi suostua näkemään, mutta ei huoli parisuhteeseen välttämättä.
Lukea rivien välistä? Ei monellakaan oo luettavaa. Lue keskenäs.
Tunneherkkyyttä vastapuolen tulkintaan ja tilanneälyä. Sitähän se rivien välistä lukeminen on uuden ihastuksen kohdalla. Ettei tulisi ylilyöntejä, turhia kuvitelmia ja itsensä tyrkyttämistä. Parempi katsoa kuin katua.
Kaikkien kanssa sextailija oletettavasti suostuu näkemään, mitä sinä oikein yrität selostaa täällä ja kenelle kuvittelet pitäväsi tuota sukupuolittunutta karismaattista puhetta? 🤦♀️
Varatut seuraa ihastuksiaan somessa ja samalla niiden oma parisuhde kuihtuu kun sitä ei jakseta hoitaa. Omaa parisuhdetta ei arvosteta sen vertaa että jätetään ihastukset ihastuksiksi, vaan ihastusta ruokitaan alkamalla seuraamaan ja ottamaan kontaktia.
Niin, onko sivuhistoria jäänyt pyyhkimättä, näytölle jäänyt ihastuksen kuva jnejne... Mahdollisuuksia on monia.
Ihan sinkku olen.
No olisit heti sanonut!!!!!!!! Olen tulossa jo!! Anaalirenkaat valmiiksi!
Niin moni pilaa liittonsa tuolla touhulla
Myönnän, että ihastuksen tunne otti kunnon niskalenkin ja en oikein osannut hetkeen ajatella muuta. Ja kun pystyin, silti mietin ihastukseni kohdetta tiuhaan.
Yhäkin mietin, mutten niin herkeämättä mitä aiemmin. Jotenkin alkaa pään lisäksi sydänkin ymmärtää, että let it go. Slut och förbi. Lapsellista jumittamista. Puhkaise kupla.
-Jasu-
No ei kai, loputon suo tehdä siitä järjellä selitettävissä oleva homma ja aina uusi vale entisen päälle