Vain meillä kauppa ja teollisuus ottavat osansa ja tuottajalle jäävät kasvaneet energiakulut ja paikallaan polkevat hinnat.
Kuinka tämä tilanne on mahdollista, että samanaikaisesti kuluttaja haluaa ostaa kotimaista ruokaa ja olisi kyselyjen mukaan valmis maksamaan siitä enemmänkin, jos se menee tuottajalle. Kauppa haluaa myydä kotimaista, elintarviketeollisuus valmistaa kotimaista ja maanviljelijä tuottaa kotimaista – kenen tahtotilan puuttumiseen tämä kaatuu?
Kuinka tämä tilanne on mahdollista, että samanaikaisesti kuluttaja haluaa ostaa kotimaista ruokaa ja olisi kyselyjen mukaan valmis maksamaan siitä enemmänkin, jos se menee tuottajalle. Kauppa haluaa myydä kotimaista, elintarviketeollisuus valmistaa kotimaista ja maanviljelijä tuottaa kotimaista – kenen tahtotilan puuttumiseen tämä kaatuu?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaupan ja teollisuuden asema sopimuksissa on liian vahva.
Hallinto heräilee pikkuhiljaa.
Hallinto on tuottajien puolella.
Hallinnollako eli byrokratialla, ratkaistaan sun mielestä nämä alkutuotannon väitetyt ongelmat? Oletko tosissasi sitä mieltä?
Lisäraportointi on aina paikallaan.
Uusi byrokratiaviidakko uhkaa tuotteitaan pakkaavia viljelijöitä – jopa naapurille myyty rehupaali voi johtaa kierrätysmaksuun ja raportointipakkoon.
Niin, homman nimi on selvä, kulut viljelijälle ja voitot kaupalle. K-ryhmän ennätystulos 776 miljoonaa....
Kauppa ei suostu nostamaan ruoan hintaa. Kädet ja aivot on kahlittu menneeseen.
En lakkaa ihmettelemästä viljelijöiden kirjoituksia ja ajatuksia. Viljelijän ja kaupan välissä on useita toimijoita, jotka jokainen ottaa osuutensa ruoan hinnasta.
Oletan, että tarkoituksesi on kirjoittaa viljelijän näkökulmasta, mutta tosiasiassa vaadit kauppaa nostamaan hintojaan ja sehän merkitsisi kaupan katteiden ja voittojen kasvua.
Viljelijälle oleellista on tietysti saada omista tuotteistaan riittävä hinta siltä osapuolelta, joka viljelijän tuotteet ostaa eli lähes kokonaan elintarviketeollisuus. Elintarviketeollisuushan on viljelijän neuvotteluosapuoli, kun hinnoista neuvotellaan. Eikö niin?
Palkansaajatkin neuvottelevat niiden kanssa, jotka heidän palkkansa maksaa. En ole kuullu palkansaajapuolelta esim rakennustyöläisten vaativan asuntojen hintojen korotuksia, koska rakentajien palkat heidän mielestään on liian pieniä ja niitä pitäisi korottaa. Ei, kyllä rakentajat neuvottelevat työnantajiensa eli rakennusyhtiöiden kanssa.
Hmm.
Minäkin puuta myyvänä kaupungissa asuvana metsänomistajana ole tyytymätön tukin hintaan. Ei ole tullut mieleenkään alkaa vaatimaan huonekalujen, puutalojen jne hintojen nostamista.
No metsänomistajana en saa mitään maataloustukia enkä mitään muitakaan vuosittaisia automaattisia tukia, joten ehkä sen vuoksi lienee minulle ei ole hämärtynyt se itsestäänselvyys kenen kanssa hinnoista neuvottelen ja kuka puunmyynnistä saamani ansiotulon maksaa.
Kauppa ei ymmärrä omaa parastaan. Nyt olisi aika nostaa ruoan hintaa.
Suomalainen ruokaketju on sekoitus markkinataloutta ja vastiikkeettomilla valtion tuilla ylläpitämää kolhoosituotantoa. Sellaista on vaikea saada toimimaan. Kaiken lisäksi vielä tuottajat omistavat suuren osan elintarviketeollisuudesta ja maatalousministeri on eduskunnan maatalousvaliokunnan enemmistö ovat käytännössä aina jäävejä eli itse valmistelemiensa tukien saajia.
Mädästä systeemistä tulee mätiä tuloksia.
Jaa, nytkös sitä tukee on tulossa?
Siltähän se näyttää.
"Vaikka kaikki hallinnolliset ja poliittisetkin keinot talousahdingon helpottamiseksi pitää käyttää, kyllä kriisin ratkaisun avaimet ovat markkinoilla. Kysymys on hyvinkin 750 miljoonasta euroista jopa miljardista.
Kauppa sanoo, että se ei osta viljelijältä ja teollisuus, että ei saa elintarvikkeiden korotuksia läpi kaupalle.