Savonlinnan kaupunginjohtaja Janne Laineen käytös

Katohhan niät! Niimpä näkkyy ylitetyn. Ee ne vuan taejja suaha sitä kaapunnijjohtajjoo kammettuva poes pallilttaasa:D:D Mut kivahan tuoton katella ku kiistellöövät:D:D

Mistä yrityksestä oli esitetty kysymyksiä?

"Muistion mukaan Laine on kokouksissa pelotellut tai uhkaillut oikeustoimilla ja läksyttänyt tai jopa nolannut niitä hallituksen jäseniä, jotka ovat esittäneet muutosehdotuksia hänen esityksiinsä."

Eikös tuollainen uhkaileva käytös ole ihan tavallista keskustalaisille ...
Ottaa todella päähän, että keskustalaiset ovat kaltoin kohdelleet Savonlinnaa vuosikausia ja ajaneet kaupunkimme kurjalaksi ... keskustapuolueen omien etujen takia.

Olipahan mahtavaa mainosta kaupungille taas. Miksköhän tuota muistiota piti piilotella vuoden päivät ja vasta oikeuden päätöksellä tuotiin julkisuuteen. Eikö olis voinut käsitellä ongelmat ajallaan ja selviksi.

Joissakin kunnissa ja kaupungeissa näytetään kokoukset livenä netissä.
Toivoisin samaa Sln kaupungissa. Totuus esiin!
Voisi tulla Mr Laine koko Suomen hitiksi :-)

Hyvä että tuli vihdoin esiin, miten törkeästi Eija Stenberg ja Seija Puputti käyttäytyvät kunnanhallituksen kokouksissa. Tuossa jutussahan lukee miten kunnanhallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet ovat antaneet lausunnon, jossa näiden henkilöiden toiminta on ollut kokouksissa tökeröä. Hallituksen puheenjohtaja joutunut jopa ojentamaan näiden Stenbergin ja Puputin toimintaa.

Kaupunginjohtajalla on 60-70-luvun johtamistyyli, joka ei istu tähän päivään ollenkaan.
Hän hakee autoritääristä asemaa itselleen ja antaa itsestään kuvan kaikkitietävänä kaikkien alojen asiantuntijana.

Laine ei luota alaisiinsa, vaan haluaa pitää kaikki langat omissa käsissään.

Kaupungin ylin virkakunta on asiantuntijaorganisaatio. Jos heitä kohtaan ei ole luottamusta, sitä ei ole toiseenkaan suuntaan. Toiminta alkaa lahota sisältäpäin.

** Kaupunginhallituksen muistiossa esitettiinkin epäily, ettei kaupunginjohtaja ollut käynyt neuvotteluita Kuopion päättäjien kanssa sovitulla tavalla. Myös hänen lehdille antamiaan lausuntoja pidettiin puolueellisina. **

Miten kuulostaakaan niin hävettävän kepulilaiselta toiminnalta.
Ei koskaan enää minun äänelläni.

Ovatkohan Eija Stenberg ja Seija Puputti kaupunginhallituksen varapuheenjohtajina syyllistyneet peräti työsuojelurikokseen, kun lukee tuon jutun kommentteja ? Taitaa olla soppa vasta sakenemassa.

Ylen juttu:

"Aika ajoin hallituksen puheenjohtaja on joutunut puuttumaan kokouksissa hallituksen varapuheenjohtajien Eija Stenbergin ja Seija Puputin puheenvuoroihin ja heidän esittämänsä kritiikki kaupunginjohtajaa kohtaan ei ole aika ajoin ollut asiallista", lausunnoissa todetaan.

No, eipä ole minulle uutinen tuo Eija Stenbergin epäasiallinen toiminta, joka tuossakin jutussa tulee esiin. Hänen riitelevä ja epäasiallinen toimintansa karkoittanut demareista monia hyviä vaikuttajia, jotka saaneet tarpeeksensa Eijan toiminnasta. Huutamista ja räyhäämistä. Tappio tuli aluevaaleissa ja kunnallisvaaleissa Savonlinnassa.

Eija S tekee jälleen ”markkinointityötä” Savonlinnan puolesta haukkumalla vaihteeksi kaupunginjohtajan julkisuudessa. Varmaan lisää nämä hänen jatkuvat riitajuttunsa Savonlinnan imua. Demariryhmässä kuohunut jo pitkään. Missä Eija S siellä riita.

Onkos toi Eija Stenberg ja Seija Puputti saaneet muuta kuin riitaa ja negatiivista julkisuutta aikaan ?

Aikamoista poliittista ajojahtia Lainetta kohtaan. Taisi saada liian hyvän tuloksen Eija Stenbergin mielestä aluevaaleissa. Eiköhän olisi aika antaa jo potkut Eija Stenbergille ! Jatkuvasti julkisuudessa negatiivisissa merkeissä. Eikö tätä ole jatkunut jo vuosia.

Luehan tuo juttu uudelleen, siellähän kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoo joutuneensa puuttumaan Eija Stenbergin puheisiin ja huonoon käytöökseen. Ja samaa mieltä olleet muutkin hallituksen jäsenet. Demareiden valtuustoryhmän olisi pitänyt puuttua Stenbergin käytökseen.

Pannaanko nämä ketjussa mainitut öykkärit jatkoon viroissaan ja luottamustehtävissään? Ei kannattaisi.

Aina kannattaa huutaa, vaikka se olisi vastoin kaikkia pykäliä.
Kyllä joku huudon kuulee...

Asioita sanomalehdistä ja internetistä seuranneena ainakin näyttää siltä, että Kaupunginjohtajalta voisi odottaa asiallisempaa käyttäytymistä. On tullut esille, että sekä kokoomuksessa että sosiaaliemokraatiessa on tärkeissä tehtävissä toimivien henkilöiden taholta tullut kritiikkiä kaupunginjohtajan käytöksestä eri yhteyksissä. Eli tämä kritiikki näyttäisi olevan oikeaan osuvaa ja todellista. Saattaisi olla edullista kaupungille, jos se saisi todella taitavan johtajan kaupunginjohtajaksi. Mieleen tulee myös kuinka kaupunginhallituksen sihteeri tiedotti eteenpäin Savonlinnan toivomuksesta siitä, mihin suuntaan Savonlinna haluaisi liittyä sote-uudistuksessa, Kuopioon vai Mikkeliin päin. Hän jätti mainitsematta selostuksessaan, että kaupunginvaltusto oli päätynyt kannattamaan liittymistä Kuopion suuntaan. Tiedottaminen päättäjille niin, että jättää mainitsematta sen minkä kannan kanpunginvaltuusto oli tehnyt asiassa, on mielestäni erittäin ruma teko. Oma mielipide saa olla mitä tahansa, mutta siinä asemassa pitää esittää selvät faktat, tosiasiat. Se on mielestäni kaikkein rumin temppu tässä asiavyyhdessä. Kyllä keskustapuolueessa on aikaisemmin ollut oikeudenmukaisempiakin poliitikkoja. Kohtelias esiintyminen ja neuvottelutaito on hyvä ominaisuus edelleen - nykyaikanakin!

Tietääkö kukaan onko Laine rappari? Halko on ainakin ollut.

Ensimmäisessä itukan lehtijutussa Laine sanoi muistaakseni jotenkin niin, että "en tullut savonlinnaan hyväveljeilemään". Sieltä voi halukkaat tarkistaa arkistoista. Pitääkö vielä paikkansa? Mitä se sitten tarkoitti on toinen juttu.

Kaikilla ei ole niin lyhyt muisti kuin useimmilla.

Ehdotan patsasta Laineelle entisen viereen. Sen" Pässi nro1" viereen Olavinlinnan pikku puistoon. Opera vieraat näkisivät hyvin.

Kärhämiin tarvitaan aina vähintään kaksi ja näin on varmaankin tässäkin tapauksessa.
Jos kerta niinkuin tuolta aiemmin on saanutlukea että Laine on jo hetimiten alkuun ilmittanut ettei ole tullut hyväveljeilemään, niin ihmettelen että tämä poru on sitten syntynyt vasta nyt.

Joten Laineen on ollut pakko saada paljonkin hyvääkin aikaiseksi, muuten älämölö olisi siellä hyväveli instituutiossa noussut hetimiten Laineen valinnan jälkeen.
Minun silmääni loistaa se asia että Laine on saanut talouslukuja parempaan suuntaan.
Vai ottaako se hvyäveli liittouma tästäkinsitten kaiken kunnian?

Sen mitä tuolta hevosmiestentoimistosta on joskus kuulunut niin kaikkein eniten on olleet erään kokoomuksen "ääniharavat" olleet Lainetta vasten muttei tietenkään julkisesti mene moisia loihtimaan ja sanailemaan, koska kokoomushan on kaiken hyvän alku ja juuri senhän tietää kaiki ja kuten tältäkin palstalta monasti huomannut nimettämänä pysyttelevät ksoka ovat sielä hyväveliorganisaation sätkynukke osastolla ilman omaa ajattelua ja tahtoa.
Niin ja toisekseen kokoomuslaisia siellä kaupungin hanttapuli virkaheittoina yllättävän paljon näitä sätkyttelijöitä pätemässä.

Vihjeenä Laineelle että niitä voisi ihan surutta potkia pihalle kaupungin rahoja tuhlailemasta.

Hyvä Laine paina päätyyn asti !

Laineen johtajuuden aikana on Savonlinna ajettu keskustalaisten toimesta kuralle.
Valtaosa kaupunkilaisista olisi jo ajat sitten heittäneet heipat Laineelle, mutta kun eihän sitä Lainetta ole minnekään haluttu, vaikka kuinka on yrittänyt.

Saiskohan sitä materiaalia patsaaseen jostakin halavalla?

Kuinka patsashanke etener? 😀

Hyvin - kuten aina. Homma on "Aloitusta vaille valmis".

Kiinasta on tilattu perustukseen 20kpl teräväreunaisia graniitti harkkoja (sama toimittaja joka toimitti edelliseen katuremppaan) ja Eestissä on asennus pojat valmiina.
Itse patsaaksi on ajateltu Lainetta turistikauden ajaksi 100 000e palkalla seisomaan kuten Suuressa Maailmassa ne ihmispatsaat.

Kaupunginjohtelija taas otsikoissa. Mitäpä jos te savonlinnalaiset tekisitte jotain ongelmalle ennen kuin koko kaupungin maine on lopullisesti mennyt yhden "autokraatin" sooloilun johdosta?

"Kaupunginjohtaja teki rikosilmoituksen sateenkaariaktiiveista kaupunginhallituksen ja -valtuuston tietämättä

...

Rikosilmoituksen teki kaupungin lakimies kaupunginjohtaja Janne Laineen ohjeistamana. Asiasta ei kerrottu kaupungin luottamushenkilöille.

– Sain vasta myöhemmin kuulla, että kaupungin nimissä on tullut rikosilmoitus. Olin tosi hämmentynyt tästä, koska sitä ei ole käsitelty valtuustossa eikä kaupunginhallituksessa, kertoo valtuutettu Sanna Niemelä (vas.)

Lainetta on aiemmin syytetty itsevaltaisesta johtamisesta ja huonosta käytöksestä. Helsingin Sanomat kertoi viime vuonna Laineen tehneen aiemmin esityksiä keskustelematta kaupunginhallituksen kanssa liiketoimista Venäjän kanssa." (YLE 28.6.2023)

Lainehan on hakenut, sekä hän on tunnustellut hakemista, useampaankin kaupunkiin johtajaksi. Tämän ketjun kun lukee, niin ei tarvitse ihmetellä, että miksi ei ole tärpännyt.

Onnea Savonlinna!

Laine on kyllä tässä asiassa toiminut oikein, kun miettii vastakappaleen toimintaa.
Ihan mihin tahansa muuhun salkoon olisi voinut lipun vetää, mutta virallisiin edustussalkoihin ei kosketa ottamalla Suomenlippua pois.
Tämä Sanna on tehnyt todella paljon hallaa myös vähemmistöille, koska hänen hyökkäävä käytös ärsyttää monia.

Sateenkaari pari on kutsunut laineen P-harjulle parakin avajaisiin.
Siellä liput liehuu... monen väriset.
Kuka ottaa vedon?

:-) :-)