Virkamieskoneisto kasaa lakiehdotusta uudesta joka kodin energiamaksusta. Tämä lisävero ei tule säästämään energiaa, vaan generoi täysin turhaa ja tuottamatonta toimintaa tarkastajien armeijakunnalle. Tässä rallissa kuntien varikkojen ja vähintään puolentoistamiljoonan asunnon välillä bensaa palaa....
Jos valmisteilla olevan lain oikea tarkoitus olisi aikaansaada energiansäästöjä, sen lähtökohtien tulisi olla varsin toisenlaiset. Jos myönnettäisiin 100%:n verovähennysoikeus kerrostalojen ja omakotitalojen remonttikuluihin jotka tähtäävät energiansäästöihin, saataisiin oikeasti jotain aikaan. Sertifikaatti seinällä ei energiaa säästä! Sen nyt tajuaa byrokraattikin.
Energiamaksulain puolesta äänestävät kansanedustajat eivät saa seuraavissa vaaleissa ainuttakaan ääntä. Sen verran henkilökohtaisena iskuna ihmiset tulevat tätä kodin rahastamiseen liittyvää lakia pitämään.
Jos valmisteilla olevan lain oikea tarkoitus olisi aikaansaada energiansäästöjä, sen lähtökohtien tulisi olla varsin toisenlaiset. Jos myönnettäisiin 100%:n verovähennysoikeus kerrostalojen ja omakotitalojen remonttikuluihin jotka tähtäävät energiansäästöihin, saataisiin oikeasti jotain aikaan. Sertifikaatti seinällä ei energiaa säästä! Sen nyt tajuaa byrokraattikin.
Energiamaksulain puolesta äänestävät kansanedustajat eivät saa seuraavissa vaaleissa ainuttakaan ääntä. Sen verran henkilökohtaisena iskuna ihmiset tulevat tätä kodin rahastamiseen liittyvää lakia pitämään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Julkinen lista niistä jotka ajavat ja äänestävät tuomoisista rosvomaksuista.
RAJANSA KAIKELLA ROSVOOMISELLA,nimittäin sitä se on!!!!!!!!
Todella tarpeeton maksu. Perustellaan muka sillä jotta saisi säästämään energiaa joka on nykyiselläänkin sen verran kallista että ei sitä normaali ihminen huvikseen kuluta. Ja mitä virkaa on tuolla todistuksella kun itse varmasti joka laskun maksaneena tiedän täsmälleen taloni energiankulutuksen?
No, seuraavissa vaaleissa muistetaan tämäkin, jollei sitä ennen tukita jo edustajien puhelimia ja sähköpostia...
Sen verran turhaa touhua. Olisi siellä oikeitakin asioita hoidettavana.
äänestämällä, direktiivi tulee Euroopan unionista ja siellä suomella ei ole mitään sananvaltaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008190251
Direktiivi on aina ohjeellinen. Lait säädetään edelleen
eduskunnassa...ainakin teoriassa. Suoraselkäisiä edustajia tuntuu puuttuvan. Suomen euroedustajat ja valtiojohto keskustellessaan muiden maiden edustajien tulkitsevat kysymykset direktiivieistä hiemankin poikkeavista laeista lähes aina moitteiksi. Verrattuna suurten eu-maiden rikkeisiin perustavaa laatua oleviin eu-sopimuksiin, Suomen energiamaksun toteuttamatta jättäminen ei merkitse mitään.
Kohta asumme kaikki muovitaloissa joiden ilmanvaihtoa yritetään hoitaa koneellisesti. LVI- ja lääkefirmat keräävät voitot....
Tämä on eräs mukava tapa kerätä rahaa mm. seuraaviin juttuihin:
-EU- ja valtiotason poliitikkojen ja virkamiesten ruhtinaalliset palkat
-jatkuvasti paisuva hallitsematon siirtolaistulva EU:n ulkopuolelta (sosiaali- ja hallintokulut)
Autojen vuosivero on myös oiva työkalu tähän, ja se saatiin pysyväksi. TV-luvan jatkuva vuosikorotus on myös keino kerätä rahaa valtiolle, vaikkakin virallisesti YLEN nimissä. Nyt siis sitten tämä energiamaksu kodeille. Sen suuruus tulee olemaan satoja euroja. Se siitä veronkevennyksistä...Kyllä, EU oli "siunaus" maallemme!
Joo tämä nyt oli jo tiedossa silloin kun järjestettiin EU vaalit, Ja kyllä äänestäneet halusivat kaikki edut. Energiamaksu kodeille niistä yksi! Ja eikä tässä vielä kaikki eurooppalaiset kansalaiset maksavat koko maapallon energian haittavaikutusmaksut omasta pussistaan. Miten esim. Kiina ,Venäjä, Amerikan manner, Afrikka, Miten näissä maissa homma hoidetaan!! Kyllä kyllä maapallomme saastuu ja lämpenee, mutta laitetaanpas vaikka nyt ensin Suomalaislle enemmän maksuja kun asuvat jossain hevon***tussa, missä tarvitsee lämmittää taloja ympärivuoden.
..eikä mikään muu! Harvinaisen huonosti naamioitu vaan..
Vaan todistus joka hankitaan kun kiiteistöä
aiotaan myydä tai vuokrata.
On hieman älytön, koska nykyäänkin ilmoitetaan
kuinka paljon öljyä tai sähköä kiinteistö vie vuodessa.
Kuntokartoitus olisi parempi vaatimus kiinteistökauppaan ja kartoitukseen sisältyisi tuo
rakenteiden lämmöneristävyys.
Hyvänä lisänä olis esim vanhoissa omakotitaloissa
lämpökameratutkimus.
Ajatella yhtään ko asiaa. Jokainenhan voi pyydettäessä esittää sähkö/öljylaskunsa mahdolliselle ostajalle 1-2 vuoden ajalta. Tämähän on ainoastaan maksu "Eu-virkamiesten" kasvaviin joukkoihin, jota rahoitetaan esim. näin idioottimaisilla maksuilla. Eikö heillä todellakaan ole muuta tärkeämpää tekemistä siellä palatseissaan, kuin tällaisten maksujen keksiminen. Vertaa esim Kreikka/Suomi, tuulettimen/ilmastoinnin kulut, vastaan Suomen öljy/sähkö lammitys autojen lohkolla lämmittäminen talvella jne jne. Kylläpä oli hyvä että liityttiin näinkin suureen joukkoon, missä tyhmyys tiivistyy jo kansainvälisesti. Ehkä näin pelastetaan Saksan ja muiden isojen valtioiden taloutta. Jos nyt äänestettäisiin liittymisestä ko yhteisöön, niin mikähän olisi tulos Suomen osalta ??
Maksu siirretään suoraan ostajalle/vuokraajalle, eli omistaja ei maksa senttiäkään. Nämä viherpipertäjät ovat ennenkin kaivaneet omaa hautaansa, kun eivät ymmärrä, että loppuasiakas maksaa KAIKKI "ylimääräiset" maksut . Myyjät ja vuokranantajat eivät näistä maksuista köyhdy.