Kunnianloukkaus

Mikä tuossa olisi kunnianloukkausta?

Sinulla siis on oikeus käyttäytyä miten huonosti tahansa, mutta opettaja ei saa siihen puuttua? Mieti huviksesi, mikä oli oma osuutesi tapahtuneeseen!

Opettajasi kuulostaa perinjuurin ammattitaidottomalta henkilöltä. Tapaus tuskin täyttää kunnianloukkauksen kriteereitä, vaikka ei hirveän kaukana olekaan. Jos niikseen tulee, pistä opetustoimelle tai opetushallitukselle palautetta. Mutta sitä ennen, opettele pitämään puolesi. Käytä argumentteja tukenasi, sitä miten testaamaton tuote on kyseessä, sitä miten paljon haittailmoituksia on tullut, vastuuvapaus-sopimuksien ja täysimmuniteetin olemassaoloa ja muita vastaavia, oikeutta terveystietojen yksityisyyteen, ja valmistajien rikoshistoriaa ei kuitenkaan liian kaukaa haetuilta kuulostavia. Voit myös kokeilla sellaista linjaa, että esität että tottahan voit ottaa sen, jos opettaja tai koulu suostuu allekirjoittamaan kirjallisen sopimuksen siitä että he maksavat korvaukset mahdollisista haitoista heti piikillä käynnin jälkeen tai myöhemmässä kohtaa, ja että he antavat sinulle kirjalliset, tieteelliset todisteet siitä että piikit ovat käyneet tiukan seulan, että piikit eivät vahingoita sinua, että ne ovat käyneet läpi kaksoisplacebo turvallisuuskokeet, ja että ne todistetusti tuovat immuniteetin tautia vastaan. Näitä on monia, mutta pääpointti on, että ne eivät voi todistaa näitä. Näinollen sinä voitat.

Google auttaa asiassa myös.

Eihän noihin hulluihin mitkään argumentit tehoa. Ei tehoa perustelut. Parasta vastata vaan: "On kunnossa. Kaikki piikit on otettu mitkä on annettu". Jos se ei tehoa, voi vedota yksityisyyteen. Jos se ei mene perille, voi esittää vastakysymyksen esim. "Miten oli kondominkäytön laita opettajan viimeisimmässä yhdynnässä?" tms. samalla tavalla hänen yksityisiä terveysasioitaan udella, kuin hän sinulle tekee.