Faktaa poliisin kustannuksista

Anonyymi

Eipä ihme että mikään raha ei riitä poliisille, kun autossa pitää aina olla kaksi ja palvelun hinta on 165 e/h. Tarina ei kerro sisältääkö hinta alvin.

Amerikassa yksittäinen poliisi voi valvoa liikennettä ja toimia poliisin tehtävissä. Suomessa tarvitaan aina kaksi; se joka väittää osaavansa lukea, ja toinen pännätaitoinen.

Hinta on tapissa ja palvelut ala-arvoisia, jos edes sitäkään. Poliisin voi tilata tutkimaan särjettyjä postilaatilaatikoita, mutta paikalla käynnin jälkeen tutkintaa ei tulla edistämään vahingon vähäisen arvon perusteella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-avautuu-facebookissa-hyva-kuljettaja-siilinjarvelta-tunnistatko-itsesi-tasta-meilla-olisi-sinulle-asiaa/8351896

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomenkin lainsäädäntö kyllä riittäisi siihen, että poliisi voisi toimia yksin. Yhdenkin poliisin todiste oikeudessa on yhtä pätevä kuin kahdenkin, koska oikeus voi päättää, ketä se uskoo ja mitä totena pitää.
      Erot Suomen ja Amerikan välillä johtuvat poliisin oikeuksista. Amerikassa poliisi käyttää asetta hyvin herkästi. Ellet pysähdy poliisin kehotuksesta, niin hengenmeno voi olla seurauksena. Vuosittain poliisi surmaa USA:ssa n. 900 - 1000 henkilöä. Tosin poliisejakin surmataan 30-40. Suomessa poliisin aseen käyttö on äärimmäinen keino. Sen vuoksi katsotaan, että on parempi pitää kahta poliisia autossa, kuin yksi amerikkalaisin valtuuksin, eikä sellaisia Suomessa edes ole.

    • Anonyymi

      Mikä aloittajan mielestä olisi oikea hinnoitteluperuste kahden ihmisen työajalle? Saako aloittaja jotain järkevästi hinnoiteltua ammattityötä erikoisvarustein alle 80 € per miestyötunti?

      • Anonyymi

        Poliiseille maksetaan kustannuskorvaus jo ihan valtion budjetista mm verojen kautta. Miksi poliisille pitäisi maksaa toinen samansuuruinen korvaus kuluperusteen mukaisesti?

        Onko edes lain mukaista että poliisi vaatii maksua rikoksiin liittyvien tehtävien hoitamisesta?

        Poliisilla on velvollisuus kirjata ylös ja tutkia rikosilmoitukset, kuten esimerkin postilaatikoiden rikkomistapauksessa. Poliisi voi priorisoida tekemisensä ja jättää rikokset tutkimatta, jonka se myös tekee . Tästä syystä aikaansaannokset ovat mitä ovat. Poliisin toimintaan tyytyväisiä löytyy ainoastaan poliisihallituksesta virka-aikana.


      • Anonyymi

        Miestyötunnin hinnaksi riittää 35 e. Poliisin keskituntipalkka on 20 e ja sivukulut 30 %. Valtio maksaa erikseen kulut rakennuksista ja tietojärjestelmistä yms. Autoja, kiinteistöjä, yms ei jyvitetä poliisin tuntikustannukseen.

        Rikospaikalla käyminen postilaatikoiden rikkkomistapauksessa ei edellytä Karhu-ryhmän varusteita. Paikallakäynnin voi hoitaa joku toimistokrpä ilman varusteita. Miksi kuvata rikospaikkaa, kun tutkintaa ei tulla tekemään kuitenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseille maksetaan kustannuskorvaus jo ihan valtion budjetista mm verojen kautta. Miksi poliisille pitäisi maksaa toinen samansuuruinen korvaus kuluperusteen mukaisesti?

        Onko edes lain mukaista että poliisi vaatii maksua rikoksiin liittyvien tehtävien hoitamisesta?

        Poliisilla on velvollisuus kirjata ylös ja tutkia rikosilmoitukset, kuten esimerkin postilaatikoiden rikkomistapauksessa. Poliisi voi priorisoida tekemisensä ja jättää rikokset tutkimatta, jonka se myös tekee . Tästä syystä aikaansaannokset ovat mitä ovat. Poliisin toimintaan tyytyväisiä löytyy ainoastaan poliisihallituksesta virka-aikana.

        Siksi, että sinä maksat veroja liian vähän, eikä se riitä kaikkeen.

        Kerrotko vielä mitä rikoksiin liittyviä tehtäviä poliisi nyt on hinnoitellut erikseen maksettavaksi?

        Ei jutussa mainita, että postilaatikoiden omistajien maksettavaksi jäisi rikostutkinnan kuluja. Jos rikostutkinta vaatii paikkatutkintaa, tekee poliisi sen viran puolesta verorahoilla. Sen sijaan jos yksityinen haluaa poliisilta virka-apua johonkin (ts. juoksuttaa poliisia kuvaamassa vahinkoja, jotka voi kuvata itsekin), joka ei kuulu viran puolesta tehtävään rikostutkintaan, maksaa yksityinen siitä, kuten kuka vain muukin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 184
      2001
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1908
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      145
      1495
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1204
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1163
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1128
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1119
    Aihe