Faktaa poliisin kustannuksista

Anonyymi

Eipä ihme että mikään raha ei riitä poliisille, kun autossa pitää aina olla kaksi ja palvelun hinta on 165 e/h. Tarina ei kerro sisältääkö hinta alvin.

Amerikassa yksittäinen poliisi voi valvoa liikennettä ja toimia poliisin tehtävissä. Suomessa tarvitaan aina kaksi; se joka väittää osaavansa lukea, ja toinen pännätaitoinen.

Hinta on tapissa ja palvelut ala-arvoisia, jos edes sitäkään. Poliisin voi tilata tutkimaan särjettyjä postilaatilaatikoita, mutta paikalla käynnin jälkeen tutkintaa ei tulla edistämään vahingon vähäisen arvon perusteella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-avautuu-facebookissa-hyva-kuljettaja-siilinjarvelta-tunnistatko-itsesi-tasta-meilla-olisi-sinulle-asiaa/8351896

5

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomenkin lainsäädäntö kyllä riittäisi siihen, että poliisi voisi toimia yksin. Yhdenkin poliisin todiste oikeudessa on yhtä pätevä kuin kahdenkin, koska oikeus voi päättää, ketä se uskoo ja mitä totena pitää.
      Erot Suomen ja Amerikan välillä johtuvat poliisin oikeuksista. Amerikassa poliisi käyttää asetta hyvin herkästi. Ellet pysähdy poliisin kehotuksesta, niin hengenmeno voi olla seurauksena. Vuosittain poliisi surmaa USA:ssa n. 900 - 1000 henkilöä. Tosin poliisejakin surmataan 30-40. Suomessa poliisin aseen käyttö on äärimmäinen keino. Sen vuoksi katsotaan, että on parempi pitää kahta poliisia autossa, kuin yksi amerikkalaisin valtuuksin, eikä sellaisia Suomessa edes ole.

    • Anonyymi

      Mikä aloittajan mielestä olisi oikea hinnoitteluperuste kahden ihmisen työajalle? Saako aloittaja jotain järkevästi hinnoiteltua ammattityötä erikoisvarustein alle 80 € per miestyötunti?

      • Anonyymi

        Poliiseille maksetaan kustannuskorvaus jo ihan valtion budjetista mm verojen kautta. Miksi poliisille pitäisi maksaa toinen samansuuruinen korvaus kuluperusteen mukaisesti?

        Onko edes lain mukaista että poliisi vaatii maksua rikoksiin liittyvien tehtävien hoitamisesta?

        Poliisilla on velvollisuus kirjata ylös ja tutkia rikosilmoitukset, kuten esimerkin postilaatikoiden rikkomistapauksessa. Poliisi voi priorisoida tekemisensä ja jättää rikokset tutkimatta, jonka se myös tekee . Tästä syystä aikaansaannokset ovat mitä ovat. Poliisin toimintaan tyytyväisiä löytyy ainoastaan poliisihallituksesta virka-aikana.


      • Anonyymi

        Miestyötunnin hinnaksi riittää 35 e. Poliisin keskituntipalkka on 20 e ja sivukulut 30 %. Valtio maksaa erikseen kulut rakennuksista ja tietojärjestelmistä yms. Autoja, kiinteistöjä, yms ei jyvitetä poliisin tuntikustannukseen.

        Rikospaikalla käyminen postilaatikoiden rikkkomistapauksessa ei edellytä Karhu-ryhmän varusteita. Paikallakäynnin voi hoitaa joku toimistokrpä ilman varusteita. Miksi kuvata rikospaikkaa, kun tutkintaa ei tulla tekemään kuitenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseille maksetaan kustannuskorvaus jo ihan valtion budjetista mm verojen kautta. Miksi poliisille pitäisi maksaa toinen samansuuruinen korvaus kuluperusteen mukaisesti?

        Onko edes lain mukaista että poliisi vaatii maksua rikoksiin liittyvien tehtävien hoitamisesta?

        Poliisilla on velvollisuus kirjata ylös ja tutkia rikosilmoitukset, kuten esimerkin postilaatikoiden rikkomistapauksessa. Poliisi voi priorisoida tekemisensä ja jättää rikokset tutkimatta, jonka se myös tekee . Tästä syystä aikaansaannokset ovat mitä ovat. Poliisin toimintaan tyytyväisiä löytyy ainoastaan poliisihallituksesta virka-aikana.

        Siksi, että sinä maksat veroja liian vähän, eikä se riitä kaikkeen.

        Kerrotko vielä mitä rikoksiin liittyviä tehtäviä poliisi nyt on hinnoitellut erikseen maksettavaksi?

        Ei jutussa mainita, että postilaatikoiden omistajien maksettavaksi jäisi rikostutkinnan kuluja. Jos rikostutkinta vaatii paikkatutkintaa, tekee poliisi sen viran puolesta verorahoilla. Sen sijaan jos yksityinen haluaa poliisilta virka-apua johonkin (ts. juoksuttaa poliisia kuvaamassa vahinkoja, jotka voi kuvata itsekin), joka ei kuulu viran puolesta tehtävään rikostutkintaan, maksaa yksityinen siitä, kuten kuka vain muukin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      71
      3250
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2842
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2658
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2618
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2486
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2335
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1793
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1737
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1610
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1456
    Aihe