LL:n arvot ja asenteet

Tämä valtakunnan eri medioissa ollut uutinen ei ole ylittänyt Lieksan Lehden uutiskynnystä. Pillurallista oli taannoin iso juttu, lie toimituksen linja, että profiloidutaan irstauteen ja *illuun?

RIISTAKESKUS toteaa torstaina (3.2.2022) antamassaan tiedotteessa, että ”susien myrkyttämistapauksen yhteydessä on ilmennyt, että suurpetohavainnoinnin ja reviiriyhteistyön parissa toimivia vapaaehtoisia on esitutkintapöytäkirjan mukaan kytkeytynyt tapahtumiin”.
Tämän seurauksena Riistakeskus ilmoitti, ettei kaksi alueella toiminutta petoyhdyshenkilöä enää nauti tehtävässä vaadittavaa luottamusta.
Heidät erotetaan tehtävästään.
661140
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Mikäs tuossa nyt sitten kaihertaa aloittajaa?

Äänestä
  • MT. ssa oli juttu ja IS
    Lieksan Rhy pitää kokouksen ensiviikolla ja siellä varmaan asiaa puidaan. Lieksalaiset petoyhdyshenkilöt ja susireviiriryhmässä näitä erotettuja ja lisää tulossa?

    Äänestä

  • Lieksan lappu ei ole puolueeton.

    1Äänestä

  • Kaihertaa vaikenemisen kulttuuri ja rikolliset sisihullut jotka leimaavat kaikki metsästäjät samaan hulluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MT. ssa oli juttu ja IS
    Lieksan Rhy pitää kokouksen ensiviikolla ja siellä varmaan asiaa puidaan. Lieksalaiset petoyhdyshenkilöt ja susireviiriryhmässä näitä erotettuja ja lisää tulossa?

    SUOMEN Riistakeskuksen julkisten hallintoasioiden päällikkö Sauli Härkönen

    – Siellä yksi henkilö tuomittiin, mutta esitutkintapöytäkirjoissa ja asiakirjoissa on nimeltä mainittu useampia henkilöitä, Härkönen sanoo.
    Riistakeskus tilasi itselleen esitutkintapöytäkirjat. Niitä käydään parhaillaan lävitse.
    – Selvitämme, onko siellä nimetty henkilöitä, joita on noissa mainituissa tehtävissä (reviirityöryhmä, suurpetoyhdyshenkilö).
    Härkönen sanoo olevansa ”pettynyt ja yllättynyt”, mikäli käy ilmi, että Lieksasta löytyy henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet kestävän riistatalouden laajapohjaiseen yhteistoimintaan ”ja taustalla on tehty jotain ihan muuta”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaihertaa vaikenemisen kulttuuri ja rikolliset sisihullut jotka leimaavat kaikki metsästäjät samaan hulluihin.

    Uskaltaako Rhyn kokouksessa puhua mitään ettei saa näitä susivöyhkiä silmilleen?
    Rehellisen metsästäjien mainekin on mennyt ja sitä ei suvaita enää. Hallituksesta ulos kaikki fanaatikot. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SUOMEN Riistakeskuksen julkisten hallintoasioiden päällikkö Sauli Härkönen

    – Siellä yksi henkilö tuomittiin, mutta esitutkintapöytäkirjoissa ja asiakirjoissa on nimeltä mainittu useampia henkilöitä, Härkönen sanoo.
    Riistakeskus tilasi itselleen esitutkintapöytäkirjat. Niitä käydään parhaillaan lävitse.
    – Selvitämme, onko siellä nimetty henkilöitä, joita on noissa mainituissa tehtävissä (reviirityöryhmä, suurpetoyhdyshenkilö).
    Härkönen sanoo olevansa ”pettynyt ja yllättynyt”, mikäli käy ilmi, että Lieksasta löytyy henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet kestävän riistatalouden laajapohjaiseen yhteistoimintaan ”ja taustalla on tehty jotain ihan muuta”.

    Julkisiin hallintotehtäviään kuuluu Petoyhdyshenkilö toiminta, Metsästyksenvalvonta...ja muita tehtäviä

    24 §
    Rikosoikeudellinen virkavastuu riistanhoitoyhdistyksessä
    Riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäseniin sekä sen toimihenkilöihin sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä silloin, kun nämä henkilöt hoitavat julkisia hallintotehtäviä tai päättävät riistanhoitoyhdistyksen varojen käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisiin hallintotehtäviään kuuluu Petoyhdyshenkilö toiminta, Metsästyksenvalvonta...ja muita tehtäviä

    24 §
    Rikosoikeudellinen virkavastuu riistanhoitoyhdistyksessä
    Riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäseniin sekä sen toimihenkilöihin sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä silloin, kun nämä henkilöt hoitavat julkisia hallintotehtäviä tai päättävät riistanhoitoyhdistyksen varojen käytöstä.

    Metsästäjäntutkinnot, Ampumakokeet, Metsästyksenvalvonnan ja erillisellä sopimuksella SRVA –toiminnan. (SuurRiistaVirka-Apu)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskaltaako Rhyn kokouksessa puhua mitään ettei saa näitä susivöyhkiä silmilleen?
    Rehellisen metsästäjien mainekin on mennyt ja sitä ei suvaita enää. Hallituksesta ulos kaikki fanaatikot. Kiitos.

    Tämä näissä susivöyhkissä ihmetyttää: Ovat erittäin aggressiivista porukkaa. Tulistuvat ihan silmittömästi, jos vain joku uskaltaakin olla heidän kanssa eri mieltä. Ilmeisesti heidän kognitiiviset kyvytkin on heikommat. Eivät kykene perustelemaan kantaansa muuten, kuin aggressiolla ja möykkäämisellä. Heissä kumpuava susiviha on tavallisen järjen vastaista. He pyyhkivät persettä laeilla ja asetuksilla. Luulisi, että edes lakia jotenki kunnioitettaisiin, mutta ei. Susia tapetaan, vaikka siitä käräjille joutuisi. Susien myrkyttäjälle jopa suunniteltiin keräystä, että saa sakot maksettua..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MT. ssa oli juttu ja IS
    Lieksan Rhy pitää kokouksen ensiviikolla ja siellä varmaan asiaa puidaan. Lieksalaiset petoyhdyshenkilöt ja susireviiriryhmässä näitä erotettuja ja lisää tulossa?

    Onko kaupunginjohtaja erottujen joukossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan lappu ei ole puolueeton.

    Ei ole puolueeton, ei. Lehti puolustaa avoimesti lieksalaisten etua. Se ei huutele nimettömänä puskasta, kuten tämän palstan örkit.

    Äänestä

Se on nyt HYSSHYSS! Vaikka asia liittyy Lieksaan mitä enimmin, siitä ei lehdessä kirjoiteta. Kaivetaan sen sijaan jostakin esille vaikka vanha arkistokuva, missä metsästäjä roikuttaa suden raatoa ja julkaistaan se lehdessä.

Onneksi on tämä palsta, koska Lieksan lehdestä ei saisi ikinä tietää mitä Lieksassa tapahtuu.

1Äänestä
  • Jos LL taso ei muutu uuden päätoimittajan myötä, lopetan lehden tilauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos LL taso ei muutu uuden päätoimittajan myötä, lopetan lehden tilauksen.

    Hahaa. Eihän sulle tule se lehti nytkään. Cittarin kahviossa ja Apsilla käyt lukemassa.

    Äänestä

Lieksan Riistanhoitoyhdistyksen sivulla oli erotettujen nimet. Nyt ei ole enää.

Äänestä
  • Kerrohan nimet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrohan nimet?

    Lieksan Rhy:n toimijat on julkista tietoa ja siksi löytyy netistä.
    "PYH-tehtävä poistettu epäasiallisen käytöksen vuoksi 3.2.2022." tieto löytyi nimien alta.

    Äänestä

Kaikki mikä itsestä tuntuu tärkeältä, ei välttämättä kiinnosta suurta yleisöä. Tai pidetä tarpeellisena kirjoittaa uutista.

Äänestä
  • Susijutut on Lieksan lehdessä tärkeitä vain jos sudet saa esitettyä nekatiivisessa valossa.

    Äänestä

  • Pilluralliko kiinnostaa Mölsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susijutut on Lieksan lehdessä tärkeitä vain jos sudet saa esitettyä nekatiivisessa valossa.

    Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista. Näin toimiessaan, lehti on tietoisesti kylvänyt ristiriitoja.
    Muissa keskusteluissa puuhataan jo matkailuboikottia Lieksaan. Ja eipä rautakarhutkaan ei ole vielä unohtunut. Mikä lie yhteensattuma että nekin löytyi Jamali-Viensuu suunnalta kahtena vuotena peräkkäin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista. Näin toimiessaan, lehti on tietoisesti kylvänyt ristiriitoja.
    Muissa keskusteluissa puuhataan jo matkailuboikottia Lieksaan. Ja eipä rautakarhutkaan ei ole vielä unohtunut. Mikä lie yhteensattuma että nekin löytyi Jamali-Viensuu suunnalta kahtena vuotena peräkkäin?

    Siinähän varsinainen satutäti taas on! 😂 Oliko hiki kun heräsit? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susijutut on Lieksan lehdessä tärkeitä vain jos sudet saa esitettyä nekatiivisessa valossa.

    Se on sudesta positiivisen aiheen kirjoittaminen vähän sama kuin yrittäisi vaikka omasta syövästä kirjoittaa positiivisessä valossa artikkelin. Yhtä hyvin molemmista löytyy positiivista kerrottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista. Näin toimiessaan, lehti on tietoisesti kylvänyt ristiriitoja.
    Muissa keskusteluissa puuhataan jo matkailuboikottia Lieksaan. Ja eipä rautakarhutkaan ei ole vielä unohtunut. Mikä lie yhteensattuma että nekin löytyi Jamali-Viensuu suunnalta kahtena vuotena peräkkäin?

    Voi kun oikeasti puuhaisivatkin. Tänne ei todellakaan mitään keloapinoita ja kettutyttöjä tarvita, pysykää vaan siellä mannerheimillä telttailemassa niin Lieksa kiitää! Oikeat matkailijat ovat tervetulleita tulevaan susivapaaseen Lieksaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista. Näin toimiessaan, lehti on tietoisesti kylvänyt ristiriitoja.
    Muissa keskusteluissa puuhataan jo matkailuboikottia Lieksaan. Ja eipä rautakarhutkaan ei ole vielä unohtunut. Mikä lie yhteensattuma että nekin löytyi Jamali-Viensuu suunnalta kahtena vuotena peräkkäin?

    Tuo lähinnä todistaa että Jamali-Viensuu alueella on karhuja sekä aktiivisia pienpetojen pyydystäjiä, tuskin raudat oli asetettu karhuja varten, vaikka ituhipin aivoissa voi tuollainenkin ajatus ja salaliittoteoria kehittyä.
    Matkailuboikotti ei olisi yhtään hassumpi idea kun ei täällä telttailevia ituhippeja kaivata ja ei niiltä tänne mitään matkailutuloja jää, kun syövät heiniä ja asuvat teltassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista. Näin toimiessaan, lehti on tietoisesti kylvänyt ristiriitoja.
    Muissa keskusteluissa puuhataan jo matkailuboikottia Lieksaan. Ja eipä rautakarhutkaan ei ole vielä unohtunut. Mikä lie yhteensattuma että nekin löytyi Jamali-Viensuu suunnalta kahtena vuotena peräkkäin?

    "Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista... "
    Mikä on puuhaukka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei lehdessä ole muuta ollutkaan kuin näiden, yllätys yllätys, Rhy. n *puuhaukkojen* kitinää susista... "
    Mikä on puuhaukka?

    Se oon semmonen puusta vestelty haukka. Oiskoo koivua. Ei niitä tehä Liesassa.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa kalluppi käyttäisitkö jäätietä jos olisi? Ketä kiinnostaa kuka käyttäisi jos olisi, kun sitä ei edes ole?

Äänestä

Voi voi... onko henkilöt saanu sytteen tai rangaistuksen ko.asiassa...

Äänestä

Tässä hyvä esimerkki Lieksan Lehden touhusta. Törkeää!

Leksan Luonnonystävät ry julkaisi 1.2.2022 sanomalehti Karjalaisen yleisöosastolla jutun, jonka otsikko oli:

"Lieksan salametsästäjät pantava pois reviirityöryhmästä"

Jutussa mainittiin mm. "Reviirityöryhmästä on erotettava susien salametsästyksessä millään lailla mukana olleet jäsenet ja koko reviirityöryhmä on koottava uudelleen. Lieksan luonnonystävät sanoutuu irti nykyisestä reviirityöryhmästä."

Kannattaa lukea koko juttu, jos vain löytyy ko. päivän Karjalainen.. Tilaajat voi lukea sen myös verkosta.

Kuulin, että Lieksan luonnonystävät ry oli tarjonnut juttua Lieksan Lehden yleisöosastolle. Välittömästi oli tullut vastaus, ettei Lieksan Lehti tätä juttua julkaise..

Äänestä
  • Että tämmöstä toimintaa. Yleisönosastolla saa julkaista vain kaupungin ja toimituksen hyväksymiä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Onneksi kaupungin pitkä koura ei ulotu Karjalaisen toimitukseen. Siellä saa edes mielipiteensä julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että tämmöstä toimintaa. Yleisönosastolla saa julkaista vain kaupungin ja toimituksen hyväksymiä mielipiteitä.

    Meillä Juukassa ilmestyvässä lehdessä oli sama juttu kuin Karjalaisessa. Kannattaa lukea siellä Pielisen toisellakin puolella, oli muuten silmiä avaava.

    Äänestä

  • Lieksan luonnonystävillä on vissiin faktaa näyttöä edelläminittujen salametsästyksestä..vahvaa on teksti,,,vain näytöt puuttuu....saatte varmaan vastata noihin huutoihinne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan luonnonystävillä on vissiin faktaa näyttöä edelläminittujen salametsästyksestä..vahvaa on teksti,,,vain näytöt puuttuu....saatte varmaan vastata noihin huutoihinne

    Lieksan Luonnonystäviä on turha syytellä kun tässä on niin isot valtakunnan "kihot" takana, että ette pienessä päässänne ikinä edes tajua sitä. Riistakeskus oli saanut jo tiedon ennenkuin Lieksan Luonnonystävät julkaisi kannanottonsa. Ja sehän todistaa sen, että heillä on paremmat tietolähteensä kuin paikallisilla susivöyhkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä Juukassa ilmestyvässä lehdessä oli sama juttu kuin Karjalaisessa. Kannattaa lukea siellä Pielisen toisellakin puolella, oli muuten silmiä avaava.

    Ei muuten ollu Juukassassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että tämmöstä toimintaa. Yleisönosastolla saa julkaista vain kaupungin ja toimituksen hyväksymiä mielipiteitä.

    Yleisönosastolla voi todellakin julkaista vain toimituksen hyväksymiä kirjoituksia siksi, että julkaisija on niistä juridisessa vastuussa. Pahimmillaan käräjäoikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan luonnonystävillä on vissiin faktaa näyttöä edelläminittujen salametsästyksestä..vahvaa on teksti,,,vain näytöt puuttuu....saatte varmaan vastata noihin huutoihinne

    ".. millään lailla mukana olleet jäsenet.."

    Luetunymmärtämisen vaikeuksiin vihjaan, että tarkoittanee myös kuka tai ketkä tiesi?!?

    Kiinnitin itse huomioni kun Suomen Kuvalehden tutkiva journalisti oli jostain syystä tuonut jutussaan julki reviiriryhmän jäsenten keskustelun. Lukekaa tai kuunnelkaapa oikein tarkalla korvalla mitä siinä kerrotaan.

    Äänestä

Sopii kysyä, mitkä ovat LL:n arvot ja asenteet.

LL:n päätoimittaja on kaikkien niiden puolella, jotka tienaavat yli 60 000 euroa vuodessa. Määttänen ja muu johtoryhmä tienaa 100 000 euroa vuodessa, eikä päätoimittelija jää paljon jälkeen.

Näilä ei ole aavistustakaan, mitä on elää lieksalaisena noin 14 000 euron vuosituloilla. Miettikää, ihminen ei saa koko vuodessa kuin vajaan herrojen ja heidän hännystelijöidensä kuukausipalkan.

Osa persuista haluaa tähän "hyvin menee" -porukkaan muka-tienesteillä. Kepu ja demukat on jo ohitettu tässä suhteessa.

Äänestä
  • Ja sulla ei oo aavistustakaan mitä on elää Lieksassa alle 10000 vuosituloilla. 14000 on hyvä vuositulo, jos osaa elää porsastelematta.

    Äänestä

Erotettiinkos se yks satusetä,kun kirjaili mitä sattuu,,facebookissa ja muuaallakin,,..

Äänestä
  • Se feispuukin lemmenlurittelijako❤️ joka sössi elämänsä?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se feispuukin lemmenlurittelijako❤️ joka sössi elämänsä?🤣

    Voi kun ne kylän vosut muistaisivat, että naimisissa olevan miehen kanssa ei aleta suhteeseen, ei vaikka se mies tyrkyttää itteään. Ensin IHAN OIKEASTI TILIT SELVÄKSI EXÄN kanssa, sitten on vapaus tuhertaa miten haluaa. Tahra jää.

    Äänestä

  • On ihan älytöntä että täysin tarpeettomasta haittaelikosta tehdään tuollainen numero ja vääntö. Jok'ikinen hukka vaan nurin aina tavattaessa niin ei tarvii kiistellä eikä riidellä näin mitättömästä asiasta. Onko osalla ihmisiä mennyt elämä liian helpoksi kun pitää mielensä pahoittaa jo tuollaisen turhanpäiväisyyden takia? Ikäänkuin maailmassa ei olisi enää isompia murheita tai ongelmia ratkottavaksi. Voi pyhä jysäys sentään!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihan älytöntä että täysin tarpeettomasta haittaelikosta tehdään tuollainen numero ja vääntö. Jok'ikinen hukka vaan nurin aina tavattaessa niin ei tarvii kiistellä eikä riidellä näin mitättömästä asiasta. Onko osalla ihmisiä mennyt elämä liian helpoksi kun pitää mielensä pahoittaa jo tuollaisen turhanpäiväisyyden takia? Ikäänkuin maailmassa ei olisi enää isompia murheita tai ongelmia ratkottavaksi. Voi pyhä jysäys sentään!!

    Vaikutat vähän tyhmältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat vähän tyhmältä.

    Kalahtiko nilkkaan pahasti kun noin tunteisiin menee? Täyttä asiaa tuo mielipide on. Muutamien ihmisten mielenkiinto todellisiin ongelmiin on lähtenyt sivuraiteille näiden susivouhotusten kanssa. Yhteiskuntakelvottomat yksilöt tuovat pahaa oloaan esiin ja yrittävät saada ääntään kuuluviin ryhtymällä sudensuojelijaksi. Valtion pitäisi sudensuojelun sijaan keskittää resursseja näiden todellisesta elämästä vierottuneiden yksilöiden terveyspalvelujen tukemiseen. Olisi yhteiskunnalle halvempaa ja syntyisi win-win tilanne helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalahtiko nilkkaan pahasti kun noin tunteisiin menee? Täyttä asiaa tuo mielipide on. Muutamien ihmisten mielenkiinto todellisiin ongelmiin on lähtenyt sivuraiteille näiden susivouhotusten kanssa. Yhteiskuntakelvottomat yksilöt tuovat pahaa oloaan esiin ja yrittävät saada ääntään kuuluviin ryhtymällä sudensuojelijaksi. Valtion pitäisi sudensuojelun sijaan keskittää resursseja näiden todellisesta elämästä vierottuneiden yksilöiden terveyspalvelujen tukemiseen. Olisi yhteiskunnalle halvempaa ja syntyisi win-win tilanne helposti.

    Susikeskustelu on radikalisoitunut viime vuosina. Some-keskustelu on muuttanut sitä, kuinka kärjekkäästi epäluottamusta halutaan tuoda esille. Se näkyy myös maastossa. Tiedän Luonnonvarakeskuksen työntekijöitä, joita on uhkailtu ja heidän työtään on hankaloitettu.
    Lähde: Yle uutiset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalahtiko nilkkaan pahasti kun noin tunteisiin menee? Täyttä asiaa tuo mielipide on. Muutamien ihmisten mielenkiinto todellisiin ongelmiin on lähtenyt sivuraiteille näiden susivouhotusten kanssa. Yhteiskuntakelvottomat yksilöt tuovat pahaa oloaan esiin ja yrittävät saada ääntään kuuluviin ryhtymällä sudensuojelijaksi. Valtion pitäisi sudensuojelun sijaan keskittää resursseja näiden todellisesta elämästä vierottuneiden yksilöiden terveyspalvelujen tukemiseen. Olisi yhteiskunnalle halvempaa ja syntyisi win-win tilanne helposti.

    *Yhteiskuntakelvottomat yksilöt tuovat pahaa oloaan esiin ja yrittävät saada ääntään kuuluviin ryhtymällä sudensuojelijaksi.*

    "Yhteiskuntakelvottomat yksilöt" taitaa löytyä Poliisin esitutkintamateriaaleista. 😂
    Mutta jatkakaa valitsemallanne tiellä, pitkässä juoksussa mitään ette voita.

    Äänestä

Millainen lintu tuo puu haukka on? Taikinahavukka saattaa löytyä helpommin

Äänestä
  • Puuhaukka kuuluu Aarnikotkien heimoon.

    Äänestä

Mielenkiintoinen ilta tulossa Rhy. n kokouksessa nun alkaa kuumumaan kuin näätä pakkasella. 🤣

Äänestä
  • Toiminnanohjaaja Raassina voisi alkaa puhumaan asioista niinkuin ne oikeasti ovat. Asioiden valkopesu ja hyssyttely ei hyödytä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiminnanohjaaja Raassina voisi alkaa puhumaan asioista niinkuin ne oikeasti ovat. Asioiden valkopesu ja hyssyttely ei hyödytä ketään.

    Niin voisi. Turhaa pehmoilua ja löpinää paskojen keruusta yms joutavasta. Enempi kaivataan konkreettisia toimia ja tekoja että älyttömäksi paisunut pskaturkkikanta saataisiin vihdoinkin aisoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin voisi. Turhaa pehmoilua ja löpinää paskojen keruusta yms joutavasta. Enempi kaivataan konkreettisia toimia ja tekoja että älyttömäksi paisunut pskaturkkikanta saataisiin vihdoinkin aisoihin.

    🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin voisi. Turhaa pehmoilua ja löpinää paskojen keruusta yms joutavasta. Enempi kaivataan konkreettisia toimia ja tekoja että älyttömäksi paisunut pskaturkkikanta saataisiin vihdoinkin aisoihin.

    Ituhipit siellä metsissä hiihtelee paskankerussa kun niistä ei ole työelämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin voisi. Turhaa pehmoilua ja löpinää paskojen keruusta yms joutavasta. Enempi kaivataan konkreettisia toimia ja tekoja että älyttömäksi paisunut pskaturkkikanta saataisiin vihdoinkin aisoihin.

    Releet on kyllä viimesen päälle, mutta sisällä on pelkkä tuhnu.

    Äänestä

= LL on arvoton ja asenteellinen.

Äänestä

Siinä varsinainen järjen jättiläinen taas provoaa 😂 Ukrainassa kuolee kohta ihmisiä muutama satatuhatta ja tämän löyhkän hampunpurijan mielestä tarpeettoman haittaelikon suojelu on edelleen maailman tärkein ykkösasia, keskustelualoituksesta toiseen. Ylipäätään noilla todella typerillä keskustelunaloituksillasi ja ihmisten syyllistämisellä et ainakaan paranna sitä suden hyväksyttävyyttä vaan vaikutus on täysin päinvastainen 😂

Äänestä

Corepyllerröt taitaa olla aivan raivona.

Äänestä

Lieksan lehti suitsuttaa monolan aitoja eikä tiedota asioita mitä kaupunkilaiset oikeasti tarvitsevat elämässään

Äänestä

Pillurallista oli iso juttu ja niin oli myös sahauskilpailusta, mutta Kolin pride jätettiin lopulta täydelliseen pimentoon. En tiedä mikä oli toimituksessa syy tähän.

Äänestä
  • Jos Kolin Pride olisi mainittu kaupungin nettisivuilla, Lieksan Lehdessä olisi varmaan ollut maininta. Lehden pääsisältöhän muodostuu kaupungin tiedotusten referoinnista. Toimituksen väki säästyy turhalta vaivannäöltä, kun ei tarvitse itse tutkia mitään asiaa. Kaikk on valmiina tarjottimella. Kaupunginjohto kiittää ja ostaa huoletta veroeuroilla mainostilaa. Kauppa se on joka kannattaa. P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Kolin Pride olisi mainittu kaupungin nettisivuilla, Lieksan Lehdessä olisi varmaan ollut maininta. Lehden pääsisältöhän muodostuu kaupungin tiedotusten referoinnista. Toimituksen väki säästyy turhalta vaivannäöltä, kun ei tarvitse itse tutkia mitään asiaa. Kaikk on valmiina tarjottimella. Kaupunginjohto kiittää ja ostaa huoletta veroeuroilla mainostilaa. Kauppa se on joka kannattaa. P

    Lehti ei halua sairauksia mainostaa, vaan terveitä elämäntapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehti ei halua sairauksia mainostaa, vaan terveitä elämäntapoja.

    Hahhah!

    Äänestä

Euroviisuporukkaa varmasti ollut pitkin Suomen pridejä keikuttelemassa shemale kelekkuroitaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä valtakunnan eri medioissa ollut uutinen ei ole ylittänyt Lieksan Lehden uutiskynnystä. Pillurallista oli taannoin iso juttu, lie toimituksen linja, että profiloidutaan irstauteen ja *illuun?

RIISTAKESKUS toteaa torstaina (3.2.2022) antamassaan tiedotteessa, että ”susien myrkyttämistapauksen yhteydessä on ilmennyt, että suurpetohavainnoinnin ja reviiriyhteistyön parissa toimivia vapaaehtoisia on esitutkintapöytäkirjan mukaan kytkeytynyt tapahtumiin”.
Tämän seurauksena Riistakeskus ilmoitti, ettei kaksi alueella toiminutta petoyhdyshenkilöä enää nauti tehtävässä vaadittavaa luottamusta.
Heidät erotetaan tehtävästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu