Aurinko sähkö suoraan vastuksille

Anonyymi

Tiesitteko että voitte lämmittää ilmaiseksi aurinkopaneeleilla ?

31

342

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Netissä kuvia vastuksista kun haluat lämpöä kun suomessa asut siis paneelit kytketään suoraan 12-48v dc vastuksiin

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohda lämmityksessä invetterit
        Suoralämmitys on 100% lämpöä

        Ebaysta saa myös tilattua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohda lämmityksessä invetterit
        Suoralämmitys on 100% lämpöä

        No ei se nyt ihan 100 % ole. Hyötysuhde vie osan lämmöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohda lämmityksessä invetterit
        Suoralämmitys on 100% lämpöä

        Kun on aurinkoisia päiviä saadaan nimellistehosta yli 15% kolmena kuukautena.
        6 kWp paneli tuottaa keskimäärin 900W tai yli vain touko-, kesä-, heinäkuussa
        Koskaan ksekimääräinen teho ei ylitä 20%, eli on aina alle 1600W
        Kuusi kuukautta teho on alle 300 W

        Tyypillisen omakotitalon liitäntäteho on n. 17 000 W

      • Anonyymi

        Huomasithan että tilaat vastukset USAsta Missourista.
        Trumpin tullit 50 % ja ALV 25,5%

      • Anonyymi

        Ilmainen: sama kuin maksuton, vai onko sittenkään?
        Vaikka yleensä ilmainen tarkoittaa samaa kuin maksuton, sanat eivät ole täysiä synonyymeja. Ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivan­näköä saatu’. Lisäksi väitetään usein, että esimerkiksi maksuton koulutus ei ole ilmaista, koska joku (veron­maksaja) sen kuitenkin maksaa. Tässä siis pyritään lähinnä esittämään poliittisia ajatuksia erään­laisella sana­pelillä.

        Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivan­näköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sana­kirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsy­lippu, matka, lääkärin­hoito. Toisesta merkityksestä esimerkkinä on Joukkue sai miltei ilmaisen voiton. Toinen merkitys lienee myöhä­syntyisempi ja selittynee sillä, että siinäkin on kyse maksuttomuudesta, mutta maksuksi ajatellaan vaivan­näkö. Suomen murteiden sana­kirjan kuvaus ilmainen-sanasta esittää useita merkityksiä, mutta useimmille yhteistä on maksuttomuus. Mukana on kyllä myös merkitys ’jotakin vailla tai ilman oleva’, mutta ei merkitystä ’ilman vaivan­näköä saatava’.

        Sanakirjassa on myös selitys, jonka mukaan ilmainen esiintyy myös yhdys­sanojen jälki­osana, esimerkkeinä Kuiva-, raskas­ilmainen. Kyse on kuitenkin ilma-sanan johdoksesta, tai oikeammin sellaiseen sana­liittoon kuin kuiva ilma on liitetty johdin -inen ja kokonaisuudesta on tehty yhdys­sana.

        Sanojen ilmainen ja maksuton käytössä on kyllä eroja. Joissakin yhteyksissä voi käyttää kumpaa tahansa, joissakin taas vain toinen saattaa tuntua sopivalta. Ilmainen sisäänpääsy tuntunee useimmista sopivammalta ilmaukselta kuin maksuton sisäänpääsy, kun taas maksuton oikeuden­käynti on laki­kielen termi, joten ilmainen oikeuden­käynti ei tunnu sopivalta. Toisaalta ilmainen koulutus ja maksuton koulutus ovat molemmat käytössä olevia ilmauksia.

        Muun muassa ilmaisesta koulutuksesta tai ilmaisesta joukko­liikenteestä puhumista on kuitenkin paheksuttu. Esimerkiksi Kansallis­gallerian pää­johtajan blogi­kirjoitus Mikään ei ole ilmaista, mutta jokin on maksutonta (7.12.2021) esittää:

        Rahoituksesta käyty keskustelu osoitti kaikille selkeästi sen, että kulttuuri on arvokasta, mutta ei ilmaista. Tämän vuoksi on tärkeää, että kulttuuri­toimijat, Kansallis­galleria niiden mukana, korvaa ”ilmainen” sanan ”maksuttomalla” tilanteissa, joissa asiakas ei suoraan maksa saamastaan palvelusta.
        Tässä viitataan siihen, että palvelut pitää kuitenkin rahoittaa jollakin tavalla, kuten valtion avustuksilla. Halulle kieltää ilmainen-sana voidaan ajatella kahden­laisia motiiveja:

        Koska ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivan­näköä saatu’, puheen ilmaisista palveluista (tai tuotteista) ajatellaan johtavan harhaan. Palvelut (ja tuotteet) pitää kuitenkin tuottaa, eivätkä ne ole ilmaisia siinä mielessä kuin esimerkiksi ilma ja auringon­paiste.
        Sanan ilmainen voidaan ajatella häivyttävän myös maksamisen kokonaan pois, vaikka todellisuudessa kuitenkin joku maksaa, useimmiten viime kädessä veron­maksaja.
        On kyseenalaista, onko mikään ilmaista siinä ehdottomassa mielessä, että kenenkään ei tarvitse nähdä mitään vaivaa sen tuottamiseksi eikä millään tavoin maksaa siitä mitään. Usein sanotaan, että ilma olisi sellaista, mutta saatetaan tehdä paljonkin työtä, jotta saadaan käyttöön sopivaa ilmaa ilmastoinnilla, puhdistuksella tai muuten. Auringon­paisteesta sinänsä ei tarvitse maksaa, mutta aurinkoon pääseminen voi vaatia ponnistuksia ja rahaakin.

        Suomen etymo­logisen sanakirjan mukaan ilman ja ilmainen ovat sanan ilma johdoksia. Muodostuksen kannalta tämä näyttää ilmeiseltä, mutta merkityksen kannalta asia on epäselvä. Alkujaan ehkä ilman on viitannut jonkin puuttumiseen niin, että tilalla on ilmaa. Sana ilmainen on ehkä merkityksen kannalta ilman-sanaan pikemminkin kuin suoraan ilma-sanaan liittyvä, suunnilleen ’ilman rahaa t. vaivannäköä saatava’.

        Ainakin on selvää, että ihmisten tuottamat tavarat ja palvelut eivät koskaan ole mainitussa ehdottomassa mielessä ilmaisia, vaikka ne voivat hyvinkin olla maksuttomia eli ilmaisia sanan tavallisessa merkityksessä. Siksi sellaiset teesit kuin ”kouluruoka on maksutonta, mutta ei ilmaista” ovat tehoton tapa esittää sellaisia sinänsä oikeita ajatuksia kuin että maksuttomien asioiden tuottaminen vaatii yleensä rahaa ja vaivaa. Koska ilmainen ja maksuton ovat yleis­kielessä aika lailla samaa tarkoittavia, yritys määritellä niille ero ja käyttää tätä eroa argumenttina jollekin tuskin vaikuttaa paljoakaan.

        Kirjoitettu 23.10.2024.
        Tämä sivu kuuluu koosteeseen Kirjoituksia suomen sanoista.

    • Anonyymi

      Onhan tuollekin oma käyttönsä ja se lisää järjestelmän tehokkuutta, jos pystyy jättämään akut ja invertterit pois. Ihan joka pojalle tuollainen ei ole ideaali. Telkkaria sillä ei katsota kuin pätkissä.

      • Anonyymi

        Pelkillä paneeleilla lämmitys on järkevää ,maksavat muutamassa vuodessa hankinnan kun käyttää dc vastuksia pelkästään .
        8 tuntia paistaa jo aurinko etelä suomessa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkillä paneeleilla lämmitys on järkevää ,maksavat muutamassa vuodessa hankinnan kun käyttää dc vastuksia pelkästään .
        8 tuntia paistaa jo aurinko etelä suomessa .

        Näin se menee, kyllä Anteron konstit tepsii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkillä paneeleilla lämmitys on järkevää ,maksavat muutamassa vuodessa hankinnan kun käyttää dc vastuksia pelkästään .
        8 tuntia paistaa jo aurinko etelä suomessa .

        Jos varaaja on 300 l ja lämmitetään 50 > 70 C energiaa kuluu 7 kWh.
        Tehokkaan panelin tuotto on n. 1,5 kWh aurinkoisena päivänä
        Vastusten teho on 700 W jooloin lämmitysajaksi tulee 10 päivää.
        Jos koko paneli lämmittää varaajaa ( kaksi vastusta) lämmitys kestää vain vajaan viikon.

        Jos vastuksia on niin paljon (6000 W) että kaikki saadaan lämmitykseen saatetaan saada lämmintä vettä jo iltasaunaan, mutta vain jos on pilvetön päivä keskikesällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos varaaja on 300 l ja lämmitetään 50 > 70 C energiaa kuluu 7 kWh.
        Tehokkaan panelin tuotto on n. 1,5 kWh aurinkoisena päivänä
        Vastusten teho on 700 W jooloin lämmitysajaksi tulee 10 päivää.
        Jos koko paneli lämmittää varaajaa ( kaksi vastusta) lämmitys kestää vain vajaan viikon.

        Jos vastuksia on niin paljon (6000 W) että kaikki saadaan lämmitykseen saatetaan saada lämmintä vettä jo iltasaunaan, mutta vain jos on pilvetön päivä keskikesällä.

        6 kWp 12 V panelijärjestelmän virta on 500 A ja 48 V 125 A
        125 A virta vaatii 35 mm2 johtimen
        120 mm2 johtimen maksimi kuormitettavuus maksimi on 299A

    • Anonyymi

      Talvella ei aurinkopaneelit pysty lämmittämään edes itseään niin että lumi sulaisi pois.

      • Anonyymi

        MPPT ohjain sisältää rajoitustoiminnon latausvirralle.
        Latausvirta rajoitetaan nimellistehon arvoon. Täten ohjain lataa
        akkua vain nimellisteholla vaikka sisääntulovirta PV ylittyy.

        Kun käytät panelia ja 12-48v vastusta älä käytä välissä mitään muuten teho tippuu heti !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MPPT ohjain sisältää rajoitustoiminnon latausvirralle.
        Latausvirta rajoitetaan nimellistehon arvoon. Täten ohjain lataa
        akkua vain nimellisteholla vaikka sisääntulovirta PV ylittyy.

        Kun käytät panelia ja 12-48v vastusta älä käytä välissä mitään muuten teho tippuu heti !

        Ei 12-48V vastus yksin auta mihinkään. Vastuksien ohmit ratkaisee, eli nuokin vastukset kyykyttää paneelin ellei ole sopiva kuorma paneelille

        2000a

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 12-48V vastus yksin auta mihinkään. Vastuksien ohmit ratkaisee, eli nuokin vastukset kyykyttää paneelin ellei ole sopiva kuorma paneelille

        2000a

        Lämmitysteho on silloin parhaimmillaan kun paneelin sisäinen vastus ja varaajan vastuksen ohmilukemat ovat samansuuruiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämmitysteho on silloin parhaimmillaan kun paneelin sisäinen vastus ja varaajan vastuksen ohmilukemat ovat samansuuruiset.

        Olevvai paneelin vastuksineen

      • Anonyymi

        Talvella kun sähkön ja lämmityksen tarve suurta ei paneelit tuota mitään kun wähkökim kallaita

    • Anonyymi

      "Tiesitteko että voitte lämmittää ilmaiseksi aurinkopaneeleilla ?"

      Nyt näitä mahtavia palstan aktivointeja alkaa tulla ja kyllä tiedetään että ILMAISILLA mahtavilla paneeleiden tuotoilla voi lämmittää vaikka mitä :-D

      • Anonyymi

        Tiesitteko että voitte lämmittää ilmaiseksi aurinkopaneeleilla ?"

        Nyt näitä mahtavia palstan aktivointeja alkaa tulla ja kyllä tiedetään että ILMAISILLA mahtavilla paneeleiden tuotoilla voi lämmittää vaikka mitä :-D

        Mitä sää valitat ? pelle !

    • Anonyymi

      tiesittekö että aurinkoa ei ol e näkynyt moneen kuukauteen?

      niin, tiesittekö sitä?

      • Anonyymi

        Aukaise silmäsi

    • Anonyymi

      Mutta nytpä aurinko alkaa näkyä taivaalla ja samaa tahtia täällä alkaa näkyä aloituksia auringon ILMAISISTA mahtavista tuotoista !

      • Anonyymi

        Onko sinulla liikaa vain liian vähän kromosomeja?

    • Anonyymi

      Naurattaa nämä köyhät joilla ei varaa aurinkopaneeleihin.Itse laitoin 7000 euroa jårjestelmään,tuottaa mitä tuottaa,aivan sama.Voihan sitä illilstellä jos ei perstaskussa muuta kuin reikä.

    • Anonyymi

      Ja näkyy täällä myös näitä mahtavia sekä ILMAISIA kommentteja !

    • Anonyymi

      Aurinkopaneelien varastaminen on rikos.

      • Anonyymi

        Ja kohta varmaan aurinkon hyödyntäminen johonkin. Veroa vaan kaikille jotka niitä säteitä johonkin hyödyntävät

    • Anonyymi

      Ilmainen: sama kuin maksuton, vai onko sittenkään?
      Vaikka yleensä ilmainen tarkoittaa samaa kuin maksuton, sanat eivät ole täysiä synonyymeja. Ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivan­näköä saatu’. Lisäksi väitetään usein, että esimerkiksi maksuton koulutus ei ole ilmaista, koska joku (veron­maksaja) sen kuitenkin maksaa. Tässä siis pyritään lähinnä esittämään poliittisia ajatuksia erään­laisella sana­pelillä.

      Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivan­näköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sana­kirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsy­lippu, matka, lääkärin­hoito. Toisesta merkityksestä esimerkkinä on Joukkue sai miltei ilmaisen voiton. Toinen merkitys lienee myöhä­syntyisempi ja selittynee sillä, että siinäkin on kyse maksuttomuudesta, mutta maksuksi ajatellaan vaivan­näkö. Suomen murteiden sana­kirjan kuvaus ilmainen-sanasta esittää useita merkityksiä, mutta useimmille yhteistä on maksuttomuus. Mukana on kyllä myös merkitys ’jotakin vailla tai ilman oleva’, mutta ei merkitystä ’ilman vaivan­näköä saatava’.

      Sanakirjassa on myös selitys, jonka mukaan ilmainen esiintyy myös yhdys­sanojen jälki­osana, esimerkkeinä Kuiva-, raskas­ilmainen. Kyse on kuitenkin ilma-sanan johdoksesta, tai oikeammin sellaiseen sana­liittoon kuin kuiva ilma on liitetty johdin -inen ja kokonaisuudesta on tehty yhdys­sana.

      Sanojen ilmainen ja maksuton käytössä on kyllä eroja. Joissakin yhteyksissä voi käyttää kumpaa tahansa, joissakin taas vain toinen saattaa tuntua sopivalta. Ilmainen sisäänpääsy tuntunee useimmista sopivammalta ilmaukselta kuin maksuton sisäänpääsy, kun taas maksuton oikeuden­käynti on laki­kielen termi, joten ilmainen oikeuden­käynti ei tunnu sopivalta. Toisaalta ilmainen koulutus ja maksuton koulutus ovat molemmat käytössä olevia ilmauksia.

      Muun muassa ilmaisesta koulutuksesta tai ilmaisesta joukko­liikenteestä puhumista on kuitenkin paheksuttu. Esimerkiksi Kansallis­gallerian pää­johtajan blogi­kirjoitus Mikään ei ole ilmaista, mutta jokin on maksutonta (7.12.2021) esittää:

      Rahoituksesta käyty keskustelu osoitti kaikille selkeästi sen, että kulttuuri on arvokasta, mutta ei ilmaista. Tämän vuoksi on tärkeää, että kulttuuri­toimijat, Kansallis­galleria niiden mukana, korvaa ”ilmainen” sanan ”maksuttomalla” tilanteissa, joissa asiakas ei suoraan maksa saamastaan palvelusta.
      Tässä viitataan siihen, että palvelut pitää kuitenkin rahoittaa jollakin tavalla, kuten valtion avustuksilla. Halulle kieltää ilmainen-sana voidaan ajatella kahden­laisia motiiveja:

      Koska ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivan­näköä saatu’, puheen ilmaisista palveluista (tai tuotteista) ajatellaan johtavan harhaan. Palvelut (ja tuotteet) pitää kuitenkin tuottaa, eivätkä ne ole ilmaisia siinä mielessä kuin esimerkiksi ilma ja auringon­paiste.
      Sanan ilmainen voidaan ajatella häivyttävän myös maksamisen kokonaan pois, vaikka todellisuudessa kuitenkin joku maksaa, useimmiten viime kädessä veron­maksaja.
      On kyseenalaista, onko mikään ilmaista siinä ehdottomassa mielessä, että kenenkään ei tarvitse nähdä mitään vaivaa sen tuottamiseksi eikä millään tavoin maksaa siitä mitään. Usein sanotaan, että ilma olisi sellaista, mutta saatetaan tehdä paljonkin työtä, jotta saadaan käyttöön sopivaa ilmaa ilmastoinnilla, puhdistuksella tai muuten. Auringon­paisteesta sinänsä ei tarvitse maksaa, mutta aurinkoon pääseminen voi vaatia ponnistuksia ja rahaakin.

      Suomen etymo­logisen sanakirjan mukaan ilman ja ilmainen ovat sanan ilma johdoksia. Muodostuksen kannalta tämä näyttää ilmeiseltä, mutta merkityksen kannalta asia on epäselvä. Alkujaan ehkä ilman on viitannut jonkin puuttumiseen niin, että tilalla on ilmaa. Sana ilmainen on ehkä merkityksen kannalta ilman-sanaan pikemminkin kuin suoraan ilma-sanaan liittyvä, suunnilleen ’ilman rahaa t. vaivannäköä saatava’.

      Ainakin on selvää, että ihmisten tuottamat tavarat ja palvelut eivät koskaan ole mainitussa ehdottomassa mielessä ilmaisia, vaikka ne voivat hyvinkin olla maksuttomia eli ilmaisia sanan tavallisessa merkityksessä. Siksi sellaiset teesit kuin ”kouluruoka on maksutonta, mutta ei ilmaista” ovat tehoton tapa esittää sellaisia sinänsä oikeita ajatuksia kuin että maksuttomien asioiden tuottaminen vaatii yleensä rahaa ja vaivaa. Koska ilmainen ja maksuton ovat yleis­kielessä aika lailla samaa tarkoittavia, yritys määritellä niille ero ja käyttää tätä eroa argumenttina jollekin tuskin vaikuttaa paljoakaan.

      Kirjoitettu 23.10.2024.
      Tämä sivu kuuluu koosteeseen Kirjoituksia suomen sanoista.

    • Anonyymi

      Latasin eilen parikymmentä kWh auton akkuun ihan ilmaiseksi. Paneelit entisen omstajan jäljiltä, eli kulut 0.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      92
      1939

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      278
      1771

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      307
      1575

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      1455

    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      89
      1040

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1007

    7. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      56
      977

    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      56
      968

    9. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      67
      944

    10. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      941
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt