Esimerkki , ostat kirjan laskulla. Saat kirjan hyvissä ajoin , laskulle eräpäiväksi merkattu lauantaina. Maksat eräpäivänä laskun. Kaikki menee hyvin, 1-3 vuoden päästä tulee maksumuistutus ja uhkausperinnästä. Vaativat korkoja ja vakiokorvausta koska rahat näkyvät heillä vasta ma tilillä eli 2 päivää myöhässä. 30 e kirja muuttuukin 30e 41e perintämaksuksi.
Booky=Porvoon kirjakeskus=Waas perintä
Samat omistajat pyörittävät näitä yrityksiä.
Varokaa ihmiset hyvät !
P.s Iltalehteen tulee juttua lähipäivinä
Booky - varoitus laskutuksesta ja perinnästä
Anonyymi
64
5208
Vastaukset
- Anonyymi
Huom. Koskee siis yrityksen nimissä ostamista, ei kuluttaja kauppaa.
- Anonyymi
Tämän voin vahvistaa! tuli juuri 2020 tilatusta setistä lasku. Eräpäivä lauantai maksuun mennyt maanantaina ja 0,53€ korkoa josta nyt siis tuli yhteensä 44,92€ lasku
- Anonyymi
Täällä täysin sama homma! Vanhin lasku 1,5 vuotta sitten erääntynyt, ja lauantain sijaan maanantaina maksettu! Nyt tuli sitten ensimmäinen maksumuistutus aiheesta.
- Anonyymi
Täällä myös sama juttu. Vuodelta 2019 laskusta (eräpäivä osunut lauantaille, maksettu maanantaina) tuli perintäkirje.
- Anonyymi
Sama täällä. Boikottiin koko Kirjakeskus. En osta ikinä enää mitään. Piste.
- Anonyymi
Sama täällä. Kolmesta kirjasta 133€:n lasku. Törkeä temppu. Nyt vaan juttua kyseisestä firmasta! Sain lisätietoa tästä. Näyttävät toteuttavan EU: n nykyistä lainsäädäntöä. EU:n direktiivi 2011/7/EU. Ovat vai odottaneet miten pääsevät kusettamaan porukkaa. Nyt muka reskontraa putsaamalla nämä tuli maksuun.
- Anonyymi
Porvoon Kirjakeskuksen laskuilla ei ole mitenkään sattumalta ollut eräpäivä lauantaina, vaan se on ihan tarkoituksella ajoitettu lauantaille kaikilla laskuilla vuodesta 2019 alkaen.
- Anonyymi
Sama täällä. Eräpäivä 30.12-maksettu 31.12? Korko 12centtiä 40e perintä ja parin vuoden korot 6,86€ =46,98 Lisätietoja saat netti-antikva(ätmerkki)elisanet.fi
- Anonyymi
Kyseinen firma käynyt markkinaoikeutta HUS:n kanssa sanasta asiasta jo v. 2020.
- Anonyymi
Hävisi myös käräjäoikeudessa samanlaisessa asiassa vuonna 2020.
- Anonyymi
On tullut yli tonninkin laskuja eli jokaisesta eräpäivänä maksetusta laskusta on tullut perintäkirje.
Todella törkeää rahastusta !!! - Anonyymi
Myös täällä tilanne päällä, tuli 600 e lasku jossa saatavia peritään vuodelta 2019, 2020 ja 2021. Kyse vain siitä että ep laskuissa osuu viikonloppuun ja maksu tulee seuraavana mahdollisena arkinpäivänä. Näin ollaan toimittu vuodesta 2016 ja aikaisemmin ei mitään huomautettavaa tai huomautuslaskuja. Aika käsittämätön tilanne. Reklamaatio lähetetty perintään. Toivottavasti asia saadaan loppuun käsiteltyä. Luottamus yhtiöön on tällä hetkellä aika nollassa.
- Anonyymi
Nyt vaan viestiä kustantajille, joiden kirjoja olette tuolta tilanneet, että ostaisivat jatkossa logistiikkapalvelunsa jostain muualta. Kustantajat itse ovat kuitenkin tilanteeseen syyttömiä.
- Anonyymi
Kun ei käy kirjamyynti ja Booky laajentunut velkarahalla, niin rahaa on saatava kassaan. Muutamia vuosia sitten uhreina olivat kirjakaupat ja kirjastot. Tiettävästi Helsingin kaupunginkirjastolle lasku oli n. 80.000 euroa
- Anonyymi
Sama henkilö hallituksen jäsen/toiminnanjohtaja firmoissa Waas, Booky, Porvoon kirjakeskus jne…. Keksinyt hyvän kusetuksen. Kuka kirjoittais ilta-sanomiin ym?
- Anonyymi
Menettelyä ei voi perustella direktiivillä 2011/7/EU, joka on selvästikin tarkoitettu tahallisesti tehtyiä maksujen laiminlyöntejä vastaan.
Laskuihin, joiden eräpäivä on muu kuin pankkipäivä ja jotka pankki maksaa oman järjestelmänsä kautta velallisen tililtä velallisen toimeksiannosta, voisi soveltua EU:n asetuksen 3 artiklan 1 -kohdan b -alakohta:
Yritysten väliset kaupalliset toimet
1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että velkojalla on oikeus viivästyskorkoon yritysten välisissä kaupallisissa toimissa ilman, että maksumuistutus on tarpeen, kun seuraavat edellytykset täyttyvät:
a) velkoja on täyttänyt sopimukseen ja lakiin perustuvat velvoitteensa; ja
b) velkoja ei ole saanut erääntynyttä määrää ajoissa, paitsi jos velallinen ei ole vastuussa viivästyksestä.
Lisäksi, jos laskuttaja on itse määrännyt eräpäiväksi muun kuin pankkipäivän, hänen toimintansa saa tunnusmerkkejä petoksesta, jossa käytetään hyväksi em. EU:n asetusta. Asetusta ei ole tarkoitettu heikentämään kummankaan rehellisesti toimivan osapuolen asemaa. Se on tarkoitettu epärehellistä toimintaa vastaan.
On omituista periä viivästyksistä kauan aikaa jälkikäteen maksuja, jotka eivät ole oikeassa suhteessa velkojan kärsimään menetykseen. Eihän velkoja edes menettänyt mitään! Olemalla reklamoimatta viivästyksestä heti osoittaa velkojan hiljaisesti hyväksyneen viivästyksen.
Se, että nyt reskontratiedostoja tutkitaan (kaiketi atk-ohjelmistolla) yli vuodenkin kuluttua "viivästymisestä" kertoo siitä, että velkojan toiminta ei ole niiden periaatteiden mukaista, joille EU:n yhteismarkkinat perustuvat.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.
Uskomatonta, että Suomessa on noin epäeettisesti toimivia yrityksiä! - Anonyymi
Porvoon Kirjakeskus on käynyt tästä jo oikeuttakin ja hävinnyt sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa.
Käräjäoikeus toteaa, että osapuolten välillä on ollut pitkäaikainen ja
vakiintunut käytäntö, ettei viivästyskorkoja ole peritty muutoin kuin
perintätoimiston periessä saatavia.
Käräjäoikeus toteaa, että yhtiöiden välillä on noudatettu noin seitsemän
vuoden ajan vakiintuneesti käytäntöä, jonka mukaan vastaajayhtiö on
voinut maksaa yhtiön laskut eräpäivän jälkeen kohtuullisessa ajassa
ilman viivästyskoron maksuvelvollisuutta. Myös kantaja on noudattanut
huomautuksitta käytäntöä, jonka mukaan viivästyskoron
maksuvelvollisuus on syntynyt vasta silloin, kun saatava on siirtynyt
perintään. Käräjäoikeus katsoo, että käytännöstä on muodostunut osa
yhtiöiden välistä sopimusta.
Maksuviivästysdirektiivi ei estä, että viivästyskoron alkamisajankohta eli
sopimuksessa määrätty maksupäivä muodostuu esimerkiksi laskuun
merkitystä eräpäivästä poikkeavaksi osapuolten välillä pitkään
noudatetun käytännön perusteella.
Kantaja on yksipuolisesti muuttanut sopimusta, kun se on alkanut
perimään viivästyskorkoja saatavista, jotka eivät ole siirtynyt perintään.
Käytännön muuttaminen on johtunut vastaajan näkemyksen mukaan
kantajayhtiön omistuksen ja hallituksen puheenjohtajan vaihtumisesta.
Syntyneen käytännön muuttaminen sopimussuhteessa edellyttää
molempien osapuolten hyväksyntää muutokselle. Asiassa ei ole
näytetty, että vastaajayhtiö olisi sopinut kantajan kanssa tästä asiasta tai
hyväksynyt tällaisen muutoksen. Näin ollen käräjäoikeus katsoo, ettei
kantajayhtiöllä ole kantajan ja vastaajayhtiön välisessä
sopimussuhteessa syntyneen käytännön mukaisesti oikeutta vaatia
niiden kanteessa tarkoitettujen myöhässä maksettujen laskujen, joita ei
ole siirretty perintään, viivästyskorkoa. Koska kantajalle ei ole
muodostunut oikeutta viivästyskorkoon, ei kantajalla ole myöskään
oikeutta kyseisten saatavien perinnästä annetun lain 10 e §:n
mukaiseen vakiokorvaukseen. - Anonyymi
Voin vahvistaa asian. Minäkin sain perintäkirjeen vuoden 2020 laskusta, jossa eräpäivänä lauantai ja maksu siirtynyt maanantaina.
- Anonyymi
Kyllä, meidän yritykseen tuli näitä maksumuistutuksia 8 kpl:tta!! Kaikissa oli tuo 40e perintälisä. Kaikissa näissä laskuissa oli eräpäivä lauantaina ja maksuun laskut olivat menneet maanantaina ja ilmeisesti näkyneet vastaanottajan tilillä tiistaina. Olin yhteydessä heihin ja ovat vahvasti sitä mieltä että maksu on myöhässä ja ovat oikeutettuja saamaan korvauksen. Laskut olivat vuosilta 2019-2020. Ikinä ei ole tällaisia maksukehotuksia tullut. Eipä tarvitse enää ikinä ko. yritykseltä ostaa mitään.
- Anonyymi
Suomen Yrittäjien sivuilla aiheesta juttua
https://www.yrittajat.fi/uutiset/laskuun-merkitty-vakiokorvaus-suututtaa-asiantuntija-kertoo-missa-tapauksessa-sita-ei-tarvitse-maksaa/ - Anonyymi
Porvoon Kirjakeskuksen sivuilta poimittua 😂😂😂
”Porvoon Kirjakeskus on yrityksesi logistiikkakumppani. Voit ulkoistaa meille joko yksittäisen toiminnon tai halutessasi koko toimitusketjun.
Olemme suomalainen perheyritys, jonka arvoja ovat asiakaslähtöisyys ja yhteistyö, laadukkuus, vastuullisuus sekä rohkeus.” - Anonyymi
sama juttu täällä, maksettaavaa olis 45,22
- Anonyymi
Waas lähetti huomautus laskun laskusta jonka eräpäivä oli 04.09 . 2021 ja joka oli maksettu vasta 29.10.2021, Niin missähän se alkuperäinen lasku on ? Lisäksi kyseisellä päivämäärällä 29.10 ei ole tiliotteellani tapahtumia , kolmanneksi lasku koskee kirjoja joita en ottanut vastaan vaan palautin ne lähettäjälle.
- Anonyymi
Olen informoinut kuntamme eri yksiköitä, että he jatkossa eivät tee hankintoja Porvoon kirjakeskus Oy:ltä tämän tahallisen jälkirahastuksen vuoksi. Toiminta ei ole hyvän kauppatavan mukaista. Heidän myyntiartikkeleitaan saa myös muualta. Tulevaisuus näyttää, onko heidän toimintansa ollut yritykselleen kannattavaa.
- Anonyymi
Niinpä. Mutta valitettavasti se on EU:n maksudirektiivin mukaista. Tulee laskujenmaksuun ryhtiä olitpa sitten saaja tai maksaja jos nämä kulut menevät läpi.
- Anonyymi
Ovat ilmeisesti lähetelleet näitä yksityishenkilöillekin, joilta ei voi tuota vakiokorvausta periä:
https://www.oaj.fi/jasenyys/muita-oajn-jasenetuja/
Aiheettomia maksumuistutuksia Waas-perintätoimistolta
OAJ on saanut Porvoon Kirjakeskukselta tiedon, että heidän käyttämänsä perintätoimisto on lähettänyt aiheettomia maksumuistutuksia OAJ:n kirjakampanjaan osallistuneille.
Muistutukset ovat siis virheellisiä, eikä niitä tarvitse maksaa. Kirjakeskus on toimittanut OAJ:lle seuraavan tiedon: "Kaikki tiedossa olevat laskut näihin liittyen on hyvitetty. Mikäli hyvitystä ei ole vielä tullut, kannattaa olla yhteydessä suoraan perintään osoitteeseen [email protected]. - Anonyymi
Tämä suomi24-palsta on juuri oikea paikka ruotia asiaa, vai mitä? Kuluttajavirastohan on aivan paperia, eikö vain?
- Anonyymi
Julkisuus on juuri oikea paikka ruotia tällaista kusetusta ja pienellä ihmisellä on aika rajalliset keinot tuoda asioita julkisuuteen. Vielä parempi paikka olisi jokin media, ja tuurilla tähän vielä joku tarttuukin.
Asia täytyy saattaa mahdollisimman monelle tietoon, että osaavat pysyä erossa tämän omistajan yrityksistä.
Eikä tämä edes ole KKV:n asia, koska kyse ei ole kuluttajista, joilta ei voi tällaisia vakiokorvauksia periä.
- Anonyymi
Tätä asiaa olen vääntänyt sekä Porvoon kirjakeskuksen että perintää hoitavan Waas Oy:n kanssa. 1,5 vuotta sitten kaksi päivää myöhässä maksetusta laskusta tuli liki saman määräinen lasku tämän kuun alussa. Itse asiassa eräpäivä oli aikoinaan lauantai ja maksupäivä maanantai. En jättänyt asiaa siihen vaan sähköpostit on sinkoilleet ja perintä on tällä hetkellä jäissä saatavien perinnästä annetun lakipykälän perusteella. Lisäksi ilmoittivat, että nostavat joitain velkomuskanteita saadakseen oikeuskäytännön näihin juttuihin. Toivottavasti mahdollisimman moni on ottanut asian käsittelyyn perintäfirman kanssa! LV
- Anonyymi
Porvoon Kirjakeskus Oy ja WaaS Oy ovat samassa omistuksessa.
- Anonyymi
Ainakin pitkäaikaisten asiakkaiden osalta tästä on jo oikeuskäytäntöä, jossa sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat todenneet, että Kirjakeskus ei voi yksipuolisella ilmoituksella alkaa veloittaa viivästyskorkoa ja vakiokorvauksia eräpäivän jälkeen maksetuista laskuista, jos käytäntö on aiemmin ollut toinen.
Katsokaa aiempi viesti ketjussa. - Anonyymi
https://www.suomenfysioterapeutit.fi/ajankohtaista/saitko-aiheettoman-perintakirjeen-waas-oylta/
https://kuntoutusyrittajat.fi/saitko-perintakirjeen-kirjalaskusta-jonka-olit-maksanut/
https://vk-kustannus.fi/
ks. uusimmat tiedotteet
https://www.valteri.fi/tiedote-valteri-puodin-asiakkaisiin-kohdistunut-perintatoiminta/ - Anonyymi
Suomen kustannusyhdistys ottaa kantaa asiaan
https://kustantajat.fi/porvoon-kirjakeskuksen-perintatoiminta-on-aiheuttanut-alalla-hankaluuksia - Anonyymi
Sama täällä, yllättäin putosi postilaatikkoon kaksi maksumuistutusta yli kahden vuoden takaisista kirjaostoista, molemmissa juuri tämä 40€ ”lisä”. Aluksi luulin olevani ongelman kanssa yksin, mutta järkyttävää, että tapauksia on lukuisia ja vieläkin härskimpiä. Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää pistää tällaisesta toiminnasta mellakan pystyyn, eikä enää koskaan tee yhtäkään ostoa Porvoon Kirjakeskuksesta.
- Anonyymi
Meille samanlaisia. Olisiko tässä mahdollista jakaa asianajokuluja ja ajaa asia käräjissä maaliin?
- Anonyymi
Ei ole tarvetta käräjöidä, ellei Porvoon Kirjakeskus / WaaS / Booky sinne sitten joskus haasta, kun ette suostu maksamaan. Ensin on tärkeintä kiistää maksuvelvollisuus ja vaatia keskeyttämään perintä kirjallisesti.
Täällä on hyvä pohja tuollaiselle viestille:
https://kustantajat.fi/porvoon-kirjakeskuksen-perintatoiminta-on-aiheuttanut-alalla-hankaluuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarvetta käräjöidä, ellei Porvoon Kirjakeskus / WaaS / Booky sinne sitten joskus haasta, kun ette suostu maksamaan. Ensin on tärkeintä kiistää maksuvelvollisuus ja vaatia keskeyttämään perintä kirjallisesti.
Täällä on hyvä pohja tuollaiselle viestille:
https://kustantajat.fi/porvoon-kirjakeskuksen-perintatoiminta-on-aiheuttanut-alalla-hankaluuksiaOtava on Kirjavälityksen omistaja ja Kustannusyhdistyksen suurin rahoittaja. Porvoon kirjakeskus on Kirjavälityksen ainoa kilpailija.
Tässä tapauksessa Kustannusyhdistys tanssii Otavan ripaskaa. Ja jokainen menetetty Kirjakeskuksen asiakas sataa Otavan laariin. Kuluttajille Otava-Kirjavälitys-Suomalainen kirjakauppa tietää jatkuvasti 30 % ylihintaisia tuotteita.
Itse asian suhteen on niin, että direktiivi on oikeusvaikutuksiltaan Suomen kansallisen lainsäädännön yläpuolella. Jos eräpäivä on lauantai, niin se kannattaa maksaa torstaina, jolloin se on perjantaina saajan tilillä.
Maksakaa laskut ajoissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otava on Kirjavälityksen omistaja ja Kustannusyhdistyksen suurin rahoittaja. Porvoon kirjakeskus on Kirjavälityksen ainoa kilpailija.
Tässä tapauksessa Kustannusyhdistys tanssii Otavan ripaskaa. Ja jokainen menetetty Kirjakeskuksen asiakas sataa Otavan laariin. Kuluttajille Otava-Kirjavälitys-Suomalainen kirjakauppa tietää jatkuvasti 30 % ylihintaisia tuotteita.
Itse asian suhteen on niin, että direktiivi on oikeusvaikutuksiltaan Suomen kansallisen lainsäädännön yläpuolella. Jos eräpäivä on lauantai, niin se kannattaa maksaa torstaina, jolloin se on perjantaina saajan tilillä.
Maksakaa laskut ajoissa!Jos Porvoon Kirjakeskus haluaisi kilpailla Kirjavälityksen/Otavan kanssa, se ei kuisisi asiakkaitaan silmään.
Jos Porvoon Kirjakeskuksen tavoite oli saada asiakkaansa maksamaan laskut ennen eräpäivää, se olisi voinut keskustella asiasta ensin asiakkaiden kanssa, sillä tämä on täysin yleinen käytöntä maksaa laskut eräpäivänä. Ja olisi kannattanut keskustella asiasta myös niiden kustantajien kanssa, joita Porvoon Kirjakeskus tässä käyttää hyväkseen. Velat joita Kirjakeskus on tässä lähtenyt oma-aloitteisesti perimään, ovat alunperin näiden kustantajien saatavia. Kirjakeskus on pelkkä maksujen välittäjä. Heidän tulonsa syntyy logistiikkapalvelun laskuttamisesta kustantajilta.
Porvoon Kirjakeskus muutti laskutusrytmiään lokakuussa 2019 niin, että kaikkien laskujen eräpäiväksi tulee lauantai, ja sen jälkeen odotti kaksi vuotta ja neljä kuukautta keräten oletettavasti kymmeniä tuhansia myöhässä maksettuja laskuja, ennen kuin alkoi periä niistä vakiokorvausta. Oletettavasti asiakkaat olisivat maksaneetkin laskut ajoissa jo ensimmäisen vakiokorvauslaskun jälkeen.
Vaikuttaakin siltä, että Booky Groupin tarkoitus on vain kerätä mahdollisimman paljon rahaa kasaan ennen kuin sulkevat koko Kirjakeskuksen toiminnan, sillä tämän jälkeen kukaan ei halua ostaa heiltä tai heidän kauttaa mitään.
- Anonyymi
Milloinkahan se Iltalehden juttu ilmestyy, vai ilmestyykö?
- Anonyymi
Olisikot nyt Kirjakeskuksen jo aika poistaa arvonsa nettisivultaan. Booky taisi unohtaa päivittää ne, kun osti Kirjakeskuksen 2018. Ei ne arvot mitään tarkoita, jos ei toimi niiden mukaan. Tai ehkä ne parodioivat oikeiden yhtiöiden arvoja?
ASIAKASLÄHTÖISYYS JA YHTEISTYÖ
Rakennamme yhteistyössä asiakkaan kanssa asiakkaan tarpeita vastaavan ja liiketoimintaa parhaiten tukevan palvelukokonaisuuden.
VASTUULLISUUS
Kannamme vastuun omasta ja asiakkaidemme liiketoiminnasta. Erityisen tärkeää meille on huolehtia henkilökunnastamme.- Anonyymi
No, onhan siellä myös:
"ROHKEUS
Pysymme ajanhermolla muuttuvassa maailmassa ja sen tarjoamissa mahdollisuuksissa. – –"
- Anonyymi
Kirjakeskuksen/Booky ei tarvitse hankkia käyttöpääomaa.. se myy heti maksulla tai lyhyellä maksuajalla, mutta itse ostaa tuotteet 30 pv maksuehdolla ja -45 % alennuksella kustantajilta.
Systeemi ei toimi jos maksuajat venyvät, ja hyvä business muutenkin.
Kun Amazon tulee, niin Booky yskii.- Anonyymi
Eipä ole tässäkään ollut kyse käyttöpääoman tehostamisesta.
Jos kirja toimitetaan maanantaina ja laskuehto on 14 päivää, se laskutetaan seuraavana lauantaina ja odotellaan maksua 5 päivää pidempään, kuin jos lähetys olisi laskutettu heti. Sitten lähdetään perimään viivästyskorkoa ja vakiokorvausta, kun maksu on tilillä eräpäivää seuraavana pankkipäivänä.
Jos samana maanantaina toimitetun tilauksen maksuehto onkin 60 päivää, laskutetaan se heti seuraavana päivänä tiistaina...
- Anonyymi
Sama juttu täällä. Maksu oli maksettu , mutta myöhässä 27.6.2020 eli 1,5 v myöhemmin. Korot 2,27 € ja vakiokorvaus 40€. Voi hyvä luoja tuota kirjakauppaa ei pidä käyttää missään nimessä!!!
- Anonyymi
Nyt on Iltalehdessä juttua
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5de272e3-67d5-49d7-a38e-a069be498f1f- Anonyymi
Se, että eräpäiviä ei olisi tahallaan kohdistettu lauantaille, on suoranainen valhe. Laskutusrytmi on suunniteltu täysin sen perusteella.
”Ypyän mukaan laskuja ei ole tahallaan kirjoitettu lauantaipäiville.
– Eri toimitus- ja laskutusrytmit, sekä maksuajat vaikuttavat siihen, mikä viikonpäivä osuu eräpäiväksi. Jostain syystä tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin erääntyy muita viikonpäiviä enemmän laskuja.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että eräpäiviä ei olisi tahallaan kohdistettu lauantaille, on suoranainen valhe. Laskutusrytmi on suunniteltu täysin sen perusteella.
”Ypyän mukaan laskuja ei ole tahallaan kirjoitettu lauantaipäiville.
– Eri toimitus- ja laskutusrytmit, sekä maksuajat vaikuttavat siihen, mikä viikonpäivä osuu eräpäiväksi. Jostain syystä tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin erääntyy muita viikonpäiviä enemmän laskuja.”Kovin hyvin tiedät miten asia on, Taidat itse kuulua tähän vedätysporukkaan. Etkö edes häpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin hyvin tiedät miten asia on, Taidat itse kuulua tähän vedätysporukkaan. Etkö edes häpeä.
Eipä ole Kirjakeskuksen henkilökunta tähän syyllinen, tuskin ovat olleet edes tietoisia. Itse olen pahoillani heidänkin puolestaan. Omistajan touhuja.
- Anonyymi
"Kukaan Iltalehden haastattelemisista henkilöistä ei halua esiintyä jutussa nimellään..." Hahhaa, aika säälittävää uutisointia. Eikös tämä tarkoita sitä, että nämä muiden rahoilla eläjät eivät kehtaa edes seisoa kertomisiensa takana. Taas tuli osoitettua se, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
Miettiikö kukaan muu, että eikö tässä ollut kyse maksumuistutuksesta? Siitä ensimmäisestä minkä kyseinen firma lähettää. Miksi maksumuistutuksen reklamointi tarkoittaisi suoraan oikeuteen menoa? Eihän nämä perintäkirjeitä ole?
- Anonyymi
Kyllä se taitaa niin olla, että on ihan sama, missä vaiheessa velan kiistät, koska perintälaki sanoo:
"4 b §
Maksuvelvollisuuden kiistäminen
Tämän lain mukaista perintää ei saa jatkaa, jos velallinen kiistää maksuvelvollisuutensa."
Itse ymmärrän tämän niin että jos velallinen kiistää maksuvelvollisuuden, ei velkojalle jää mitään muuta keinoa kuin viedä asia oikeuteen. No, ehkä joku paremmin asiaa tunteva voi tähän kommentoida. Aikamoinen riski se taitaa kummallekin olla tuo oikeuteen meno. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se taitaa niin olla, että on ihan sama, missä vaiheessa velan kiistät, koska perintälaki sanoo:
"4 b §
Maksuvelvollisuuden kiistäminen
Tämän lain mukaista perintää ei saa jatkaa, jos velallinen kiistää maksuvelvollisuutensa."
Itse ymmärrän tämän niin että jos velallinen kiistää maksuvelvollisuuden, ei velkojalle jää mitään muuta keinoa kuin viedä asia oikeuteen. No, ehkä joku paremmin asiaa tunteva voi tähän kommentoida. Aikamoinen riski se taitaa kummallekin olla tuo oikeuteen meno.Kuuluuko velkojan kuitenkin ensin vastata reklamaatioon ennen oikeustoimia? Eikö velkojan kuuluisi selkeästi ilmoittaa, mikäli reklamaatio on perusteeton ja perintää jatketaan? Koita nyt tällaisten ketkujen kanssa selvittää mitään.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko velkojan kuitenkin ensin vastata reklamaatioon ennen oikeustoimia? Eikö velkojan kuuluisi selkeästi ilmoittaa, mikäli reklamaatio on perusteeton ja perintää jatketaan? Koita nyt tällaisten ketkujen kanssa selvittää mitään.......
4 b § (18.1.2013/31)
Maksuvelvollisuuden kiistäminen
Tämän lain mukaista perintää ei saa jatkaa, jos velallinen kiistää maksuvelvollisuutensa.
Perintää saa kiistämisestä huolimatta jatkaa, jos velallinen ei esitä kiistämiselle perustetta tai vetoaa ainoastaan sellaiseen perusteeseen, jolla selvästi ei ole vaikutusta velallisen maksuvelvollisuuteen.
...eli jos velallinen keksii hyvän perusteen, ei perintää saa jatkaa.
- Anonyymi
Kyseinen henkilö oli kyllä kovin sitä mieltä aikoinaan että oikeusjuttujen aika on ohi.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/oikeusjuttujen-aika-on-ohi-sanoo-kirja-alan-verkkokauppias-antti-ypya/- Anonyymi
Kyllä kyllä, eikä Venäjä ole missään vaiheessa aikonut hyökätä Ukrainaan. Mieshän puhuu kuin Putin.
- Anonyymi
Laitettiin lakimies asialle. Rosvot kiikkiin.
- Anonyymi
Ehkä on liioiteltua nimitellä ketään "rosvoiksi" kun kyseessä on tilanne, jossa suomalaiset maksavat laskut myöhässä ja viime tipassa. Ruotsin tapaan pitäisi ryhtyä käyttämään yleisesti 30 päivän maksuaikaa, jolloin sekä laskun saajalle että maksajalle jää riittävästi aikaa toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on liioiteltua nimitellä ketään "rosvoiksi" kun kyseessä on tilanne, jossa suomalaiset maksavat laskut myöhässä ja viime tipassa. Ruotsin tapaan pitäisi ryhtyä käyttämään yleisesti 30 päivän maksuaikaa, jolloin sekä laskun saajalle että maksajalle jää riittävästi aikaa toimia.
Miten sitten reskontraohjelmat, jotka verkkolaskun vastaanottaessaan tuo laskulla mainitun eräpäivän, ja sen ollessa lauantai, siirtää sen automaattisesti seuraavalle arkipäivälle? Kalliiksi tulee tällä mallilla laskujen maksut, ellei käsin muokkaa jokaista saapuneen laskun eräpäivää aikaisemmaksi... Yksityishenkilöillä tai hyvin pienillä yrityksillä tämä on varmasti asia erikseen, kun automaatiota on vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on liioiteltua nimitellä ketään "rosvoiksi" kun kyseessä on tilanne, jossa suomalaiset maksavat laskut myöhässä ja viime tipassa. Ruotsin tapaan pitäisi ryhtyä käyttämään yleisesti 30 päivän maksuaikaa, jolloin sekä laskun saajalle että maksajalle jää riittävästi aikaa toimia.
Niin, ehkä se pitäisi ymmärtää, että eräpäivä ei ole mikään käsky maksaa juuri tuona päivänä, vaan päivänä, jona maksu pitää viimeistää olla hoidettu. Tältä kannalta katsottuna viime tingassa maksajat ovat itse aiheuttaneet sotkun.
- Anonyymi
Eivät ole. Eräpäivänä maksaminen on normaali Suomen lain mukainen käytäntö.
Se, että Ypyä tarkoituksella asettaa eräpäivän lauantaille ja alkaa kaksi vuotta myöhemmin lähetellä 0,01 euron viivästyskorko 40€ vakiokorvaus laskuja, ei mitenkään ole asiakkaiden vika.
Ja vaikka olisikin, tässä on toimittu niin röyhkeästi ja suunnitelmallisesti, että itse en ainakaan asioi Ypyän yhtiöiden kanssa enää missään tilanteessa. - Anonyymi
Hesarissakin nyt juttua
https://www.hs.fi/talous/art-2000008622319.html - Anonyymi
Porvoo kirjakeskus jatkuu, nyt asiakkaille käräjöinti uhkaa ja 1000e 2500e maksuvaatimuksia.
- Anonyymi
Onkohan missään nyt varmuutta että noi 1000-2500e haasteet voi heittää romukoppaan. Selkeästi yrittää nyt kovistella porukat maksamaan lakijargonillaan.
- Anonyymi
Nyt on tullut EU tuomioistuimelta lausunto asiasta ja se ei tue Ypyää
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791478Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551022Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35755Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111690- 81669
- 36654
- 70628
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597