Valtuutettu oli sitä mieltä että koulukuljetusta koskevan lainvoimaisen oikeuden päätöksen kumoaminen ei ollut Kinnulan kunnalta syrjintää.. Kinnulan kunta oli aikaisemmin saanut AVI:sta kolme vakavaa huomautusta tästä samasta koulukuljetuksesta..
Siis aika ilmeistä lapsen syrjintää.
Lapsiasiainvaltuutettu ja yhdenvertaisuusvaltuutettu olivat sitä mieltä, ettei heidän poliittiset Towerit syrjineet;). Kyse oli vain kymmenistä "vahingoista" 5 vuoden aikana jotka kohdistuivat yhteen koululaiseen . heh
On aika röyhkeäksi mennyt virkaloisten mielivalta..
Siis aika ilmeistä lapsen syrjintää.
Lapsiasiainvaltuutettu ja yhdenvertaisuusvaltuutettu olivat sitä mieltä, ettei heidän poliittiset Towerit syrjineet;). Kyse oli vain kymmenistä "vahingoista" 5 vuoden aikana jotka kohdistuivat yhteen koululaiseen . heh
On aika röyhkeäksi mennyt virkaloisten mielivalta..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtuutetun mukaan syrjintää ei ole sekään, että vain yhden koululaisen päätökset tekee Kinnulan poliittinen sivistyslautakunta. Lautakunta päätti kumota oikeuden lainvoimaisen päätöksen;) Muille erityislapsille kuljetus hoituu kotoa ilman eri päätöstä
On kyllä aika selkeästi korruptunoitinut valtuutettu..
Varokaa näitä poliittisia valtuutettuja.. ja oikeuskansleri Pöystiä/Yli-Viikaria. Yhteiskunnalle vaarallisia henkilöitä!!