Avaudun sitten myös tänne: vituttaa tää 75 pakollista kurssia jotka ainakin meidän koulussa vaaditaan. Mulla on nyt 73, kaikki pakolliset käyty ja YO-tutkintokin meni mukavasti: 4:ällää. Vituttaa nyt kuitenki, ku en saa lakkia. Miks pitää istua jollain vitun kursseilla, jos pystyy näyttää pärjäävänsä pienemmällä kurssimäärällä. Lukiosta pitäs tehä enemmän luento-tyypinen paikka, eli ei mitään tuntiaktiivisuus skeidaa. Eks se oo jokasen oma asia monta kurssia on käynyt, jos osoittaa osaavansa asiat hyvin? En tietenkään väitä olevani mikään "nero" tai muuta vastaavaa, vituttaa vaan tää käytäntö.
kokonaiskurssimäärästä
abina
9968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lukion päästötodistukseen vaadittava kurssimäärä on 75 . Niistä pitää olla tietty määrä pakollisia ja tietty määrä syventäviä. Määrää 75 ei voi yksikään koulu alittaa, joten turhaan kiukuttelet! Kurssejahan voi suorittaa myös itsenäisesti ja myös muissa oppilaitoksissa, joten ei niitä kaikkia tarvitse istua samassa koulussa.
Jotta päästötodistukset olisivat vertailukelpoiset, niissä pitää olla jotkut kriteerit. Eikös se ole myös tasa-arvoa?
Iltalukion puolella ei vaadita kuin 44 ja silti opiskelu siellä huomattavasti rankempaa.
Alle 18-vuotiaana aloittaneelta vaaditaan aikuislukion opintosuunnitelmassa 48 kurssia (44 ja liikunta, terveystieto, kuvaamataito ja/tai musiikki 2 kurssia). Muutenhan aikuislukion kurssitarjonta on päivälukion tarjontaa paljon pienempi soveltavien koulukohtaisten sekä taito- ja taideaineiden osalta.
Opiskelu on rankkaa, sillä kurssin sisältöihin käytettävä aika on lyhyempi kuin päiväkoulussa.
Kirjotukset näyttää taitotason, kurssit työmoraalin, näin siis mun mielestä. Työnantajat arvostaa molempia, mutta työmoraali/-into on tärkeempi. Kellekkään ei oo mitään hyötyä ihmisestä joka tietää paljon, mutta ei jaksa tehä mitään.
Kirjoitukset eivät näytä vittuakaan taitotasosta, no, kenties ehkä pikakirjoitustaidosta tai keskittymiskyvystä. Tiedän monta neropattia, jotka ovat kirjottaneet huonolla menestyksellä, mutta viisaus ei ole kadonnut siitä huolimatta mihinkään. Lukio on perseestä!
on kaksi.
Voitko muka väittää, että sulle tuli yllätyksenä, että 75 kurssia pitää olla? Kyllä tuollaisen asian pitää olla selvä jo siitä päivästä asti kun sinne lukion penkille ekan kerran istuuntuu ja monelle se on jo selvää peruskoulussa. Koko opintojena ajan on ne opintonsa osattava suunnitella huomioiden, että tarpeellisen määrän saa suoritettua.
Olis kannattanut aiemmin murehtia asiaa. Jos vaikka vuoden vaihteessa olisit ongelman tiedostanut, olisit todennäköisesti onnistunut sopimaan korvaavan suoritusmenettelyn puuttuvien kurssien suorittamiseksi esim. itseopiskelutehtävillä ja kurssikokeella.
Turha siitä on kiukutella tänne, jos itse et ole osannut kantaa vastuuta opinnoistasi. Tapauksesi osoittaa, anteeksi nyt vain, että et ole kyennyt itse ottamaan vastuuta opinnoistasi.
Joku raja olla pitää. Sen varmaan tarkemmina ajattelemalla ymmärrätkin. Sulla jäi vain vähän puuttumaan, mutta jos sun tapauksessa joustettais niin aina seuraavakin roikkuja olis valittamassa.
Eihän tää mikään yllätys ollu, mut toisaalta valmistuminen tuntu aina niin etäältä asialta, että en tullut ajatelleeksi. Tiedän, että syy on vain ja ainoastaan minun, ja sehän tässä vasta vituttaakin.
No, ainakin tulen luultavasti pärjäämään yliopistossa, kun siellä ei tarvi turhilla kursseilla istua jos luulee hallitsevansa asiat, vaan voi tulla suoraan tenttiin tai kokeeseen. Toisaalta ymmärrän, että lukio on yleissivistävä koulutus, mutta se ei silti poista tätä vitutusta ;o
"tulen luultavasti pärjäämään yliopistossa, kun siellä ei tarvi turhilla kursseilla istua jos luulee hallitsevansa asiat, vaan voi tulla suoraan tenttiin tai kokeeseen"
Riippuu hiukan opiskelualasta, mutta aika monella alalla on pakollisia kursseja ja niitä käsittääkseni koko ajan tullaan lisäämään, kun nopeaa valmistumista painotetaan. Eli jos et halua kursseilla istua, niin kannattaa sitten valita opiskeluala sen mukaan.