HIV pitäisi testata

2-3 rokotetta ottaneiden suositellaan käyvän HIV-testissä. Kuinkahan moni meinaa mennä?
11814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä vastuuntuntoisen ihmisen kannattaisi mennä.jos on ehdoin tahdoin osallistunut ihmiskokeeseen niin miksei voisi mennä myös hiv testiin? Vai onko muka satavarmaa ettei mrna piikki voi tuoda kroppaasi hiviä? Luulen että ei ole vielä varmaa

Äänestä
  • HIV-viruksen löytänyt Luc Montaigner varoitti jo 2020 koronapiikeistä juuri HIVin riskistä. Hän kuoli juuri, mutta videoita on vielä nähtävissä, kunnes joku ne poistattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HIV-viruksen löytänyt Luc Montaigner varoitti jo 2020 koronapiikeistä juuri HIVin riskistä. Hän kuoli juuri, mutta videoita on vielä nähtävissä, kunnes joku ne poistattaa.

    Kary Mullis sai tehtäväkseen kirjoittaa artikkelin HIV aiheuttaa aidsin. Tieteellisen artikkelin kirjoittaakseen hän tarvitse lähteen missä asia olisi mainittu, niinpä hän kysyi tältä Luc Montaignerilta asiaa, mutta Montaigner ei pystynyt sitä hänelle kertomaan.

    Kary Mullis on PCR menetelmän keksijä josta sai nobelin palkinnonkin ja hän oli sitä mieltä ettei testillä pysty mitään tauteja diagnosoimaan vaan kyseessä on pelkkä valmistusmenetelmä, jossa jostain hyvin pienestä asiasta tehdään havaittavaa monistamalla sitä tarpeeksi monta kertaa. Kannattaa katsoa videot paluuviisauteen sivuilta osat yksi ja kaksi joissa Mullis selittää mistä on kyse sekä kertoo tästä HIV asiasta.

    Äänestä

HIV-tartunta ei ole mitään alkemiaa, ei se tyhjästä sikiä, vaan siihen tarvitaan virustartunta. Siis sukupuolikontakti, verikontakti, likainen huumeneula tms. En ole koronapakkorokotusten kannalla, mutta vaikea uskoa, että steriilit rokotusneulat levittäisivät HIV:iä. Asia oli eri vuosikymmeniä sitten kehitysmaissa, kun ihmisiä rokotettiin samoilla neuloilla. Tosin mitenköhän mahtavat jossain vähemmän kehittyneissä maissa asian hoitaa... Eli siltä kannalta HIV voi olla ihan todennäköinen rokotuksen seuraus yhä edelleenkin totalitäärisissä ja vähemmän kehittyneissä valtioissa. En tosin pidä sitä Suomessa varteenotettavana vaihtoehtona.

Äänestä
  • älä puhu kun et tiedä. Katsoitko Lucin haastatteluja edes yhtään? Hän, jos kuka tietää immuunipuolustuksesta ja sen pettämisestä. Hän löysi HI-viruksen 90-luvun alussa ja sai siitä Nobelin palkinnon. Sinä selität jotain muuta. Oletko sitä mieltä että hän on (oli) väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    älä puhu kun et tiedä. Katsoitko Lucin haastatteluja edes yhtään? Hän, jos kuka tietää immuunipuolustuksesta ja sen pettämisestä. Hän löysi HI-viruksen 90-luvun alussa ja sai siitä Nobelin palkinnon. Sinä selität jotain muuta. Oletko sitä mieltä että hän on (oli) väärässä?

    Immunipuolustus on virologien koottuja selityksiä enemmänkin taikauskoon kuin tieteeseen perustuva asia.

    Ihmisellä on ns. t-soluja globuliineja, jotka hyökkäävät kaikkea elimistöön kuulumatonta vierasta vastaan mm. rokotteiden adjuvantteja eli ns. tehosteaineita vastaan. Rokotevalmistajat puhuvat mielellän silloin immuunivasteen käynnistymisestä, mutta kyse on vain elimistön puolustautumisesta rokotteiden sisältämiä myrkkyjä vastaan.

    Kannattaa tutustua Stefan Lankan tuhkarokkovirus oikeudenkäynnin aineistoon joita löytyy suomennettuna esim. olennaisia faktoja sivustolta. Siellä selitetään rautalangasta väännettynä niin, että ei tarvitse olla asiantuntija ymmärtääkseen virologian perustuvan lähinnä hourekuville viruksista. Tieteellisesti hyväksytyllä eristysmenetelmällä ei ole pystytty eristämään yhtään virusta koskaan eikä mistään ja missään.

    Vuodesta 1954 käytössä ollut viljelymenetelmä viruksien todentamiseen tyrmättiin saksan korkeimmassa oikeusasteessa vuonna 2016 täysyin epätieteellisenä menetelmänä ja tähän kaikki virus hypoteesit ovat näihin päiviin asti perustuneet.

    Äänestä

  • Kerropa minulle miten normaaliin flunssaan, jonka aiheuttaa koronavirus, ei löydy lääkettä/rokotetta, mutta koronapandemian hoitoon löytyy? Mutta se ei kuitenkaan toimi =)))

    Äänestä

Pitäkää mielessä THL:n Hanna Nohynekin sanat syksyltä 2020 (jotka muistaakseni meni näin) "Koronarokotusten turvallisuudesta ei ole tingitty".

Äänestä

Onkohan aloittaja jotenkin sotkenut käsitteet? AIDS on tila jossa ihmisen immuunijärjestelmä ei enää toimi kunnolla. Se voi tulla monesta syystä. Monista viruksista kuten esim. HIV. Mistä tuo HIV nyt tulisi rokotettuihin? AIDS kyllä voi tulla muustakin syystä kuin HIV:stä.

HIV ja AIDS eivät ole sama asia!

Äänestä
  • Aivan niin ! Aids ei ole sairaus, vaan tila jossa vastustuskyky on huomattavasti alentunut, ja pieninkin tulehdus voi olla kohtalokas.
    Tällainen Aqcuired immun deficience syndrom voi tulla vaikka kolmannen rokotuksen jälkeen, väheneehän vastustuskyky joka rokotuksesta 10 prosenttia.
    Tällainen ihminen ei jaksa reagoida edes rokotteisiin, joten voi rokottaa lisää kunnes kuolee pikku flunssaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin ! Aids ei ole sairaus, vaan tila jossa vastustuskyky on huomattavasti alentunut, ja pieninkin tulehdus voi olla kohtalokas.
    Tällainen Aqcuired immun deficience syndrom voi tulla vaikka kolmannen rokotuksen jälkeen, väheneehän vastustuskyky joka rokotuksesta 10 prosenttia.
    Tällainen ihminen ei jaksa reagoida edes rokotteisiin, joten voi rokottaa lisää kunnes kuolee pikku flunssaan.

    Nimenomaan näin. Moni sitä ei vaan ymmärrä tai tule edes ajatelleksi. Onhan tästä kirjoitettu mutta jostain syystä ihmiset eivät halua nähdä mikä tilanne oikeasti on. Surullista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

2-3 rokotetta ottaneiden suositellaan käyvän HIV-testissä. Kuinkahan moni meinaa mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu