Oikean mukavaa rahastusta.
Nykyisin kaikki on valmiiksi laskettu. Ikkunoiden , seinien, lattian. Sähkömittarista näkyy kokonaiskulutus.
Mitä ihmettä oikein mitataan jos pitää olla todistus kulutuksesta myytäessä??????
Nykyisin kaikki on valmiiksi laskettu. Ikkunoiden , seinien, lattian. Sähkömittarista näkyy kokonaiskulutus.
Mitä ihmettä oikein mitataan jos pitää olla todistus kulutuksesta myytäessä??????
Vastaukset 18
Vanhimmat
Energiatodistus ei ole vielä käytössä. Sen viimeisin versio on nähtävillä tuolla:
http://www.motiva.fi/fi/yjay/kiinteisto-jarakennusala/ret/
Aiheesta on keskusteltu myös tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000007681691
Energian kulutusta ei mitata vaan se lasketaan. Mitenpä sitä voisikaan mitata. Sähkömittarin lukema antaa kyllä vinkkiä talon energiankulutuksesta, mutta se ei kerro paljonko on poltettu puita eikä sitä millaisella huonelämpötilalla talo on ollut.
Koska energiatodistuksessa on laskennallinen arvo siinä ei oteta huomioon kaikkia eristystöissä tehtyjä virheitä tms.. Näin ollen talon oikea energian kulutus voi joissakin tapauksissa olla hieman suurempi kuin energialuokitus. Harvoin kuitenkaan pienempi.
Laskenta on melko kattava ja siinä otetaan huomioon monia asioita, kuten esimerkiksi auringon paiste ikkunoista sisään. VTT on mitannut kulutusksia tietyissä rakennuksissa ja arvoja on verrattu laskennallisiin arvoihin.
On tällainen älvsbytalo jossa on kaikki sähköllä eli ei tulisijaa. Vuotuisen energiankulutuksen näkee sentilleen/kilowatilleen sähkö/vesilaskuista jotka on ollut tapana säilyttää.
Joten eipä tule tuollaisesta energiatodistuksesta muuta kuin rahastus mieleen jos sellisesta muka pakollista ollaan tekemässä.
Kunnon vero moiselle energiasyöpölle onkin paikallaan. Kaikkea sitä rakennetaankin...
Jos myyjä pitää 25 c lämmintä ja ostaja ei halua kuin 22c talon. Kaupat peruuntuu. Kuka maksaa kaupan peruuntumisen kulut. Todistuksen antajako?
Mitä tekee laskennalisella arvolla jos faktaa paperilla sähkölämmitteisen talon laskuissa.
Esim laskelma näytttää 25 tkWh ja laskussa on keskimäärin 22 tkWh. Voi pyhä yksinkertaisuus.
No jostain teollisuuden tarviitsemat päästömaksut tulee lypsää....
jotenkin sekaisin. Älvsbystä kun ei oikein tuollaiseksi voi nimittää. On varsinkin Suomalaisen mittapuun mukaan todella energiapihi talo.
Käyttäjät ja heidän energian käyttötottumuksensa loppujen lopuksi ratkaisee sen todellisen energiankulututuksen. Ja muuten aina niin "rehellinen" Suomalainen kusettaa kyllä ostajaa parhaansa mukaan. Muutaman sadan euron todistusta on kai aika turha itkeä. Jos niin tiukalla on niin on parempi muuttaa vuokralle ja hakea siihen tukia. Kyllä tuo energiatodistus on uusia omistajia varten.
Jos kerra 1500 € ei ole mitään niin minä kirjoitan vaikka satoja todistuksia päivässä.
Siis esim. jos 300 päivässä x 200 vuodessa x 1500 €= Se tekisi aika hyvän palkan 9x 10 7 € eli 90 miljoonaa euroa vuodessa....
Siis 100 € per kotitalous per vuosi. Niitähän elinkeinovaltuuskunnan naisjohtaja pyysi valtion = meidän maksettaviksi.
tuntuvat pahemmilta kun ei ole tietoa.
Ei kai se sen kummemmin ole eristetty kuin muutkaan uudet talot. Uudet talot ovat suomalaisen mittapuun mukaan energiapihejä.
Niin kyllä kai suurimmalta osalta omakotiasujia tuo jokunen sata euroa löytyykin (on varmastin niitäkin joilla se on todella tiukassa; huom eläkeläiset) mutta kun energiankulutus on kyllä jokaisen omakotiasujan tiedossa varsin hyvin, hänhän se energialaskut maksaa niin ei ole todellakaan mitään perustetta maksaa erikseen jostain todistuksesta kun ei sitä mihinkään tarvi. Säästömotivaatiota nykyisillä energianhinnoilla on muutenkin.
uusittava tuo todistus. Asuntoja myydään useamminkin. Jos 1500 € niin se tekee kymmenen vuoden sisällä 150 e per vuosi.
Jos kaikki on sähköllä eikä mökissä ole tulisijaa pitää siitä rokottaa rankemman mukaan...
Ei teollisuus kaipaa yhtään lisää ympäristömaksuja. Kusetuksesta ovat vastuussa pääosin Vihreät ja sos.Demot. Ympäristöverot tulisi kohdistaa näitä puolueita äänestäville.
Hyvä Rudolf, sinähän oikea nero olet!!!
Oletko tosiaan sitä mieltä, että takassa poltetut puut saastuttavat vähemmän kuin teollisessa prosessissa tehty sähkö. Veikkaanpa jälkimmäistä huomattavasti puhtaammaksi. Kotipolttajille ne suuret verot pitäisi lätkäistä.
Täytyypä oikein ehdottaa Ympäristöministeriölle "Puilla lämmitettävän pientalon hiukkaspäästöveroa". Jos oletetaan, että kotipolttaja säästää vuodessa rahaa vaikkapa 1000€uroa, niin vero voisi olla vaikka tuollaiset 500€uroa. Pieni hinta päästöihin nähden.
Pientalon LVI-laitteiden energiakulut jakautuvat 1/3 lämpö vaipasta 1/3 lämpö ilmanvaihdosta ja 1/3 lämpö käyttövedestä. Ainoa tapa halvalla säästää energia on kieltää suihkussa käyminen ja lämminvesikäyttö astianpesussa. Sallitaan käynti kerran kuussa yleisösaunassa niin saadaan pientalon energia pienenemään 1/3:lla.
On tämä yhteikunta kummallinen enkö minä itse saa päättää maksan minä markkani eristysteollisuudelle rakentaessa tai pikkuhilaan lämmöntuottajalle energiamaksuna?
Eihän lääkintähallituskaan määrää kuinka monta pariapitkät kalsarit minun tulisi käyttää talvella!
Magnus Rögård Nurmijärvi
Kauanhan siihen menikin...
Nyt erotellaan jyvät akanoista, kun rimahimoja lähdetään myymään!! Kukaan ei enää huoli moisia jo uutena purkukuntoisia olevia energiasyöppöjä tönöjä. Eläköön!
Energiatodistus on ihmisiä varten ketkä eivät ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Kyllä jokainen pikkusempikin asiasta mitään ymmärtävä osaa katsoa talon energiakulutuksen kun pyytää myyjältä nähtäväksi talon tietyt laskut esim, parilta kolmelta menneeltä vuodelta.